疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 台灣洲際飛彈ptt ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片

「台灣洲際飛彈ptt」的推薦目錄：


社群媒體上有些相關的討論：

台灣洲際飛彈ptt 在 [新聞] 「台灣飛彈實力絕對是全球前三名」！ - 看板Military 的推薦與評價


作者charles0939 (charles0939)
看板Military
標題[新聞] 「台灣飛彈實力絕對是全球前三名」！
時間Wed Mar 22 15:34:59 2023

原文來源：
https://ynews.page.link/kQmiB

原文摘要：

「台灣飛彈實力絕對是全球前三名」！不投資「邪惡產業」的挪威主權基金，為何大買台
灣軍工股？
2023年3月22日 週三 下午12:14


台灣飛彈實力絕對是全球前3名！不投資「邪惡產業」的挪威主權基金，為何大買台灣軍
工股？

圖片來源：國防部
撰文‧今周刊編輯團隊

車子緩緩駛進台南科學園區，相較於其他廠辦大樓，全訊科技總部低調安靜，走進建物內
，展示間、產線完全禁止攝影；此外，「只要你的背景與中資有一絲絲關係，連公司大門
都不能踏進來。」全訊的員工提醒。

萬分嚴謹，不是沒有原因。全訊科技的大客戶是國家中山科學研究院（簡稱中科院），近
年來每年貢獻全訊約八成營收，中科院的天弓、天劍、雄風等自製飛彈，全都搭載全訊生
產的微波功率放大器。

隨著國際地緣政治情勢惡化、全球與台灣軍工產業成為資本市場的熱門題材之一，對比於
火熱的題材效應與股價表現，台灣軍工產業的實力與前景，究竟如何？

「我們是很爭氣的，但......很多事只能做，不能說。」幾位中科院的前主管如此形容台
灣
軍工神祕面紗底下的硬實力。而從一家重量級外資機構的近期動向，也能獲得一定程度佐
證。

2月初，挪威央行主導的挪威主權基金公布截至去年底整體投資狀況。這家全球最大投資
機構，至去年底一共在63國投資了9228檔個股，持股總市值高達8803億美元；眾所皆知，
在嚴謹的道德規範下，挪威主權基金向來對軍工產業類股興趣缺缺，國際軍工大廠如洛克
希德．馬汀、諾斯洛普．格魯曼、空中巴士等，都無法成為這家超級基金的研究對象。

但在這份名單中，被認為是「台灣最高純度軍工股」的兩家企業，卻悄悄入列；更令人意
外的是，其中之一，竟是掛牌上市未滿一年半、資本額僅6.8億元的「小公司」全訊。而
且，挪威主權不買則已，這一買，根據資料，就取得全訊2.58％股權，若以去年年報所揭
露的大股東持股計算，挪威主權基金或許已是全訊的第三大股東。

至於另一家受青睞的台灣業者則是漢翔工業，挪威主權基金的買進手筆同樣不小。資料顯
示，至去年底對漢翔持股比率達到2.49％，應可躋身漢翔的前五大股東之列。

「我沒有深入研究軍工產業，但從挪威主權基金買股的角度來說，至少有兩個意義。」一
位資產管理業研究員分析。

首先，軍工業很容易被認定為「邪惡產業」，在ESG當道的時代，不易贏得法人機構認同
，「但連『ESG基本教義派』的挪威主權基金都買進台灣軍工企業，那麼，國內外法人面
對台灣軍工企業時，道德層面的牽絆必能降低不少。」

再者，挪威主權基金的設立初衷，是追求「中、長期穩健增長」的投資，「也就是說，挪
威央行研究團隊對這兩家台灣軍工業者的長期成長，應有一定信心。」

詢問幾位曾參與飛彈計畫的中科院前高層主管，談及台灣的飛彈實力，口徑一致：「在全
世界排名前五！」至於公司晶片放在天弓飛彈裡的全訊科技董事長張全生，更直言「台灣
飛彈實力絕對是全球前三名。」

「很多國家都想跟台灣買飛彈。」一位中科院主管表示，2015年法國巴黎航空展上，轉型
為行政法人的中科院首度展出飛彈研發成果，「當時就造成轟動。」只不過，「台灣軍品
出口有嚴格管制。因為不想介入其他區域的問題，尤其，台灣又有特殊外交環境。」國防
安全研究院國防戰略與資源研究所所長蘇紫雲的解釋，凸顯台灣軍工產業的另一現實：即
使具有國際競爭力，卻難以外銷。

挪威主權基金入股、國防預算猛增、火車頭中科院能量釋放，軍工產業紅得有理，但從台
灣國防工業發展歷程來看，國家政策的一致延續，將是軍工產業火力能否綿延擴大的關鍵
因素。更多內容，請參閱最新一期《今周刊》(第1370期)

心得感想：

台灣飛彈實力排名前五
應該沒問題吧！
但如果說是前三
前面有美國、俄羅斯、中國
台灣應該還略輸他們吧？
不過台灣如果能開放軍火出口
應該能和南韓軍火出口一拼吧？！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.53.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1679470501.A.509.html
噓 scotch : 自慰過頭傷身 03/22 15:36
推 lazycat5 : 全球前三！所以是贏過中國還是俄帝？ 03/22 15:36
→ dz01h : 沒彈道飛彈的國家說自己全世界前三...zzz 03/22 15:39
→ dz01h : *洲際彈道飛彈03/22 15:40
推 phix : 飛彈數量產量跟人員夠嗎??03/22 15:47
推 dos01 : 這太吹了 先不要= = 03/22 15:48
噓 say29217074 : 哈哈哈哈 03/22 15:51
※ 編輯: charles0939 (101.9.53.147 臺灣), 03/22/2023 15:52:31
→ gladius442 : 每隔幾年就要吹一次國造OO類的股票... 03/22 15:52
推 chyx741021 : 全訊真的蠻特別，有八成營收是靠中科院的雷達和飛 03/22 15:53
→ chyx741021 : 彈尋標頭產品 03/22 15:53
噓 holdmyass : 難道台灣有極音速武器？ 03/22 15:54
噓 s06i06 : 勿舒服 03/22 15:54
推 LiamTiger : 美中跟以色列吧 俄國除了超音速之外有什麼可以拿上 03/22 15:55
→ LiamTiger : 檯面的？ 03/22 15:55
推 boy1031 : 那還真不一定，飛彈很吃晶片，台灣本身製造晶片就是 03/22 15:55
→ boy1031 : 世界第一，以後中俄只能自製晶片，台灣未必不能排在 03/22 15:55
→ boy1031 : 美之後 03/22 15:55
→ deamalan : 唬爛過頭了吧 03/22 15:56
推 mitic1029 : 都無法出口的產業有人投資，代表自身需求持續增加， 03/22 15:56
→ mitic1029 : 等於挪威押寶台海戰爭 03/22 15:56
推 boy1031 : 飛彈也要比產量跟良率吧，不可能你有一顆核彈直接 03/22 15:57
→ boy1031 : 打死全部人，更何況是一堆老核彈也不知道實戰效果， 03/22 15:57
→ boy1031 : 美國也不會放任數百顆核彈到處亂炸。 03/22 15:57
→ nkfcc : 挪威主權基金：反正他們沒辦法外銷，自衛不邪惡。 03/22 15:59
推 Rainknight : 不用這樣….這樣不覺得跟對岸沒差了嗎？ 03/22 16:01
推 xiemark : 軍規ic, 台灣都進口。 03/22 16:03
→ lc85301 : 這我不信… 03/22 16:03
→ FishJagor : 這種信心喊話聽聽就好吧 飛彈因應不同需求有太多指 03/22 16:05
→ FishJagor : 標能比 03/22 16:05
推 snownow : 這些根本騙人買股票的葉佩雯吧XDD 03/22 16:06
→ scotch : 當然是業配文 03/22 16:08
推 wody : 有實戰過嗎 03/22 16:08
推 wahaha99 : 軍規IC都進口是因為全球類比IC最屌就TI沒有其他 03/22 16:12
→ wahaha99 : 但數位化的部分我們完全可以自己來 03/22 16:12
→ wahaha99 : 為什麼對台灣這麼沒信心 事實上全球像台灣有這麼 03/22 16:14
→ wahaha99 : 特殊的需求的國家本來就不多 03/22 16:14
→ wahaha99 : 很多國家是有需求 沒錢沒技術 03/22 16:14
→ wahaha99 : 更多國家是根本沒需求 03/22 16:14
→ wahaha99 : 台灣有錢有技術 在此之上不斷發展 全球前幾名本來 03/22 16:15
→ wahaha99 : 就合理 03/22 16:15
推 max60209 : 台灣晶片太猛 IBM都賠錢賠到想死卻不能死 03/22 16:16
推 dos01 : 不是對台灣沒信心 我是對炒股仔沒信心 03/22 16:18
→ dos01 : 然後漢翔的園區我有進去過 我是覺得比起嚴謹就... 03/22 16:18
→ dos01 : 很自由 03/22 16:18
推 mmmimi11tw : 改成全球前十比較可信 03/22 16:19
→ dos01 : 台灣是有產業鏈能做啦 飛彈 無人機都是能自己做出來 03/22 16:20
→ dos01 : 但不會是炒股仔這種喊法 03/22 16:20
推 a1305168 : 出貨文 03/22 16:22
推 wahaha99 : 確定贏台灣的有誰 美 03/22 16:25
→ wahaha99 : 俄其實只是在吃老本 除了極音速外能拿啥說嘴 03/22 16:25
→ wahaha99 : 中也是一個極音速比較炫 但整體實力應該勝過俄 03/22 16:25
→ scotch : 信心不是自hi。你說能力不錯，當然是。你說世界第三 03/22 16:25
→ scotch : 、第五，語畢哄堂大笑。不要只講晶片，晶片只是其中 03/22 16:25
→ scotch : 一個部分而已。你的導引頭，通訊、雷達、光電、導航 03/22 16:25
→ scotch : 、引擎、飛控.......有比別人強嗎？我們先來問問中 03/22 16:25
→ scotch : 科院AESA雷達什麼時候要出然後小型化到飛彈上好了。 03/22 16:25
→ wahaha99 : 然後是英法? 這兩國其實近年好像沒搞出什麼新玩具啊 03/22 16:26
推 verdandy : 這篇只差股票號碼了 03/22 16:26
→ wahaha99 : 日本的話實力非常不明,他們的軍工一直都要做不做的 03/22 16:26
→ wahaha99 : 還有誰? 德國? 土耳其? 03/22 16:27
→ wahaha99 : 老實說, 除了美國外 英德法日俄中台 應該是互有勝負 03/22 16:27
→ wahaha99 : 畢竟沒有誰全面性的獲勝 那取個中間值 03/22 16:28
推 asmp : 亞洲的日、韓、以色列，歐洲的英、法、德、義，基本 03/22 16:28
→ asmp : 上都是贏過我們。 03/22 16:28
→ wahaha99 : 台灣世界第五應該不過分 03/22 16:28
→ wahaha99 : 啊 還有個以色列忘了算 那就第六吧 03/22 16:28
→ wahaha99 : 德國跟義大利很久沒搞新飛彈了吧... 03/22 16:29
→ wahaha99 : 韓國我也是懷疑 真的贏我們? 這種事情沒開打都 03/22 16:29
→ wahaha99 : 不知道 甚至打了都不知道 畢竟對手也不同 03/22 16:29
推 godog : G7-加拿大+中俄以色列(南韓) 大概10~11名 03/22 16:30
→ wahaha99 : 我們在G7裡面也不一定全輸啊 飛彈又不是一個零件 03/22 16:31
→ wahaha99 : 一定是有的部分贏有的部分輸 有的彈種贏有的彈種輸 03/22 16:31
→ wahaha99 : 不過說到股票就好玩 又不能外銷 到底買他股票幹嘛 03/22 16:32
→ wahaha99 : 再怎麼成長就這麼點大 03/22 16:32
→ daydream314 : 台灣和前段班比 飛控 氣動力 材料 動力(引擎與燃料) 03/22 16:33
→ daydream314 : 肯定偏弱。另外，缺乏實戰回饋 缺乏技術交流也是 03/22 16:34
→ daydream314 : 南韓整體軍工業遠勝台灣 單看飛彈大概伯仲之間 03/22 16:34
→ wahaha99 : 一定比較弱嗎,好吧,他們不小心在門口撿到英文寫的 03/22 16:34
→ wahaha99 : 圖紙也不用跟各位報告嘛 03/22 16:35
→ daydream314 : 我也覺得大約排在10~11 03/22 16:35
→ scotch : 你又何嘗不是撿到英文寫得。你查過雄三怎麼來的嗎？ 03/22 16:35
→ scotch : 天劍怎麼來的嗎？ 03/22 16:35
→ daydream314 : 這新聞我覺得比較有趣的是該基金是否真的不投資軍火 03/22 16:36
→ wahaha99 : 不是啊,如果我們都是全自研,那技術力肯定更好啊 03/22 16:36
→ wahaha99 : 這麼懷疑台灣的技術,那我只能覺得是撿到圖紙了 03/22 16:37
噓 Playorange : 好了啦 03/22 16:37
噓 kougousei : 炒股票業配文味道太重... 03/22 16:38
推 daydream314 : 如果是 那投資台灣軍火是認為不外銷 只自衛沒有 03/22 16:38
→ daydream314 : 道德疑慮嗎 03/22 16:38
推 HOLYXXXX : 不能外銷 為什麼要買軍工股？ 這是什麼訊號？ 03/22 16:39
→ scotch : 我們就不是全自研啊 03/22 16:40
→ hopelins : 阿不是，日韓巴基斯坦都會做刺針那一類的防空飛彈 03/22 16:40
→ hopelins : 中科院先做出ATGM再來說嘴吧，烏克蘭都會做了 03/22 16:41
→ hopelins : 印度有自產的彈道飛彈，潛射飛彈，ATGM，長程防空 03/22 16:42
推 wahaha99 : 撿圖紙無所謂啊 反正撿久了就你的了 03/22 16:42
→ hopelins : 飛彈，確定中科院能勝過阿三哥？ 03/22 16:42
→ wahaha99 : 為什麼要拿ATGM說事,這對台灣優先度不高吧 03/22 16:43
→ wahaha99 : 至少在前幾年都不高 (決戰境外的年代) 03/22 16:44
→ wahaha99 : 阿三的技術實力一直都很迷啊 說了做出來是一回事 03/22 16:44
→ wahaha99 : 做出來了能不能用又是一回事 03/22 16:44
→ dz01h : 真的投資的話，那表示台灣要爆飛彈海吧，唯一市場阿 03/22 16:44
→ wahaha99 : 到底是技術不行還是後續的環節問題也搞不清楚 03/22 16:45
→ wahaha99 : 一個混沌的國家 03/22 16:45
推 Croy : 雄三沒誤射之前 我也覺得雄三沒什麼 03/22 16:45
推 CavendishJr : 這篇發股版比較適合吧 03/22 16:46
→ hopelins : 看過烏克蘭戰爭還覺得ATGM不重要？陸軍求購的標槍 03/22 16:46
→ scotch : 跟印度比很難說，看弓三升級先出來還是XR-SAM先出來 03/22 16:46
→ scotch : 。可能有得比，雖然彈道和單兵用都是輸 03/22 16:46
→ hopelins : 刺針，現實是中科院就沒有可替代的產品阿 03/22 16:47
推 PePePeace : 2634賣了 5222正想賣中 03/22 16:47
推 wahaha99 : 我是說前幾年認為不重要 中科院又不是哆啦A夢... 03/22 16:47
→ wahaha99 : 而且你說真的很重要嗎 是真的有這麼想打巷戰嗎 03/22 16:48
→ wahaha99 : 不然ATGM要用在哪? 應該說哪來這麼多裝甲給你射? 03/22 16:48
推 saberr33 : 連自己的軍用衛星都沒.....飛彈靠商用衛星導航的， 03/22 16:48
→ saberr33 : 我覺得不行 03/22 16:48
→ hopelins : 烏克蘭除了軍援的標槍，也有大量運用自製ATGM 03/22 16:48
→ wahaha99 : 不要隨便把完全不同的戰場混在一起談啊... 03/22 16:49
推 ak904 : 台灣應該要放寬軍火外銷 03/22 16:50
推 wahaha99 : 台灣軍火外銷萬萬不可 完全可靠的盟友不會買你的 03/22 16:51
→ wahaha99 : 他們會買英美的 那些不太可靠的轉身就賣給中國了 03/22 16:52
→ wahaha99 : 我們最多賣賣步槍彈 迫砲就算了 就B哀 03/22 16:53
→ scotch : 雄三超音速有沒有特別有效也是個問題。歐美多是匿蹤 03/22 16:53
→ scotch : 派所以喜歡次音速。從MQM-8 Vandal時歐美就已經有Ma 03/22 16:53
→ scotch : ch 3以下的反艦飛彈靶彈了，雄三並沒有特別快 03/22 16:53
→ hopelins : 烏克蘭自製的斯圖格納- 03/22 16:53
推 Croy : 相信有一些飛彈 應該也和雄三一樣 要低調 03/22 16:54
→ hopelins : 所以台灣到底為什麼與眾不同不需要大量ATGM的？葉門 03/22 16:55
推 Brioni : ATGM應該不難吧，老中老印伊朗都能製 03/22 16:55
→ hopelins : 內戰都有人拿ATGM去轟小兵轟挖土機 03/22 16:56
推 wahaha99 : 所以我們要打內戰膩 還有要不要大量 大多大量是大量 03/22 16:56
→ Brioni : 葉門拿了不知哪來的ATGM也幹掛一些M1 03/22 16:56
→ wahaha99 : 你說要搞到像烏克蘭被軍援幾千支 有人送當然好 03/22 16:57
→ wahaha99 : 沒有的話是不是要考慮一下多少比較適合 03/22 16:57
→ wahaha99 : 還有ATGM一定能做 只是做出來水準到哪 03/22 16:58
→ wahaha99 : 上世紀60年代就有的東西 03/22 16:58
→ wahaha99 : 台灣沒有是因為沒去做 不代表做不出來 03/22 16:58
推 FishJagor : 也沒到不需要啊 但國際有優良現貨也願意賣 就沒必要 03/22 16:58
→ FishJagor : 自己重頭做了 03/22 16:58
→ hopelins : 葉門胡塞武裝拿伊朗軍援，南方政府拿阿聯沙烏地軍援 03/22 16:58
→ wahaha99 : 做出來以後很拉基 那才是真的不如人 03/22 16:59
→ scotch : 沒有反甲飛彈的尷尬點就是現在無人機無人機武裝單薄 03/22 16:59
→ scotch : 啊 ...... 03/22 16:59
→ hopelins : 現實是烏克蘭除了收軍援，也在自產ATGM。 03/22 16:59
→ wahaha99 : 現實是烏克蘭跟俄羅斯陸路接壤,開戰以來已經打掉 03/22 17:00
→ hopelins : 現在就是沒有國產ATGM，這一點已經輸烏克蘭了，等做 03/22 17:00
→ wahaha99 : 一萬輛裝甲車了 03/22 17:00
→ wahaha99 : 如果真的有一萬輛裝甲車能上岸,我覺得還是別打了吧 03/22 17:01
→ wahaha99 : 不同的戰場到底要比什麼東西... 03/22 17:01
→ hopelins : 出比斯圖格納-P先進的ATGM才能說贏烏克蘭吧。 03/22 17:02
→ hopelins : ATGM可以給陸軍反舟波也可給騰雲無人機掛，哪會沒用 03/22 17:04
推 TRESS : 飛彈啊... 像是穩定陀螺儀 這類關鍵的零組件 就讓 03/22 17:04
→ TRESS : 我們只能外購這件事 都不提 然後要自吹世界第三.... 03/22 17:04
→ TRESS : . 這是跟左岸學的阿Q勝利法嗎？ 03/22 17:04
→ wahaha99 : 那烏克蘭也沒有主動空對空啊,烏克蘭有贏台灣? 03/22 17:04
→ hopelins : 03/22 17:05
→ wahaha99 : 中科院有自製陀螺儀了喔 啊你一定也覺得是拉基啦 03/22 17:06
→ hopelins : 掛16 枚AGM-144地獄火飛彈的莫哈維（Mojave）無人機 03/22 17:06
→ wahaha99 : 啊哪個等級的ATGM要講清楚 剛剛還在扯MANPADS說 03/22 17:08
→ hopelins : 只要是中科院沒做出來的就是沒用？ 03/22 17:09
推 wahaha99 : 地獄火有用喔 問題是烏克蘭是做出地獄火嗎 03/22 17:10
→ hopelins : 國軍哪個等級的ATGM都是外購阿XDD 03/22 17:11
推 wahaha99 : 不是啊 現在是在扯說 台灣的飛彈實力怎樣啊 03/22 17:12
→ wahaha99 : 有沒有贏烏克蘭 03/22 17:12
推 Croy : ATGM是打戰車的 拿來打船很蠢 03/22 17:12
→ wahaha99 : 烏克蘭有MANPADS的ATGM 台灣沒有 03/22 17:12
→ hopelins : 烏克蘭斯圖格納-P都多少實戰了，還覺得沒用？ 03/22 17:13
→ wahaha99 : 台灣有超音速反艦+主動AAM+超音速巡弋 烏克蘭也沒啊 03/22 17:13
→ barbarian72 : ATGM外購或者等送就好了，有限的預算先把飛彈搞好 03/22 17:13
→ barbarian72 : 吧，什麼都要做，就什麼都不夠，遊戲也不會這樣玩 03/22 17:13
→ wahaha99 : 誰技術比較好? 03/22 17:13
→ barbarian72 : 然後這報導太胡扯了，這是推銷股票吧 03/22 17:14
→ wahaha99 : 其實MANPADS的ATGM打船真的不靠譜 地獄火就不知道 03/22 17:14
推 Croy : 台灣技能請專精防空反艦 發展反甲真的蠢爆 03/22 17:14
→ wahaha99 : 沒得選的時候應該還可以用吧 03/22 17:14
→ hopelins : 有沒有可能陸軍反舟波是有射ATGM打船的 03/22 17:15
→ hopelins : https://www.youtube.com/watch?v=eGJwMDnHFcA 03/22 17:15
噓 wahaha99 : 不是陸軍想拿ATGM反舟波 而是那個飛彈擺著不用幹嘛 03/22 17:17
→ hopelins : 樓上幾位等下次陸軍再射拖式打船記得去指教 03/22 17:17
→ barbarian72 : 那也不會是主要攻擊方式，ATGM主要還是拿來反裝甲 03/22 17:18
→ barbarian72 : ，你有火炮有飛彈有火箭彈可以用就不會拿ATGM來用 03/22 17:18
→ barbarian72 : ，那是沒東西能用的時候射的 03/22 17:18
→ barbarian72 : 人家那個是驗證可不可以這樣做，不代表陸軍把ATGM 03/22 17:18
→ barbarian72 : 當主要手段 03/22 17:18
推 Croy : 樓上說到重點了 驗証不代表實戰要這樣做 03/22 17:20
→ wahaha99 : 我相反說好了 ATGM拉到海邊反舟波 那你能射反艦不香 03/22 17:20
→ fantasyhorse: 前10就算了，前三真的吹太大 03/22 17:21
→ wahaha99 : 嗎 有什麼理由超音速雷達主動反艦做的出來 03/22 17:21
→ Croy : 有人真的還不知道自己的想法多好笑耶 03/22 17:21
→ wahaha99 : 拉到海邊反舟波的Tow做不出來? 03/22 17:21
推 jerrylin : 可能覺得技術贏中國吧 中國只是量多 03/22 17:21
→ scotch : 唱起來，‘’訓練就是做戰‘’ 03/22 17:22
→ fantasyhorse: 雷達輸人一條街也敢吹XD... 03/22 17:22
推 cchaha : 跟台灣棒球排名一樣 03/22 17:24
推 barbarian72 : 任何武器是有使用的先後順序，不是拿個影片說，他 03/22 17:26
→ barbarian72 : 們這樣用，所以ATGM對反舟波很重要；再重要有比“ 03/22 17:26
→ barbarian72 : 先用飛彈擊沉敵艦不讓敵軍登陸”來得重要嗎？只要 03/22 17:26
→ barbarian72 : 能用反艦飛彈把敵艦盡可能的打沉，守軍就不需要面 03/22 17:26
→ barbarian72 : 對必須用ATGM打船的這種窘境，但若是真的沒有反艦 03/22 17:26
→ barbarian72 : 飛彈、火炮、火箭彈可以用，敵方登陸艇已經靠岸了 03/22 17:26
→ barbarian72 : ，你身邊有一組ATGM，你用不用，傻了才不用，但它 03/22 17:26
→ barbarian72 : 會是主要攻擊手段嗎？當然不是 03/22 17:26
→ barbarian72 : 它的主要用途還是反裝甲 03/22 17:26
推 ny40yankees : 先別吹==不過台灣的飛彈真的不錯，要量產才有用 03/22 17:26
噓 twerik : 要飛彈數量是前3才有用吧！ 03/22 17:30
推 Croy : 不過陸軍在灘岸拿拖式 八九成也是來打甲車的 03/22 17:32
→ Croy : 尤其拿來登陸的輕甲 03/22 17:32
→ barbarian72 : 登陸的兩棲甲車之類的 03/22 17:32
推 mmnnm : 先打打看 03/22 17:44
推 fatcat0423 : 看那種飛彈 如果是渦噴渦扇這類的亞音速飛彈能做的 03/22 17:46
→ fatcat0423 : 出來就已經是世界前段了 因為大部分國家光那顆引擎 03/22 17:46
→ fatcat0423 : 就搞不定 03/22 17:46
推 Croy : 衝壓引擎 確實世界上沒幾個國家做的出來 03/22 17:50
推 danielww : https://youtu.be/v4BujMRkUQE 飛彈 03/22 17:59
→ FishJagor : 但我們衝壓引擎的技術好像是美國技轉的 03/22 18:15
→ jerrylin : 技轉也是要確定你能做出來才會轉給你 03/22 18:20
→ jerrylin : 別以為猴子拿到美國的技術也能做出飛彈 03/22 18:20
推 emptie : 飛彈比起飛機簡單一點吧 壽命需求低很多 03/22 18:21
推 MKIIjack : 炒股文 技術倒是可以研究看看 03/22 18:22
推 patentshit : 美國軍工產業完全市場競爭，可能一個單沒搶到就準 03/22 18:24
→ patentshit : 備倒了，投資風險很高 03/22 18:24
噓 c24253994 : 喔喔 好的 03/22 18:25
→ patentshit : 格魯曼當年為了孵貓貓還差點倒閉，還好伊朗出手相 03/22 18:25
→ patentshit : 救，不過最後還是被諾廠併了 03/22 18:25
噓 cwjchris : 週刊起手吹爆文 03/22 18:27
推 hohoho2010 : 虎爛，飛彈需要火箭技術，台灣如果有世界前三怎麼 03/22 18:27
→ hohoho2010 : 之前射探空火箭還能一直失敗 03/22 18:27
推 SAsong319 : 出貨文吧= = 03/22 18:47
推 jerrychlin : 太唬爛了啦 有沒有top20 03/22 19:12
→ pf775 : 天弓長白基礎系統是技轉自美國愛國者跟RCA 03/22 19:25
→ pf775 : 天劍1，2號也是美國技轉 03/22 19:26
→ pf775 : 雄風1,2號也是技轉 03/22 19:27
→ pf775 : 中科院強項還是整合 03/22 19:27
推 dos01 : 像上面說的吧 前十可能還可以拚拚看 前三基本上不 03/22 19:28
→ dos01 : 可能 第一就被美國佔走 俄就算現在看起來打的很戳 03/22 19:28
→ dos01 : 實際上也是上過太空的 飛彈科技不會太弱 03/22 19:28
→ dos01 : 要跟剩下一堆國家拚第三 也很難啦 03/22 19:28
→ pf775 : 但資深的技術人員應該都快退光了 03/22 19:28
→ LI40 : ...... 03/22 19:33
推 TWkiller : 太唬爛 03/22 19:41
→ Erichartman : 探空失敗請去問nasa回來那幾個。別牽拖中科。當初中 03/22 19:41
→ Erichartman : 科還虧錢幫大爺們打探空呢. 等大爺們自己出來想做 03/22 19:41
→ Erichartman : 就是現在這種慘況了 03/22 19:41
推 bunjie : 比上朱文還上朱文 03/22 19:51
噓 mukuro : 0.0 03/22 20:17
推 breakingball: 防疫世界第一 03/22 20:18
→ Erichartman : 以前有款國產ATGM 叫昆吾。後來陸軍選了拖式。你現 03/22 20:21
→ Erichartman : 在跟有著大量拖式的陸軍說我想請你們出錢研發一款跟 03/22 20:21
→ Erichartman : 拖式定位一樣的飛彈 還請貴軍大量採用 你覺得陸軍會 03/22 20:21
→ Erichartman : 說什麼 做夢比較快啦 03/22 20:21
推 Brusolo : 笑死，這個是股板出貨文吧？ 03/22 20:27
→ apflake : 微波功率放大器如果是新材料半導體,也許算先進技術, 03/22 20:39
→ apflake : 俄羅斯飛彈打不準,說不定一部份還在用真空管 03/22 20:40
推 goddarn : 晶片我信 性能設計我不信 03/22 20:44
→ ajemtw : 然後發現操盤手是住在挪威的中國人 03/22 20:53
噓 aaaa8247 : 前三名怎麼不直接反攻大陸 03/22 21:22
→ yang57 : 沒打過就是不知道能力到哪兒，看看老蘇不是數一數二 03/22 21:22
→ yang57 : 的強打成這樣。 03/22 21:22
→ DEAKUNE : 被雄三嚇到吧 03/22 21:24
推 BW556 : 釣到一隻~ 03/22 21:27
推 CGT : 只有國軍能買市場太小，看未來能不能外銷盟友 03/22 21:42
推 IMGOODYES : 研發飛彈發動機還要靠抄對岸的冶金教科書，你說這第 03/22 21:53
→ IMGOODYES : 三名？ 03/22 21:53
推 Sirctal : 那個東西不是說是謠言？ 03/22 22:02
→ Sirctal : 其實我們的技術來源比較多是美國 03/22 22:02
→ Sirctal : 雄三的技術來源是美國競標失敗品 03/22 22:02
推 Sirctal : 喔 看到了 鯤鵬引擎 03/22 22:13
推 thevoidfancy: 葉佩雯 03/22 22:16
→ Sirctal : 但是沖壓發動機應該是從美國那邊來的技術吧 03/22 22:16
噓 WSY000000000: 前三真的太唬爛啦，又不是GG，炒股炒到軍事版。 03/22 22:24
推 Scion : 主要不能外銷，內需又不高，賺不了錢就砸不了錢 03/23 00:25
→ Scion : 台灣飛彈要是能外銷的話，不會只有今天這樣 03/23 00:25
推 ruruyanyu : 瞎吹呵呵 一堆XX信呢 03/23 01:29
推 sugoichai : 前段班當然是有的，地球上能自製防空網的國家本來就 03/23 06:11
→ sugoichai : 不多，但吹成前五前三就太扯 03/23 06:12
推 semind : 這表示台灣發展傷害人的能力是一種美德 03/23 06:47
→ semind : https://youtu.be/ZEhD2Owi5J4 03/23 06:47
→ semind : 剛剛貼到廣告= = 03/23 06:48
→ semind : https://youtu.be/r6IgZjtWm4U 03/23 06:48
噓 darkangel119: 吹過頭了吧 03/23 09:53
→ tsbljonathan: 應該沒這麼強，但屌打中國是必然的 03/23 11:01
噓 keyj : 炸漁船世界前三吧，哈哈哈哈哈哈哈 03/23 12:01
推 japan428 : 這篇的重點是ESG吧，軍武點很低 03/23 13:09
推 joeshiu : 那麼厲害還跟美軍買武器？ 03/23 18:57
推 isangxwbh : 趕快開戰證明一下 03/23 21:26
推 a8017700 : 以色列很強啊 那個鐵穹...... 03/24 13:20






... <看更多>

台灣洲際飛彈ptt 在 [討論] 美國為何不賣薩德飛彈防禦系統給台灣? - 看板HatePolitics 的推薦與評價

讓台灣能夠防住共軍飛彈? ... 因此，它與美國陸基中段攔截系統配合，可以攔截洲際彈道導彈的末段；也可以與「愛國者」等低層防禦中導彈配合，攔截中 ... ... <看更多>

台灣洲際飛彈ptt 在 美國洲際飛彈2022-在Mobile01/PTT/Yahoo上的體育賽事討論 ... 的推薦與評價

洲际 弹道导弹具有比中程弹道导弹、短程弹道导弹和新命名的战区弹道导弹更长的射程和更快的速度。主要拥有国为美国、俄罗斯、中国、英国、法国。2017年5月30日， ... 北韓 ... ... <看更多>

台灣洲際飛彈ptt 在 美國洲際飛彈2022-在Mobile01/PTT/Yahoo上的體育賽事討論 ... 的推薦與評價

洲际 弹道导弹具有比中程弹道导弹、短程弹道导弹和新命名的战区弹道导弹更长的射程和更快的速度。主要拥有国为美国、俄罗斯、中国、英国、法国。2017年5月30日， ... 北韓&nbsp;... ... <看更多>

台灣洲際飛彈ptt 在 [新聞] 解放軍最討厭武器「天弓3」即將誕生東 的推薦與評價

香港媒體《星島環球網》甚至以「台版薩德」 來稱呼天弓3，PTT上也有人分析，天弓3會是讓解放軍最討厭的武器，只要中國的東風系列洲際飛彈一爬升，就會被台灣擊落。 ... <看更多>

台灣洲際飛彈ptt 在 Re: [問卦] 台灣為何不發展洲際彈道飛彈alexcai ... - PTT 的推薦與評價

看推文說臺灣只要中程飛彈就夠了,其實也不完全是這樣洲際飛彈可以做短距離高彈道發射,速度會比中程飛彈快得多更難以攔截中共最近幾次的洲際飛彈試射,都只打了500公里, ... ... <看更多>

台灣洲際飛彈ptt 在 批踢踢實業坊(Ptt.cc) - [鄉民熱議] 台灣有機會發射自己的火箭嗎 ... 的推薦與評價

比較精確應該是"海牙反彈道導彈擴散準則" 雖然臺灣沒有簽署但是製造太空火箭一直都會引發國際關注因為火箭很容易修改成洲際彈道飛彈. ... <看更多>

台灣洲際飛彈ptt 在 批踢踢實業坊(Ptt.cc) - [鄉民熱議] 台灣有機會發射自己的火箭嗎 ... 的推薦與評價

比較精確應該是&quot;海牙反彈道導彈擴散準則&quot; 雖然臺灣沒有簽署但是製造太空火箭一直都會引發國際關注因為火箭很容易修改成洲際彈道飛彈. ... <看更多>

台灣洲際飛彈ptt 在 天弓三型部署的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的推薦與評價

天弓三型部署的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦林宗達寫的 霸權之盾：美國國家飛彈防禦 ... 天弓三型攔截東風洲際飛彈能力的探討］ 根據新聞報導. ... <看更多>

台灣洲際飛彈ptt 在 天弓三型部署的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的推薦與評價

天弓三型部署的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦林宗達寫的 霸權之盾：美國國家飛彈防禦 ... 天弓三型攔截東風洲際飛彈能力的探討］ 根據新聞報導. ... <看更多>

台灣洲際飛彈ptt 在 天弓三型部署的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的推薦與評價

天弓三型部署的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦林宗達寫的 霸權之盾：美國國家飛彈防禦 ... 天弓三型攔截東風洲際飛彈能力的探討］ 根據新聞報導. ... <看更多>

台灣洲際飛彈ptt 在 [新聞] 東風彈道飛彈國防部：未飛越台灣本島上PTT推薦- Military 的推薦與評價

軍盲問一下很好奇為什麼要用"彈道"飛彈打台灣這麼小的地方啊? 不怕飛過頭嗎? 除非上面掛載核武或是各種炸彈，不然應該沒人直接用彈道飛彈打擊地面嗎? ... <看更多>

台灣洲際飛彈ptt 在 [新聞] 「核末日軍機」拍攝罕見影片曝光美試射- Military板 的推薦與評價

成功試射義勇兵3型（Minuteman III）洲際彈道飛彈（ICBM），一週後， · 空軍罕見公布一段試射過程的影片。 · 新出現的威脅 · 美國在中西部各州的平原地帶， ... ... <看更多>

台灣洲際飛彈ptt 在 [新聞] 台灣曾有核武「屠牛士飛彈」...轉自PTT-Gossiping板 的推薦與評價

本文轉貼自PTT ... 台灣首度擁有的核武"屠牛士飛彈"，屬於中程導彈，射程1000公里，可填裝核彈頭， ... 推 Aadmiral:你開玩笑?1萬公里就是洲際飛彈咧! ... <看更多>

台灣洲際飛彈ptt 在 【新聞】 橫越太平洋6750公里美試射義勇兵III飛彈- Military板 的推薦與評價

1 F ：推a25172366: 洲際彈道扁鑽 10/02 21:19 · 2 F ：推mmmimi11tw: 沒有順便測試飛彈攔截系統嗎XD 10/02 21:24 · 3 F ：推seednet2: 自射自攔矛與盾台灣小弟 ... ... <看更多>

台灣洲際飛彈ptt 在 [新聞] 北韓建軍75週年閱兵公開疑似新型洲際彈道飛彈 的推薦與評價

原文來源： CNA中央通訊社https://www.cna.com.tw/news/aopl/202302090129.aspx 原文摘要： 北韓建軍75週年閱兵公開疑似新型洲際彈道飛彈202… ... <看更多>

台灣洲際飛彈ptt 在 [新聞] 悔不當初烏克蘭政府稱「當年不該放棄核 - PTT 的推薦與評價

PTT | 1.媒體來源:中時2. ... Kaohsiung City (Taiwan ) ... 176枚洲際彈道飛彈、1240枚核彈頭，還有約5000枚的小當量戰術核武器，就數量而言，. ... <看更多>

台灣洲際飛彈ptt 在 看板LoL - [閒聊] Vandiril-壞掉的拉姆斯 - 台湾PTT论坛 的推薦與評價

... 掠食者一起開大招可以直接從自家溫泉飛到對面家主堡後面-- ※ 發信站: 台湾PTT论坛(ptt666.com), ... 推ji3yjo4gj94 : 洲際飛彈欸幹 04/16 13:05. ... <看更多>

台灣洲際飛彈ptt 在 Military - Re: [提問] 解放軍兩棲作戰能力 - PTT網頁版 的推薦與評價

有可能壓制到僅剩: 半數反艦飛彈能正常運作? 美軍打了兩次伊拉克都是動用三千多架戰機,平均每天出動一千多架次扔飛彈,炸彈扔到差點要動用安全庫存量,第二次還從駐歐洲 ... ... <看更多>

台灣洲際飛彈ptt 在 【請益】攻台有這麼簡單? - Military - PTT生活政治八卦 的推薦與評價

他們飛彈丟一丟台灣就輸了（台灣有這麼弱嗎？）（？ 小粉紅都願意打? 想請教版上的大大，攻台有這麼容易嗎？小弟認為沒有足夠的條件（內政外交足夠穩定，且台灣沒有 ... ... <看更多>

台灣洲際飛彈ptt 在 是殺手鐧還是催命符？台軍試射雲峰中程導彈，妄圖攻擊我內陸 的推薦與評價

而根據台灣媒體進一步在”中科院“人員中挖到消息，外界終於可以確認，雲峰導彈原來不是彈道導彈，而是一款使用液體燃料衝壓發動機的中程高空高速巡航導彈。 ... <看更多>

你可能也想看看
台海危機PTT
烏克蘭反攻 PTT
薩 達 姆 ptt
國 軍 掉 槍 ptt
台海危機 遺書 PTT
新 一代 輕型巡防艦 PTT
中非 ptt
撞 戰 車 ptt
搜尋相關連結

#1. [新聞] 「台灣飛彈實力絕對是全球前三名」！ - 看板Military

原文來源： https://ynews.page.link/kQmiB 原文摘要： 「台灣飛彈實力絕對是全球前三名」！不投資「邪惡產業」的挪威主權基金，為何大買台灣軍工股？

#2. [討論] 美國為何不賣薩德飛彈防禦系統給台灣? - 看板HatePolitics

讓台灣能夠防住共軍飛彈? ... 因此，它與美國陸基中段攔截系統配合，可以攔截洲際彈道導彈的末段；也可以與「愛國者」等低層防禦中導彈配合，攔截中 ...

#3. 美國洲際飛彈2022-在Mobile01/PTT/Yahoo上的體育賽事討論 ...

洲际 弹道导弹具有比中程弹道导弹、短程弹道导弹和新命名的战区弹道导弹更长的射程和更快的速度。主要拥有国为美国、俄罗斯、中国、英国、法国。2017年5月30日， ... 北韓 ...

#4. [新聞] 解放軍最討厭武器「天弓3」即將誕生東

香港媒體《星島環球網》甚至以「台版薩德」 來稱呼天弓3，PTT上也有人分析，天弓3會是讓解放軍最討厭的武器，只要中國的東風系列洲際飛彈一爬升，就會被台灣擊落。

#5. 桃園街頭運送「巨型柱狀物」 網友大驚：台灣有洲際飛彈？

... 上頭運送了一個「神秘柱狀物」，在PTT上引發熱議，由於這個柱狀物外型很像飛彈，而且又異常的巨大，還有人笑稱，「難道台灣有洲際彈道飛彈？

#6. [分享] 北韓說發射洲際彈道飛彈是為了自衛- Military板- Disp BBS

沒關係☺ 北韓駐聯合國大使總聽過了吧北韓於前天發射了新型的洲際彈道飛彈火星-18 這一位北韓駐聯合國大使在昨天於在聯合國安全理事會出現並表示如果 ...

#7. Re: [問卦] 台灣為何不發展洲際彈道飛彈alexcai ... - PTT

看推文說臺灣只要中程飛彈就夠了,其實也不完全是這樣洲際飛彈可以做短距離高彈道發射,速度會比中程飛彈快得多更難以攔截中共最近幾次的洲際飛彈試射,都只打了500公里, ...

#8. 台灣海峽飛彈危機- 维基百科，自由的百科全书

臺灣海峽飛彈危機（英語：Third Taiwan Strait Crisis，又称第三次臺灣海峽危機、1996年台海危機），是指1996年發生於海峽兩岸之間的一系列緊張事件。

#9. 批踢踢實業坊(Ptt.cc) - [鄉民熱議] 台灣有機會發射自己的火箭嗎 ...

比較精確應該是"海牙反彈道導彈擴散準則" 雖然臺灣沒有簽署但是製造太空火箭一直都會引發國際關注因為火箭很容易修改成洲際彈道飛彈.

#10. 「桃園這是在運飛彈？」超巨柱狀物跑上街網驚：國家機密

... 有一輛拖板車深夜運送一個超巨大柱狀的「不明物體」，驚人照片立刻在PTT上掀起議論，更有網友看了忍不住直呼「台灣有洲際彈道飛彈？」

#11. 目睹超巨柱狀物網驚：桃園運飛彈？ - Yahoo奇摩新聞

只見桃園市桃園區水汴二路上，有一輛拖板車深夜運送一個超巨大柱狀的「不明物體」，驚人照片立刻在PTT上掀起議論，更有網友看了忍不住直呼「台灣有洲際 ...

#12. 天弓三型部署的問題包括PTT、Dcard、Mobile01

天弓三型部署的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦林宗達寫的 霸權之盾：美國國家飛彈防禦 ... 天弓三型攔截東風洲際飛彈能力的探討］ 根據新聞報導.

#13. [新聞] 東風彈道飛彈國防部：未飛越台灣本島上PTT推薦- Military

軍盲問一下很好奇為什麼要用"彈道"飛彈打台灣這麼小的地方啊? 不怕飛過頭嗎? 除非上面掛載核武或是各種炸彈，不然應該沒人直接用彈道飛彈打擊地面嗎?

#14. [新聞] 「核末日軍機」拍攝罕見影片曝光美試射- Military板

成功試射義勇兵3型（Minuteman III）洲際彈道飛彈（ICBM），一週後， · 空軍罕見公布一段試射過程的影片。 · 新出現的威脅 · 美國在中西部各州的平原地帶， ...

#15. 韓國泡麵真的好吃嗎？網提1點勝過台灣加上起士更好吃

韓國泡麵成了不少人的宵夜首選，追劇時來上一碗，讓身心靈都得到了滿足。近日一名網友在PTT上發表對韓國泡麵的看法，表示一開始對韓國泡麵不以為意， ...

#16. [新聞] 台灣曾有核武「屠牛士飛彈」...轉自PTT-Gossiping板

本文轉貼自PTT ... 台灣首度擁有的核武"屠牛士飛彈"，屬於中程導彈，射程1000公里，可填裝核彈頭， ... 推 Aadmiral:你開玩笑?1萬公里就是洲際飛彈咧!

#17. 【新聞】 橫越太平洋6750公里美試射義勇兵III飛彈- Military板

1 F ：推a25172366: 洲際彈道扁鑽 10/02 21:19 · 2 F ：推mmmimi11tw: 沒有順便測試飛彈攔截系統嗎XD 10/02 21:24 · 3 F ：推seednet2: 自射自攔矛與盾台灣小弟 ...

#18. [新聞] 北韓建軍75週年閱兵公開疑似新型洲際彈道飛彈

原文來源： CNA中央通訊社https://www.cna.com.tw/news/aopl/202302090129.aspx 原文摘要： 北韓建軍75週年閱兵公開疑似新型洲際彈道飛彈202…

#19. InterContinental 高雄洲際酒店 - IHG

高雄洲際酒店由IHG洲際酒店集團品牌直接經營管理,以創新的智慧型高雄頂級奢華酒店為定位,是高雄住宿及各景點旅遊推薦首選,同時高雄洲際酒店擁有BL.

#20. [新聞] 悔不當初烏克蘭政府稱「當年不該放棄核 - PTT

PTT | 1.媒體來源:中時2. ... Kaohsiung City (Taiwan ) ... 176枚洲際彈道飛彈、1240枚核彈頭，還有約5000枚的小當量戰術核武器，就數量而言，.

#21. 《菱傳媒》RWNews

《菱傳媒》是一家網路媒體，我們由一群資深與專業的媒體工作者組成，秉持對新聞的熱愛與初衷，以「菱角」為Logo，取其黑白分明之意。在新聞報導上，只問是非、不問 ...

#22. 看板LoL - [閒聊] Vandiril-壞掉的拉姆斯 - 台湾PTT论坛

... 掠食者一起開大招可以直接從自家溫泉飛到對面家主堡後面-- ※ 發信站: 台湾PTT论坛(ptt666.com), ... 推ji3yjo4gj94 : 洲際飛彈欸幹 04/16 13:05.

#23. Military - Re: [提問] 解放軍兩棲作戰能力 - PTT網頁版

有可能壓制到僅剩: 半數反艦飛彈能正常運作? 美軍打了兩次伊拉克都是動用三千多架戰機,平均每天出動一千多架次扔飛彈,炸彈扔到差點要動用安全庫存量,第二次還從駐歐洲 ...

#24. 【全文】客觀評價習近平：他是逆流泅泳的帝王，可能淪為政治 ...

... 北韓高仰角發射洲際彈道飛彈，飛行1千公里後落入日本海 · 北約第32個成員國呼之欲出：瑞典申請 ... 日經：台灣問題沒進展、中國經濟又放緩，他還沒取得連任正當性 ...

#25. 台灣軍武：戰戰兢兢發展導彈40年- BBC News 中文

面對中國軍力威脅，台灣能否反製成為熱門話題。不過台灣在自己的努力之下，已經成為"插滿導彈的小島"。

#26. 「共軍彈道飛彈打來就慘了」？破除常見的攻台軍事謠言

依其可能攻台模式與台灣反制作為，據信該謠言應以中程彈道飛彈、短程彈道飛彈與陸射巡弋飛彈為主要攻擊手段，因使用洲際與長程彈道飛彈均不符合成本 ...

#27. 【請益】攻台有這麼簡單? - Military - PTT生活政治八卦

他們飛彈丟一丟台灣就輸了（台灣有這麼弱嗎？）（？ 小粉紅都願意打? 想請教版上的大大，攻台有這麼容易嗎？小弟認為沒有足夠的條件（內政外交足夠穩定，且台灣沒有 ...

#28. 報導太中肯成北韓「眼中釘」？日本記者大膽揭露不為人知的 ...

... 化以搭載於洲際彈道飛彈（ICBM），來直接威脅美國本土，使北韓核武危機 ... 或許幾年後台灣最大電子佈告欄PTT 上，會出現年輕學子的外派北韓薪水 ...

#29. 是殺手鐧還是催命符？台軍試射雲峰中程導彈，妄圖攻擊我內陸

而根據台灣媒體進一步在”中科院“人員中挖到消息，外界終於可以確認，雲峰導彈原來不是彈道導彈，而是一款使用液體燃料衝壓發動機的中程高空高速巡航導彈。

#30. 美空軍發射「義勇兵」3型洲際彈道飛彈大紀元 - 7Gqf

批中國「飛彈越台不負責任」. 7gqf.ssqoqjna.link; 美軍試射義勇兵3型洲際彈道飛彈美洲台灣日報.

#31. 台中路上驚見「草泥馬閒晃吃草」 飼主沒牽好慘了 - 東森新聞

草泥馬的正名為「羊駝」，在台灣可以飼養，市場上價格一隻約10至20萬 ... 熱到爆」 台灣運將本土風格低成本改造 · 北韓試射洲際飛彈「飛行74分鐘破 ...

#32. 解放軍最討厭武器「天弓3」即將誕生東風洲際飛彈一爬升 ...

leoz69927在另外一則PTT八卦板另一則文章分析指出，臺灣除了天弓3之外，明年會部署大量射程1000公里的雄二E地對地巡弋飛彈，再搭配愛國者3型飛彈、射程300公里以上的雄三超 ...