關於 成本效益分析優缺點 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「中午實作時間可以破除各種裹足不前的理由，精美印刷且有防呆設計的手冊，就像遊戲的破解攻略般詳盡，一步一步照做過關打怪，會有逐步升級的精神滿足，趨動前進停不下來。」（康福旅行社 曾英旗 領隊）
　
蔡校長 👉 口條非常流暢，舉例貼近時事生動有趣，一些鄉民梗也常讓人會心一笑，可以保持專注在高含金量的課程，和需思考的提問。
　
劉醫師 👉 因有著豐富多元的寫作經驗，走在趨勢前端，還有良好商業化的成果，各平台優缺點分析更具說服力，減少試誤的時間成本。
　
🌐 7 種網路應用，一天就能學會！
　
✓ 網路效益：全新與世界直接連結的方式
✓ 平台解析：數據分析與實戰歸納
✓ 進階應用：辦活動、教小孩、新領域實例與拆解
✓ 互動實作：從無到有做出自己的部落格
✓ 遊戲規則：酸民、法律、著作權等艱難狀況應對
✓ 內容形式：該寫什麼？效益分析及實用建議
✓ 專業強化：不同業務型態的實際應用與成功關鍵
　
2020 / 10 / 18（日）網路時代之個人品牌工作坊
瞭解課程 │ https://pati2015.innovarad.tw/p/event.html
☛ 你有專業，更要讓需要的人了解你、認識你！

#阿中解釋目前沒有打算調整邊境檢疫政策
昨天記者會稍微整理了一下，這篇來寫清楚一些。

問：目前沒考慮入境全面篩檢，王任賢醫師發表一文：#陳時中吃案到這種地步，指揮中心怎麼看？
答：吃了這麼多COVID-19我就中毒了。

前兩天在專家會議有把整體政策重新檢視一次，考慮各方專家還有各國情況，我們都持續在分析研究。

1.#檢驗取代居家檢疫？
以往很多人建議用檢驗取代檢疫，經過幾個月多半人都了解隔離檢疫的重要性，只是對隔離時間短長有些爭議，但目前檢驗無法取代檢疫應該是共識了。
（實例：冰島因疫情緩解，6月15日起實施入境全面檢驗，陰性者可自主健康管理不必再進行隔離措施，實施短短半個月就造成社區感染）

2.#入境篩檢加居家檢疫？
是否入境一律檢驗，雖然無法篩到全部，但至少有50~60%左右可以先檢查出來，讓地方政府居家檢疫的壓力降低。

但專家討論到被居家檢疫者的心理會不會認為自己已經是陰性，因此外出趴趴走的狀況增多？心理鬆懈了，反而增加管理的壓力。

菲律賓全採是因為陽性率很高，達到三四成，我們想試試看入境篩檢成本效益上如何。但目前看起來還是有漏篩者。

3.#居家檢疫完14天再驗一次？
這樣的雙重保險我很動心，一天約1200例也承擔得起，有請專家會議討論。比方說不長期作，也做個幾週來看看。但討論結果認為14天檢疫後就算有應該已經沒有傳染力了，以往的狀況也沒看到出關後往外傳的情況，實務和理論上專家都覺得沒有必要再採。

綜上原因，我們決定維持入境時／後有症狀才檢。目前沒有打算調整檢疫政策。一個月後再看看菲律賓全篩的數據來看有無需要調整的地方。

04b解讀：
1.我是完全能理解最後決定保持原本政策，因為原本的策略讓我們渡過了前一波境外移入呀。四五月最嚴重歐美境外移入時，就是用這樣的模式擋下來的。所以我能理解專家會議覺得不用改變。但我有幾點意見想提出來。

2.大家應該知道我是比較支持居家檢疫完14天再驗一次的。我想這個議題最大的爭議點應該是，無症狀感染者到底佔多少，傳染力到底有多高？這從目前資料是沒有很好的答案的。

“#14天檢疫後就算有應該已經沒有傳染力了“這一點，理論上我個人是不太同意的。無症狀感染者也一樣是從他的Day 0前二後七天是理論上呼吸道病毒量高可以傳染給他人的時間，而他的Day 0可以落在隔離1~14天中的任何一天，如果他在第14天是他的Day 0，那麼他在隔離後出來的七天呼吸道是會有病毒，有機會傳給別人的。但我理解專家們會說出來還會有7天的自主健康管理，可以幫忙擋下這部份。

3.我另一個不同意的是”#以往的狀況也沒看到出關後往外傳的情況“，不，有的。我們看到的就是社區中出現了不明來源的11個案例呀。阿中自己其實之前也有分析過，這就是沒普篩下產生的代價，而幸好我們當時全民戴口罩勤洗手把傳染鏈擋住了。但現在的狀況，我很懷疑我們能擋得住呀。因此我才會覺得，邊境多加一道PCR是否會更安全一些。

4.雖然我不完全贊同，但 #我絕對尊重且信任指揮中心專家會議集體做的決定。新冠防疫本來就是取捨的問題，很難做到百分之百，商務人士五天七天就可入境同樣冒的是風險呀。台灣防疫能走到現在就是因為信任專業，我信任他們。說句不客氣的，如果你是真的專家，你就在那個專家會議裡面了啦。唉。

5.目前的邊境檢疫政策，請大家提醒大家，14天後再多的7天自主健康管理，也不要忽視了喔。請記得把口罩繼續多戴七天，勤洗手！

另外補充張P受訪：
#邊境沒採檢恐疫情失守？張上淳：那台灣早失守
1.過去曾為了入境篩檢的政策一再討論，最後選擇不實施，主要是即便在入境後5天、7天採檢，仍然無法100%保證安全，還是有一點點社區傳播的風險，就像最近這幾例「被漏掉」的案例，就引發民眾強烈反彈，若民眾無法接受有一點點被漏掉的個案，這政策是沒辦法執行的。

2.每一種防疫政策都有其優缺點，是否一定要做到入境全面篩檢仍有待討論，但他也認為，如果入境者沒有全面採檢會造成疫情失守，「我們應該早就失守了」，強調應看整體防疫的狀況，而非放大檢視每一例單一個案。

3.如果大家能接受「小疫情」，允許疫情處於可控範圍內，而非零確診，其他經濟等活動才有機會適度開放。

振興計畫的核心在於提升消費力。

行政院預計七月將提出振興方案，初步規劃方向為每人支付1000元，換3000元的振興消費券，不排富與年齡限制，規劃在實體通路使用，相關細節尚未確定，但網路上已有許多討論的話題與疑問，我也就自己的看法來解析這件事情。

一、為何不發現金或等值的消費券

受到武漢肺炎疫情的影響，許多公司企業與員工都受到大幅度的衝擊，對於商務上遇到影響或手上沒現金的人，政府已經有了紓困方案，無論是企業的補助款、個人發放一萬或三萬現金，資金調度的貸款等，這都是直接且快速幫助人民的方式，振興方案的重點讓市場上的資金流通，百姓願意消費，今天如果單純發放現金或消費券，大家並不會有額外的消費力，只是把原本要花的這筆錢存在銀行，用消費券或發的錢使用而已，消費總量並不會提高。

這件事情已經在過去馬英九時期，發3600驗證過是無效的。

二、發放的金額比馬政府時代還少

有的人認為3000-1000 = 2000 這個價值比馬政府時期的3600還低，會這樣想的除了沒有基礎的思辨能力，邏輯更是可笑。

今天如果只是單純要拚發放金額，大可以一次加碼發放到5000元，反正這後續的債務交由後代的稅賦來償還就好，但這樣除了自私又沒效益外，也只是貪圖人民的支持而已，這種我是完全無法接受的。

今天要看政府的紓困方式是否有效，就在於花費了這筆金額，是否有成功的在市場上運轉，帶來更高的效益。

發現金或消費券無論金額多少，並不會讓大家增加額外的消費，你原有多少消費力，你就是消費多少錢，這產生出來的振興金額就是0

今天發放振興券，人民用一千的成本，產生了三千的消費力，你不消費就收回你也無法換現金，基於人的心理，一定會將這三千元給消費完畢，在市場上創造了三倍的價值，當金錢在市場上流通，振興的意義才會出現。

三、為何不排富人人都能領取

這次的疫情跟過去的金融海嘯不同，過去影響的都是最上層的公司企業與銀行，政府需要投入時間心力在他們身上，但這次疫情讓人民不敢外出，不敢上街去消費，受到影響的商店家大多數是中小型的企業，這次透過振興券的小額加上全民都有，能夠讓整體的消費能夠活絡，這才是最終目的。

四、振興券真的都這麼好完全沒缺點嗎？

不，振興券的缺點仍然相當多。

首先是振興券的取得是個問題，無論是實體紙本的形式，或是綁定手機app的虛擬消費，都會有部分的使用族群習慣無法涵蓋，導致特定廠商無法被顧及到。

面額的配置，今天如果面額太大，例如最低額度就是500以上，那商品價格低於500以下的就無法有效的被照顧到，那是否可以找零使用也成為後續的問題，一但可以找零，那就變成過去消費券當成現金使用的形式，那就沒有刺激消費的意義了。

使用的期限多長仍是問號，時間太長對於振興消費的力度就會下降，使用的時間太短則會造成人民的使用負擔與壓力，時間規劃得經過詳細的評估。

使用的範疇為何？限制為何？假設振興券能夠去購買奢侈品、酒品、菸品等，這些是否真的是急迫需要振興的廠商？但如果限制這些無法使用，是否有干預了人民自由使用的意志？

還是有太多的細節目前仍未公布，但至少就初步得到的資訊，還是可以分析出他的優缺點與好壞在哪邊，本來在政府的施政就需要滾動式修正，我認為這次的振興方案的確有改善過去消費券的缺點，整體來說還算是不錯的政策。

站在一個公正客觀的角度將優缺點分析給大家了解。

訂閱YT : https://awater0911.pros.si/NRWL5
IG : Awater0911
鬼才阿水Awater的東吳水軍社團

在家沒事想看水哥直播聊天 -
「浪Live」4791472 / 鬼才阿水Awater

勾選「搶先看」並且「加入水哥社團」
會更容易看到我的文章與內容喔~
早上九點更新文章
晚上九點更新影片
時事議題不定時更新

國安法壓制香港 會不會造成外商撤資？如果答案是肯定的，#台灣 能否接招，取代 #香港 成為 #亞洲金融中心？

我們翻閱中央銀行文書和國際金融中心指數，佐以優、缺點分析，來看看台灣是否能在國際金融界異軍突起。

★ 延伸閱讀 ★

極權與民主在發展經濟上孰優孰劣？學者爭論淺析
↳ https://today.line.me/tw/article/qLgqwW

港版國安法生效 香港金融地位動搖…為何商界卻看好長遠發展
↳ https://today.line.me/tw/article/o92a25
　
《TODAY 看世界》每日精選國際話題，帶你秒懂世界大事！
↳ 看所有報導 https://lin.ee/7MAbPS0
　
馬上訂閱 LINE TODAY 官方帳號，全球脈動隨時掌握！
↳ 訂閱起來 https://lin.ee/19eXmdD

香港版的 kids reaction (繁中字幕) Ep2
出現在本集影片中的粉絲年齡為12~15歲

出席粉絲人數5個
1位是粉絲陪同的朋友

▷ 第一集：https://youtu.be/tbPN4sWnq3s ◁

✡ 石頭紙簡史及優缺點分析 ✡

石頭紙的正式名稱是Rich Mineral Paper (RMP) ，
是一種用石灰粉(碳酸鈣)加聚乙烯製造合成紙的技術。

這種技術在上世紀的
60年代由日本及德國率先開發，90年代經台灣改良。

石頭紙的好處是
防水、防火(與紙類相比)、防蛀、韌度高、無毒性釋出、
不用伐樹、不用水及漂白劑，
生產過程符合綠色環保產品的生態效益，
使用後可自然分解。

它不是嶄新技術，
但遲遲未能普及是因為石頭紙不溶於水，
印刷了之後不宜晾乾，
使其不易保存
加工時間相對於普通紙更長，
因而令石頭紙成本上幅上升。

售價比傳統紙、再生紙高出最少五成，
沒有獨有回收技術，
被分離後的原料石灰粉不能重新再使用，
而且不能被太陽照射，不然便會化灰。

---------------------------------------------------------------
▷ 背景音樂資訊 BGM (Background Music) Info. ◁
Diddy Kong Racing OST - Pirate Lagoon
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

(ﾟ∀ﾟ) ノシ
更多關於我的 More About Me

▷ DIY教學 DIYs Guide ◁ https://goo.gl/u4ENC7
▷ 趣味系列 Funny Video ◁ https://goo.gl/SrmBPm
▷ 挑戰系列 Challenges ◁ https://goo.gl/IGt6Kg
▷ 實驗系列 Experiments ◁ https://goo.gl/MzwL7f
▷ 開箱系列 Unboxing ◁ https://goo.gl/CE6MpC
▷ 我的倉鼠系列 My Hamsters ◁ https://goo.gl/8sNzHy

▷ 臉書粉絲專頁 Facebook Fanpage ◁ https://goo.gl/699CdS
▷ Instagram ID ◁ CarlHo117