用有邏輯性的方法來判斷歌曲的調性，而不是用傳統土法煉鋼式的亂猜。
葉宇峻 吉他教學@台中 0980-410902
FB專頁 https://www.facebook.com/paupauband
http://paupauband.pixnet.net/blog
paupauband@hotmail.com
我是葉宇峻，今天廢話比較多，但是會很有用，我想要解釋如何由和弦的進行有邏輯的找出之中正確的調性，也就是所謂的 “KEY”
五度圈大家都知道，這之中除了指示歌曲在一開頭設定的調性外也指出了該調的升降音。順道教大家一個簡單的口訣，由F開始的話，五度圈分別是CGDAEB，可以用口訣 『發抖手腿拉米西』來記憶
而之後的順序則是由升F開始，照原本順序並升半音再走一次。這方法好記吧!
現在回到主題，當看到這一段和弦進行，如圖中的C 及Am和弦，先請問大家，你覺得這段音樂是什麼調呢?
如果你想說:阿不就C調，那你對了1/3，因為他其實會是C or F or G調。為什麼呢? 讓我們先來想想順階三和弦。
如果照著順階音階排列可以得到以下的順階級數三和弦，也就是I IV V級會是major和弦，II III VI會是minor和弦，VII級是diminish和弦。當然同樣的道理一樣可以放大形成七和弦，不過注意V級會形成dominant7和弦，VII級會變形成mino7b5和弦。
當瞭解以上後，我們再回來看到剛剛的這兩個和弦。(以下c am背景)
首先當然我可以把他視為C調，也就是符合C調的I及VI級的順階三和弦。但是看起來簡單視實上卻沒那麼簡單，因為在
剛好滿足了F調的V和III級的順階三和弦。這也就算了，你會發現
G調的IV 和II級也剛好就是這兩個和弦。那這到底是哪個調呢?其實如果將當下的旋律也考慮進去，會更容易的判斷出調性，但因為今天主題是和弦，所以就讓我們多加入一個線索一起來判斷看看。
(以下C Am Dm背景音樂)
這邊我多加入一個和弦Dm，這這個句子中，當然他還是有可能是親切的C調，也就是滿足了I VI II級的順階和弦
或是F調的V III VI級順階和弦。
但是原本符合條件的G調在這邊卻因為Dm和G調的順階三和弦不符合，所以G調在這邊就可以排除他的可能性了，這是因為D這個音在G調中是位於第五階，理論上而言是要使用major的和絃結構，所以D minor就違背了原本的音程結構了，但如果要說這整段樂句是G調的話，Dm這小節就可以用轉調來稱呼它。
好，讓我們再多加入一個條件，現在和弦形成了以下，又多了個Gm和弦。(以下C Am Dm Gm)
讓我們用前面學到的之是來整理一下，C Am和弦可能會是C 或G或 F調。再Dm和弦加入後，範圍可以縮小為C或F調，而加入Gm後，所有的minor和弦都出來了，在符合順階三和弦的情況下也只有F 調會滿足這三個和弦，同時C和弦也滿 足V級的MAJOR和弦，所以我們可以判斷這段和弦它就是
F調它本人啦!(歡呼聲)
調性的判斷可以由音階，或是延伸到和弦來判斷，在不轉調以及調式互換的情況下，用順階和弦來判斷是一個有邏輯的好方法，希望在今天的內容中可以幫在你很快的找到調性，找到你的Key喔!
以上是今天課程，有任何問題都歡迎和我討論，我們過年後見啦!
沒那麼簡單chord 在 [心得] 20萬落地近期試聽心得(爆預算篇) - 看板Audiophile 的推薦與評價
前兩篇試聽那麼多對喇叭
過程中發現我跟女友的喜好差異很大，因此喇叭也不太好挑
例如我覺得Proac、SF人聲好聽，她就覺得放BlackPink像在含滷蛋唱歌，High不起來
她最喜歡Elac 407，但我覺得407的人聲不夠有韻味(不過那個音響性真的很加分)
唯一讓我們兩個同時點過頭的只有804D4，不過太貴了！
於是開始把腦筋放到實售落在約30-50萬的喇叭
但因為已經爆兩倍預算，原則上除「非常喜歡」，還是會希望挑選40萬以下的
--
Dynaudio Contour 30i/60i
兩對的聲音走向差不多，而且60i實在太大支，所以這邊只講30i
跟Evoke30比透明度、密度、立體感都明顯提升，原本沒有的縱深也跑出來了
不過大方向沒變，一樣是很漂亮的高頻，以及感覺不好處理的低頻
Contour30i的高頻是我目前聽到最喜歡的
他既不是陶瓷、讚石高音那種拋光感，也沒有金屬、氣動單體的金屬聲，整體聽感更自然
圓潤
聽鋼琴、小提琴細超厲害，人聲甜甜的也很好聽
低頻則是量感十足，很有權威感，但一樣打點偏高沉不下去，聽久頭會有點痛
以前Contour S3.4時的問題是低頻不好推出來，現在30i雖然更好推了
但問題應該會變成「如何控制他的下沉」，試聽兩家都是用T+A系統，不知道問題是不是
在這
30i的實售大概落在35萬上下，價錢符合可爆範圍，體積與外觀也OK
只是我女友都對30i的低頻似乎不太滿意，過程中只要放低頻多一點的音樂都會皺眉
走的時候甚至連價錢都沒打算問，我大概就知道意思了XD
--
PMC 26i
26i因為多了顆饅頭中音，加上箱體比較大
比起23i/24i主要提升在中頻的密度，以及音場大小
但是解析、質感還是差不多，聽起來還是會有些粗曠感
PMC Twenty5系列很多人推薦至少買到26i(為了那個饅頭中音)
但我個人倒覺得26i以他的聲音質感來說，在這價位上競爭略顯吃力
除非去找舊的系列，不然我覺得買23i/24i就夠了
--
PMC Fact8
試聽時老闆說很多人都沒注意到這對價錢跟26i差不多
但是這對已經是比26i更高一階了
一開聲沒多久我就驚呼「這聲音的質感好26i太多了吧！」
不像26i比較粗曠的感覺，Fact8的聲音密度、細緻感、透明度好非常多
很多在26i上比較不明顯的微細節，像是吞口水、吸吐氣等，在Fact8上清清楚楚
這讓我覺得Fact8的聲音真實感是比較好的，不愧是設計來監聽用的系列
聽感上，26i比較像坐在後排聽音樂，人聲靠後
Fact8則像是坐在前排，人聲比較有種專為你而唱的感覺
Fact8的速度也比較快，低頻拳拳到肉卻又能迅速收放
不會像26i有較重的拖延感(低頻包圍感是26i好一些)
但這不代表Fact8就變成現代聲，他還是保有PMC的溫潤感與音樂性
如果說26i是成熟的老男人，Fact8則像是年輕的紳士
「這對是目前所有老英國喇叭中，唯一放BlackPink能聽的...」我女友說
另外有趣的是，Fact8在音箱後面有設計能微調高/低音量感的撥片
一開始我覺得Fact8的低頻稍微偏多
與店家反應，老闆在喇叭後面撥了一下，馬上低頻就變收斂了..
這樣的設計讓喇叭搭配可更有彈性，算是一個加分項
跟26i比我比較喜歡這對(但也有店家表示26i比較好聽)
實售價大概落在36萬，也在可爆範圍
我女友則是覺得聲音可接受，而且外觀上Fact8有個金屬石墨黑配色很漂亮
因幾乎符合各項訴求，理性上來說已經可決定了
但因Fact8是我們聽的第二對爆預算喇叭而已，所以決定再多比較幾對
--
Sonus Faber Olympica III(舊版)
這對是映象的展示品，顏色是接近石墨黑的木紋
本來是要看新的Olympica Nova III
但一來找不到展示，二來Nova III只有比較亮的木紋，所以就先作罷
因為是臨時指定試聽，店家好像隨便接了台擴機而已
但即使是隨便接，馬上就可發現這對喇叭厲害之處
當初聽舊版的Cremona，雖然覺得韻味有餘
但聲音悶、低頻少、動態小，簡單說就是音響性不夠強
Olympica III顯著改善了這問題，聲音更為開闊、立體、透明，動態跟Punch也有提升
人聲鼻音也沒那麼重，卻還是保有SF的招牌中頻韻味
除了弦樂依舊無敵，Olympica III放張學友、陳潔儀等演唱會超級好聽
雖然比舊系列淡，但整體我感覺大概是韻味-10分，音響性+30分(但價錢+50分...)
Olympica III綜合來說更全面些
不過這些都是跟同牌的比較而言
如果跨到跟他牌比，SF還是比較偏音色派
性能上比起一Elac、B&W等，甚至不必跟同級比，都能感到稍嫌弱勢
實售映象開38萬，雖然我猜有誠意買的話還可再談
但以展示品、舊系列來說，個人覺得偏貴了些...
人聲來說我最歡這對，音響性的短版缺點也覺得可接受
但對女友來說，怎麼聽都覺得SF聲音=含滷蛋，只是看滷得黑不黑而已XD
她說如果堅持要買這個走向的聲音，那不如省一點回去買Cremona
--
Marten Parker Quintet/Duo
從決定要爆預算，我就把主要試聽目標就放在Marten Oscar Trio上
一來是我對這家聲音的印象非常好，感覺能同時滿足我跟女友的喜好
二來是Oscar Trio可以爆少一點，應該可在32萬上下買到
但Oscar Trio問題就出在...全台都沒有試聽(連代理商都沒有)
某經銷商說，Oscar系列利潤太低，所以店家都不敢放展示
加上會看到Marten的，很多預算都有到Parker Trio，兩系列表現差很多下一般都會往高
階買
所以一般店家都是主推Parker系列QQ
簡單說要買Oscar系列只能盲狙啦！
只能從Parker系列來「回推」它的聲音
在北台灣地區問半天，只問到兩家店分別展示Parker Duo/Quintet
首先是Parker Duo
一開聲馬上展現出Marten那種既乾淨又厚實的聲底，而且陶瓷單體聽起來有一種打過蠟的
高級感
但這個打蠟的感覺有好有壞，好在質感一流，壞在會失去點自然的感覺
以跟我聽過的喇叭來說，感覺比804D4暖一點，但又比Fact8冷一點
整體算中性，不論是放女友常聽的韓樂、西洋樂，還是我常聽的抒情聲，聽起來都不錯
稍微可惜的是，當天試聽實店家剛好把聲音調得軟了點，加上是書架喇叭，Punch感跟爽
度不太夠
女友聆聽經驗較少，對她來說要用這對推Oscar Trio聲音難度太高了
再來是Parker Quintet
這對已經來到定價100多萬等級，聲音真的是沒話說
Duo的優點他都有外，聲音密度更高更扎實，動態跟Punch感也出得來
幾乎找不到缺點，就是買不起而已XD
雖然價位差很多，但聽完這對感覺是可考慮盲狙Oscar Trio的(雖然還是很抖...)
女友的話，則是比較喜歡同場試聽的另一對
--
Elac Concentro S 507
=最後爆預算訂了這對=
本來沒想過會聽這對，因為507實售大概落在43萬左右，超出預算較多
但因為有被Vela 407毒到過，因此還是厚著臉皮找店家試聽
另外507在不少店家有展示，前後在不同環境、條件下聽了4次
這兩對是近幾年才推出的，外型跟上一代的VX-JET 507有很大差異
幾支裡我跟女友最喜歡這對的外型，造型感十足，店家說俗稱叫「高跟鞋」
第一次聽是在統領
當天本來要同步比一下408，結果一開聲我就知道..乾完了..
這聲音完全不是4系列可比，Not even close！
507依舊保有強勢的音響性，除高頻延伸的空氣感、透明度一流外
低頻依舊是那種貼在地上，以體感為主的呈現方式，不會有往上轟干擾主體音
我過去每次試聽，都會放Image Dragon-Believer測試爽度
所有喇叭中，只有507進入副歌後，低頻不會跟背景的剝弦聲互相干擾
你可以不喜歡Elac的聲音，但絕對不必擔心他的音響性
與4系列比，507提升最多的反而是音樂性與舒服程度
特別是中頻厚度、質感好非常多，加上沿伸漂亮的高頻
這讓507的人聲帶有一點微暖感，聽起來既真實又富有感情
放女聲的時候，不禁讓人有種酥麻的感覺
我蠻贊同U-Audio評論，新的507比起過去多了分「柔美」感
開頭時說Elac 407雖然女友很愛，但我嫌人聲不夠好聽
但507在音樂性大幅提升下算解決了這問題，雖不比Olympica III那麼有味道
但507的真實感比較好，加上它有個淡淡的甜味在，因此我覺得也蠻好聽的
問題就出在它超出預算多了些
會決定購買的決勝點有三個
第一是在試聽Marten Parker Quintet當天，同場有用同設備推509(跟507差在大一號而已)
Quintet大概貴一個級距，結果509完全不落下風
Quintet的質感、厚度還是比較厲害，但509的音場、透明度、低頻下淺卻贏過它
放宮崎駿風之谷的演奏會Live，整個畫面感509還比較好
我覺得兩對都不錯，女友則喜歡509一些
因此這部分就打消盲狙Oscar Trio的念頭
第二則要感謝女友，本來要買407了
結果她只問了我：「407買回去你可聽多久？」
我：「呃...了不起3年吧」
女友：「507呢？」
我：「應該可以5-10年吧，專心搞前端就好，只是太貴了...」
女友：「我比較喜歡507，給你10萬！我懶得再到處聽了...」
我：「好喔~」
第三則要感謝統領音響老闆
一開始很擔心507帶回去，沒好一點的擴大機推會很難聽
結果老闆讓我帶現有的Roksan Caspian綜擴來接看看507
一接上去後發現不差耶，該有的都有，代表507不算太難推
但同時，老闆也用了全套Chord頂配來推，展示507的天花板在哪
真的是很會堆坑呢(汗
--
接下來應該就是等年底交屋後開箱了
統領老闆人很好，讓我先付押金3成即可
推薦近期想買音響設備的人盡快入手
不然各項商品漲價速度都太驚人了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.71.217.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1682582799.A.05D.html
※ 編輯: isley196 (210.71.217.247 臺灣), 04/27/2023 16:09:14
※ 編輯: isley196 (36.230.6.222 臺灣), 04/27/2023 19:27:52
... <看更多>