【港澳大不同：解放軍出動】
「如果真係出解放軍，我哋會Be Water，返屋企瞓覺。」8月6日，首場民間記者會上，記者會代表回應記者有關「解放軍出動」的提問時，交出了這個幽默無比的答案。結果，三個多月後的今天，解放軍真的出來了。
今日下午，一隊駐港解放軍走出九龍軍營，清理浸會大學對出馬路的路障，只是他們這次出動，沒有如大多數人想像的軍裝、荷槍實彈，反而真如陶傑口中那樣，以背心、短褲、不帶裝備，不蒙面的樣子走出來。
但比起預測局勢是否真如才子沙盤推演的一樣，我反而更想借「解放軍出來了」一事，來淺談一下港澳兩地在起因上、做法上、民情上的不同，事關在2017年，颱風「天鴿」襲澳，造成嚴重傷亡時，駐澳的解放軍也曾步出軍營，走在澳門街頭。
首先，在起因上的不同。2017年的「天鴿」是天災在先，管治班子通報有誤、無力處理狀態的人禍在後，但名目上總算能以「救災」為名，解決「外來」的問題；但今日的香港，明顯是社會內部問題——不論是示威者與警察的對抗，抑或不同政治立場的民眾互鬥，都是內部問題，也正因如此，估計亦解釋了何以有做法上的不同。
當年，澳門特首崔世安乃是根據《澳門特別行政區基本法》以及《澳門特別行政區駐軍法》，提請中央政府批准駐澳門解放軍協助澳門救助災害，後獲批准，故促成了「解放軍協助澳門人清除路障雜物」一事，所以駐澳部隊是一身整齊軍服，名正言順地出動；反觀香港，則是以自發義務性質、身穿便服，試圖以「義工」的名義，減低爭議。但事實證明，重點不是解放軍穿的是甚麼，而是「義工」這做法根本有問題（哪怕「山竹」時的出動亦然），有違《駐軍法》，亦隨即在網上引起極大爭議。
但其實，隨了起因、做法以外，我覺得最顯著的差異，在於兩地民眾反應：當年澳門的解放軍出動救災，議員區錦新曾以《小題大造》為題，指動用解放軍來執垃圾是小題大造，認為澳門政府應該自立，自行解決問題，結果被罵至狗血淋頭，反而「一國兩制被破壞」的擔憂只是少數，究其根本，在於澳門人對澳門政府的徹底失信，認為「與其等政府，不如靠解放軍」，所以「辛苦了」、「感激祖國」等話語不絕於耳。澳門政府的窩囊為解放軍的行動提供了一定的正當性，令後者成了澳門人在災難中的倚靠。不過，這套邏輯在香港完全失效，箇中原因，在於香港政府的低能量狀態並不能有效轉化成解放軍行動的依據，加上過去幾個月以來，一眾國家領導人面對香港問題時的強硬態度、駐港解放軍在7月尾時的「後果自負」，令香港人在不滿香港政府的同時，對解放軍，甚至背後的中共政權都有著戒人和抗拒，所以，「今日可以自發清路障、聽日可以自發開實彈」、「無視法制」、「踩緊底線」等言論，多如牛毛。
成因不同、做法不同，但解放軍在港澳兩地都曾經出動，卻是客觀結果。但假如你問我事件中最大的不同是甚麼，我會答你：其實是兩地人對於「一國兩制」想像的根本差異。
========================
本文的Medium 連結：http://bit.ly/33S2k1H，歡迎入內支持
========================
其他文章
非常時期，非常手法？: http://bit.ly/2NTJtxZ
澳門的「六四」: http://bit.ly/2OoGxIK
軍常服軍便服差異 在 Re: [哈拉] 軍便服軍常服? - 看板Militarylife - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
軍服就是當軍的穿的制服嘍，這個是國家法律規定的
陸軍空軍跟海陸來說，軍便服跟軍常服的差別在於外套
軍便服是拉鍊夾克，外面只有軍階、臂章，其他基本上不別在外面
都別在裡面的襯衫，例如肩章，臂章，軍種徽，名牌，勳獎表
軍便服有分冬季跟夏季，冬季就是長袖穿外套打領帶，夏季就是短袖不打領帶
軍常服是西裝外套，有亮亮的扣子，上面有基本上有軍階、兵科、軍種徽、名牌、勳獎表
如果是將軍的話還有其他的咚咚，基本上裡面那件就不別東西，這樣才會挺
不過也要看個人
軍常服沒有冬季夏季之分
海軍太複雜，所以當海陸理論上有最多套衣服XD
還有國軍目前沒有軍禮服，儀隊那個也不是
※ 引述《as2990430 (來嘿嘿嘿)》之銘言：
: 小弟之前看到一位退休教官
: 穿着平常上課的制服
: 然後po文說參加某個活動 好久沒有穿上這軍常服
: 然後又聽教官說他們這個制服叫做軍便服
: 可是也很多人叫他們軍服
: 請問
: 這三個名詞 東西是一樣的嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.22.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1458077306.A.DEB.html
... <看更多>
相關內容