僅限額理賠門診手術費，不包含門診手術雜費。 被保險人於本附約有效期間內，因疾病或傷害，或因而所引起之併發症，急診就醫，有 ... ... <看更多>
「遠雄真安心門診手術雜費」的推薦目錄：
遠雄真安心門診手術雜費 在 爭議不斷，原因都出在保單條款遠雄實支實付醫療險一次圖解懶 ... 的推薦與評價
遠雄 ，實支實付整理比較，康富RJ1、真安心RSL等醫療險，手術雜費、定義重要分水嶺，保費CP值如何？想要自己做保單健診，先從看懂保單條款開始做起。 ... <看更多>
遠雄真安心門診手術雜費 在 Re: [理賠] 請問遠雄rsl （真安心）的手術費用定義- 看板Insurance 的推薦與評價
ecologi: 版上目前一般的規劃是雙實支，雜費合計20萬以上喔！ 11/16 22:11→ ecologi: 保單時間較久要檢視，以雜費為首要考量並不會挑RSL 11/16 ... ... <看更多>
遠雄真安心門診手術雜費 在 Re: [理賠] 請問遠雄rsl （真安心）的手術費用定義 - PTT職涯區 的推薦與評價
Re: [理賠] 請問遠雄rsl （真安心）的手術費用定義. 看板 Insurance ... 但他就屬於保費計算範圍內那今天問題來了RSL雜費的費率算幾萬? ... <看更多>
遠雄真安心門診手術雜費 在 Re: [理賠] 請問遠雄rsl （真安心）的手術費用定義- 看板Insurance 的推薦與評價
※ 引述《bejoe (比喬)》之銘言：
: 標題: Re: [理賠] 請問遠雄rsl （真安心）的手術費用定義
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.100.128 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1573909133.A.BD2.html
: → ecologi: 版上目前一般的規劃是雙實支，雜費合計20萬以上喔！ 11/16 22:11
: → ecologi: 保單時間較久要檢視，以雜費為首要考量並不會挑RSL 11/16 22:14
: → LebronBest06: 「當初買」當初是多久以前？保單確實也是要定期檢 11/16 22:32
: → LebronBest06: 視的呀...你好心提醒大家不要買，確實現在也沒有人 11/16 22:33
: → LebronBest06: 會把R實支當首選了，現在要給排行這應該倒數幾名的 11/16 22:33
: → LebronBest06: 喔！ 11/16 22:33
: 推 quiet93: 好奇有哪一個險種會理賠沒確診的檢查？ 11/16 22:34
: 推 quiet93: RSL會賠補骨粉費用，那些首選有哪些會賠？ 11/16 22:36
: 推 quiet93: 只買一單位，病房費一天就1600，長期住院還一直翻倍，年 11/16 22:38
: → quiet93: 輕時同時期RJ1保費便宜，RSL保費貴都是有原因的 11/16 22:38
: → LooKMeUUU: 這邊先祝原PO身體健康，但回到理性面來談，定期檢視保 11/16 22:38
: → LooKMeUUU: 單是必要的。 11/16 22:38
: 推 quiet93: 而且你不是用不到，你是不夠用 11/16 22:40
: → quiet93: 沒賠你才叫用不到，好嗎 11/16 22:40
: 推 y2k0900: 請問為什麼雜費理賠還要扣10%? 11/17 03:02
: 推 winth: RSL最多只能買2單位(雜費20萬)。但即便如此你也沒買滿2單位 11/17 10:29
: → winth: RSL最多只能買2單位(雜費20萬)=>更正，雜費2單位12萬。 11/17 10:30
: 推 stellahikaru: 當初規劃保險時業務應該已經就內容做出完整的解釋 11/17 12:03
: → stellahikaru: 定期檢視保單也屬於業務的服務項目之一 11/17 12:03
我知道台灣有很多很棒的保險業務，但是看看上面的發言
我想大部分的人需要有一個認知，一般的保險業務就是幫你跑腿然後賺取差價。
保險業務並不會站在被保險人的利益去思考。他們的思考模式是如何銷售而不是服務。
不要再鄉愿到以為多花點錢找認識的業務比較有保障！！！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我自己做功課找到了一個 現代保險的文章，裡面遇到和我相同的情形，當事人申訴成功了。
手術材料費不算手術費 算醫療雜費？！
文/現代保險教育事務基金會 保險消費者服務中心 |
現代保險》雜誌 | 2019.10.01 (月刊)
桃園吳小姐問
我在今（一○八）年七月以腹腔鏡摘除子宮，在醫院住了六天，由於腹腔鏡、術後止痛及防沾黏凝膠等都是自費項目，雖然有健保，但我還是花了九萬五千多元，還好我有好幾張C公司的醫療險，其中一張實支實付型醫療險，在手術費的理賠與保單上的金額卻差很大，保單上寫著手術保險金限額是五萬元，但C公司卻只理賠五千多元，承辦人員說因為腹腔鏡及相關自費項目都是屬於雜費，不算手術費，但我明明做的就是腹腔鏡手術，怎麼不算手術費呢？多次溝通都無效，朋友介紹貴基金會，可以請您們幫忙爭取嗎？
基金會協助保戶 再獲三萬元給付
關於吳小姐的申訴案，經過溝通後，C公司同意將手術材料費與防沾黏凝膠改歸為手術費用理賠，再支付保戶近三萬元保險金，最後吳小姐總計從C公司獲得七萬多元醫療保險金。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.100.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1573975321.A.60D.html
從這位大哥的思考模式可以看出台灣保險環境的一個情形
保險公司坑殺被保險人＝>保險業務不但不幫客戶主張權益反而趁機推銷更多商品
這讓我想到Joeman的一之影片,它去應徵一個詐騙集團刊登的打工廣告
詐騙集團用各種方法要Joeman付各種會員費，最後沒賺到錢反而賠一屁股
※ 編輯: bejoe (175.182.100.128 臺灣), 11/17/2019 15:54:25
你的朋友吃虧是被保險公司坑殺，這時候應該是爭取應得權益而不是花更多錢買更多保險商品。
你是對的，就算以目前的情況看來，RSL的條款還是很優秀的一隻商品，只是怕保險公司巧立名目拒賠。
我是本著消費者正義的立場才來這邊以卵擊石，一個人跟業務大軍對抗。
我的論點有二
1. 我的狀況理當應該被RSL保障，得到應得的理賠。
2. 我不認同台灣的保險生態，保險公司和業務員的共同坑殺客戶。
就如同我說的，保險公司用不對等的財產優勢惡意拒絕理賠，
旗下的保險業務的解決方法卻是配合演出，並且趁機推銷更多商品，進而抬高商品價格。
當然保險業務是保險公司養的，這可以理解，但是
這裡是PTT公民論壇，不應該一面倒傾向保險公司，並進而扼殺消費者權利。
合理合法的權利應該要大家一起爭取，不應該把它視為個案通融。
※ 編輯: bejoe (175.182.100.128 臺灣), 11/17/2019 22:27:56
這就是我說的，保險公司巧立名目拒賠在台灣已經成為常態。
保險業務剛好趁勢推銷更多商品，無知消費者被坑殺。
這樣保費四倍我直接去買基金或者外幣定存還比較划算。
※ 編輯: bejoe (175.182.100.128 臺灣), 11/17/2019 22:42:36
... <看更多>