一場天災之後可以拿出來講的資料數據可以很多。不論政治立場如何，沒有科學根據的批判，都只是直覺的情感抒發，如此而已。
天災堪災，除了觀察執政者當下的緊急處置之外，就是檢視他從中記起學到什麼經驗，日後做了什麼防災規劃。
幾個指標性的天災和防災工程關鍵字：
納莉颱風
八八風災
然後，去查查什麼是「員子山分洪道」，誰規劃的建設。
不只是政治人物要從天災記取教訓，人民也是一樣，要從政策落實、外交、經濟成績和天災疫情的因應作為，去審視誰是會做事的，誰是無能的花瓶。不要把有能力的打成過街老鼠，把無能者捧成大明星。
現在看到現在一堆人，每天被媒體輿論在每一件時事議題上帶的團團轉，打落水狗打得很爽，並且開始緬懷馬英九執政多「美好」…
就知道很多人民並沒有記取教訓。
台灣已經經歷了三次政黨輪替，真的足以看清很多事實和脈絡。很多人對「政治」的想像，還是停留在：不用一樣的力道批評輪替後的執政黨，就是某某陣營的網軍，就是雙重標準在幫誰誰誰護航。我真的沒興趣去對明明不同的施政品質，卻硬要兩邊各打五十大板，去向某些意識形態證明自己是中立客觀理性的社會倡議者。
這次風災的資料整理在內文，有興趣的自己爬文吧。愛你們～
[以上文字是nagee在回應中寫的內容］
#厲害的是最後面有普渡產品的連結
【總統勘災指南】
一場天災之後可以拿出來講的資料數據可以很多。不論政治立場如何，沒有科學根據的批判，都只是直覺的情感抒發，如此而已。
天災堪災，除了觀察執政者當下的緊急處置之外，就是檢視他從中記起學到什麼經驗，日後做了什麼防災規劃。
幾個指標性的天災和防災工程關鍵字：
納莉颱風
八八風災
然後，去查查什麼是「員山子分洪道」，誰規劃的建設。
[問卦] 有沒有員山子分洪道又救了台北的八卦?
時間 2017-06-02
https://disp.cc/b/163-a4BB
它造福台北的功績遠不只上面這個連結，可以多多google
不只是政治人物要從天災記取教訓，人民也是一樣，要從政策落實、外交、經濟成績和天災疫情的因應作為，去審視誰是會做事的，誰是無能的花瓶。不要把有能力的打成過街老鼠，把無能者捧成大明星。
現在看到現在一堆人，每天被媒體輿論在每一件時事議題上帶的團團轉，打落水狗打得很爽，並且開始緬懷馬英九執政多「美好」…
就知道很多人民並沒有記取教訓。
台灣已經經歷了三次政黨輪替，真的足以看清很多事實和脈絡。很多人對「政治」的想像，還是停留在：不用一樣的力道批評輪替後的執政黨，就是某某陣營的網軍，就是雙重標準在幫誰誰誰護航。我真的沒興趣去對明明不同的施政品質，卻硬要兩邊各打五十大板，去向某些意識形態證明自己是中立客觀理性的社會倡議者。
＝＝＝
再轉一些數據和脈絡：
（引述中央氣象局的歷年資料）
【48小時下了將近半年份的雨量】
https://goo.gl/Z786WB
節錄：
好像沒個對照組看不出來淹水是因為天災還是治水不利
拿台北降雨最高紀錄納莉颱風來比好了(圖三)
每小時最大雨量86mm
約85小時累積降雨量854.4mm
捷運成了最大蓄洪池被津津樂道至今
ptt還有描述當年恐怖情況的文章
https://disp.cc/b/163-6ohX
再舉日本為例
一週累積雨量破千是這個樣子
(台南第一天就下超過700耶幹)
http://www.storm.mg/article/460039
一小時雨量破百是這個樣子
（日本關東暴雨 練馬時雨量破百釀災）
https://goo.gl/BLzoyY
有地下神殿保護的東京一小時下73mm照淹給你看
https://news.tvbs.com.tw/local/177403
只要降雨超過排水系統極限，再好的排水系統都會淹
治水是否有效並不是看會不會淹，在於水是否能在雨勢轉小等喘息時間下快速排出，今天(24)中午後雨勢轉小，很多新聞瘋狂撥送的淹水地區水已經逐漸消退，在這幾年治水之前可是兩三天都不會退，淹很凶的大灣昨晚水就退了
先不管國民黨擋了十幾年的治水預算啦，也不管真正有錢動工治水僅僅是這2.3年的事，這兩天下這種雨還僅是各地積水、沒出現像88或納莉這種嚴重災害，所以你說說台南高雄這兩天淹水是天災還是治水不利？你說看看嘛
＝＝＝
「河都滿出來了」是要水往哪排？
簡單說，任何排水防洪建設都有其設計的最大處理極限，超過了，就沒辦法處理，阿不然要怎樣？日本東京室地下那個科幻片等級巨大神殿洩洪池也是一樣，還是有它的極限，超過了就是水災，阿不然要怎樣？把做建設的人抓出來鞭屍？還是叫當時的日本首相來泡水？奇怪了水又不是他倒的…
嘉義這次一天的雨量，就已經超過過去30年來，平均年雨量的一半。一天下滿半年的雨水，淹水是無可避免的。
.
希望媒體可以把重心放在關心救災和災民，並傳達正確資訊。幸災樂禍笑稱「這種淹水場景根本在演神隱少女~」或趁機批鬥中南部縣市治理不當，都是非常惡劣扭曲事實的。
.
北部的員山子分洪道，預算千億，是中南部所能分配的治水預算5倍以上。不是不能檢討，但檢討要根據事實
去看人家在嘉義第一線勘災的後續，第二天，同樣的位置，水不就排光了。（連結看照片）
https://goo.gl/esJa8V
反觀納莉颱風，北捷全泡水，癱瘓幾天了？有經歷過得都知道吧，全台北多少個抽水站沒有運作，馬英九在幹麻？再看看八八風災，地方官，總統在幹麻？官方一週才進入災區…一堆輿論在那邊懷念馬英九…
蔡松伯（2018.08.26）：
要批評南部水患問題，請拿出實際對策，並且考量以下條件：
一、淡水河治理、員山子分洪道均是千億等級，南部都只有百億等級。例如台南市只有200初頭億，而且是過去12年的總和。前瞻的治水預算也還沒完全投入。
二、在氣象預測均未發布警報時就已開始急降雨，大約達到排洪臨界點時，才發布陸上警報並證實有颱風。同一個颱風後來把中國的潛艇基地吹垮。
三、降雨規模是將全年1/3的雨量灌注在一天，大部分的水患不是來自於外部的水淹入，而是區域內的水排出速度太慢造成的積淹，就像一個海綿的吸水量已經飽和。南科之所以沒淹水是因為政府規劃多設滯洪池。
在上述三個條件之下，不論你談流域治理、海綿城市還是什麼大數據智慧城市之類的，都沒辦法應對前兩日的狀況。
＝＝＝
過去30年間八月平均降雨量：
嘉義，380.2mm，過去48小時就有868mm，超過一倍⋯⋯
台南，395.1mm，過去48小時達到903.5mm，超過兩倍有找⋯⋯
高雄，416.7mm，過去48小時旗山有636mm。
楠梓，有523mm⋯⋯曾經有一小時降下100mm以上的紀錄⋯⋯
最好是不會淹啦⋯⋯
＝＝＝
高雄的都市排水系統設計標準是70mm，台北是78mm
這幾天導致淹水的累積雨量是100mm/h
意思就是，今天換誰都會淹水，只是剛好不是你。
進行36年來，台北的治水總經費是1,488億。
進行12年來，高雄的治水總經費是300億。
＝＝＝再來就是這兩年無限制的政治潑糞和澄清＝＝＝
一張圖秒懂這次水災和造謠
https://goo.gl/CLQHLL
【台灣總統忙勘災 有人忙抹黑唱衰】
https://goo.gl/XGTFMJ
事實一：為隨時準備涉水了解災情，蔡總統全天穿著雨鞋。
事實二：總統抵達堪災點，探視受災民眾，多次涉水進入民眾住所，了解災損情形。
事實三：為儘速抵達勘災點，依照救災單位建議，總統及媒體記者以底盤大型軍卡以及輪型甲車前往，抵達後即涉水步行。
連勘災都要忙著抹黑唱衰，不能同心救災，這群人的心態真的難以理解...
有些人說，中國國民黨執政的時候，也是被酸得很慘。那真的可以了解一下八八風災和納莉颱風，任何一位有記憶的人，都不會認為那些災情和政府作為的失能層次，與今日南部水災可以相提並論。再說到新北朱立倫執政時期的颱風、土石流、登革熱等災情…為什麼他就可以躲好躲滿？完全沒有媒體要去堵他麥，也不會被民眾圍著罵。不要覺得「藍綠」各打五十大板，就叫做公正。
＝＝＝中元普渡系列新衣上架！＝＝＝
鬼門關（國曆9月9號）前輸入優惠碼
20180909
折抵50元，nagee全商品適用！
Model試穿請見相簿
https://goo.gl/2dsg6C
有兩款喔～
http://bit.ly/中元普肚
http://bit.ly/中元普妹
