66火箭彈諸元 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最讚貼文
「66火箭彈諸元」的推薦目錄：
- 關於66火箭彈諸元 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最讚貼文
- 關於66火箭彈諸元 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文
- 關於66火箭彈諸元 在 大象中醫 Youtube 的最佳解答
- 關於66火箭彈諸元 在 Re: [提問] RPG好用還是66火箭彈好用? - 看板Military 的評價
- 關於66火箭彈諸元 在 66火箭彈口令的評價費用和推薦，FACEBOOK、PTT.CC 的評價
- 關於66火箭彈諸元 在 66火箭彈口令的評價費用和推薦，FACEBOOK、PTT.CC 的評價
- 關於66火箭彈諸元 在 最新》「軍事訓練役」新重點役男「66火箭彈」實彈射擊 的評價
- 關於66火箭彈諸元 在 民間軍事武器設計聚樂部 - Facebook 的評價
- 關於66火箭彈諸元 在 火箭筒的影片 第1集 - YouTube 線上影音下載 的評價
- 關於66火箭彈諸元 在 六六火箭彈(第6頁) - Mobile01 的評價
- 關於66火箭彈諸元 在 Re: [新聞]海巡署千噸級巡防艦開工搭載鎮海火箭彈系- military 的評價
- 關於66火箭彈諸元 在 Re: [新聞] 簽約了！採購30公釐MK44鏈砲雲豹裝步戰 的評價
- 關於66火箭彈諸元 在 [問題] 真的戰爭還需要跳砲操嗎 - PTT 問答 的評價
- 關於66火箭彈諸元 在 [問卦] 66火箭彈那麼爛到底有屁用？ 的評價
66火箭彈諸元 在 民間軍事武器設計聚樂部 - Facebook 的推薦與評價
希望能讓這款國造肩射飛彈普遍發到士兵手上，取代66火箭彈，打武直也能打甲車。 British Royal Marines successfully tested new lightweight multirole missiles. ... <看更多>
66火箭彈諸元 在 Re: [提問] RPG好用還是66火箭彈好用? - 看板Military 的推薦與評價
※ 引述《RAVANA (鐵拳再起)》之銘言：
: 看了最近國外戰爭影片
: 覺得RPG好像威力比較強大好用 而且可以重覆裝填
: 66火箭彈就比較不熟悉了 但國軍還是愛用
: 這兩種武器以國軍來說 那種比較適合台灣使用? 威力比較強大
斯斯有兩種
RPG有好多種 請問您是說哪一種？？
我先假設您說的是好萊塢神器RPG-7好了
防空制海反坦克神兵利器,阿拉賜給聖戰士的最佳禮物RPG-7
我們比較一下RPG-7的諸元和M72LAW(66火箭彈）諸元
RPG-7
https://en.wikipedia.org/wiki/RPG-7
發射器7kg不含彈藥
彈藥是彈頭不同重量不一
例如最陽春的PG-7V彈頭 重量2.2kg 穿甲：26cm均質鋼鐵
到比較新潮的縱列彈頭 PG-7VR 重量4.5kg 穿甲：75cm
發射全重 發射器＋彈藥約9.2~11.5kg不等
發射手如果攜帶一組發射器 兩發火箭彈 負重11.4kg~16kg不等
M72LAW
https://en.wikipedia.org/wiki/M72_LAW
全重2.5kg 穿甲：25cm均質鋼鐵
發射手如果攜帶兩組M72 負重5kg
如果我們這樣比較
就可以發現66和RPG-7各有優劣點
66的優點是輕, 非常的輕 大概和RPG的PG-7V彈頭一樣輕
所以每一個步槍兵都可以攜帶1~2枚
如果是RPG-7, 必須是編制射手 才能配付
（因為重量問題 會變成和班機槍射手特殊編制）
但是以任務/穿甲力來看
由於RPG-7可以發射不同彈藥 所以如果搭配縱列高爆穿甲彈頭（Tandem HEAT)
穿甲力就和66完全拉開
所以如果只是打碉堡/輕甲車 作為步兵的隨身火力支援武器
66比RPG-7適合 （輕便太多）
如果是當做專門的"反戰車"武器, RPG-7比66適合
（66穿甲力太差）
所以比較合理的作法是混用
步槍班的步槍兵使用66/AT-4這種輕反裝甲火箭
連/排特殊編制的反裝甲兵使用RPG-7/RPG-29/APILAS/SMAW
這些發射重量超過10kg的反裝甲武器
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.70.141.22
※ 編輯: reinherd 來自: 71.70.141.22 (05/27 00:27)
※ 編輯: reinherd 來自: 71.70.141.22 (05/27 10:08)
... <看更多>