【選舉人團可以倒戈嗎？】
美國有州分要求選舉人團按普選票結果投票，而選舉人團的原意也是為防民粹奪權而設，選舉人團可以在美國正式選舉日倒戈嗎？
嚴格而言，真正的美國大選不在 11 月，而是「12 月第二個星期三之後的第一個星期一」（今年 12 月 14 日），該日選舉人團將按各州普選結果投票予總統候選人，及至點票完成，「票選總統」才能成為「真總統」－－如果選舉人團沒有倒戈的話。
所謂「選舉人團」（Electoral College）是一種間接選舉：每州選舉人團的票數相當於該州參眾兩院的議席數目，不過眾議院議席按人口比例計，參議院議席則規定只有兩名，譬如佛羅里達州就有 2 + 27 = 29 張選舉人票。而除緬因州和內布拉斯加州外，其餘州分均採「勝者全取」：哪怕票數只贏 0.1%，亦能全獲加州 55 張選舉人票。由於選舉制度違反人口比例代表原則，每 4 年便會惹來民主人士垢病。
選舉人團發源於政治妥協：「美國憲法之父」麥迪遜（James Madison）屬意普選總統；南方白人支持選舉人團制度（因為莊園主所持奴隸可列作五分之三票）；另有意見提出由國會選出總統。最後開國之父決定將選舉權交予州份議會，議會再交由人民投票選出選舉人（19 世紀初，美國 14 州議會自行選出選舉人團，民眾無從參與）。人民似乎終於有「參與權」，但「決定權」仍然不在人民手上，而在選舉人團。
今日的選舉人團由政黨推舉，等於橡皮圖章；然而，開國之父的初衷是屬意一班獨立人士，恰當運用政治智慧選出最理想的總統人選。美國開國元勳、首任財政大臣咸美頓（Alexander Hamilton）－－即是百老匯劇 Hamilton: an American Musical 的主角，座上客包括票選副總統彭斯－－在「聯邦論」（Federalist Papers）表明：「總統選舉包涵人民意願，固然理想；但由一班善辨優劣的人直接參與，同樣理想。」這一班人就是選舉人團，「最有可能擁有抉擇所需的資訊及鑑別力」，因此「總統一職永遠不會落入不符資格的人手中。」 「any man who is not in an eminent degree endowed with the requisite qualifications」是甚麼人？「外國勢力」以及「善弄陰謀、民粹小技」人士（talents for low intrigue, and the little arts of popularity）。
選舉人團或許初衷如此，然而絕非慣例。長年因循以來，美國大眾已接受了既有制度，如果突然改例反枱，必然會破壞人民對民主制度的共識。對此，紐約城市大學傳播及政治學副教授 Peter Beinart 則表示決定需視乎情況，假如民選總統的危險程度遠超破壞民主的代價，那麼選舉人團就有必要介入。事實上，歷年美國大選就有過百位「失信選舉人」（faithless elector）－－不過無法左右大局。
圖片來源：路透社
#cupmedia
alexander hamilton musical 在 Alexander Hamilton by Ron Chernow<<< Laurens was calling ... 的推薦與評價
Musical Theatre. Alexander Hamilton by Ron Chernow<<< Laurens was calling Alexander Ham in Alex and Eliza ... ... <看更多>