【 徵才 | FunNow 】
◇ FunNow App
讓消費者能隨時隨地查詢、預訂與享受周遭的休閒娛樂。
⚠️ FunNow 職業傷害提醒
你很有可能會一直到處吃喝玩樂
要有一年重個至少 5 公斤的心理準備
◇ 最吸引你的福利
▹ 年假 7 天 + FUN 假 7 天
▹ 彈性工作時間
▹ 外部教育訓練預算
▹ 筆電補助及健檢補助
▹ 每月 500 fun 幣
▹ 專業攝影師拍攝的 FunNow 個人照... AND MORE!
◇ 在尋找的夥伴
▹ DevOps / Site Reliability Engineer
▹ 客戶服務專員 (兼職)
▹ 前端工程師 Front-End Developer
▹ iOS Engineer
▹ Android Engineer
如果你跟我們一樣是個愛玩且瘋狂有想法的人,快把履歷給我們,歡迎與我們一起創造奇蹟,期待你的加入!
🔹 前往 Yourator 平台投遞履歷 ➜ https://yourator.pse.is/3dlqtm
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過2萬的網紅奮game王紫楓,也在其Youtube影片中提到,#軟體工程師 #職場 👍歡迎訂閱!! 🔔🔔按下小鈴鐺,就可以一有新影片就搶先看! [職場][軟體工程師]必勝履歷的實戰篇以Android工程師為例 |要如何寫出讓你更能得到面試機會的履歷 紫楓FB專頁: https://www.facebook.com/tbpfs2/ 紫楓blog: http...
「android 工程師 履歷」的推薦目錄:
- 關於android 工程師 履歷 在 Yourator數位人才媒合平台 Facebook 的最讚貼文
- 關於android 工程師 履歷 在 矽谷輕鬆談 Just Kidding Tech Facebook 的最佳解答
- 關於android 工程師 履歷 在 JL 羅申駿 Facebook 的最佳貼文
- 關於android 工程師 履歷 在 奮game王紫楓 Youtube 的最讚貼文
- 關於android 工程師 履歷 在 [心得] 一個工程師的履歷進化史- 看板Soft_Job 的評價
- 關於android 工程師 履歷 在 [職場][軟體工程師]必勝履歷的實戰篇以Android工程師為例 的評價
- 關於android 工程師 履歷 在 [請益] 中年Android工程師履歷寫法請益- Soft_Job - PTT生活 ... 的評價
- 關於android 工程師 履歷 在 Re: [請益] 中年Android工程師履歷寫法請益- PTT看板soft_job - 干饭人 的評價
- 關於android 工程師 履歷 在 104人力銀行, profile picture 的評價
- 關於android 工程師 履歷 在 討論串(共2篇) - [請益] 中年Android工程師履歷寫法請益- 看板 ... 的評價
- 關於android 工程師 履歷 在 [請益] 中年Android工程師履歷寫法請益- Mo PTT 鄉公所 的評價
- 關於android 工程師 履歷 在 android工程師ptt - 軟體兄弟 的評價
- 關於android 工程師 履歷 在 [徵才] 大拇哥投顧徵跨平台APP工程師- Soft_Job - PTT網頁版 的評價
android 工程師 履歷 在 矽谷輕鬆談 Just Kidding Tech Facebook 的最佳解答
S1E38 矽谷資深軟體工程師後疫情時代面試心得 Facebook/Robinhood/Coinbase/DoorDash
2020 年是個動蕩不安的一年,因為疫情的關係,很多公司都在年中進行了規模不小的裁員,包含大家耳熟能詳的 Airbnb、Uber、Lyft、Yelp、LinkedIn、Mozilla、Intuit、Salesforce 以及 WeWork 等等族繁不及備載。根據 layoffs.fyi 的統計,這波裁員潮集中在今年的 3 月到 7 月,8 月以後逐漸趨緩。
這對於在這段期間要找工作的絕對不是件好事,因為很多人被裁員,意味著同樣的職缺會有更多競爭者,也因為景氣不好以及疫情不確定性的關係,很多公司開始減緩招人的腳步。不過 7、8 月以後情況逐漸好轉,隨著美國各大城市解除封城,人們意識到必須跟疫情共存好一陣子,於是實體經濟活動恢復了,美國人畢竟是擁有自由的靈魂不能隨便被囚禁的呀!最近是美國各公司的財報季,各大科技公司紛紛發布第 3 季的財報,表現都非常好,也應證了在疫情下經濟轉好的事實。
我在 8 月下旬的時候開始投遞履歷,9 月初開始電話面試,10 月中結束 Onsite 面試 (都是線上進行),面試了四間公司:Facebook、Robinhood、Coinbase 以及 DoorDash,最後拿了前三間公司的 Offer,級別都是資深工程師。在這篇文章我會分享各公司的面試流程以及體驗、我做了什麼準備、怎麼談薪水以及我最後的決定,希望可以對在美國求職的人有幫助!由於有簽保密協定的關係,我只會提到面試的流程,不會提到具體的題目以及 Offer 數字。
Medium 文章好讀版 https://bit.ly/2Ii9vLc
Apple Podcasts https://apple.co/36fLCMh
Spotify https://spoti.fi/2IcyJdv
#面試的動機
蛤!?面試不就是為了換工作嗎?對大部分的人或許是如此,但對我而言這次並沒有非換工作不可的理由。我在 Square 待了三年多,整體的滿意度一直都很好,公司的股票從我加入以後基本上都是一個上漲的趨勢,最近也來到歷史新高。一年多前從 Android 開發換到後端的 Traffic Infrastructure 組以後,更是一直處在學習的狀態,了解怎麼規模化公司的後端架構,支援更多的應用場景,工作上也需要一直動腦,思考各種方法的優缺點、我們為什麼要這樣做並且撰寫許多技術文件,負責的專案也很有影響力,最近的成果是把公司很重要的 reverse proxy 升級成 Envoy,讓系統的效能更好並且支援更多新的功能。或許因為疫情一直在家工作的關係讓我有點工作倦怠,但這個倦怠並不是源自於工作的不開心,而是真的在家太久了,很需要好好放個長假讓腦袋放空充電一下。
言歸正傳,這次面試的主要目的是測試自己的市場價值,看看自己能否適應資深工程師面試的強度,畢竟上次面試已經是四年前了 (當時的面試心得),很多當時對於面試的理解也需要進行修正,我的心態是保持開放的態度,如果遇到很好的機會,當然可以考慮換工作,沒有的話待在現在的公司也很好!另外我自己過去的主要經驗都是 Android 行動開發,在後端只有一年多的經驗,也很好奇這些公司會不會讓我面資深後端的缺,還是會將我過去經驗打折?事實證明是我多慮了,我面的這幾間公司都有把我在 Android 的年資完整算進去,最後也給了我資深軟體工程師的 Offer,Facebook 甚至幫我安排 E6 (Staff Level) 的面試,只是因為系統設計表現得不夠好,最後給我的是 E5 (Senior Level) 的 Offer。
我還蠻建議大家即便沒有特別想換工作,也可以定期去外面面試看看,在沒有非換不可的情況下,習慣面試的緊張感跟壓力,這樣會讓你以後的面試更自在,跟面試官可以像是在平常工作時一樣互動,發揮自己的實力。一開始會有這個觀念是在幾年前讀 hello, startup 這本書時看到,作者建議大家每一年定期去外面面試,審視自己的能力,進而補足自己不夠好的地方,當然我覺得每一年對一般人來說可能有點難,畢竟邊工作邊準備面試不是易事,而且還得跟公司請假去面試,但至少每兩三年可以去外面看看,避免自己的能力跟求職市場脫勾太久。在矽谷以專門招收資深工程師聞名的 Neflix 甚至在他們的文化守則裡提到:「員工的薪水取決於他們個人最高的市場價值,我們鼓勵員工去外面面試並且跟他們的主管討論,我們認為這是健康的行為。」
#資深工程師的優勢
在一般情況下,5 年以上工作經驗可以面資深工程師 (L5) 的職位,10 年以上工作經驗可以面 Staff level (L6) 以上的職位,我有約 6.5 年的工作經驗 (3 年台灣 + 3.5 年美國),所有公司都是讓我面資深工程師以上的職缺。
這次找工作我感受最深刻的事情就是:我再也不用海投一大堆公司了!四年前當我還是求職市場裡的菜雞的時候,投了超過 150 間公司,只有 1x 間公司回應我,轉換率不到 10%。這次 Facebook 跟 Robinhood 都是 recruiter 主動從 LinkedIn 聯繫我進行面試邀請,Facebook 的 recruiter 更是從 2019 年初就開始定期聯絡我,到後面我真的不好意思持續拒絕她,於是接受了面試的邀請,真的還蠻感謝她不斷地嘗試,讓我定期思考一下要不要面試。Coinbase 跟 DoorDash 我都是從官網直接投履歷,沒有透過內推,一個禮拜內就收到了 recruiter 的來信,而這也是我唯二主動申請的公司,真的從以前我找工作,到現在變成是工作機會找上我了。
另一個很大的改變是:刷題不再是最重要的一環。隨著你越來越資深,系統設計跟行為面試所佔的比例也會越來越高,而且除了年資以外,這兩種面試的表現基本上就決定了你的職等,Facebook 的 recruiter 也在電話中跟我說,針對比較資深的應徵者,Coding 的要求會比較寬容 (lenient),所以建議大家不要對刷題過度著迷,一昧的追求題數不是好事,而是應該重質不重量,題目是無限但觀念是有限的。
最後一個體悟是在拿到 Offer 之後,談判的空間變得很大。美國科技業的求職市場一直是呈現一個兩極化的狀態,對於剛畢業的人來說,競爭者多而且職缺少,公司有較高的話語權。但是當你是資深工程師以上的時候,情況就反過來了,大多數公司不管景氣如何,任何時候都在招有經驗的工程師,職缺一直開在那但總是招不滿。上次找工作的時候,能夠讓公司提高年薪 1 ~ 2 萬美金就歡天喜地了,但是這次有兩家公司給我的初始 Offer 跟最終 Offer 都差了好幾萬美金。
#準備過程
軟體工程師的面試主要分成三種:Coding、系統設計以及行為面試。我自己是花比較多時間在系統設計上面,再來是 Coding,最後是行為面試。
關於系統設計的準備,我在軟體工程師系統設計面試準備指南有比較完整的介紹,這邊補充說明一下,準備系統設計最好的方法是來自於工作,最好你工作上就是要去思考怎麼設計系統,各種方法的優缺點以及思考各種 edge case 以及解法,這樣子學到的深度跟廣度都遠多於看那些準備素材。如果工作上沒有碰到也沒關係,可以先從 system design primer 看起,理解系統設計的各種面向。另外我推薦看一些公司的 Tech talk 來了解他們實際上怎麼設計系統,為什麼要這樣做以及不同方法的 Trade-off 又是什麼,理解為什麼要做這個決定是最重要的。如果已經接近面試了,建議可以看 InterviewBit 的系統設計篇,總共有八題,我認為寫的還蠻好的,比 Grokking the System Design Interview 還深入,看個兩次完整理解以後對面試很有幫助。
Coding 的部分我還是要再強調一次,不要過度迷信刷題的數量,應該要重質不重量,重點放在在訓練你的解題思維以及邏輯思考,練習使用常見的資料結構並且把想法轉成可以執行的程式碼。剛開始寫題目的朋友,我會建議相同的題型一起刷,培養對同類型題目的敏銳度,題目難度主要以 Medium 為主,搭配少量的 Hard 題。
很多題目一開始寫不出來,或是寫不出最佳解是很正常的,如果一題你卡超過一個小時,建議可以參考討論區的最佳解,但是切忌直接照抄別人的解答,因為那可能不是最適合你的方式,比較推薦的方式是你去理解背後的演算法,清楚地知道每一個步驟,再用你自己方式寫出來,這樣即使換了一個程式語言,你應該也可以寫得出來。當你開始發現沒看過的題目你也可以自己想出最佳解,並且實作出來,程式碼也很精簡,那代表你已經成功培養出解題的思維了。
我自己還會做一件事,就是想辦法分辨好的題目跟壞的題目,有一些題目的答案很明顯就只適用於這一題,用一些很特殊且不好理解的方法、實際上工作也不可能用到,這類型的題目我就不會花太多心思在上面,如果真的被考到,我會認為這是面試官的不用心。相反地,有一些好的題目:在觀念上很實用、有好幾種解法、工作上有機會用到或是系列題,這種就很值得練習,比方說 Graph 或是 Design 題就是我很喜歡的類型。
雖然說題數不重要,還是提供我的數據給大家參考,我在寫了 50 題的時候開始安排電話面試,最後一個 Onsite 結束時寫了約 120 題,我是以比較新的題目以及高頻題為主。
最後是行為面試,要再細分的話可以分成兩種,一種是 Project Deep Dive,你選一個你最近做過的專案,解釋一下專案內容、解決了什麼樣的問題、你的角色是什麼、最後的成果以及中間遇到的困難,另一種面試是來判斷你是否符合公司的文化以及價值,衡量你過去解決衝突跟溝通的能力。不管是哪一種面試,只要你好好回顧你過去做過的事情,能夠完整講述前因後果,把自己的故事清楚地講給面試官聽,輔佐一些例子,基本上就不會有太大的問題。
#遠距面試 #VirtualOnsite
因為疫情的關係,大家都在家工作,所以所有的面試包含電話面試都改成線上視訊進行,這個情況至少要到 2021 年的夏天。遠端面試的好處就是你不需要舟車勞頓,時間安排上也比較彈性,但是壞處是跟面試官的溝通比較沒那麼順暢,線上的交流絕對是沒有實體見面來得好,而且有的面試官網路很差,我甚至有遇到差到面試官需要把影像關掉的情況。
另一個要注意的點是,系統設計的面試會需要用到線上白板來畫圖,我自己覺得沒有實體的白板順暢,主要有兩種方法,你可以使用 iPad 搭配 Apple pen,或是用鍵盤滑鼠直接拉,選一個自己習慣的方式,面試前稍微熟悉一下白板軟體的使用,面試也會比較順利。
#DoorDash
第一輪是一個小時的電話面試,前 20 分鐘聊過去的工作經驗以及這個組在做的事,後 40 分鐘 Coding。題目是一道經典的 Hard 題,我對於該題印象很模糊,於是在面試中慢慢想,最後是有跌跌撞撞的寫出來,當時自我感覺良好,面試官給我的感覺也蠻算滿意的,但是隔天還是收到了拒信。事後回想應該是因為這是經典題,所以標準相對高,我並不是一次就寫對,而是慢慢修正,所以相對於其他應徵者表現不算太突出。
#Robinhood
他們家固定有兩輪各一個小時的電話面試,第一輪前 15 分鐘給你一段程式碼,要找到潛在的 bug 並且問你要怎麼修正,後面 45 分鐘 coding,題目比較偏向 Robinhood 工作上會遇到的演算法題。第二輪是系統設計,這是我第一個系統設計面試,微緊張,原本以為表現不夠好,但從 recruiter 那得到的反饋是還蠻好的。
Onsite 出乎我意料只有三輪,一輪 45 分鐘 coding,一輪一小時的系統設計,以及 45 分鐘的 Project Deep Dive,Coding 也比較偏向實作工作上會遇到的問題,面試官提到不用特別在意效能,以實作出來並且跑過測資為主,最後 10 個測資我只過了 9 個,不算完美。接下來兩輪跟面試官都聊得蠻開心的,並且有蠻不錯的討論,最後順利拿到 Offer!面 Project Deep Dive 有個小插曲,面試官到一半網路突然掛了,他後半段只能打電話加入簡直尷尬。
#Coinbase
Coinbase 的面試體驗是所有公司裡最讚的!從面試的流程跟題目都可以感受到他們的用心,面試官的平均素質也很好,你可以感受到他們是真心想要認識你這個人,面試過程中對於很多問題都有深入地討論,對於我問的問題他們往往也能給出很好很真誠的答案。
不過他們的面試過程也是最累的,電面是一小時的 Coding,Onsite 總共有五輪,其中居然有兩輪各 90 分鐘的 Coding!你可以在自己的電腦使用平常的開發環境,並且分享螢幕,題目不是傳統的演算法題,而是要你實作一個小型專案,其中一輪是實作一個小遊戲,另一輪則是實作一個系統,最後要 call Coinbase 的 API,所以對於送出網路請求並且處理 JSON 要有一定的熟悉度才行。整體的面試過程還蠻好玩的,面試官也會幫你,但一輪 90 分鐘真的有點太久。另外有一輪一小時的系統設計,以及各 30 分鐘的行為面試跟 Hiring Manager 面試。總共五輪五小時,中間休息一小時,面完真的氣力放盡了。我對整體的表現還算滿意,沒有一輪有感覺明顯不好,最後順利拿到了 Offer。
#Facebook
雖然 Facebook 都是進去以後再經過 Bootcamp 新生訓練選組,但是應徵的時候就要分不同的 Track,主要的分類有 Product、Infrastructure、Android、iOS 以及 Machine learning,Coding 的部分應該都差不多,而系統設計會根據你選的 Track 而有所不同。recruiter 一直建議我選 Android ,畢竟我的履歷上 Android 還是佔了一大部分,她提到 Facebook 現階段非常缺 Android 的人,不過她也補充說明這不代表面試的標準會比較低就是了。我最後還是堅持選擇面 Infrastructure,這樣對我來說準備起來比較方便,不用再額外花心思準備 Android。
我的 recruiter 覺得我可能也適合面另一個職缺 Production Engineer,於是就介紹了另一個 recruiter 給我,我可以選擇同時面兩個缺,最後如果拿到兩個 Offer 可以到時候再決定。實際聊過以後我還是婉拒了,因為不想花時間準備 Linux System 面試。
我們也聊到了預期的級別,她說以我的經驗我可以選擇面 E5 或 E6,這讓我感到蠻意外的啦,平心而論我認為不管是年資和能力我都還沒有到 Staff Engineer 的水準,不過既然 E6 只比 E5 多一輪系統設計面試,我就大膽地挑戰 E6 了!
Facebook 除了系統設計是一小時以外,其餘的面試都是 45 分鐘,電話面試是一輪 coding,Onsite 總共有五輪,兩輪 coding、兩輪系統設計以及一輪的行為面試。最後 Facebook 給了我 E5 的 Offer,原因是兩輪系統設計一輪還不錯另外一輪普普,沒有達到 E6 的標準。
雖然我最後有拿到 Offer,但我還是必須說 Facebook 的面試體驗蠻差的,面試官給我的感覺是他們不在乎我這個人,只想趕快在有限的時間內盡可能地蒐集一些訊號來判斷我有沒有通過,我並不反對有效率地蒐集一些訊號,但是面試是雙向的,作為應徵者的我們同樣也在面試這間公司,面試時我也在看未來我會不會想要跟這個面試官一起工作?而 Facebook 在我的標準裡顯然是不及格的。當然也有可能是我運氣不好,剛好遇到這樣子的面試官,但這也代表 Facebook 對於面試官的訓練不夠嚴謹,導致素質參差不齊,又或者是面試體驗並不在 Facebook 優先考慮的事情,不管是什麼原因,這都是一個警訊。
這個現象在 Coding 面試尤其明顯,面試官就是在看你能不能在有限的時間快速寫出最佳解。不過我倒是沒想到在行為面試也會遇到一樣的問題,我的面試官就按著他預先準備好的問題一個一個問,大部分的時間他的眼睛都盯著螢幕在做筆記,我實在是不確定他有沒有在聽我說話,有時甚至還會問我剛剛已經回答過的內容。
除此之外,Facebook 要求在 45 分鐘內解出兩道程式題,通常都是 LeetCode 原題並且要求最佳解,即使這種面試或許對我是有利的 (其中一輪我只花了 30 分鐘就寫出兩題的最佳解,然後我們閒聊了 15 分鐘),但我認為這種填鴨式的面試方式完全不能反應一個人的工作表現,這或許可以招到一定聰明程度以上的人,但是他們不一定是個好的工程師或是很好合作的人。我認為維持這種大考式的 Coding 面試也是一種偷懶的表現,但這個面試形式卻會深深地影響招進去的人的類型,是我的話我會盡量避免跟這類型的人合作,因為我認為思考過程跟溝通比你能不能快速寫出最佳解還要重要。
如果這段文字有冒犯到在 Facebook 工作的朋友的話,我在這邊先說聲抱歉,但這確實是我面試完以後真實的感受。
#談薪水
近年來由於 levels.fyi 的關係薪水變得越來越透明,這對求職者來說是個好事,你可以知道某公司的某個級別合理的薪資範圍在哪裡。如果你對談薪水這個主題有興趣的話,可以參考這兩篇經典文章:
1. Ten Rules for Negotiating a Job Offer https://haseebq.com/my-ten-rules-for-negotiating-a-job-offer/
2. How Not to Bomb Your Offer Negotiation https://haseebq.com/how-not-to-bomb-your-offer-negotiation/
我自己談薪水的策略沒有那兩篇文章寫得那麼複雜,我認為最重要的原則是誠實,不要假裝你拿到其他公司的 Offer,也不要虛報你其他 Offer 的數字 (即便這個數字是合理的),你可以選擇性揭露你的資訊,對方問到你不想揭露的資訊時,你可以禮貌地說你不方便透露,但絕對不要說謊。
公司在給你 Offer 的時候會考慮到很多因素:年資、面試表現、現在的薪水以及職等、其他公司 Offer 以及其他的面試者等等。這其中大部分資訊我們是不會知道的,比如說每個因素佔的比重、總共有多少面試者、我們在所有面試者裡面的表現如何,而且年資跟面試表現基本上已經確定了,所以實際上你能夠用的資訊就是其他公司的 Offer 或是你現在的薪水以及職等 (當然是要比較高才有用)。
當然最有用的談判手段,就是你拒絕掉這個 Offer 也沒關係。公司招人需要成本,從一開始收履歷、電話面試到 Onsite 面試,他們已經在你身上花了這麼多時間,也給你 Offer 了,所以在這個階段公司也很希望你能加入,除非這是你夢想中的公司,你很怕談薪水所帶來的風險,不然一般來說求職者在這個階段是有比較大的話語權。
另一個建議是請把 recruiter 當成你的夥伴,通常他們是要看業績給獎金的,所以她是跟你站在同一陣線,要幫助你跟公司談出更好的薪水說服你加入。Facebook 的 recruiter 這方面做得很好,她很多資訊都很透明地分享給我,包含這個級別可以拿到最好的 Offer 以及我的面試表現,一開始給我初始 Offer 的時候還告訴我這只是標準包裹,她不預期我會接,整個很 Real!後來給我的 Offer 也比原來的高出了不少,並且我如果下定決心要加入 Facebook 的話,她可以幫我要到這個級別的頂包。
Robinhood 也對我蠻有誠意的,在過程中不斷溝通,安排我跟主管以及同事聊天,有必要的話還可以讓我跟上面的 VP 聊聊,解答我對於 Robinhood 所有的疑惑。後來在得知我有 Facebook 跟 Coinbase 的 Offer 以後,給了一個很有誠意而且超過 Facebook 的 Offer,真的是受寵若驚。Coinbase 給的 Offer 相對前兩家低了不少,而且往上談的空間不高,他們給的理由是他們現在使用的估值是兩年前募資的數字,所以實際上的股票價值遠高於那個數字,而且他們 Refresh 也會給的比較大方,讓你在四年以後薪水不會降。
#最後的決定
我在選擇公司時,通常會考慮三個點,第一個是這個職位本身,我在什麼組、負責的產品、使用的技術、發展的機會以及同事跟主管的做事風格等等,盡可能知道每天工作的樣貌,判斷自己未來的開心程度。第二個是關於公司,我會問自己兩個問題:
1. 公司的文化跟價值我是否認同?人生很短,千萬不要浪費時間在幫跟自己核心價值不合的公司賣命。
2. 我是否相信公司所描述的願景,公司在未來的 5 ~ 10 年內能持續成長並且有好的發展嗎?
第三個是薪資結構,包含了底薪、股票、簽約金、獎金以及 Refresh 等等,來預期未來幾年的薪資。
除了以上三點以外,還得考量到現在都是遠距上工,跟同事以及主管建立感情也相對比較困難,所以在新公司的適應難易度也得列入考慮。在綜合考量之下,我這次還是選擇先留在 Square,或許明年再看看有沒有更好的機會!
如果這篇文章有幫助到你,歡迎按讚拍手,有任何問題也可以在底下留言,或是私訊給我們也行!
android 工程師 履歷 在 JL 羅申駿 Facebook 的最佳貼文
#人才招募|熱情是做事的一切
「有心跟有能力的人,我們會選擇有心的人。」
站在時代的轉捩點,我們不斷思索「金融」應該呈現什麼樣貌,要為客戶解決什麼問題?為此,我們期望招募與我們一樣充滿熱情、有使命感的夥伴,與我們一起創造「明天的金融」,為世界帶來更多的幸福與美好。
#科技
現在,大慶證券是一間擁有30年歷史的傳統上櫃券商;未來,我們的目標是成為一間金融科技公司。大慶科技長沈育德認為:透過科技,(不必是億萬富翁)每個人都能享受高規格的資產管理服務。
▋ 職缺
- Android App Developer
- SDET
- SRE
- Data Engineer
#品牌
大慶品牌長羅申駿希望透過設計,改變人與金融的互動方式,把好的金融知識與教育傳遞給每個人,讓每個人都能更好地掌握自己的資產,進而對自己的生活有更大的想像力。
▋ 職缺
- UI/UX Design Lead
- UI/UX Designer
- Customer Service Supervisor
- Customer Service Specialist
#People
人才越多元,越能激盪出更棒的創新!我們的夥伴來自全球各產業的頂尖企業,如蘋果(Apple)、亞馬遜(Amazon)、寶僑(P&G)、香奈兒(CHANEL)等,還有不同領域的菁英,如設計師、工程師、媒體業總編輯等。此外,也不乏有過創業經驗的創業家。如何讓人盡其才,讓所有人發光發亮,是People部門最重要的任務,也是最大的成就與使命!
▋ 職缺
- C&B Lead
- Recruiting Lead
- Recruiting Specialist
誠摯邀請您加入大慶證券,把美好的結果留給社會,把美好的旅程留給自己。
——
若您也想創造人生最棒的作品,熱情邀請您加入我們,請將您的履歷 email 至 people@tcstock.com.tw,並註明您想應徵的職缺。
android 工程師 履歷 在 奮game王紫楓 Youtube 的最讚貼文
#軟體工程師 #職場
👍歡迎訂閱!! 🔔🔔按下小鈴鐺,就可以一有新影片就搶先看!
[職場][軟體工程師]必勝履歷的實戰篇以Android工程師為例 |要如何寫出讓你更能得到面試機會的履歷
紫楓FB專頁: https://www.facebook.com/tbpfs2/
紫楓blog: https://tbpfs1.blogspot.com/
斗內專線: https://pse.is/KUYMP
android 工程師 履歷 在 [職場][軟體工程師]必勝履歷的實戰篇以Android工程師為例 的推薦與評價
軟體 工程師 #職場 歡迎訂閱!! 按下小鈴鐺,就可以一有新影片就搶先看![職場][軟體 工程師 ]必勝 履歷 的實戰篇以 Android工程師 為例|要如何寫出讓你更 ... ... <看更多>
android 工程師 履歷 在 [請益] 中年Android工程師履歷寫法請益- Soft_Job - PTT生活 ... 的推薦與評價
版上的大大們好小弟做過蠻多東西本職外通常會被同時兼職其他工作技能像是部分的PM, QA, 企劃, MIS, 總機等等這幾年在製作履歷時總覺得作品集之類放到 ... ... <看更多>
android 工程師 履歷 在 [心得] 一個工程師的履歷進化史- 看板Soft_Job 的推薦與評價
大家好,偶爾在板上會看到大家在問跟履歷有關的問題
我自己剛出社會或是在寫第一份的履歷的時候也有過相同感受
不知道該怎麼寫比較好,或者是自以為寫得不錯了但其實還差得遠呢
前陣子我在 Medium 發了一篇文章,整理自己從學生時期到出來工作的履歷
一共有 5 份,每一份都附上那時候的求職背景跟履歷全文
我不敢說自己履歷寫得好(我也還差得遠)
但我能說這五份履歷絕對都是不斷在進步,一次比一次更好
透過這樣的互相對照,能夠比較前一份跟下一份差在哪裡
我覺得這樣比較更能帶來一些思考
其中也有我自己寫履歷的一些反思,像是哪邊應該再加強之類的
希望能帶給大家一些寫履歷的靈感
畢竟履歷這種東西好像很少人會這樣公開,但我是覺得無所謂就是了XD
反正舊的履歷也不會再用了
因為圖滿多的,推薦用電腦閱讀,下面附上 Medium 好讀版
https://medium.com/hulis-blog/resume-evolution-4c337ff30729
如果不想點開我 blog 的,我也有把全文複製在下面
=======
# 第一版:大一找實習
雖然唸的是哲學系,但寫程式是從更早以前就培養的專長
那時候因緣際會發現台大有一個新創企業媒合會
雖然覺得自己不夠格,但有朋友勸我去試試看
我想說去試試看也行,就花了一兩天整理了一下履歷就過去了
因為才大一也沒什麼作品,比起履歷,其實更像是簡歷而已
那時候根本不知道履歷怎麼寫
所以就用簡短介紹加上條列式的方式
希望能表現出:「我是會寫程式的」這件事情
(那時候為了寫 NPSC 名次還特地回去翻官方網站)
這時候找的職缺以 Web 跟 App 開發實習生為主
這次的結果其實滿順利的,有一間當場就差不多談好了,確定錄取
另外兩家則是之後在額外面試,其中一間面完後幾天通知錄取
我就跟另外一間說我找到實習了不用考慮我了
不過也是有現場給履歷之後沒有回音的,而且是我那時候比較想去的公司
# 第二版:正式找工作
比起第一次的條列式簡歷
第二次求職就是當兵退伍(好啦是結訓,勿戰)之後正式找工作了
利用 104 海投一大堆職缺,也事先找好幾間自己中意的新創公司主動寄信給 HR
這次履歷先從上次的簡歷中挑幾項比較重要的
並且補上其他專案經歷跟之前那兩段實習經驗
主要就是說自己有做過哪些東西,證明自己是有實作能力的人
除此之外也加了將近一頁的自我介紹,希望能夠讓公司更了解我一點
不過,我也不知道到底有沒有人會看…
這時候投的職缺是 PHP 工程師跟 Android 工程師兩種,前者居多
會加那段自我介紹的主因是有些優點在履歷上很難表現,例如說有在寫 blog
不過現在重看我的履歷,我真是個誠實的人,自我介紹把優缺點介紹的十分詳盡
而中間那一段「我會想應徵新創公司…」是因為當初丟的都是新創
直到 104 海投時發現那一段不妥,後來的履歷就都拿掉了
一直到這邊為止,我的履歷長相跟其他制式履歷應該都差滿多的
那些自傳或是家人資料我本來就沒有想要填的意思,照片我也從來沒想過要附
學歷那些我覺得也不是重點,直接一行就帶過去了
主要是強調專案的經歷跟實習經驗,不過現在回頭看
其實就只有大概講自己有碰過什麼東西而已,沒有進一步量化或是講得更深一點
# 第三版:在職找工作
在前一間公司工作時,有被書亞集成的徵才文打到一次
覺得不去投投看對不起自己,於是就再改了一次履歷
那時的徵才文上面有標明基本需求是打字速度多少多少
所以在履歷上才會標明打字速度,因為這速度顯然超出標準很多XD
這時應徵的職缺是前端工程師,因為工作經歷比較沒有接觸到這麼多前端
所以特別加了一段自我介紹,想要試圖幫自己加個分,強調跟前端有關的工作經歷
非工作相關經歷那邊條列自己以前跟現在的一些 side project
我自己覺得對工程師來說應該是滿加分的
代表你是認真有在愛寫程式這件事情,而且也有能力完成這些專案
這版的履歷只有這一次用過,之後就又改了
而這次面試的結果是第一面就被刷掉
其實從這次的履歷當中,就可以看出有一點正式履歷的版型了(工作經驗那一段)
那整體來說還是沒有那麼正式(?),不過我也滿喜歡這種感覺的。
# 第四版:突如其來的機會
那時候原本沒有想要求職但有一個突如其來的機會找上門,只好再改了一次履歷
這版的履歷靈感來源是 CakeResume,那時候第一次用覺得還不錯
版型滿漂亮的,可惜的是輸出的 pdf 檔太大了
好像 10mb 還是多少,對方 HR 問我說能不能提供小一點的
因為原本的沒辦法再壓縮,我就按照那個版型自己改一份類似的
(或是其實這版是從哪個我忘記的地方拿到的)
可以注意到這一個時期依舊看得到一點第一版的影子,但已經濃縮成兩三句話了
因為已經有一年多的工作經驗(加上實習四捨五入可以算兩年嗎)
重點放在工作上到底做了哪些事情,造成哪些影響
而其他專案只挑幾個重要的列,之前國中高中做的那些小專案都沒有再提過了
也試圖把那些專案在做的事情描述得更清楚一點
這一版跟上一版的最大差別就在於工作內容的描述,上一版講得十分含糊
這一版很明確地列出解決了哪些問題,用了哪些技術
而面試的時候面試官也有針對這點下去問
例如說 Android SDK 熱更新的細節,用了哪些 API 等等
最後有成功拿到 Offer
# 第五版:英文履歷初體驗
第五版,也是現在最新的版本
這次為了要找新加坡的工作,履歷必須是全英文的
因此就是整個一次做了大翻新,跟之前的履歷完全不一樣
因為線上可以找到的版型我都不喜歡
覺得浪費太多空間或者重點不是放在我想要的地方
因此找了我朋友拿了他的履歷版型,覺得很不錯
一開始其實是先寫中文,接著再改成英文
因為如果不這樣寫,我會想不到應該要寫什麼
在寫這個履歷之前,其實 Linkedin 上面的 Profile 就已經是英文了
所以有很多部分都直接從上面抄下來改一改
建議大家有事沒事就維護一下 Linkedin
等到真的要寫履歷的時候你絕對會感謝以前的自己
這次的履歷看起來比較正式,但我覺得也更簡潔了一些
而且重點很明確,直接從工作經歷切入,沿襲了第四版履歷重點條列的寫法
明確寫出自己到底做了哪些事情,可以量化的就量化
提到產品相關數字也行。這份也有請強者我朋友幫我稍微改過
另外一個同樣重要的是 Others 那部份的 side project
這一直都是我自認履歷上的強項,所以篇幅也佔很大
主要就是講自己做了哪些事情,稍微簡介一下
部落格的部分則是有特別強調寫了哪些相關文章
最不重要的學歷就留在最後,一樣只有一行而已
# 總結
我覺得比起履歷教學什麼的,有時候這樣的回顧會更有用一點
因為你可以很明確地看出從第 n 版到第 n+1 版做了哪些改動,或是版型上的更換
有前一版可以對照之後
就能夠知道這一版的履歷是不是真的有比較好以及哪邊比較好等等的
第五版,也就是最新版的履歷我還滿滿意的啦
之後沒意外的話會沿用那個版型繼續下去,不過下次找工作也不知道是何時了
希望大家看完這篇能有一些收穫,感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.109.247.62
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1525141367.A.A33.html
我覺得不會到百分之百相關啦,但也的確有關,我覺得是個好問題
不過面試官沒有問這麼犀利,通常都只問:「你說你喜歡寫程式,那為什麼念哲學系?」
我覺得你念什麼科系跟你喜歡什麼是可以分開的
第一點是科系教的跟你喜歡的不一定完全重合,例如說我喜歡寫程式
但我不喜歡物理、化學,也不喜歡什麼線性代數跟微積分
可是如果你要唸資工系,這些東西你都必須要學
第二點是:不是只有上大學唸書可以學到東西,你自學也可以學到很多
所以儘管我念哲學系,但我平常還是可以繼續 coding,這兩者並沒有衝突
回到最原本的問題
我認為念哲學系跟熱愛寫程式甚至當成一生志向是沒有衝突的
第二版第一份工作:40k
第三版在職找工作:沒錄取 但那時候薪水約 50k
第四版國外工作(新加坡):約 100k
第五版一樣新加坡工作,就不方便透露了
※ 編輯: Y78 (39.109.247.62), 05/01/2018 15:03:05
的確,以前 id 開頭是 aszx
我小時候也在那兩個網站認識很多強者,增廣見聞XD
... <看更多>