Joe：「中國積極的在開發半導體產業，實質效果不知道有多少，但整個產業鏈中，急著先分錢的廠商肯定不少。」
美中關係不斷惡化，美國制裁當頭，中國北京當局把半導體供應鏈去美化，當成「國家緊急狀態」(national emergency)事件處理。中國廠商全面檢討供應鏈，據傳已經形成默契，晶圓廠的生產設備至少3成需向本土業者採購。這替中國晶片設備商和材料業者，帶來了千載難逢的商機，以記憶體大廠長江存儲而言，該公司在中國北京指引下，積極檢討供應鏈，要用本土業者或非美國業者取而代之，該公司找來800名全職員工，一天三班檢視製程，從生產設備、化學品，到設備裡的螺絲、螺帽等無所不包，此一行動已經進行兩年，至今尚未結束。
中國力推晶圓本土化生產，為當地的晶片商和晶片供應商創造了「一生一次」(opportunity of a lifetime)的商機。除了政府撒錢補助半導體業之外，中國科技巨擘小米、Oppo、聯想等也幾乎肯定會向國內廠商下單。中國晶片業高層表示：「雖然沒有白紙黑字的公開告示或是官方通知，但是業界所有人都有共識，如果要建新晶圓廠或擴增半導體產線，至少3成生產工具必須來自本土業者」。
如今美國晶片業的所有龍頭廠商在中國都有分身，這些業者積極卡位，要取代美商在中國晶片業的地位。舉例而言，長江存儲的做法和策略和美國記憶體大廠美光(Micron)極為神似。北方華創是美國晶片設備大廠應用材料(Applied Materials)的翻版，中方希望北方華創未來能挑戰應材的地位。中微(AMEC)是中國版的科林研發(Lam Research)，專門生產蝕刻設備。華海清科生產化學機械平坦化(CMP)設備，要動搖應材在此一科技的獨霸地位。
中國晶圓廠狂下單，讓當地設備廠和材料廠的業績爆表。鋰離子注入機製造商凱世通高層表示：「我們不只2021年產能滿載，需要擴產...許多同業的產能也全滿」。中國晶片設備龍頭北方華創，2020年獲利破新高，年增73%之多。另外，儘管中微在2020年下半遭列美國黑名單，該公司的年度盈餘仍刷新歷史紀錄，中國當局為了抗衡美國的科技追殺令，未來六年將砸1.4兆美元發展半導體。政府滿天撒錢，以空前力道扶植晶片業，導致騙補猖獗，根本不了解晶片的公司，也搖身一變成了半導體商，只為領取龐大的補助金。
2020年前9個月，超過1.3萬家中國企業登記為半導體商。光在9月份，半導體廠商的登記家數就增加30%。這些新晶片商，許多在半導體方面毫無經驗。有的是海鮮業者、有的是汽車零件商。大連晨鑫原本從事海鮮銷售，後來轉型線上博弈，2020年5月又趕搭半導體熱，擬砸人幣2.3億元，買進上海一家半導體商的51%股權，美國與中國科技戰持續延燒，在美國強力圍堵下，可能延緩中國半導體產業發展；不過，中國仍將朝半導體自主化邁進，半導體業者認為，這對台灣廠商長期發展是隱憂。
工研院產科國際所研究總監楊瑞臨認為，美國半導體產業無論是短期或長期發展，去中化的戰略思維都不會改變，將會建構一個與中國脫鉤的半導體產業鏈，並持續不斷拖延中國半導體自主化的發展，台灣半導體廠高層說，美國對中國的政策是「川普規拜登隨」，雖然中國在半導體設備方面並沒有經驗，不過，在基本材料領域並不差，在美國施壓情況下，可能刺激中國加大政策扶植力道，目前中國半導體產業還不是台灣的對手，尤其是半導體製造業，業者表示，中國人才很多，又有政策加持，不排除可能拉近與台灣的差距，甚至追上台灣，對台灣半導體產業長期發展是一大隱憂。
半導體微影設備廠艾司摩爾（ASML）總裁暨執行長Peter Wennink提出警訊，在缺乏外國技術支援，中國要建立自己的半導體設備和技術需要很長時間，一旦成功打造半導體產業，外國企業將被擋在全球最大的晶片市場之一的外面，失去大量工作機會與收入。
波士頓顧問公司認為，地緣政治摩擦與中國政策追求半導體價值鏈的自給自足是全球半導體供應鏈的潛在風險，預期中國若提升半導體自給率恐對整體半導體供需造成衝擊，台灣廠商過去在美、中兩邊通吃的模式將不再適用，未來將很難兩邊討好，營運模式應靈活調整，投資也要更加謹慎，為地緣政治的風險做好準備，並加強人才發展和基礎研究。
業者表示，台灣廠商應投入更多研發經費，專注研發，繼續往更高價值前進，建立新門檻，才能拉開與追逐者的距離。
歐洲聯盟計畫，在原物料、原料藥和半導體等6個戰略領域，減少對中國及其他外國供應商的依賴，歐盟概述了任務的急迫性，並稱用於敏感生態系統的137種產品中，約有一半依賴中國的供應，這些產品主要是原物料、藥物和其他對歐盟環保與數位目標至關重要的其他產品，疫情導致供應鏈出現瓶頸後，因此有了這份更新版產業策略計畫，歐洲聯盟執行委員會（European Commission）計劃對原物料、電池、原料藥、氫能源、半導體以及雲端和邊緣運算技術進行深入評估，並採取相應措施。
歐洲聯盟執行委員會副主席Margrethe Vestager表示：「今天公布的更新版產業策略是關於在擺脫冠狀病毒危機邁向復甦的背景下，確保我們的產業具有推動數位和綠色經濟轉型的能力，同時也確保我們產業的競爭力。」
歐盟的措施可能包括「在可能情況下，依賴不同貿易夥伴實現供需多樣化，但也在必要時進行自動儲備和自主行動」，為了減少進口依賴，歐盟國家可為歐洲共同利益重要項目（Important Projects of Common European Interest, IPCEI）在下一代雲端、氫、低碳產業、製藥和尖端半導體方面匯集資源，IPCEI將允許歐盟各國政府在更寬鬆國家援助規則下挹注資金，並允許企業在整個項目中進行合作，範圍涵蓋從設計到生產到下游應用。
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202105050379.aspx
https://www.moneydj.com/kmdj/news/newsviewer.aspx?a=b2484a95-9346-42a1-ad3d-37ac144ba82a&c=MB010000&fbclid=IwAR0p7n48LCZnlPKdI9dZDiJBaQAT3jgsvq22c8OKjI4FBNwQiMJJdJ5dSfs
https://technews.tw/2021/04/25/china-chases-semiconductor-self-sufficiency/
common projects 好 市 多 在 Re: [討論] 偏貴白鞋選擇- 看板shoes 的推薦與評價
※ 引述《Faker0613 (月巴月巴)》之銘言：
: 最近想買偏貴的白鞋
: 1.yeezy boost 白斑馬
: 2.yeezy boost 全白
: 3. Off white x Nike
: 想請問各位大大意見
: 全白的好像沒啥特色
看到這篇文章還沒留言大致上就猜到推文會長怎麼樣了ＸＤ
我自己本身三雙都有 (off white nike因為實在太多不同款式所以不知道你講哪一款，但
我有unc aj1/ahe/grim reaper/hyperdunk/converse)
除此之外，我自己也收了一雙common project（粉）跟一雙slp sl10h的白鞋。所以經驗
應該可以提供你參考。
先以最客觀的品質來說，說真的我覺得其實很難去直接斷定。因為到底什麼是品質？很多
人覺得好的皮革就是品質，如果你認同的話，那可能c.p.或者slp比較適合你（但有點難
直接比對就是了畢竟妳列舉的三雙裡面根本沒有皮出現，除了off white nike的某些款式
以外。）
如果你覺得耐穿不耐穿，或者品管是指標的話，那我覺得這邊可以多加考慮。因為common
project品管好，質量好真的是個非常大的迷思。其實就是標榜個made in italy騙騙大家
而已。我自己穿了三雙了，第一雙外皮穿了一個多月就開始脫落，第二雙縫線穿大概四個
月縫線就開使出問題（我非常愛護我的鞋子）。倒是現在這一雙穿了一年多了都沒什麼問
題。不過網路上抱怨common project品管不佳的文章比比皆是。而adidas的品管老實說..
我覺得還不錯欸ＸＤ以yeezy來講其實我穿了一年多了就算虐他好像也沒怎麼樣，不過畢
竟裡面終究是boost，所以還是消耗品。nike品管的話...不予置評ＸＤ但是我自己覺得
off white有長時間穿久了越穿越好看的趨勢。反正就是籃球鞋說真的，所以基本上還是
蠻耐操的。
我覺得繞了一大圈我想說的是，其實common project, saint laurent, balenciaga什麼
的也只是另一種炒作而已。只是這邊不適用hype，比較適用fashion house的名義去定價
一雙球鞋。而且說真的，現在的made in italy根本只是一大騙局而已，很多義大利工廠
都是中國人，或者東歐人在做，所以也不用太妄想那種義大利手工迷思。common project
/balenciaga/saint laurent的高價位真的真的不是因為他們品質多好，只是他們行銷很
成功而已。
再來聊聊舒適度，這個無庸置疑，妳列舉的鞋子大勝。common project跟slp，或者市面上
大多數的時尚球鞋真的都超級難穿，底部是全平的而且完全沒有避震效果，當然畢竟你要
的是潮到出水，所以這個問題就比較其次了。而yeezy的舒適的絕對是大勝，在裡面是最
好的。
其實我感覺你當初問這個問題，僅僅是要個外觀上的推薦與否。說真的這種東西，買
自己喜歡的就好。只是因為你列舉的三雙鞋都是ptt上最被討厭的，所以得到的反饋才
會這麼一面倒。當然，你要知道一點就是在現實世界中，風向跟網路世界並非差距太大，
如果你本來就是個屁孩，穿yeezy出去的話別人會覺得你更屁。看你care不care而已，反
正自己開心就好我也一樣造穿。喔不過啊，拜託如果你買nike off white的話不要把吊牌
穿著，因為真的有點傻ＸＤ。如果你最後選擇common project一條路的話，其實說真的街
上87%的人根本不會認出你的鞋，就純粹自己穿爽的而已。穿stan smith搞不好回頭率還
比較高。結論就是，買自己喜歡的就好！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.244.108
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1549714846.A.001.html
個人認為他有一點點的老爹鞋味道，所以男生的話穿搭要有一定技術。但我看過有些人
穿ripped jeans配起來就很好看了所以好像也是要看個人。
女生的話普遍我看到的穿搭起來都蠻漂亮的。
可能缺點就是如果懶惰的話，不能直接丟上joggers出去，不然很怪ＸＤ
※ 編輯: tonku (124.8.244.108), 02/09/2019 20:55:30
喔對忘了說，我穿的是經典款
※ 編輯: tonku (124.8.244.108), 02/09/2019 20:56:10
... <看更多>