「姓名學」雖然只是民俗信仰，但姓名往往也反映了不同時代、世代對於姓名的偏好，甚至也可能影響到人們具體的生活乃至於職涯。
這批來自BBC上的文章，帶我們看到姓名在美國與英國所反映出來的社會階級乃至於職涯影響力，這也讓我們進一步思考台灣與華人社會中的「姓名學」又代表了什麼？
----------------------------
美國西北大學政策研究學院院長大衛·菲戈裏奧（David Figlio）曾經開展過幾項針對姓名影響的研究。
他首先調查了藍領階層或非洲裔美國人慣用的名字。例如，窮人喜歡用有isha（例如Lakisha）後綴的名字，含單引號的名字（例如Du'Quan）也是如此。
然後，他比較了分別取藍領名字和中產階級名字的同胞兄弟姐妹，發現取藍領名字的兒童在學校裏的表現比取中產階級名字的兄弟姐妹要差。「這不僅僅是由於藍領家庭會給兒童取藍領名字，」菲戈裏奧說，同時還與社會對不同名字所具有的階層內涵存在的期望差異有關。
針對牛津大學學生所做的一項研究證實，這種效應已經超出了學校的範圍。格里高利·克拉克（Gregory Clark）把該校2008-2013年1.4萬名學生的名字與社會人群進行了對比。他發現，牛津大學學生裏叫Eleanor的比例是社會平均比例的三倍，其他高比例名字還包括Peter、 Simon、Anna 和Katherine。而Shane、Shannon、Paige和Jade的比例則較低。Jade的比例甚至不到社會平均比例的30分之一。
除階層外，你的名字是否簡單易讀也會對你的人生際遇產生影響。
有研究在調查了49位成人（大部分為亞裔美國人）的就學經歷後發現，讀錯學生名字的教師會被學生戴上「廣泛種族攻擊」的帽子。很多人都曾在學校因為其名字而遭遇包括被教師讀錯名字在內的「廣泛種族攻擊」，從而導致孤立感和焦慮等一系列情緒問題。
菲戈裏奧稱，名字對人的影響在畢業後會依然持續。「名字效應在學校裏很常見，即便教師與學生頻繁互動仍然如此。人們會根據名字評價一個人，這種習慣很難消失。」
兩位研究者發現，這種偏見在成年人中也屢見不鮮。他們把兩類不同的簡歷分別寄給了波士頓和芝加哥的報社，並在報紙求職專欄發佈；其中一類簡歷上的姓名是典型的白人名字 - 例如艾米麗·威爾士（Emily Walsh）和格雷格·貝克（Greg Baker） ；另一類簡歷上的姓名則有明顯的非洲裔特色，例如拉吉莎·華盛頓（Lakisha Washington）或賈馬爾·瓊斯（Jamal Jones）。
他們記錄了對各個求職廣告的回復，然後發現「艾米麗」和「格雷格」收到的面試邀約數量是「拉吉莎」和「賈馬爾」的兩倍。
(以上引用網頁原文)
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/science-56014892?fbclid=IwAR1HJxqTvvliLHbx-PuMEz6q_s-vWOAtltkHkKz96se0uvEpdeQvtozHjpI
