關於「Kobo 無法同步」標籤，搜尋引擎有相關的訊息討論：. 透過Wi Fi 同步Kobo eReader – Rakuten Kobo同步您的Kobo eReader： 將您最近購買的電子書下載至Kobo ... ... <看更多>
「kobo 同步 處理 失敗」的推薦目錄：
- 關於kobo 同步 處理 失敗 在 [心得] Kobo Aura ONE 使用感想- 看板book 的評價
- 關於kobo 同步 處理 失敗 在 Kobo 無法同步在PTT/Dcard完整相關資訊 - 你不知道的歷史故事 的評價
- 關於kobo 同步 處理 失敗 在 Kobo 無法同步在PTT/Dcard完整相關資訊 - 你不知道的歷史故事 的評價
- 關於kobo 同步 處理 失敗 在 kobo借書ptt的菜單和評價 - 火鍋涮涮鍋推薦指南 的評價
- 關於kobo 同步 處理 失敗 在 Re: [問題] Kobo Libra H2O匯入書籍請益 - PTT評價 的評價
- 關於kobo 同步 處理 失敗 在 ebook/修改歷程at master - GitHub 的評價
- 關於kobo 同步 處理 失敗 在 碎念芭芭拉 的評價
- 關於kobo 同步 處理 失敗 在 [閒聊]電子閱讀器mooink使用心得| YuanChuang 看板 - My PTT 的評價
kobo 同步 處理 失敗 在 Kobo 無法同步在PTT/Dcard完整相關資訊 - 你不知道的歷史故事 的推薦與評價
關於「Kobo 無法同步」標籤，搜尋引擎有相關的訊息討論：. 透過Wi Fi 同步Kobo eReader – Rakuten Kobo同步您的Kobo eReader： 將您最近購買的電子書下載至Kobo ... ... <看更多>
kobo 同步 處理 失敗 在 Re: [問題] Kobo Libra H2O匯入書籍請益 - PTT評價 的推薦與評價
使用Calibre外掛插件epub轉kepub匯入kobo >> 失敗 看能否改善1.的問題. : 3. 同步更新、重置系統>>失敗 : 4. 重新登入樂天帳號。 ... <看更多>
kobo 同步 處理 失敗 在 ebook/修改歷程at master - GitHub 的推薦與評價
修正:轉換Kobo時，未正確加上KOBOSPAN造成KOBO無法記憶最後閱讀位置。 ... 修改:批次處理不同目錄時，目錄名稱一併簡繁轉換。 ... 修正:依作者名稱更名失敗修正。 ... <看更多>
kobo 同步 處理 失敗 在 碎念芭芭拉 的推薦與評價
拖延症解藥 Todoitst代辦事項App: 手機/平板/電腦/Apple Watch同步資訊！ ... 電子書閱讀器值得入手嗎？kobo Libra H2O 使用新得分享｜碎念芭芭拉. 4.6K views. ... <看更多>
kobo 同步 處理 失敗 在 [閒聊]電子閱讀器mooink使用心得| YuanChuang 看板 - My PTT 的推薦與評價
上傳並轉完檔後，要用選單的「同步」才看得到。 這點可以理解，畢竟Readmoo還有其它平臺閱讀器，通用格式比較好處理， 但這既是優點也是缺點， 會造成檔案上傳後格式 ... ... <看更多>
kobo 同步 處理 失敗 在 [心得] Kobo Aura ONE 使用感想- 看板book 的推薦與評價
https://medium.com/@danadanad/kobo-aura-one-review-5b32ce93d037
本想直接打在PTT
但圖片要一張一張上傳，頗為麻煩
因此這裡我只放重點，就是優缺點的分析
想看全文和圖片，請至上方連結裡觀賞
我認為Kobo Aura ONE的優點：
1. 這台機器沒有引入台灣販賣，但卻支援不錯的中文顯示，所以用起來很安心。我只
用「不錯」來形容，原因我寫在缺點裡。
2. 有一種我不知道如何形容的文字大小比例感覺，讓我覺得和這台機器大小以及顯示
的螢幕尺寸匹配起來非常完美。
3. 螢幕顯示的精細度很棒。以Kindle Paperwhite來說，解析度為758 × 1024
(300 ppi)；Kobo Aura ONE則是1872 × 1404 (300 ppi)。像素雖不同，但每英吋像
素都是300顯示，所以閱讀起來的細緻感會是相同。附帶一提，iPad Air的解析度為
1536 × 2048 (264 ppi)。
4. Pocket稍後閱讀功能很方便。對於網路上長篇文章的閱讀，很適合先儲存在Pocket
服務裡，接著同步Kobo Aura ONE，然後在通勤時閱讀。可以讓網頁的文章讀起來就像
看書翻書的體驗。
5. IPX8的防水等級，適合在浴室泡澡時或廚房做菜時使用。但覺得自己應該是用不到。
我認為Kobo Aura ONE的缺點：
1. 放進機器裡的檔案過大時，例如80MB的PDF檔案，打開書時的讀取時間會非常非常
久，我甚至以為當機了。目前最低的試過40MB的EPUB檔，也是會頓一陣子才會打開。
即使打開以後，也最好不要隨意地放大縮小，非常地耗讀取時間。但我原本購買的理
由之一是閱讀EPUB檔案，這點讓我感到最可惜。
2. 劃重點線的操作方式，跟iPad版app比起來困難多了，無法很精準又很迅速的劃，
需要花時間適應和學習。有時怎麼試就是怎麼失敗，還蠻惱人。這時要稍微改變一下
字體大小，就會更容易成功。如果是Kindle Paperwhite，操作起來就非常流暢，鮮少
失敗。不知道是不是因為Kobo Aura ONE的處理器比較不夠力。
3. 似乎劃線和折頁的功能，無法完全同步，或者有不明原因導致我失敗。有幾本書
我在iPad Air上看是沒問題，但有幾本就完全沒顯示已劃過的重點和折頁。
4. 沒有中文系統與任何中文輸入，對很多人來說可能是缺點，但至少還可轉為英文
顯示。不過沒有中文輸入的關係，你無法在這台上面直接輸入中文註釋。唯一的解決
方法就是同步以後，再用行動裝置、PC端或Mac端的app進行輸入。
5. 瀏覽器竟然不是主要功能，目前僅是測試用的功能之一。而且藏在設定裡面，我用
了兩三個禮拜後才發現這件事。原本還以為這台沒有單純的瀏覽器功能。
6. 跟Kindle Paperwhite比起來，覺得這台蠻耗電，可能是因為有加入前置光的功能。
我一天看書的時間大概就可以消耗20至25%，即使是待機時間都明顯比Kindle
Paperwhite短。但充電時間還蠻快，算是正負相抵。
7. Sleep Cover蓋起來再掀開，有時會出現誤觸的問題。不知道是因為蓋子誤點，還
是機器本身的程式問題。總之每次要蓋起來時，需要很乾淨利落的方式執行這個動作。
8. 平常繁體中文顯示都看起來很正常，但就是有幾個字不能出現，例如鄉民的鄉、足
夠的夠、躲債的躲、遍地哀鴻的鴻、價值的值、啟示的啟、家喻戶曉的喻。稍微研究
了一下，原來是因為我使用的「Kobo筑紫明朝」字體無法顯示。但奇怪的是「Kobo筑
紫明朝」不僅無法顯示，甚至無視連無法顯示的空格都不留。但其他內建的9種字
體雖然也不支援這些字，卻會保留空白讓你知道這裡少一個字。難怪有時閱讀到某些
地方感覺不順暢，但也說不上來哪裡不順，原來是少了字。這問題還蠻困擾我，因
為我很喜歡使用「Kobo筑紫明朝」字體。啊，忘了提到，繁體字只有少數幾個字無法
顯示，簡體字才真的恐怖，一堆空白。
9. 似乎書一變多，機器就會變得更慢。稍微查了一下，這台使用的是i.MX6 Solo Lite
1GHz處理器和512MB RAM，但我對這有多強是完全沒概念，直覺上就是比Kindle
Paperwhite的操作還慢一些。
10. 價格有點貴。原本以為會落在新台幣5000至6000元之間的範圍，結果閱讀器本
體是日幣22800元，Sleep Cover是日幣4580元，加上8%的購物消費稅，最後總價為
日幣29570元，以我目前正在寫這篇文章時的匯率來算，約為新台幣8200元。我覺得跟
當時買Kindle Paperwhite比起來，價格是三級跳。
寫到這，看到缺點列的比優點還多，似乎我把這台價值貶得很低，但事實上不是如此。如
果有人將這篇文章作為Kobo Aura ONE是否值得購買，我只是將那些不太容易從網路文章
中找到的細節，在此列出來讓你比較。反倒是優點這些東西，只要你喜歡這產品，自己要
列多少就有多少。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.37.128
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1485508692.A.63E.html
... <看更多>