關於 oak room 價位 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

在談鄙視之前，想先分享一下最近的經歷。（到底要拖稿多久？）

前幾天當我在kiton幫sales教育訓練時（免費的XD ），來了一位穿著短袖短褲拖鞋的男人，但看外表是個普通人物，但言行舉止充滿了霸氣，他一看到了我的穿著跟雨傘便不斷稱讚我很有品味，滔滔不絕地分享了他到oak room一次訂了十幾把fox umbrella 回家當擺設、上個星期訂了一隻朗格（順便補了一句「直上勞？勞是殺小我根本不想戴啦！」）...之類的分享。
這對於我這種第一次接觸到所謂金字塔頂世界的人感到新鮮，更多的是吃力，我憑著我亂買東西的經驗，也算是勉勉強強跟上了關於「品味」的話題。

對比了我回鄉下的這些日子，發現我的長輩們對於我的工作也是滿滿的標籤與誤解呀。

最常聽到的是「一套西裝三四萬很貴」、「只有結婚穿一次不用穿這麼好」....之類的，甚至連本身收入就不錯的親戚也覺得價位無法接受，因此這趟返鄉之旅，自然也沒什麼有趣的話題產生。

人與人之間的交流就是如此，朗格大哥說過一句讓我覺得不砥礪自己不行的話：「像我們這種（消費）能力的人，你是什麼咖，聊個兩句就知道了。」

要上班了，僅用此文記錄這幾天的心情，也期許自己的格局能夠越來越大。

本圖是小弟自己衣服的當前進度，大約還要一個禮拜才能完成吧⋯⋯（暈）

這幾天，我的一位名義上的孫女（不要問我這是什麼東西，因為我也不知道）突然問我，他的朋友要訂製西裝，問問我這邊的入門價是多少，而我的回應則是幾個問句。

年齡？用途？預算？
24，上班服，兩萬內。

看到預算時，我則是直接回了個「掰」，「工錢都不夠了呢」。

接著孫女補問了一句「其他地方有沒有價位低品質又好的選擇？」

相信曾閱讀過我前幾篇文章的朋友應該知道，在我認知當中，所謂物美價廉是不存在的，但是「物不美，價不廉」的狀況卻比比皆是。

前些日子有一位客人，帶著上海wwchan製作的衣服來我們這，而久仰陳家西裝大名的我，自然也免不了細細端詳了一番，但我的感想則是....非常失望。

這種感覺有點像是到了數寄屋橋次郎點了一盤生魚片，結果送上來的生魚片發出了腐敗味一樣的糟糕（這只是比喻）。

粗糙的手工、出了問題的版型，掛在人台上一覽無遺，讓我驚嚇到完全忘了要拍個照做紀念。

後來和一位對於國際高端訂製有所涉略的朋友發表感想後，他把結論導向於「看人交貨」這件事上，我理性上接受這個說法，但我情感上無法接受一家國際知名的裁縫店，作品水準良莠不齊到這種程度。（至少良的東西還沒出現在我眼前，我就只能以我目前看到的這一件做敘述）

其實我一直認為台灣的訂製西服技術水準很高，可惜礙於血統不正確的緣故一直無法在國際出頭。
血統正確的例子：英、義、法，也許可以多一個日本。
我也曾經和oak room的店員聊過關於台灣品牌的弱勢之處，Made in Taiwan，在時尚精品方面連台灣自家人都不太願意買單了，舉例而言，神岡右線的皮鞋和Carmina相比，會去選擇Carmina的人絕對多如牛毛。（即便業內人士一致認為神岡右線的品質比較好）

或許未來，我也會去佛羅倫斯學藝，但我還是衷心期望台灣裁縫界能在國際上的行銷多用點心，否則得了再多的世界金牌，也不如一張Made in Italy的標籤。