#早餐and近期愛用品分享
這幾天又被老公逼著早早出門，原因是因為舊車又有怪聲音得送修了，所以這幾天都是開休旅車出門，一直猶豫要不要再買一台小車來代步，但主要因為我們夫妻二人的上班作息和動線大多時候都只需要開一台車出門，再加上新車購入肯定是少開又得放室外，所以耐操的舊車喜美八代也就一直修不停沒換掉，我常常覺得再修他就是一台什麼都換過的新車了XD，所以只好再看看這次發出聲音的原因是什麼，如果修車的錢太貴可能就暫時撐著用吧！
今日早餐是 #建功早餐店的玉米起司蛋餅包飯，再加上自製冰美式~~硬是給他擺盤了一下增加一下儀式感，這陣子控制飲食的好處就是每次用餐都一定要把大部份的食物分給兒子或是老公，但是體重我還是不太敢量就是，因為近期老公說只要我瘦到45公斤就可以不用工作（究竟這男人是怎麼了為何對體重身材那麼執著呢？~~~明明比例勻稱比較重要不是！！），至於我有沒有機會瘦下去呢？我們就接著看下去吧。
最後來分享近期愛用的蜜粉，之前我都是用粉餅居多，但這款RCMA散粉（RCMA蜜粉）早就在我的口袋名單當中，也有不少人在網路上分享，尤其是看到Hello Catie分享一整個超生火，實際一用真的很好用耶，我用的是透明無色款，白色粉末狀輕拍全臉即可，好用不厚重而且非常薄透自然，原本正貨是很大一罐85g比較不好攜帶，但目前也有推出含鏡子的蜜粉分裝盒，使用到目前為止非常滿意，也推薦給大家購入。
這裏買：https://idragon.info/2rvwd
#RCMA #散粉盒空盒 #蜜粉空盒 #蜜粉分裝盒 #蜜粉盒
rcma蜜粉 在 [心得] 平價蜜粉RCMA與Chacott - 看板MakeUp - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
哈囉大家好我是煮狐狸^^
前情提要：混合偏乾肌
冬天脫妝不嚴重比較怕乾
今天的測試有在戶外曬太陽運動
之所以選擇Chacott做比較，是因為它也是堂堂榮登Cosme大賞的平價好蜜粉
早在多年前就以便當盒蜜粉榮登美妝版
我是去年才在日本@Cosme店裡看到它
很驚訝實體店寫著第二名的蜜粉這麼平價
售價概算：(通路不同價格有差異)
RCMA NT370/81g (4.5元/克)
Chacott NT600/170g (3.5元/克)透明色
首先快速簡報今天測試整天的結果：
RCMA跟Chacott相當接近，但Chacott會比較白一點，相對時間長一點的時候會覺得維持妝
感比較明亮一點，都不特別控油，上太多乾肌還是會略覺乾，測試上妝使用粉撲
先抱歉因為一直在外奔走，時間也很長
所以色溫無法控制><
首先看一下粉質，用挖棒推開
粉質都非常細緻，可以推的很薄
手上測試
可以看到高價的2款比較貼近膚色，都帶閃
先攻Chacott 略略微白一點
太亮會拍不出粉感
近照
後攻的RCMA
2款粉感都不是非常明顯，但不是沒有
2小時後妝有更融合進皮膚更好看
但手機前鏡頭不太明顯抱歉
4小時後戶外
7小時後某店內
10小時經過
以平價蜜粉來說真的都很不錯！但都不特別控油XD夏天即將到來可能是需要考慮一下需不
需要量販版不控油蜜粉XDD
至於不乾，10小時在眼下都沒有卡粉，我覺得確實很好！但它也不是特別保濕，就是很中
性
單就妝感而言，碧麗妃跟Mikimoto妝感都更好，碧麗妃透明感較好，Mikimoto保濕度較好
，只是平常上班也不想一直消耗Mikimoto...XD
附上前一日半邊用碧麗妃半邊用Mikimoto的妝容(眼影是Natasha Denona 5色)
今日比較就先這樣草草結束XD
--
FB會更新比較快速：
https://www.facebook.com/sugarboil
instagram：
https://www.instagram.com/sbfox_/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.78.211
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1457031898.A.3D5.html
補上RCMA與Mikimoto 各半臉比較
不過沒測試定妝噴霧後的效果
之後可能會持續嘗試看看
我覺得粉感還是有一點，但沒什麼顏色不錯
※ 編輯: sbfox (180.217.138.179), 03/04/2016 19:07:58
補充我覺得粉感其實很容易被男生察覺
只是他們不一定會說
日常妝也不見得需要介意這麼點粉感
前兩天跟男同事閒聊，他問我為什麼有些女生看起來一顆顆粉粉的XD
高價蜜粉就貴在粉感更低
但平常只是定妝也不需要非得用太貴的粉
可以根據需求選擇
怕蜜粉不控油可以用妝前控油
怕蜜粉不保濕可以用妝前保濕
這種中性的蜜粉算是很恰當的工具
熱潮過後應該就好買了XD
※ 編輯: sbfox (114.24.44.46), 03/05/2016 00:30:08
... <看更多>