讓美國雞飛狗跳的德州心跳法案
德州在近日內通過美國史上最保守的心跳法案,嚴格禁止婦女在懷孕六周後進行任何墮胎行為。美國最高法院在五十年前所通過的Roe vs. Wade給予婦女墮胎權利,過去任何反墮胎禁令幾乎都因為這法案被擋掉。德州這回山不轉路轉,不要求政府官員來執行法令,而是邀請全民當賞金獵人,只要舉報後被發現有墮胎行為,不但律師費全包,還額外給予美金$10,000元當犒賞。而且任何人都有權利監督,無論是隔壁鄰居還是計程車司機或是洗髮店老闆,全民通通皆可參加。這項法案在到達最高法院時,由保守派多數的最高法官直接已讀不回,說法案有點複雜不知道怎麼處理就假裝沒看到,順利讓德州法案過關執行,引發全美一陣譁然。
德州心跳法案會引起如此大迴響不是沒有原因,美國人對醫療隱私萬分注重,不同於台灣國情一個人生病是一家人都集體參與的事情,美國則是非當事人都無法向前檯小姐醫師助理甚至是診所打掃阿姨來打探病情(題外話,這也是新冠疫情至今接觸者追蹤永遠無法在美國做起來的主要原因,只要有人因為隱私二字不願意坦承病情你就沒轍)。這條法案則明顯利用賞金來請全德州居民窺探墮胎者的意願和隱私進而舉報。但我認為讓這條法案危險的地方是日後的蝴蝶效應,全民吹哨運動不但可能讓其他州都跟進,更有可能用換湯不換藥的方式將任何有爭議性的法案都如此執行。這就好比加州決定全面禁槍或是全民打疫苗,只要舉報任何身邊有槍或沒打疫苗的人都能拿錢,槍枝氾濫和疫情問題或許能迅速在加州剷除,但我也相信保守派也一定會全面暴動,而且暴動時還一定會帶上槍。
當然自由派也不是吃素的,墮胎大戰再次被點燃。拜登總統譴責之餘,也在這週二祭出司法部控訴德州州政府,想要腰斬這條法案,目前還在程序當中。國會更是決定加緊推動表決「婦女健康法案」給予婦女無條件的墮胎權,希望藉由推動中央法案讓德州地方法案失效。最高法院下個月也將審理密西西比州將墮胎時間限制為15周以內(而非原先的24周)案件。這回最高法官可不能再次裝死矇混,是否會讓Roe Vs. Wade遭到推翻,全美國都在等著看。
這次保守派處理的方式難以讓人信服,同樣是站在反對墮胎的角度,我個人比較能理解教宗的詮釋:「墮胎是謀殺…一名三周的胎兒已經有了心跳、身體器官、和DNA,這是人命,而人命應當被尊重。教會不能改變立場,但是每一次當神職人員不以牧者的角度來面對問題時,他們已經為政治選邊站…當教會為了支持理念用非牧者心態就會淪為政治角力。身為牧者不該是去定罪別人,因為上帝對人的方式是親近、憐憫、和溫柔,整本聖經都是這樣紀載的。」
最後,德州沒想到的是,原本民調落後的加州州長,在全美因為墮胎案件民意沸騰之際,反倒成了他現成的競選口號:「別讓加州成為德州,」激起加州自由派的危機意識,害怕若選出保守派州長也會同樣被限制墮胎權,讓加州居民紛紛出來投票,最終州長大贏順利留任。我猜他在鏡頭背後一定想著自己到底是哪來的狗屎運,在德州心跳法案上撿了現成的大便宜。
換作是你會信服全民當打手的墮胎法案嗎?留言來告訴我吧!
PS…美國pro-life vs. pro-choice到底在吵啥我在另一篇文章心跳法案沒告訴你的事:bit.ly/3kj26vs 有更多討論,在這裡就不贅述。
#德州心跳法案 #美國保守派 #墮胎大戰重新點燃 #DrP看時事 #每週五準時上線 #圖片取自USNews
本篇文章同步發表於部落格:bit.ly/2XqBKP6
roe vs wade 在 Facebook 的最佳解答
今天的 #新聞短打 我們把焦點拉回美國,德州州長艾伯特 (Greg Abbott) 5月簽署的「心跳法案」在9月1日正式上路,引發全美激辯。
所謂的「心跳法案」,直接文意是「禁止醫師協助孕婦,在偵測得到胎兒心跳的情況下墮胎」,即使是亂倫、遭姦成孕等情況亦不允許,僅有出現緊急醫療危險者,才能在向當局報告後施行引產。通常胎兒在受孕後6週齡時會開始有心跳,因此此一禁令將會以「禁止懷孕六週以上的婦女尋求墮胎」的形式執行,堪稱全美最嚴格。
這項法案之所以引發爭議,主要有兩個面向。第一是這項法案包含「賞金獵人」規定,允許德州普通市民起訴違反「心跳法案」者,包含違反法案執行墮胎的醫生或醫療院所。
據民間組織美國民權聯盟 (American Civil Liberties Union) 表示,成功起訴者將可獲得一萬美元的賞金,且這項賞金將由被告支付,等於變相鼓勵市民加入反墮胎陣營,對有可能提供墮胎諮詢的醫療院所進行起訴。美國民權聯盟擔心,寒蟬效應將會讓需要墮胎諮詢的婦女必須離開德州,才能獲得醫學幫助。
第二則是這項「心跳法案」未能就不同週次的胎兒,分別訂立有醫學根據的不同規範,與1973年美國最高法院作出的「羅 vs. 韋德 (Roe v. Wade)」判決出現衝突。近50年來各州多次制定嚴苛的反墮胎法案,均被最高法院以違反 Roe v. Wade判決為由,裁定法案失效。
Roe v. Wade 判決認為,尚未出生的胎兒並不屬於美國憲法定義的「人」,因而對墮胎權與胎兒的保障,並非完全傾向胎兒,而需視母體與胎兒的狀況,來制定不同的規範:受孕後12週以內的胎兒因無法在母體外獨立存活,母親應可自行決定是否要繼續妊娠。
至於12至24週齡的胎兒,因其獨立生存的機率上升,乃至於24週以後幾乎可獨立存活,對胎兒的保障應該升級。在這個基礎上,各州可以由州議會立法規範墮胎,但仍應有醫學上的合理依據,才能平衡母親的身心健康與胎兒的生命權。
但隨著前總統川普 (Donald Trump) 任內任命了三名大法官,尤其是關鍵自由派金斯伯格法官 (Ruth B. Ginsburg) 由保守派的巴雷特法官 (Amy Barret) 取代後,美國最高法院的保守派對自由派人數,已經從雙方具備微妙平衡的5:4,滑向保守派佔優的6:3。
這也反映在這次民間團體向最高法院提出的禁制令上,最高法院並未如先前的其他同類案件一般,在德州的「心跳法案」生效前就將之禁止,而是以5:4,保守派佔優的比數,否決民間團體申請的禁制令,讓德州「心跳法案」得以施行。
除了德州「心跳法案」,美國最高法院也將在近期聽審密西西比州的類似法案。這項法案禁止懷孕15週以上的婦女墮胎,除非有醫學上緊急情況或胎兒嚴重畸形。這將是最高法院大法官做出更替後,首次實質審理墮胎相關案件。
目前相關爭議已經在全美延燒,民主黨陣營普遍認為此次德州心跳法案過關,將摧毀 Roe v. Wade 判決建立起來的婦女自主權防火牆。另一方面共和黨則有意見認為,拜登政府強打此一法案是要轉移阿富汗失利的焦點。至於力推心跳法案的保守派,則對反墮胎陣營的勝利表示歡迎。
但無論口水戰打的如何,未來美國最高法院針對密西西比以及德州墮胎法案的判決,勢必會如同 Roe v. Wade 判決一樣,影響美國數個世代的婦女以及他們的胎兒。
roe vs wade 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的最佳貼文
1002紐約時報
*【川普在對郵寄表示懷疑時,民主黨人也推動民眾親自投票】
在費城,官員們鼓勵親自投票。在威斯康辛州,城市公園裡有投票返回活動。它們反映了對川普總統在投票中對郵件發動戰爭的不安。
https://www.nytimes.com/2020/10/01/us/politics/democrats-in-person-voting.html
*【面對嚴峻的民意調查,川普開始扮演受害者】
無論是國會民主黨人,新聞媒體,推特上,還是辯論委員會,川普都一再指責別人造成問題和傷害。川普推文,表示自己在首次辯論領先拜登,並表示不同意辯論委員會更改規則,也透露可能不會進行第二次預定辯論。
https://www.nytimes.com/2020/10/01/us/politics/trump-polls-victim.html
*【法官阻止川普政府對外國工作者的禁令】
聯邦法官裁定,在疫情期間,川普總統超越了他的權限,暫停核發境外工作者簽證,使微軟,固特異輪胎和埃克森美孚等大企業無法從國外引進僱員。加州北區地方法院法官Jeffrey S. White取消此一禁令。
https://www.nytimes.com/2020/10/01/us/foreign-workers-visas-h-1b-trump.html
*【新裁員加劇了對美國經濟放緩的擔憂】
包括迪士尼,保險巨頭Allstate和兩家主要航空公司,近期宣布計劃解僱或解僱人數超過60,000名,如果沒有新的聯邦刺激方案,預計還會有更多的裁員情形出現。美國商務部周四表示,在聯邦政府為失業救濟金提供每週600美元的補償期滿後,個人收入在8月份下降了2.7%。 勞工部在另一份報告中說,上周有78.7萬人提出了新的失業救濟申請。未經季節變化調整的總數比前一周略有下降,但繼續反映了數十年來的最高申請記錄。
https://www.nytimes.com/2020/10/01/business/economy/layoffs-unemployment-claims.html
*【2020年選舉實時更新】
#白宮最高級顧問之一Hope Hicks的冠狀病毒檢測呈陽性。日前她才與總統一起搭乘空軍一號。
#在強大的壓力之下,川普接受福斯新問訪問時,譴責所有白人至上主義者。
#川普總統放棄了原訂在周六晚上,於威斯康辛州拉克羅斯舉行的集會,因為該地區的冠毒病例激增,打算移到綠灣舉辦。
#德州州長以安全為由,將各縣的現場投票人數限制在一個地點。
#密西根州總檢察長說,兩名右翼政治行動者被指控,利用電話恐嚇少數選民投寄郵寄選票。
#大法官提名人Amy Coney Barrett在2006年曾簽署一項廣告,支持推翻確立墮胎權具有里程碑意義的羅訴韋德案。
#民主黨人試圖從共和黨那裡獲得政治交換,以支持Amy Coney Barrett提名,迫使參議院進行投票,阻止川普政府訴訟以推翻《平價醫療法案》。
#在第一次也是唯一的副總統辯論前不到一周,希拉蕊與賀錦麗提供了幾項建議,以面對副總統潘斯,告訴她為虛假和侮辱做好準備。
https://www.nytimes.com/live/2020/10/01/us/trump-vs-biden#amy-coney-barrett-roe-v-wade
*【Covid-19實時更新】
#輝瑞公司首席執行官在一封公開信中說,他的公司“永遠不會屈服於政治壓力”。 輝瑞公司首席執行官推翻川普總統對何時準備好疫苗的估計,表明公司“永遠不會屈服於政治壓力”,並對“我們發現自己身處美國總統的熔爐中”感到失望。因為即使疫苗顯示出早期的積極跡象,大多數美國人也可能要等到明年才能獲得疫苗。
#眾議院民主黨人通過刺激計劃,未來在參議院過關機會渺茫。眾議院民主黨週四通過了2.2兆美元的刺激計劃,將為家庭,學校,飯店,企業和航空公司員工提供援助,眾議院以以214票對207票通過此案,但至少有17名民主黨人加入共和黨提出反對票。
#從周六開始,聯邦監獄將允許親戚再次探望犯人。
#亞馬遜表示有近2萬名一線員工被感染
#紐約市是美國第一個重開所有公立學校進行面對面學習的主要城市。
#奧克拉荷馬州塔爾薩(Tulsa)現在要求10歲及以上的任何人在公共場所戴口罩。
https://www.nytimes.com/live/2020/10/01/world/covid-19-coronavirus?action=click&module=Top%20Stories&pgtype=Homepage
*【打破僵局,歐盟對白俄羅斯實施制裁】
在有缺陷的總統選舉之後,白俄羅斯因鎮壓民眾,而歐盟一再拖延對白俄羅斯進行懲罰,而且包括歐盟領導人在內的歐洲理事會主席Charles Michel最終堅持要解決要。https://www.nytimes.com/2020/10/01/world/europe/eu-belarus-turkey-poland-hungary.html
roe vs wade 在 Roe v. Wade marks 49th anniversary as Supreme Court ... 的推薦與評價
Forty-nine years after its landmark inception, Roe v. Wade's status is being questioned as the Supreme Court mulls over a decision on a ... ... <看更多>