無限期支持王醫師😂😂😂
〈植物的逆襲〉這由Dr. Steven Gundry所寫,這本書也是徐昂先生極力推薦的一本書,我選擇這書本來回應徐昂先生,是因為此書在我臨床上最多病患詢問而且感到疑惑的一本書。文章的結尾有我回應徐昂先生的一段文字。
以下來書中的摘要:
「凝集素(lectin)是一種毒性極強的毒素,它不僅存在於穀物,也常見於許多人們以為是健康的食物中,包括:多種水果、蕃茄、南瓜、堅果、豆類、傳統乳製品、小麥草……等。這些常見健康蔬果類的種子、穀物、表皮、硬殼和葉子裡的蛋白質,本來是設計來保護植物不受動物(包括人類)的傷害,一旦被動物吃下肚,就會累積於體內,漸漸對腸道造成破壞、阻斷荷爾蒙運輸,最後導致過敏、腸躁症、關節炎、心血管疾病等多種慢性病。」
「結果發現那些可以殺死昆蟲或讓昆蟲身體不能動的植物毒素,也能無聲無息地毀壞你的健康,並且在不知不覺中影響你的體重。我把這本書命名為《植物的逆襲(The Plant Paradox)》的原因,就在於雖然許多植物性食物對你很好,而且事實上也是我自己飲食計畫中的基礎,但是有很多被視為「健康食物」的植物,實際上卻是造成你生病和過重的罪魁禍首。
沒錯,大部分植物其實都想要讓你生病。」
------------------------------------------------------------------
以上是作者的主要論述,認為植物的「反營養素」如凝集素(lectin)、配糖生物鹼(glycoalkaloids)、植酸(Phytate)及小麥胚芽凝集素(wheat germ agglutinin / WGA)等對人體有極大的傷害,但此書的有足夠的醫學證據嗎?或者實證醫學的證據等級夠強嗎?
其實此書已經被專業的網站(https://www.redpenreviews.org)檢視過了,而此網站逐一檢視了這本書所提出的證據,結果發現此書提出的論點及證據非常薄弱,甚至一些論點都沒有提出相關醫學證據。
有興趣的人可以參觀此網頁。
https://www.redpenreviews.org/…/the-plant-paradox-the-hidd…/
作者提到凝集素(lectin)造成腸黏膜通透性增加,引發腸漏,進而造成慢性發炎。Redpenreviews提出有幾篇論文都是老鼠實驗,而且是運用高劑量純化的凝集素和未煮熟的生豆(uncooked beans)來餵食這些老鼠所引發的結果。而目前沒有證據顯示人體在適量及煮熟後的凝集素的情況下,增加腸黏膜通透性。
作者提到的小麥胚芽凝集素(wheat germ agglutinin / WGA)會引起暴飲暴食(overeating)和肥胖,因為有研究顯示WGA有類似胰島素的效應(insulin–like effects),這只有在細胞培養的實驗發現(cell culture experiments),而沒有在人體的實驗証實這一點.就算是細胞培養的實驗,作者沒有告訴我們的是, WGA在低劑量作用下的反而增加「細胞的胰島素敏感性」.
目前也有多研究提到了凝集素(lectin)、植酸(Phytate)及配糖生物鹼(glycoalkaloids)的好處,他們可以有降血壓、抑制癌細胞、抑制微生物及抗發炎等功能,以上這些好處作者也故意忽視不談。
植酸可降低糖尿病患者的糖化終產物(AGEs)。
Phytate Decreases Formation of Advanced Glycation End-Products in Patients with Type II Diabetes: Randomized Crossover Trial
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29941991
凝集素(lectin)與抗發炎
Lectin obtained from the red seaweed Bryothamnion triquetrum: Secondary structure and anti-inflammatory activity in mice
https://www.sciencedirect.com/…/artic…/pii/S0141813017344641
凝集素(lectin)與抗癌及抑制癌細胞
Lectins as bioactive plant proteins: a potential in cancer treatment.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16183566
Mushroom Lectins as Promising Anticancer Substances
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26916164
Lectins with Potential for Anti-Cancer Therapy
Molecules 2015, 20, 3791-3810; doi:10.3390/molecules20033791
Plant lectins in cancer prevention and treatment
Department of Biotechnology, University of Rijeka, Rijeka
orcid.org/0000-0002-3388-4645
Could plant lectins become promising anti-tumour drugs for causing autophagic cell death?
Cell Prolif. 2013 Oct;46(5):509-15.
Lectins as Promising Therapeutics for the Prevention and Treatment of HIV and Other Potential Coinfections
BioMed Research International
https://doi.org/10.1155/2018/3750646
Glycoalkaloids and Metabolites Inhibit the Growth of Human Colon (HT29) and Liver (HepG2) Cancer Cells
https://pubs.acs.org/doi/full/10.1021/jf030526d
凝集素(lectin)可抗菌及抗黴菌
Lectins as antimicrobial agents.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30053345
Antibacterial and Antifungal Activities of Lectin Extracted from Fruiting Bodies of the Korean Cauliflower Medicinal Mushroom, Sparassis latifolia (Agaricomycetes).
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27481295
Insights into Animal and Plant Lectins with antimicrobial activities
Molecules 2015, 20, 519-541; doi:10.3390/molecules20010519
Antimicrobial Activity of Lectins from Plants
https://pdfs.semanticscholar.org/…/983af6440005d0b0d55783b1…
目前已經有好幾篇大型的研究顯示攝取含有凝集素的食物如豆類,全穀物和堅果等與降低心血管疾病,體重減輕和第二型糖尿病的發病率有關。(注意:這裡不是攝取精緻加工食品或精緻澱粉哦)
Whole grain, bran, and germ intake and risk of type 2 diabetes: a prospective cohort study and systematic review. PLoS Med. 2007;4:e261.
Whole grain and refined grain consumption and the risk of type 2 diabetes: a systematic review and dose-response meta-analysis of cohort studies. Eur J Epidemiol. 2013;28:845-58.
Whole-grain consumption and risk of coronary heart disease: results from the Nurses’ Health Study. Am J Clin Nutr. 1999;70:412-9.
Resistant starch: the effect on postprandial glycemia, hormonal response, and satiety.Am J Clin Nutr. 1994 Oct 1;60(4):544-51.
研究也顯示類風濕關節炎多攝取足夠的蔬菜、豆類、香料(薑黃及生薑)、季節性水果、益生菌優酪乳等,及避免精緻加工食品或添加糖,可以大大改善類風濕關節炎的症狀。
Managing Rheumatoid Arthritis with Dietary Interventions
Front. Nutr., 08 November 2017 | https://doi.org/10.3389/fnut.2017.00052
其實很多人不知道其實是肉類或魚都含有所謂的凝集素(lectin),如果凝集素如此恐怖,那肉類、魚和植物我們都不能吃了,我們還能吃什麼?難道只能「灌油」!
Animal lectins: a historical introduction and overview.
Biochim Biophys Acta. 2002 Sep 19;1572(2-3):187-97
Animal Lectins: A Functional View
https://www.crcpress.com/Animal-Lectins-A-F…/…/9780849372698
Animal Lectins as Cell Adhesion Molecules
https://www.karger.com/Article/PDF/46456
A review of fish lectins.
Curr Protein Pept Sci. 2015;16(4):337-51
Functional Aspects of Fish Mucosal Lectins—Interaction with Non-Self
Molecules. 2018 May; 23(5): 1119. doi: 10.3390/molecules23051119
Lectins of the innate immune system and their relevance to fish
health ICES Journal of Marine Science, 58: 380–385. 2001
doi:10.1006/jmsc.2000.1020
--------------------------------------------------------------
我個人對〈植物的逆襲〉這本書是不推荐的,雖然書中還是有很好的建議,認為我們應多攝取低熱量高營養密度的原型食物及少吃精緻加工食品,我想這都是大家的共識。但作者對植物的「反營養素」的論述過於誇大而且提出的醫學證據非常薄弱,故意了忽略這些「反營養素」對人體的好處及所有大型研究提出的實證。而且我們也可以透過浸泡,發芽,發酵和烹飪等方法來降低植物中「反營養素」對人的傷害。而且我個人認為適量攝取植物中的凝集素(lectin)反而對人體有益。
植物當中富含有維生素、微量元素、纖維及植物生化素,纖維又可在大腸發酵成短鏈脂肪酸(SCFAs),這些已經有大量的醫學論文證實對人體有益。
在功能性醫學的領域,確實有少部分人在短中期去掉部分的植物攝取臨床症狀會得到改善,就好像Low FODMAP diet或GAPS diet很有效,這不代表他們需要一輩子執行這樣的飲食法。我們最主要還是幫助患者運用一些方法重整腸道功能,改善後慢慢加入植物纖維的攝取。
回覆徐昂先生:
你提到了你看了很多國外書籍,只是將書籍中的論點分享給你的粉絲。其實這一點是值得鼓力的,但我個人建議你或許應該小心的檢視書中的內容,以中立的態度去分享。國外書籍的作者就算他們是醫師、教授或某專業人士,他們所寫的內容不一定正確,我們應該小心求證而且要有思辨能力,這種情況下分享給群眾才是負責任的態度。
我個人幾天前私底下透過「某負責人」邀約你進行一場「君子之辯」,但是你拒絕了。而你在你的個人網頁雖然沒有指名道姓,說我是「壞人」及「噁心的人」,其實這些我都不在意。我真誠的希望你放下你對我個人的成見,我倆好好來一場理性高品質的「君子之辯」,給大家做個正面的示範。
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
「type 2 diabetes pubmed」的推薦目錄:
type 2 diabetes pubmed 在 林佑彥。中醫師談眼病 Facebook 的精選貼文
別再說吃中藥會洗腎了!在經由合格中醫師詳細診斷評估,使用合格的中藥,是可以改善腎功能的!會出問題都是來路不明或大量長期使用。
無論是病人,或是跨科別的研討會都常常會聽到這句話:
「可是吃中藥不是會傷腰子、害人洗腎?」
嗯……好…很好……(笑咪咪嘴角抽蓄)
…………………………幹最好是啦!!
幹都哪一年了不要再那邊人云亦云了!!
你說醫學講證據的?OK好喔
可是新證據顯示
適。當。使。用。中。藥。會。保。護。腎。臟。喔
(邪笑)
-------------------------
康健雜誌新整理出來的文章有非常多很棒的資訊,推薦給大家
http://0rz.tw/en5RT
以下節錄幾段:
「高雄醫學大學附設中和紀念醫院(簡稱高醫附醫)副院長黃尚志的一篇腎病研究,登上國際期刊,徹底翻轉了台灣多年來中、西醫界對峙的僵局。
該研究分析2000~2005年健保資料庫共24971例個案,發現有些中藥可能對腎臟病癒後有幫助。「我以為結論寫錯了,不敢發表,」研究負責人、台灣腎臟病醫學會慢性腎臟病防治委員會主任委員、高醫附醫內科部主任黃尚志猶記得當(2011)年的震驚。」
「西醫講盡了中醫的壞話,」黃尚志搖頭說,醫界應該要改變,不是一味打壓或不准病人看中醫、吃中藥,而是去了解哪些中藥或治療可能對腎病有幫助,站在更全觀的角度去看待怎麼照護一個人,用科學實證提供合適照顧。」
「中西醫在腎病的溝通還不夠多,」從事科學研究的中國醫藥大學附設醫院(簡稱中國附醫)中醫兒科主任顏宏融也認為,中西醫在治療腎病上應該可以有更多合作機會。
-------------------------
文章提到幾篇登上國際期刊的台灣本土大規模研究,詳細的我就不提了,直接進去看這篇吧,我推
關於研究其中一篇研究是以科學中藥為主,我的解讀是GMP科學中藥中藥廠在品質管控基源辨識,以及重金屬農藥檢測上相對好掌控
關於這點呢,我建議和這一則新聞一起合併思考
2017年四月,消基會公布117件中藥材檢驗的結果,取樣的範圍分別來自「國內醫療院所」、「國內藥商藥局」及「其他或來源不明」這三大類別結果有8件被檢出西藥、2件重金屬超標,而且不合格商品幾乎都是「其他或來源不明」管道所販售的中藥材
http://www.appledaily.com.tw/…/article/new/20170408/1093615/
結論是什麼?
我的結論就是就是選擇合法的治療場所和醫師,使用合法來源的藥物,中藥不但不會像大家謠傳的那樣傷腎害人洗腎
甚至在慢性腎病上也很有施力點,並且被研究白紙黑字證明
而且啊,臨床上真的很多病人直接從症狀、檢驗數據和生活品質都確實改善
總之,以上
本來這篇應該要接著馬兜鈴酸那篇繼續寫,
不過前陣子跑出去玩耍了就這樣吧
---------- 延伸閱讀 ----------------
https://www.facebook.com/…/a.488814371290…/769356906569114/…
中醫治療慢性腎臟病有效果嗎?
https://shunkulin.blogspot.tw/2017/04/blog-post.html
以整個台灣為範圍的大規模長時間研究發現,慢性腎臟病患者在接受一般西醫照護的情況下,如果再加上合格的中醫師治療,可以降低惡化成腎臟衰竭的風險,也可以降低死亡率。當然還是要呼籲民眾一定要找合格的專業中醫師,切莫自行購買來路不明的中藥,更不建議自己去路邊採草藥回來煮,以免害了自己。
康健提到的三篇論文連結我放在這,懶得用APA格式了,喝酒去
Non-aristolochic acid prescribed Chinese herbal medicines and the risk of mortality in patients with chronic kidney disease: results from a population-based follow-up study
http://bmjopen.bmj.com/content/4/2/e004033
Integrating traditional Chinese medicine healthcare into diabetes care by reducing the risk of developing kidney failure among type 2 diabetic patients: a population-based case control study.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25178949
type 2 diabetes pubmed 在 劉漢文醫師 Facebook 的最讚貼文
Look AHEAD (Action for Health in Diabetes) 的結論:用積極的飲食控制、運動來減重,無法減少糖尿病病人的心血管事件發生率。
2015 年之後的 EMPA-REG、LEADER、SUSTAIN-6 等血糖藥物,則看到心血管事件的發生率減少,達統計上的顯著差異。
糖尿病為什麼光是減重還不夠,要用藥才能改善心血管疾病預後?這還要看臨床試驗的差異,不能只從結論來解釋。
2 月份 Circulation 的一篇文章,就比較 Look AHEAD 和其他三個血糖藥物試驗的不同。(https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28223324)
1️⃣Look AHEAD 的 primary outcome 還包含心絞痛住院。EMPA-REG 若把心絞痛住院放進 primary outcome,p=0.08。
2️⃣Look AHEAD 病人的有心血管疾病病史的比例只有 14%,血糖比較好、糖尿病罹病時間比較短。
血糖藥物的試驗病人幾乎都有心血管疾病。看事件發生率,Look AHEAD 就比其他三個試驗低很多。
3️⃣Look AHEAD 的 control 是接受 Diabetes support and education,不是什麼都沒做。而且參加者一樣是有動機要減重的人,試驗結束時減了 3.5% 體重。
而且 2016 年發表的 post hoc 分析,Look AHEAD 所有試驗者中,第一年減至少 10% 體重的人,心血管事件減少 21% (p=0.03)。其他代謝指數有進步的人,心血管死亡、心肌梗塞、中風可減少 41% (p<0.05)。
所以,這些研究的結果,顯示血糖藥物讓「高心血管疾病風險」的糖尿病病人,心血管事件發生率減少。透過飲食控制和運動來減重,只要做的夠好,依然可以帶給糖尿病人好處。
type 2 diabetes pubmed 在 Type 2 diabetes mellitus - PubMed 的相關結果
Type 2 diabetes mellitus (T2DM) is an expanding global health problem, closely linked to the epidemic of obesity. Individuals with T2DM are ... ... <看更多>
type 2 diabetes pubmed 在 Diabetes Mellitus Type 2 - StatPearls - NCBI Bookshelf 的相關結果
Type 2 diabetes mellitus (T2DM) accounts for around 90% of all cases of diabetes. In T2DM, the response to insulin is diminished, and this is ... ... <看更多>
type 2 diabetes pubmed 在 Type II diabetes mellitus - PubMed 的相關結果
Type II diabetes is a common disorder whose prevalence is increasing in the United States and throughout the world. Type II diabetes is also associated with ... ... <看更多>