wd黑標ssd 災情 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的精選貼文
「wd黑標ssd 災情」的推薦目錄：
- 關於wd黑標ssd 災情 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的精選貼文
- 關於wd黑標ssd 災情 在 大象中醫 Youtube 的最佳解答
- 關於wd黑標ssd 災情 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
- 關於wd黑標ssd 災情 在 [心得] WD Black SN750 NVMe SSD 1TB 開箱測試 - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於wd黑標ssd 災情 在 WD黑標SN750 的M.2 PCIe 2280 SSD，偶爾會發生檔案消失 的評價
- 關於wd黑標ssd 災情 在 wd黑標sn750評價-在PTT/MOBILE01上電腦組裝相關知識 的評價
- 關於wd黑標ssd 災情 在 wd黑標sn750評價-在PTT/MOBILE01上電腦組裝相關知識 的評價
- 關於wd黑標ssd 災情 在 快還要更快，採用PCIe 4.0 介面的黑標！Western Digital ... 的評價
- 關於wd黑標ssd 災情 在 [情報] WD SN750 SE 丐版Gen4 新上市 - PTT評價 的評價
- 關於wd黑標ssd 災情 在 [情報] WD 黑標SN850X Gen 4新品上市PTT推薦- PC_Shopping 的評價
- 關於wd黑標ssd 災情 在 [開箱] WD Black SN750 NVMe SSD 500G開箱 - PTT網頁版 的評價
- 關於wd黑標ssd 災情 在 [情報] WD 黑標SSD 1TB $5700 | PC_Shopping 看板| PTT 網頁版 的評價
- 關於wd黑標ssd 災情 在 [請益] 舊機升級請益預算10K - pc_shopping | PTT數位生活 的評價
wd黑標ssd 災情 在 WD黑標SN750 的M.2 PCIe 2280 SSD，偶爾會發生檔案消失 的推薦與評價
請問在存取此SSD 是否有停頓或者是突然凍結的現象呢? 反正先假設這顆SSD 有問題你拿去換別家如Adata 回來試試看，如果撇除中毒的可能那就是SSD 有 ... ... <看更多>
wd黑標ssd 災情 在 wd黑標sn750評價-在PTT/MOBILE01上電腦組裝相關知識 的推薦與評價
WD_BLACK SN750 SE NVMe SSD採用第四代(Gen4)PCIe x4通道，讀取速度最高可達3600MB/s(500GB/1TB款式)，比上一代產品耗電量低30%，並可透過WD ... ... <看更多>
wd黑標ssd 災情 在 [心得] WD Black SN750 NVMe SSD 1TB 開箱測試 - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ [本文轉錄自 Storage_Zone 看板 #1VS9Dokw ]
好讀網頁版
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1601213630.A.A5E.html
作者: yuu123 (yuu) 看板: Storage_Zone
標題: [心得] WD Black SN750 NVMe SSD 1TB 開箱測試
時間: Sun Sep 27 21:28:11 2020
終於等到WD Black SN750 NVMe M.2 1TB，
這款不帶散熱片的版本，降到$4K以下。
剛才 / 了一下確定板上沒開過這款1TB的，
想說就開一下箱給各位看看。
非專業測試，看過笑笑就好。
至於會發這篇文最主要的目的，
是想記錄一下去年2019年的開箱，
與今年2020年版本之間的差異。
因為目前網路上咕狗得到的文章，
幾乎都清一色為2019年的，就醬。
===本文開始===
先上圖之二圖流
這款是沒帶散熱片的版本，所以拿到手上之後，
我就把序號貼紙直接撕起來，貼到背後去了。
因為SSD背面跟2019年版一樣完全沒顆粒。
就不知道WD會不會因此拒保就是？
2020年版的用料，跟去年的開箱文比較起來，
有蠻多不同之處，後面接著再聊。
至於外盒外觀啥的其他開箱文都有我就不拍了。
因為2020年版只有一點跟2019年版本不太一樣，
去年版本的外盒，標示是寫3470MB/s Read，
今年版本的則比較少一點，標示3430MB/s Read。
速度降了一點點。
接著是用料重點：
2020年版 -
主控：SanDisk 20-82-00705-A2 中國製
DRAM：Micron OHE75 D9WFH
NAND Flash：SanDisk 60082 512G *2 馬來西亞製
去年開箱開到的主控，都是後面不帶A2的版本。
部份開箱則帶有字尾A1，目前不太清楚差異在哪。
ex:
https://tinyurl.com/y4395snx
https://tinyurl.com/yxp55j3f
DRAM部份去年開箱的文章大多以海力士與南亞為主，
看評測寫到是DDR4-2400 1GB。
2020年版本因為不知道這顆是啥？
拿FBGA Code D9WFH去咕狗，
查到Part Nunber為 MT40A512M16LY-075:E
https://tinyurl.com/yyn73z7d
接著下載Data Sheets後看了一下，
字尾的-075:E 應該是代表 DDR4-2666 CL 18-18-18
跟2019年的版本DDR4-2400相比，似乎是有升級？
最後是NAND Flash部份，
實在是查不到60082這個號碼代表啥，
所以這邊就直接pass啦。
===我是分格線===
接下來當然就上機測試。
測試環境：
CPU： AMD Ryzen7 3700X
MB： ASUS TUF GAMING X570-PLUS (WIFI) BIOS ver.1407
DRAM： Micron DDR4-3200 16G*4 CL19
OS： Windows 10 Entprise 1909 x64
HDD： M.2 - Plextor M9PEG 512GB (OS)
M.2 - WD Black SN750 NVMe M.2 SSD 1TB (測試碟)
SATA - Intel DC S4500 480GB (遊戲碟及VM碟)
SATA - Seagate BarraCuda 2TB HDD (動物碟)
Driver：Windows Default NVMe Driver
WD SN750 FW Ver：111110WD
出廠時間 2020 06 17
因為我買的是沒帶散熱片的版本。
為了使用X570 TUF主機板內附的散熱片，
所以測試碟 WD SN750 1TB是接在第二根M.2插槽上面。
PCIe是需經由X570晶片組的非直通通道。
另外一提我在跑測試的時候，
為了模擬平常使用的環境。
平常使用會開的虛擬機、下載程式、SC2及網頁等等並未關閉。
所以測試分數參考就好，一定會比其他專業評測低。
快餐跑分CDM 7.0.0h 一圖流
------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 7.0.0 x64 (C) 2007-2019 hiyohiyo
Crystal Dew World: https://crystalmark.info/
------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
[Read]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 3145.661 MB/s [ 2999.9 IOPS] < 2663.89 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 2414.281 MB/s [ 2302.4 IOPS] < 434.13 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 2270.852 MB/s [ 554407.2 IOPS] < 922.44 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 54.424 MB/s [ 13287.1 IOPS] < 75.10 us>
[Write]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 3100.798 MB/s [ 2957.2 IOPS] < 2701.07 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 2831.385 MB/s [ 2700.2 IOPS] < 370.06 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 2317.302 MB/s [ 565747.6 IOPS] < 904.02 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 196.069 MB/s [ 47868.4 IOPS] < 20.77 us>
Profile: Default
Test: 1 GiB (x5) [Interval: 5 sec] <DefaultAffinity=DISABLED>
Date: 2020/09/27 17:17:17
OS: Windows 10 Enterprise [10.0 Build 18363] (x64)
跟去年評測的跑分相比，
因為我查得到的CDM版本都是6.0.x版的，
測試的項目不同，所以好像沒啥可比性。
唯一找到一篇測 CDM7.0.0的，4K Q1T1的分數，
卻是怎麼看怎麼怪，只有不到20MB/s也太低。
ex:
https://tinyurl.com/y4t9pfz4
https://tinyurl.com/y29adnzt
CDM7.0與6.0相比。
唯一一項測試內容完全一樣的，是最底下的RND4K Q1T1。
SN750 1TB 4KQ1T1
2019年版 2020年版
Read 48.53 54.42
Write 154.5 196.07
相比2019年版的4K Read 49MB/s 提升了約6MB/s(48.5 → 54.4MB/s)
4k Write則提升了約41MB/s。
至於我的SEQ1M Q8T1 Read
跟其他評測相比，少了大概300MB/s。
我是覺得，應該是我測試環境不是很乾淨的鍋。 XD
因為下載程式、網頁跟遊戲啥的都沒關就開測了。
===寫在最後===
2020年版的SN750 1TB 相較於2019年版的，
感覺起來在效能的部份似乎是全面升級？
插在X570晶片組後面的非直通PCIe通道，
測起來感覺速度並沒有降低多少，
除了我的謎之SEQ1M Q8T1 Read比較低以外，
其他部份都比2019年版本還來得強。
DRAM部份也從DDR4-2400升級至DDR4-2666，
當然測試中我也有監測了SSD的溫度。
跟插在PCIe直通的Plextor M9PeG
的待機50度，跑分57度相比，
WD SN750 1TB + X570 TUF原廠散熱片的組合，
待機44度、跑分最高51度。真的是低了不少。
以WD原廠5年保以及SanDisk原廠顆粒的加持，
以現在價位降至$4k NTD有找的狀況，
我覺得WD SN750 Black 1TB NVMe SSD，
是蠻值得入手的PCIe 3.0 x4效能級SSD。
推薦給各位。
以上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.172.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1601213298.A.BBA.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: yuu123 (1.163.172.30 臺灣), 09/27/2020 21:33:49
好吧
既然都被Cubelia 大Reference了
那就來測一下全盤寫入吧
全盤寫入(8M)
SLC Cache用光之後
最低1702.4MB/s 平均1754.6MB/s
全盤寫入 Default (64K)
SLC Cache用光之後
最低 1520 MB/s 平均1525MB/s
這個SLC Cache 用完後的速度 1702MB/s
我記得連970 EVO PRO都沒這麼高...
舊版的SN750我記得都在1600~1650MB/s之間
... <看更多>
相關內容