... 學派推斷框架下的一些常用的適配指數和它們的計算 公式 ,主要有卡方值,卡方自由度比,RMSEA,CFI,TLI,以及Information Theory框架下的 AIC 和 BIC. ... <看更多>
aic bic公式 在 10 資料探勘| 資料科學與R語言 - Yi-Ju Tseng 的推薦與評價
AIC 和BIC都是數值越小越好,以下建立三個模型,並比較其AIC, ... 當答案是二元時:效能指標公式. Sensitivity 敏感性:所有 真的有病 的人,被 預測有病 的比例 ... ... <看更多>
aic bic公式 在 [問題] 負的BIC的解讀- 看板Statistics - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
這個問題來自於我用 STATA跑一條
ADL 的迴歸要找最適落後期,參考
Stock & Waston (2007) 的BIC 公式:
BIC(K)= ln(SSR(K)/T) + K*ln(T)/T
(1) (2)
K: 總參數個數
T: 總樣本數
SSR: Sum of square residual
根據書上的解釋,(1) 會減少 BIC
(2) 會增加 BIC 的值,使得最後兩
者有機會在某個 K 產生極小值。
今我的資料中 SSR 很小,使得 K 從
1 到6 的BIC 數值如下:
BIC1 = -2.2763927
BIC2 = -2.2114635
BIC3 = -2.0801621
BIC4 = -2.0129357
BIC5 = -1.9088313
BIC6 = -1.8291095
亦即BIC 恆遞增,且為負的數字。
那根據BIC 的準則,應該選 "最小"
的數字,來決定落後期。但現在
的最小值看來是在 BIC1? 或者
當BIC 為負時,應該反過來挑最
大值?
P.S. 若採用STATA 內建 varbasic
後,跑 varsoc,用 maximum likeli-
hood 算出來的 BIC 反而有極小值。
但 varbasic 算出來的參數估計和
s.e.,跟直接 regression 跑ADL 的
結果一樣。可是算BIC 卻得出不一致
的結果?那我應該怎麼修正?
謝謝大家的回答。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.200.41
※ 編輯: justplay 來自: 140.112.200.41 (03/27 15:19)
※ 編輯: justplay 來自: 140.112.200.41 (03/27 15:21)
... <看更多>