大家好, 我想找一本書的中文本。 英文是"Financial accounting" 作者是"Robert Libby, Particia A. Libby and Daniel G. Short" 我想找第六版的中文書,因為我已經有 ... ... <看更多>
financialaccounting中文書 在 請問目前政大初會的原文書跟中文書分別是哪本呢? - 課程板 的推薦與評價
大多老師使用這本Financial Accounting(IFRS Edition) 作者: James D. Stice , Earl K. Stice, W. Steve Albrecht, Monte R. Swain, Rong-ruey Duh ... ... <看更多>
financialaccounting中文書 在 [心得] 會計學用書選擇- 看板Accounting - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
新的學期又到了,轉學板的新血也如雨後春筍般地出現。
而對商管群組而言,分佈最廣的考科組合,便是經會組與經微組,而經會組同學最常遇到
的問題便是:會計學要用哪一本書?要念到中會嗎?在此為大家解說:
一、首先,轉學考通常會以原文出題(部分私校除外),所以原文書的習題是必做的,至於課
文則沒有一定要全部k完,不過會計處理的敘述可以看看。
原文書通常有這幾大版本:kieso、larson、nikolai、horgen…等,而全台近七成的大
專校院的商管科系,都是以kieso為用書。其餘三成包括他版原文書、中文教科書(如鄭
丁旺老師、林蕙真老師的自版書)以及學校老師的自編講義。
kieso的用書有分兩種:Accounting Principle(AP)與Financial Accounting(FA)
許多人會誤傳因AP是「會計學『原理』」,所以FA的難度會比AP高。
孩子,別傻了,不要再相信這種跟拔獅子的鬃毛就會治癒禿頭一樣的無稽之談了。
AP是一般會計系用書,而FA是其他商管學系與經濟系的用書。
這時候又有人要說:因此AP比FA難…
如果你對照兩本課本後,你會覺得很無言 冏rZ
因為這兩本書,除了某些單元不同,其餘連習題都只是改公司名稱跟數字而已= =
兩書的不同處:
1.AP的第七章是AIS的介紹(這一章只有AP有,FA無),而FA則是品質特性與會計原則。
(這一章只有FA有,AP無)
2.AP的後方有管理會計、成本會計的基本介紹,FA無;不過轉學考除了特定校系的會計系
之外,通常不會考這個部分。所以AP的頁數才會高於FP!
所以,基本上如果不是要考特定校系的會計系,用FA就可以了,還比較便宜。
二、我國中文會計教科書,基本上就分成兩大版本:鄭丁旺老師的政大版與林蕙真老師的
台大版,至於要用哪一個版本見仁見智,因為兩大版本的會計處理發生差異的階段通常要
到中會才開始,所以用哪一個版本…隨你高興XD
台大杜榮瑞老師所著之《會計學》一書,亦是近來廣被採用之教科書,許多例子與解釋亦
十分不錯,可以和鄭老師的書互補;有些簡單的觀念,鄭老師的書中可能僅提到作法,未
能解釋原因,但是在杜老師的書中,則有詳盡的例子與解釋。不過,一些比較深入的內容
,則要翻閱鄭老師的會原。而習題的難度也是鄭老師的較難,適合考生練習。
三、大一升二的轉學考會計學,通常只考初會範圍,只有少數校系會考到中會難度,不過
也只有特定單元,如長期工程合約、稀釋EPS。只要加學這兩個小單元即可,不用傻傻的拿
中會來K。K不到一半你就會想要放棄了,還沒學好初會,不要越級打怪,中會大魔王不是
可以輕易挑戰的!
不過大二升大三的「會計系」,就必須念完中會,因為簡章明文寫出考科是:
中級會計學或會計學(二)。
以上,作為經會組新鮮人的參考,有問題也歡迎詢問。
而詢問的同時,如果你不想讓我知道你就讀的學校、科系。請你直接說不方便說,不要
騙我,因為很容易被拆穿…。不過我也真笨,教人會計教到被騙了快一年…科科…
補充:
AP的頁數比較多,是在於多出來管會、成會的基本介紹,其他的章節其實差異極小,所
以我才會說用FA即可。如果你回頭看本篇內文,我從來沒有說AP比較難。
至於你覺得AP比較詳細…其實以會計學而言,中文書會比原文書更適合精讀。而且AP比起
FA也詳細不到哪裡去。
不過大一新生,看學校用AP還是FA就跟著用,用其他原文書也可以,本篇是為不知購買何
版原文書的同學所撰。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.110.194
※ 編輯: vance0519 來自: 125.230.145.192 (12/29 23:54)
... <看更多>