「一個網紅說喝橄欖油可以排結石，又另一個網紅說做人體試驗，在沒有子宮的狀況下可以懷孕，我本來以為這些事情跟小孩八竿子打不著，沒想到今天檢查小孩的youtube搜尋紀錄，才發現那些都是小孩長期追蹤的網紅，而且小孩對她們說的話深信不疑啊！」
同樣關注親子問題的女性讀者，稍早傳給粿這條訊息。
不曉得各位有無follow近期最受熱議的網紅事件，前者愛莉莎莎的「喝橄欖油排膽結石」後續已做了修正和道歉，且改以較好的社群操作手法對外釋出善意，表示願意和醫師們合作、製作具醫療背景的新影片；但後者網紅罔腰「無子宮人體試驗懷孕」還在延燒，且當事人面對外界質疑，明顯「慢速回應」，刻意讓事件維持話題熱度，讓人不免質疑其背後操作社群輿論的目的性。
粿想，就不必去多爭論網紅說法的真實性和可能涉及的社群行銷營利操作，今天單純地想和大家分享，當看到某些突發於社群媒體、真實性待議的資訊或事件時，我們可以怎麼找真相、還給自己一個乾淨、真實的社群平台。
►多方查找，避免接收單一來源
以新聞事件來說，在新聞法規的規範下，具公信力的媒體方通常本身懂得肩負社會責任，且為避免挨罰、挨告或事後還要耗費來回修正報導的資源，倘若有某條突發、新發生的事件讓你覺得詭異、難以置信，請務必多於幾間主流媒體的站上進行搜索和對比。
如果只是在非主流、不具公信力或採訪撰編背景不透明的平台接收到該則資訊，其他媒體未跟進，又或者，新聞內頁在事件發生過了一天以上，其內容並無附上確切圖片、相關影音或原文搭配文字報導，恐怕真實性就有待商討。
►從當事人的公開貼文或公開留言觀察其目的
以近期的「網紅之亂」事件來看，可以至當事人公開的粉絲專頁、IG或其他社群平台觀察其長期的社群操作取向，觀察其社群行銷策略和手段（像是本身有在經營商業銷售或和廠商業者有長期互惠合作的貼文），那麼以爆炸性的言論或毫無徵兆的突發事件，來進行短時間的熱度討論、快速吸引關注追蹤和粉絲數，這樣的可能性是有的。
（但這點僅是供大家有個觀察方式、僅為建議，並非指文中提及的網紅當事人就是如此哦）
►讓子彈飛個幾天，避免被波及
比起花時間去對比內容、查找來源和真相，較保守的作法是站在旁觀者的立場，觀察事件當事人的態度、媒體報導角度的後續轉變，避免過早過於激動的發表言論、轉傳轉發甚至參戰，引免自己也惹得一身腥，緩則影響自己使用社群媒體的心情或和身邊朋友在討論事件時產生分歧爭論；重則讓自己也在社群上和陌生網友爭論不休、甚至被當事人截圖蒐證提告。
►社群平台也要記得斷捨離
很多讀者可能會質疑，明明已經是破綻百出、具爭議的事件(網紅)，為何還經常出現在新聞版面上？
一個鮮明的事實是，只要「該事件該網紅」讓媒體方的社群後台確實統計到「可觀」的點閱、觸及數字（包含留言、轉傳次數、瀏覽頁面秒數、點擊次數、點閱媒介來源、站上人數等等）這便是告訴媒體方，大眾即便又罵又恨，但也還是有很大的興趣、難忍好奇心，所以還是乖乖地把新聞連結點開閱讀了。
雖然社群前台頁面、粉專上留言罵聲一片，但媒體方在後台彷彿看到了照妖鏡，大眾回饋的點閱數字才是最真實的，這是一個事件網紅、資訊提供者、閱聽眾三方都參與其中、無可避免且相互影響的血淋淋真實循環。
而當你每一次點開了什麼性質的網頁、追蹤了什麼類型的網紅、難忍好奇心搜尋了什麼事件，臉書等相關社群平台也通通會逐一記錄，進而再以演算法、又把更多相關的回推給你、曝光在你眼前。
也因此，粿建議大家可以替自己的社群頁面進行「定期清潔」，就像一個禮拜打掃一次家裡，倘若你察覺追蹤的網紅發表的言論令你不悅、或社群頁面已經充斥太多你覺得不正確、錯誤的資訊，甚至因此被影響情緒，那可以好好擅用隱藏或屏蔽功能，把繁雜的資訊剔除，留下真正喜歡、真正受用的資訊。
而個人讀者（用戶）的隱藏次數也是會被記錄下來的，倘若媒體方觀察到事件新聞連結的觸及數字確實降低，自然也會斟酌減少耗費採編人員持續報導類似事件。
/
寫至此，我們不妨有趣地想想看，
究竟是眼前所見影響了我們的內心，
又或者，其實眼前所見
正是源於我們的心、我們的渴知呢？
#粿然有感
#關於社群的大小事
#社會議題
✏️如果你想快速找到(或是收藏)
設計圖集或特定hashtag內容，
可以前往Popdaily和Medium平台：
https://healingquei.medium.com
https://www.popdaily.com.tw/user/256256
✍️粿的IG追起來：https://instagram.com/healingquei
快來成為 療心社友，你的心情或許也是社友們想學習的課題👉 https://www.facebook.com/groups/3087808847930309/?ref=share
ig屏蔽功能 在 對某人隱藏Instagram 限時動態 的推薦與評價
若要對某人隱藏Instagram 限時動態，請先前往您的個人檔案。 ... <看更多>