leica q值得買嗎 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最讚貼文
「leica q值得買嗎」的推薦目錄：
- 關於leica q值得買嗎 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最讚貼文
- 關於leica q值得買嗎 在 大象中醫 Youtube 的最讚貼文
- 關於leica q值得買嗎 在 大象中醫 Youtube 的最佳解答
- 關於leica q值得買嗎 在 [閒聊] Leica Q 使用心得- 看板DSLR - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於leica q值得買嗎 在 相見恨晚。 Leica Q 長期使用心得。 - Mobile01 的評價
- 關於leica q值得買嗎 在 [閒聊] Leica Q 使用心得air1006 PTT批踢踢實業坊 的評價
- 關於leica q值得買嗎 在 leica q2的運費、客服和退貨，MOBILE01和網友分享的方法 的評價
- 關於leica q值得買嗎 在 [選購] 敗家要用十年的選擇DC or 一機一鏡 - PTT Web 的評價
- 關於leica q值得買嗎 在 [閒聊] A7R3 or Leica Q or 底片機? - 看板DSLR - PTT網頁版 的評價
- 關於leica q值得買嗎 在 [新手] Q2初用兩週感想 的評價
- 關於leica q值得買嗎 在 [閒聊] 和Leica M11相伴的第一個月 - PTT評價 的評價
- 關於leica q值得買嗎 在 [閒聊] A7R3 or Leica Q or 底片機? - 看板DSLR | PTT數位生活區 的評價
- 關於leica q值得買嗎 在 [作品] Leica Q，堪稱完美的相機- dslr | PTT數位生活 的評價
leica q值得買嗎 在 相見恨晚。 Leica Q 長期使用心得。 - Mobile01 的推薦與評價
「今天我退休了，再不用為他人按快門，帶上一部leica Q 在街道上随本 ... 最後值不值得，我下的註解是萊卡只有買不買得起沒有值不值的買這個問題。 ... <看更多>
leica q值得買嗎 在 [閒聊] Leica Q 使用心得air1006 PTT批踢踢實業坊 的推薦與評價
這是購入Q前在bellavita leica直營店拍的大小比較. X-T2+XF35F1.4+木頭手把VS Q裸機看得出來Q ... (Q從1.0更新為2.0以上的版本後，成像的顏色似乎變滿多評價不太好) ... <看更多>
leica q值得買嗎 在 [閒聊] Leica Q 使用心得- 看板DSLR - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
各位版友好
看到版上戰片幅戰得這麼兇
只好把最容易起爭議的兩大品牌戰神拿來簡單比一比 XD
東方徠卡-富士相機 Fujifilm
西方徠卡-還是徠卡 Leica
版上好像很少Q的使用心得，簡單分享外觀與使用感想給各位參考
首次發相機使用心得文，如有看得不順心的地方，歡迎戰起來 (誤
========外觀&選單========
去年曾在版上詢問過 RX1R or RX1R 2代選擇哪一台好
當時猶豫了滿久，卻在沒多久後因故入手一台Leica Q
使用至今約10個多月，整體算是非常滿意
(要購入這麼貴的相機，真的是一種衝動啊......)
正面&背面外觀，還有拍攝時的介面 (韌體版本V1.1)
這是購入Q前在bellavita leica直營店拍的大小比較
X-T2+XF35F1.4+木頭手把 VS Q裸機 看得出來Q沒有小台多少
另外，Q在加了含金屬手把的皮套後也沒輕多少
選單 (V1.1的選單)
(Q從1.0更新為2.0以上的版本後，成像的顏色似乎變滿多評價不太好)
Q的選單非常簡單，大概只能調整常用到的基本功能
(這時候再看看sony相機的複雜選單，A7系列我就是在說你們.....)
另外，各位可以猜猜看要改成拍黑白要從哪個選單按進去
(購入當天我找了十幾分鐘都找不到XD)
答案是JPG設定，Q跟調整相片成像有關的選項就這三項
反差、飽和度、銳度
Q的設計概念大概就是讓使用者可以簡單拍出滿意成像
另一種說法就是:朕不給的，你不能要......
Q的操作也滿簡單的，光圈環在鏡頭，機身上有快門轉盤，ISO也給了獨立按鈕
只是ISO手動能調的部分只有固定數值 (100-200-400-800-1600-3200-up)
其餘只能設定自動ISO上限時讓系統自動調整 (例如1250)
Q還有一個操作邏輯滿有趣的
例如在光圈先決下把EV值調整為-1，此時如果把光圈&快門速度orISO再做調整
都會以EV值-1的先決條件下拍攝，不會跟著光圈、快門與ISO數值連動喔
(白天拍都沒感覺，晚上遇到要長曝or反差大的場景就覺得會有點麻煩)
另外，Q的EVF與LCD螢幕有色差
EVF的亮度會多2/3級左右而且一點點偏藍
LCD的顯示顏色倒是沒什麼問題，電腦看拍出來的成像會接近LCD的
========實拍&比較========
以下幾張為Q的JPG直出，自動白平衡，無後製
飽和度與對比度都是較高，銳利度為高
晴天、陰天、夜晚的情況都有，可以給各位參考一下成像與顏色
雖然有看過Q的顏色不太有徠卡味的說法
不過我也沒使用過徠卡其他的相機
所以也不確定Q的顏色與再更上一級的M機是否有差異
Q的28MM視角，不強求要拍遠景的話很適合輕裝旅遊使用
F1.7大光圈+防手震，在夜拍使用時滿方便的
上面最後兩張夜拍即為手持拍攝 (光圈F1.7，ISO分別為1250&1600)
另外還可切換為macro近拍模式，最近對焦距離可縮為17cm
要拍食物或局部特寫時很便利
(鏡頭雖然標28MM，不過實際拍起來的視角約26MM，國外有專業攝影師實測過)
Q的色彩會稍微偏綠，在上面幾張戶外照可能不明顯
以下用食物照來舉例
JPG直出，偏綠
DNG檔進LR，無調整參數直接轉檔JPG (相機設定檔為嵌入)
可以看得出來進LR後顏色偏綠的部分有修正為偏紅
JPG直出，偏綠
同樣DNG進LR後再輸出JPG的結果
這張是X-T2的JPG直出，各位可以比較兩家色彩的不同
========使用感想&偷渡作品文========
在入手Q之前，使用了約4年多本業是化妝品牌的富士相機X系統
(X-M1-> X-T10-> X-T2，短暫擁有過X-Pro2&X-T20)
再更之前也是由目前戰很大的M43 VS FF其中之一的
家電廠Panasonic GF1開始接觸攝影，GF1之後也用過家電廠Sony的Nex5N
富士系統很不錯，有完整的鏡頭體系可以選擇
除了獨特的色彩演繹，機身的操作上手度與外觀也很棒
不過對焦速度與電池電量一直差了那麼一點點
有幾次用X-T2+XF35F1.4街拍時，對焦對不到而錯失了些畫面
另外，幾顆定焦鏡的最大光圈值成像都稍微偏軟，大概也是用不太習慣的地方
(購入過XF35F1.4，XF35F2.0，試用過XF23F2.0，感想都一樣)
從富士換到Q最大的驚艷感大概是成像的銳利度，與黑白照片的質感吧
個人對徠卡與富士的色彩各有喜好，不過很喜歡徠卡成像的紮實感
高ISO3200的狀況下使用都可以安心拍，躁點不會很明顯
對焦速度來說，Q大概跟X-T2搭16-55差不多 XD
(還有那個紅標，信仰加值的來源)
以前總是好奇徠卡色到底是什麼
用X-T2的時候，也試過別人用內建Q選單調出來的徠卡色調
直到購入Q，實際用了才知道是整體會有點偏綠，對比較為強烈的色調
不過慢慢開始覺得，徠卡的黑白色調才是本體 XD
偷渡個幾張，28MM的街拍滿多時候都要裁切
都有LR調整過
========心得結束========
M43也好，APS-C也好，FF也好
選你所愛，愛你所選，願意帶出去拍的都是好相機 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.56.171
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1535642738.A.71B.html
對XF56一般版有點興趣，不知道這支對焦性能跟數毛的效果好不好
富士其實也沒這麼差啦 XD
當時買這台X-Pro2的時候覺得很美，畢竟X-T2&X-Pro2日本製的品質還是ok
不過Leica Q拿在手上就真的覺得很堅固耐用
雖然Q沒有標榜防塵防滴，但我看滿多討論幾乎每個用家都有在惡劣環境使用的經驗
我也實際測試過在淋著大雨、大雪的狀況下拍攝，Q也是安然無恙
(同時間一起使用的X-T2淋著大雨大雪也是沒事XD)
還好1.1版本只有一些小地方用起來不順手
雖然購入第一天看到拍出來的食物照都綠綠der (就是上面的拉麵照片，雞吉君)
完全懷疑我是不是買錯相機，這麼貴還顏色這麼怪，還好只是我還不會用 QQ
可以參考這篇喔，不過內文在軟片設定的文字寫錯了，是ClassChrome軟片模式
※ 編輯: air1006 (1.164.56.171), 08/31/2018 17:53:34
dcsale版有一台超級跳水價的RX1R 2代，看得我都有點心動 QQ
拍攝的時候都很少想到可否數毛 XD 比較在意對焦速度
※ 編輯: air1006 (1.164.56.171), 08/31/2018 18:47:33
發覺顏色太偏綠，但是無法降級回1.0的慘劇了 QQ
Q能夠調整的白平衡選項就只有照片上這些
自動、晴天、陰天、陰影、白熾燈、閃光燈、兩組自訂、K值
沒有微調色彩的自訂選項喔
※ 編輯: air1006 (1.164.56.171), 08/31/2018 20:08:52
常常在晚上拍的話，Q真的挺好用
※ 編輯: air1006 (1.164.59.226), 09/03/2018 20:28:32
... <看更多>