請問是否有貫穿力介於M855子彈與M995子彈的美軍現役5.56x45 mm口徑子彈- M995子彈是用來打裝甲車的,對付穿著3級防彈背心的敵人似乎不符合成本效益,請問是否有貫穿力介 ... ... <看更多>
「m855子彈」的推薦目錄：
- 關於m855子彈 在 Re: [討論] 口徑與倍徑－－－彈藥規格雜談- 看板Warfare 的評價
- 關於m855子彈 在 請問是否有貫穿力介於M855子彈與M995子彈的美軍現役5.56 ... 的評價
- 關於m855子彈 在 Re: [問題] 槍管與子彈口徑- military | PTT學習區 的評價
- 關於m855子彈 在 Re: [討論] 口徑與倍徑－－－彈藥規格雜談 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於m855子彈 在 地下軍火庫- 感謝網友介紹，得知又有一款台灣製造子彈，賣來 ... 的評價
- 關於m855子彈 在 【北美报哥】如何有效抵御855绿头弹 - YouTube 的評價
- 關於m855子彈 在 教育學習補習資源網- m193子彈的評價費用和推薦，PTT.CC 的評價
m855子彈 在 Re: [問題] 槍管與子彈口徑- military | PTT學習區 的推薦與評價
全世界最大的擁槍鄉民集團，彈藥型號百百種是不稀奇的但要注意的是，現在講.223雷明頓彈藥跟現在北約規/美軍規的SS-109/M855是不同的一般民用.223武器用的彈膛， ... ... <看更多>
m855子彈 在 Re: [討論] 口徑與倍徑－－－彈藥規格雜談 - PTT 熱門文章Hito 的推薦與評價
一個足以當『精準步槍』的射程但也有認為這樣改過的M855子彈反而削弱了近距離擊中翻騰+爆裂的優勢而不以為然的（我記得應該是史東納說：M16A2相對於A1，除了護木以外 ... ... <看更多>
m855子彈 在 地下軍火庫- 感謝網友介紹，得知又有一款台灣製造子彈，賣來 ... 的推薦與評價
Buy 5.56x45 Ammo 62gr M855 Wolf Performance, Brass Cased online. Now in stock Wolf brass case 5.56 M855 ammunition. Share. ... <看更多>
m855子彈 在 【北美报哥】如何有效抵御855绿头弹 - YouTube 的推薦與評價
很多群体枪击案和当个枪机案件现场被使用最多，也是杀伤力最强的 M855 绿头弹该如何有效防御？今天的报哥侃枪就给大家现场演示一下！ ... <看更多>
m855子彈 在 Re: [討論] 口徑與倍徑－－－彈藥規格雜談- 看板Warfare 的推薦與評價
※ 引述《kau76901 (KAU)》之銘言：
有關5.56子彈k兄的敘述跟我知道的不大一樣，
提供我所知道的作參考
: M16飽受惡評的一個背景就在於5.56x45子彈最適合發揮其空腔效應的範圍在200~300m之間
: ，但是在叢林中與敵兵接戰時，通常駁火距離不會超過50m前後。結果小口徑高初速彈藥
: 在短距離貫穿力太強，經常是美國大兵把越共打了個前後穿，但越共不但沒死反而還端著
: AK47繼續衝上來打死了美國大兵，因為大口徑子彈不論距離，只要被打中其動能就是大的
: 要命。這種事也經常在最近的非洲或阿富汗出現。
的確子彈過度近距離擊中目標時會產生這個現象
但在5.56*45mm NATO（M193）這顆子彈上有另外一種大絕：
『以20英吋槍管打時在200公尺內彈頭會爆裂成兩段跟一堆碎片』
這事實上才是這顆子彈真正的殺傷力來源
因為這代表幾乎所有彈頭帶著的動能都散到敵人體內，
還會留下一大堆碎片讓對方軍醫罵人
或者精確的說，
M193是在『彈頭存速在超過2200英尺/秒左右擊中目標』時，彈頭會爆裂
只是以20吋的標準槍管來講，大約就是在射程200公尺達到這現象的臨界點
這兩圖片很清楚的描述M193的殺傷行為：
https://raygun.10gauge.de/basics/img/pmrb/m193frag.jpg
https://tinyurl.com/7kkeo3q
所以事實上是在200公尺內才是M193子彈的最佳殺傷距離
我大概聽過說對這子彈『不能太近打不然效果不彰』的是針對穿越障礙物的描述
說是M193子彈結構如在25公尺內擊中硬物會粉碎反而穿過不了障礙物
也因此，加上小口徑的劣勢，M193的浸徹力表現並不優異（相對AK的M43彈藥而言）
後來的 M855子彈把彈頭加重、加長，就改善了這部分的表現
同時也讓M16A2的有效射程拉到800公尺.....一個足以當『精準步槍』的射程
但也有認為這樣改過的M855子彈反而削弱了近距離擊中翻騰+爆裂的優勢而不以為然的
（我記得應該是史東納說：M16A2相對於A1，除了護木以外的"改良"都沒意義）
不過起碼在實驗中用M855子彈打出來的結果跟上兩張幾乎是一樣的
anyway，
如果美軍一直在用20英吋標準槍管打這子彈的話，應該都不會有問題
但士兵越來越懶（誤），連標準尺寸的突擊步槍都嫌長嫌重
所以M4 MWS/M4A1 就在美軍部隊裡大行其道
這時就出問題了，因為14.5吋的卡賓槍槍管槍口初速遠低於20吋槍管的初速
加上小口徑彈藥天生的保存動能能力不佳，
以及可能也因為如前所述部分人指控M855子彈過於『堅固』
總之以上的破裂效果，在M4的14.5吋槍管上打就砍半只剩下在100公尺內發生
這就太短了，更別提到了阿富汗戰場100公尺根本就不能幹嘛
尤其美軍廣泛配發光學瞄準鏡，經常可以在200公尺開外就有效瞄準敵人，就更凸顯缺失
因此後來也有針對M4開發的新子彈如 MK.262
解決之道就是增加子彈重量以求保存動能（當然，也更換了發射藥）
經常把越共打個前後穿的是美規的7.62*51mm 彈，甚至根本來不及翻轉就已經穿過去了
https://www.firearmstactical.com/images/Wound%20Profiles/M80.jpg
跟前面 M193比起來可以顯見他晚了5公分的貫穿深度才開始翻轉而且彈道相當穩定
此外這彈藥也不會跟 5.56一樣破裂，又再度削減了近距離的殺傷力
但德規的7.62*51就會破裂，https://tinyurl.com/6n4wbu8
所以彈頭的製造方式也是有差的，德國的聽說皮比較薄
M16在越戰中的殺傷力評價是不錯的，所謂『小黑槍卻可以打出大洞』
據說越共很愛撿去打美軍，因為槍輕又準兼殺傷力夠大，反過來美軍倒是很羨慕AK的耐用
所以說老婆都是人家的好
（題外話，河內的胡志明紀念館裡面擺了一把 MG34...法軍擄獲拿去北越的？）
當然，以上講的都需要相當的貫穿深度，如果只是打中手腳應該也不會有這些現象
但一般講彈藥的殺傷彈道並不會考慮這個問題
不過另一方面而言，現在的士兵個人防護裝具開始普遍，
以上的觀念現在都要增加考慮貫穿護具的需求....這是新的問題
: 一一種口徑：.30-06步槍彈。
: 同樣地，英國將會只剩下7.7mm、德國人則只會剩下7.92mm。對於這個教訓，我們得到了
: 什麼啟發呢？
^^^^^^^^^^^^^
日本陸軍只有部隊訓練還不錯，其他的都可以寫進『弱小列傳』
比方說上面講的東西，三八大蓋打6.5mm子彈就是以『永遠直棒棒穿過去』聞名
明明是尖頭子彈卻可以有跟更早期圓頭步槍彈一樣的行為，也是份外有才了～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.123.25
... <看更多>