rogers喇叭評價 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的精選貼文
「rogers喇叭評價」的推薦目錄：
- 關於rogers喇叭評價 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的精選貼文
- 關於rogers喇叭評價 在 大象中醫 Youtube 的最讚貼文
- 關於rogers喇叭評價 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
- 關於rogers喇叭評價 在 Re: [問題] 中頻人聲濃厚的喇叭牌子? - 看板Audiophile 的評價
- 關於rogers喇叭評價 在 LS3/5A的愛好者，一起來討論、分享心得 - Mobile01 的評價
- 關於rogers喇叭評價 在 BBC經典再生- Rogers LS5/9 鑑聽喇叭 的評價
- 關於rogers喇叭評價 在 #開箱BestVox LS 3/5A BBC傳奇復刻喇叭 - 視聽設備板 | Dcard 的評價
- 關於rogers喇叭評價 在 [問題] 現在新版的LS3/5A如何 - PTT 熱門文章Hito 的評價
rogers喇叭評價 在 LS3/5A的愛好者，一起來討論、分享心得 - Mobile01 的推薦與評價
我有興趣跟有幸聽到ROGERS LS3/5A，在諾大的空間中，聽到綿密、能量驚人的聲音，連很細微的音符顫動都可以表現非常好，跟很多高價位的喇叭比起表現很 ... ... <看更多>
rogers喇叭評價 在 BBC經典再生- Rogers LS5/9 鑑聽喇叭 的推薦與評價
BBC經典再生- Rogers LS5/9 鑑聽 喇叭 】 BBC鑑聽 喇叭 天生的任務，就是要將古典音樂完美地還原出來。除了承接了LS3/5A 擅長「人聲」重播這種傳統，LS5/9 ... ... <看更多>
rogers喇叭評價 在 Re: [問題] 中頻人聲濃厚的喇叭牌子? - 看板Audiophile 的推薦與評價
※ 引述《a5980810 (bandog)》之銘言：
: 如題有哪些牌子人聲濃厚
: 很有感情，富有音樂性的主動叭和被動叭都可以
: 或者說韻味，耐聽
: 任何牌子都行，我沒有品牌信仰
: 因為我大致上知道自己想要的聲音了
這篇文章已經歪樓了，因為樓主補了一句：「沒預算呀，因為我是要組退燒機的。」
底下就歪了..... Orz.
不過我在這邊想討論一點的是，何謂「人聲濃厚」。
一般而言，談到這點都會想起所謂「英國聲」的喇叭。
LS3/5a的聲名遠播，結果幾乎所有英國出產的喇叭都被冠上英國聲，大都是
「人聲濃厚、高音略暗、沒有低頻。」 --> 講白了，這「幾乎」專講書架喇叭好嗎？
重點在此 --> 中頻的突出在於高低頻的缺少，正由於高低頻的缺少，才能突現中頻，
也就是「人聲」的部分。
而這一點並不是廠商的問題，而是商品定位與成本的問題。
君不見在原文章的推文當中，有許多的品牌的高階喇叭，高低音單體還不只一個？
為什麼？就感量呀，要夠深還要有量呀。
落地喇叭的低頻足以讓大小提琴的擦弦都有力量起來。
如果三頻連結那麼簡單，成本也不是問題，我想廠商一定會多放幾顆上去。
像是ATC SCM100就是音響論壇總編的用機，我想這應該不會是「人聲濃厚」。
-----------------------------------------------------------------------
話說回來，我假設原樓主是想買「中小型書架喇叭」，以強調音樂性、人聲為主。
如果真的預算無上限，退燒用的，那麻煩ATC SCM150, ProAC K8給它買下去好嗎？
話再說回來，如果是「預算受限」的「書架喇叭」，以追求音樂性為主。
我推薦以下產品。
舊英國聲LS3/5a三家：Rogers, Harbeth, Spendor。
好，然後把前面二家刪掉。(1) Rogers已被中國買走。(2) Harbeth已太貴。
我在2004年在內湖買進Harbeth P3(忘了？)，然後用MT-35推，
的確發出非常迷人的「英國聲」。
但是Harbeth到了2018那個定價是什麼鬼？只不過是木皮做工好一點，值得那個價嗎？
我後來持有Spendor s3/5系列長達十年，是非常耐聽且實惠的好選擇。推薦Spendor。
再來是新英國聲三劍客3C：ProAC, ATC, PMC。
像是ProAC Tablette 10 (or signature)、ATC SCM7，PMC 25.21 25.23都是一代經典。
往往聽個三五年，丟出去還有人要。
-------------------------------------------------------------
結論：以人聲而言，我個人推薦
ATC SCM7 > ProAC T10S > ProAC T10 > Spendor s3/5R2 = PMC 25.21
以平衡而言，推薦 PMC 25.21 > ProAC T10S > ATC SCM7 > Spendor s3/5R2
至於Tannoy的書架，不是很推薦，有點像是專武的感覺，專攻人聲。
(但是高階的同軸又很寬鬆…好像是另一個世界。)
還有Harbeth及新推出的LS3/5a也不推，都太貴了。
--------------------------------------------------------------
註：如果樓主的預算到Focal N1，那又是另一個故事了，超出我的經驗了。
如果樓主真的預算無限？還是推薦落地喇叭或是低音單體較大的喇叭，
例如Spendor G1000 or D7，實在不用追求所謂的「人聲濃厚」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.199.180
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1539221967.A.47D.html
我也經過那段時期(書架只比Spendor貴一點)，說真的，Harbeth現在到底是怎麼一回事？
那老兄呀……您問錯問題啦。落地式的價格可以上到近幾無限呀。
難道您真的沒有預算嗎？如果真的沒有預算，那不找三頻均衡的？
各位網友！一千萬！
搜尋了這個ID之後，發現交易記錄與發文記錄從1W->10W-> 1000W了!!!
※ 編輯: mewtwo (61.224.44.84), 10/11/2018 18:13:06
二種可能：
一。來亂的。這種會讓各網友很火大。
二。不是來亂的，的確想投資一千萬來聽音樂。但這樣也讓人很火大。
為什麼不一開始就說呢？這樣是問道於盲呀！
就一千萬的預算已經不是單問喇叭了，那是沒有意義的，還談「人聲厚實」？
那叫專案，從電源、吸音、走線、擴大機、「揚聲器」同時的規劃。
還六坪？ Good luck~
交給版上其他前輩了~~~~ 我不行了，不管是那種可能都超過我能力範圍了。
難道要推全套MBL嗎？
※ 編輯: mewtwo (118.163.199.180), 10/11/2018 18:58:22
你這樣發言很像小屁孩。
本來音響就跟預算相關，又不是一個品牌從下而上的聽感都一樣。
發問的人是您，本來就要把問題說清楚，不然張飛打岳飛不是嗎？
此篇文章之後刪文，同時亦將底下的小屁孩推文刪掉。
※ 編輯: mewtwo (61.224.44.84), 10/13/2018 23:18:53
... <看更多>