Search
【南山業務員沒健保 百人政院抗議】
南山人壽工會不滿公司，規避勞健保的提撥責任，有多達1700人只好去職業工會加保，今天(25日)工會動員上百人，齊聚行政院門口抗議，希望行政院出面出面解決，否則不排除當面向蔡英文總統陳情！
----------------------------------------------
完整文章請看民視新聞官方網站
電腦版▶▶▶http://goo.gl/KCzEyr
手機版▶▶▶http://goo.gl/KvzWM2
#健保不是最基本的嗎
我們從畢業以後到退休
大約有40年的時間都在工作
勞保和國民年金這兩項
佔了我們人生超過一半的時間
這些社會保險
在我們人生最後退休的2-30年也非常重要
如今卻可能有破產危機
如果不是強制納保，該不該加保？
不加保的話
有沒有什麼其他的方案可以替代這些保障？
上週新聞報導台北市一名周姓女子
通過普考任職公務人員
考過普考以前的13年也在勞保局工作
不過他當時是以勞保身份工作的
但轉公職後卻發現特休也只剩最基本的7天
而且前面的13年勞保
也無法跟未來的公職退休年資合併
這之間發生了什麼問題？
是不是代表年輕人不該加勞保？
如果沒有雇主強制幫自己加勞保
有加入工會的必要嗎？
如果沒有加勞保的話
是省到錢，還是未來會虧更大？
今天的影片會分享
『年輕族群是否該加勞保？』的分析
00:00 前言
01:57 一定要弄清楚的勞保規則
03:19 為什麼新聞說勞保年資會歸零？
04:16 勞保年金改革對誰有好處？
05:27 現在繳勞保費到底值不值得？
06:53 改繳國民年金會不會比較好？
07:39 勞保退休金很少，怎麼另外準備？
09:22 完整財務規劃的地基怎麼規劃？
10:56 Q&A時間
年金提早領，效益最大化
https://youtu.be/ELTlpqspoRI
一次請領轉月退，年金改革無所謂
https://youtu.be/gJC534dZKbk
預約專業諮詢
https://www.surveycake.com/s/KBywY
臉書粉絲專頁
https://www.facebook.com/allenpage666
加入我的LINE
https://lin.ee/PkykJIL
想讓事業拓展，吸引網路流量嗎？
你可以參加這個Youtube營銷課程：
https://reurl.cc/8yzgGX
還是想透過經營Youtube增加廣告收入？
那我推薦你參加這個Youtube課程：
https://bit.ly/3cTngfU
合作/演講/諮詢聯絡信箱：
allen750528@gmail.com
答案是~勞健保一定要保，但可以在不同單位下一起保唷！ 健保規定，受僱之個人應由雇主辦理投保健保，如果身為有兩份工作以上的#斜 ... ... <看更多>
總統參選人侯友宜昨天(5號)拋出，65歲以上長者 健保 費全免，柯文哲今天(6號)也主張放寬自費醫療市場，以及老人 健保 免費，民間監督 健保 聯盟就認為50歲 ... ... <看更多>
健保不是最基本的嗎 在 [新聞] 侯友宜提逾65歲免健保費督保盟：50歲以- 看板Gossiping 的推薦與評價
侯友宜提逾65歲免健保費 督保盟：50歲以下民眾更辛苦
2023-09-05 19:58 聯合報／記者沈能元／台北即時報導
國民黨總統參選人侯友宜提出政府補助逾65歲健保費政策，民間監督健保聯盟發言人滕西
華說，保費改革關乎「世代正義」，目前健保費繳交為採用薪資所得計費，很多退休老人
的資產可能是年輕人薪資所得的很多倍，但繳交保費卻比年輕人少，就有年輕人說父母為
公務人員退休，兩人每月退休俸達10、20萬元，自己每月薪資僅2、3萬元，但所繳健保費
、補充保費都比父母高。
「現有健保費，就已經世代不正義。」滕西華指出，國家負擔健保貧窮者健保費，沒有問
題，但現在許多縣市或侯友宜提出以年齡作減少或不繳健保費的條件，對老人家來說沒有
什麼不好，但政治人物便宜行事，反正用的是全民納稅的錢，不是從政治人物自己口袋掏
錢。
滕西華說，政府近年來提倡使用者付費，年齡愈大使用健保愈多，因此不能只有年輕人是
健保贊助戶，也應讓有能力繳交健保費的年長者負擔一部分，否則50歲以下負擔更重、更
辛苦。
滕西華表示，六都目前補助65歲以上長者健保費，一年約支出10億、20億元，建議地方政
府應把這筆錢，投入更好的長照、社會福利等政策，才能減少年輕人負擔，但執行不易，
「直接給錢是最快的方式」，可得到立即的政治利益。
滕西華說，侯友宜提出此政策後，相信其他政治人物也可能提出相關政策，但人民應該拒
絕，因為現金補助政策，均為世代不正義，補助經費都是年輕人勞務納稅而來，「把年輕
世代的錢都花光了」。政治人物應該思考，在健保費率未調整前，增加政府對健保的公共
投資，挹注健保費讓全民受惠，這是唯一的正途。
滕西華說，現在最荒謬的是政府不但沒有增加健保投資，反而讓許多應編列公務預算的支
出，都納入健保總額，包括癌症早期篩檢、新陳代謝症候群防治計畫、健保署行政費用等
，而公務預算部分都拿去落實政治支票，因此健保經費中政府目前負擔36%，應再往上提
高。
至於，侯友宜提出排富條款。滕西華說，此排富條款僅有排到極富的人，如果不是低收、
中低收、家有3歲以下孩童的家長，國家為何要補助？一個要做總統的人，應該要站在世
代正義、資源分配正義，看到更遠的未來，減輕年輕人的負擔。
醫療改革基金會表示，健保費課徵基礎大多來自青壯年的受薪階級，即便編列公務預算，
也是全民買單，其在世代公平、政策正當性上皆有疑慮。尤其，就業人口支持退休人口的
保費機制，近年在公平性上備受挑戰。國內學者統計，若我國社會保險等制度沒有改革，
約在2040年時，各項社會安全制度將占去整體薪資的4成，以薪資為主要收入來源的年輕
族群，自然衝擊最深。
醫改會指出，健保開辦初期，國家有7成的人口在工作，因此設計繳納保費的對象，是以
受薪階級為主。但台灣正在面臨超高齡化、少子女化的社會轉型，健保也因人口變遷等因
素，自2017年起收不抵支。支出面上，約4成的醫療費用支付於高齡人口的慢性病照護；
但主要繳納保費的年輕族群卻正在減少。全民健保設計之初的考量，至今已亟待改革。
針對健保的未來，健保署在「111年度全民健康保險財務評估報告」預估，2028年保險平
衡費率將達6%法定上限，這會是下屆總統任期內的重要課題。醫改會認為，一位負責任的
總統候選人，不應只有拋出政策牛肉，更要提出健保改革及財務困境的解方，這才是全民
期望所在。
https://udn.com/news/story/123307/7418679
如果把侯友宜換成賴清德…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.9.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693915831.A.784.html
... <看更多>