關於墮胎權台灣，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「墮胎權台灣」的推薦目錄：

關於墮胎權台灣在 Facebook 的精選貼文
關於墮胎權台灣在公視有話好說 Facebook 的最讚貼文
關於墮胎權台灣在 Facebook 的最佳解答

關於墮胎權台灣在 The World TODAY Youtube 的最佳解答
關於墮胎權台灣在范琪斐 Youtube 的最佳貼文
關於墮胎權台灣在范琪斐 Youtube 的最讚貼文

關於墮胎權台灣在 [新聞] 川普：既不言明也不排除派兵保台底牌- 看板HatePolitics 的評價
關於墮胎權台灣在【美國即將取消墮胎權保護？】先說結論：價值觀之爭， ... 的評價
關於墮胎權台灣在美國墮胎權不再受憲法保護！認識美國與台灣的墮胎權- 閒聊板的評價
關於墮胎權台灣在美墮胎權倒退49年盤點台灣現況更進步嗎？ | 視在哈LAW 的評價
關於墮胎權台灣在 21州違法vs 20州合法! 美國墮胎權細思極恐的後續發展 - YouTube 的評價

墮胎權台灣在 Facebook 的精選貼文

2021-09-28 15:52:41 有 993 人按讚

關於白化症

一兩個禮拜前吧
民視的記者聯絡我說要做這個專題的報導👇👇

《有遺傳性疾病該不該生？白化症夫妻共組家庭的故事》
https://fb.watch/8itY3zsmOZ/

其實
我已經很久不接受電視媒體的採訪了
理由很簡單
我現在很討厭台灣那種很負面跟斷章取義的報導方式
（當然每次都把我拍的很胖這也是很討人厭的地方阿不是）

經常性的
我們講的話都會被截斷跟失去原意變成記者想說或想要聽到的話
然而
這次我會願意接受民視的採訪
最主要還是認為這個報導很有意義
所以我才接受
當然
在這麼短的採訪當中（雖然其實我說了很多）
但很可惜重點還是沒有辦法被完整保留下來
但是
在現在流行搏眼球灑狗血的新聞主流當中有人還願意關注這種題目這還是值得被肯定的

所以
我今天願意特別再說明一次

其實
在白化症這種事情上
或是在其他很多醫療上的決策
我們真的沒有權利幫別人來做決定
即便
我是醫師也是一樣

這樣說吧
非引導性諮詢（Nondirective counseling）
是我們這個領域目前的臨床實務準則
這什麼意思？

這樣說吧
從1960年代開始
我們的遺傳諮詢一直遵循的就是這樣的法則
也就是
專業醫護人員的責任
是告知病人即將面對的狀況
但必須尊重病人自主決定的權利
盡量不要引導病人依照醫師的想法去做決定
我說盡量
其實過去有很多的討論在實務上要醫師完全中立幾乎是不可能的
這個水很深我們今天就不討論了
但就是盡量

我們必須盡其所能不帶情感的以中性的角度來陳述醫學上的事實與風險
但是
絕對不包含決定
最終的決定權
還是必須經由當事者根據自身的最高利益原則來做出回應

為什麼要這樣做？
你直接給我答案不行嗎？

其實
你可以把這當作是種來自醫師專業權威背後的反思

我們來說個故事
有聽過優生學這個詞吧

優生學
是來自於英文的eugenics
一開始是19世紀後期英國遺傳學家Francis Galton提出的
希望透過有計畫的篩選與操控
使人類基因擇優汰劣
形塑更優良的後代
而這樣的思維
在20世紀許多國家成為顯學
作為促進國民健康的政策手段而奉為圭臬
誰知道
這樣的理念到最後竟然成為希特勒針對罹患特定遺傳性疾病給予絕育措施
然後對這些遺傳疾病患者實施安樂死
到最後竟然擴大形成對於猶太人的大屠殺

延伸閱讀👇👇👇

https://pansci.asia/archives/144524
從優生學到大屠殺 │ 科學史上的今天：07/14

所以
其實知道這個典故的人
我們都不太喜歡優生這個字眼

Discrimination
歧視
是我們最在乎的

你以為的理所當然
有時候並不盡然是如此

台灣加油
也歡迎大家把你的觀點寫在下面喔

關於遺傳諮詢👇👇👇👇

關於終止妊娠
https://drsu.blog/2017/09/11/super-170911/

我希望下次可以很快回來找你
https://drsu.blog/2019/03/17/super190317/

唐氏症會再發嗎？
https://drsu.blog/2019/09/16/super190916/

我們都太容易想要放棄
https://drsu.blog/2019/09/10/super190910/

來自香港的求助訊息
https://drsu.blog/2019/12/20/super191220

超過34歲就不能做頸部透明帶嗎？
https://drsu.blog/2020/05/27/super200527/

再來聊聊墮胎權
https://drsu.blog/2019/10/01/super190930/

關於三胞胎減胎
https://drsu.blog/2017/09/12/super-170912/

2020新年快樂—關於遺傳諮詢
https://drsu.blog/2020/01/02/super200102/

看新聞學醫學系列九
https://drsu.blog/2020/12/10/super201210/

關於基因檢測
我都放在這裡
有興趣的可以慢慢看喔👇👇👇👇

https://drsu.blog/category/基因檢測與遺傳諮詢/

蘇怡寧醫師愛碎念2：破除孕產迷信打擊偽科學

(110/09/22開始預購)(110/10/01出版)
親簽版博客來【7-11、海外】
https://reurl.cc/52qYY7

蝦皮拍賣【全家、7-11、郵寄】
https://reurl.cc/95X22a

好的
各位新同學
我們有目錄
要發問前可以先找一下喔👇👇👇👇

導覽目錄在這裡
https://drsu.blog/2017/12/18/super-list/

不然
置頂文也有👇👇👇👇

https://www.facebook.com/100047331422378/posts/192828068971573/?extid=0&d=n

對了
有同學說我寫太多很難找
關於這點我很抱歉
可以善用搜尋功能喔👇👇👇👇

https://drsu.blog/2018/01/01/super180101/

關於基因醫學部落格在這裡👇👇👇
https://sofivagenomicsblog.wordpress.com

Tags: 墮胎權台灣

About author

墮胎權台灣在公視有話好說 Facebook 的最讚貼文

By 公視有話好說

2021-09-20 16:54:55 有 133 人按讚

從台灣看 #德州反墮胎法，半世紀仍未平息的人權爭議 ❓
👇#節目連結在留言👇

號稱全美最嚴苛的反墮胎法《#德州心跳法》本月上路，規定懷孕超過 6 週的婦女一律不許墮胎，就算是性侵、亂倫等非自願懷孕也不例外。此法被批評為大開倒車，讓女性權益退回「墮胎權」尚未被確立的年代，顯示美國保守派的持續挑戰。伴侶盟創會理事長、執業律師 #許秀雯，上周也來到有話分析《德州心跳法》，對國內的人權進展提出反思。

什麼是德州心跳法？👉https://bit.ly/3EvZHW9

▍《德州心跳法》有什麼問題？

許秀雯認為，《德州心跳法》從命名到內容都大有問題，首先，立法者把「測得心跳」跟「具備生命」同等化，在法律上和醫學上都深具誤導性。根據美國婦產科醫師學會，6 週就能測到胎兒心跳的說法有誤，這個階段可被檢測到的僅是「將成為心臟一部分的組織」。

許秀雯指出，反墮胎陣營一貫的策略，就是將「#胚胎」形塑成一個生命，因此等同於一個獨立的「人」。然而美國憲法上所稱的人（person）和胎兒（fetus）並不相同。

其次，許多女性因月經週期不規則，根本很難在 6 週內確知自己懷孕，而大部分的胎兒健檢都需等到 6 週後才能準確執行。因此她也批評，要婦女在 6 週內做出墮胎抉擇，並不符合現實。

最後，許秀雯強調，法條讓所有「自認和胎兒權利相關的受害人」，都可對「鼓勵或幫助墮胎的人」提起民事訴訟，等同是極度放大侵權訴訟中「原告」的適格性，將牽涉一連串的法律爭議。這也將讓醫護、出錢親友、接送婦女的司機等人人自危，進入人盯人的社會，相當可怕。

▍半世紀後仍分歧，人權進展不進則退？

從美國回看台灣，許秀雯提醒，德州心跳法在〈#羅訴韋德案〉半個世紀後通過，也成為性別人權的警訊。即便美國早在 1973 年〈羅訴韋德案〉確立墮胎權的憲法地位，但卻沒有讓美國的墮胎爭議真正平息，反墮胎陣營至今仍會每年在判決的發布日舉行示威。許秀雯說，這正顯示許多人權進展如同逆水行舟，不進則退；若不為自由、平等價值持續捍衛，爭取到的權利仍舊會遭侵蝕。

台灣也有團體在 2019 年提出台灣版的心跳法公投，設法將墮胎期限從孕期 24 週降到 8 週，後來遭中選會駁回才作罷。而台灣至今也還保留刑法的 #墮胎罪。許秀雯認為，這些都仍是婦女人權的隱憂。

許秀雯總結，對於婦女生育的種種控制，都反映出父權社會不相信女性能為自己的身體和生命做最好的決定。她提到，衛福部長 #陳時中在回應台版心跳法時，就曾說過「#又不是公投的人要生」，其內涵就是「生育」對於女性身體帶來的風險負擔，以及生涯的後續發展，其影響是不對稱地大──這也是女性應能為自己做決定的理由。她期許，在這個時候，應該提供女性足夠選擇，不要再加諸她們不必要的罪惡感，或是污名化他們做的決定，才是最重要的事。

整理｜郭凡傑、汪彥成
設計｜汪彥成

Tags: 墮胎權台灣德州反墮胎法節目連結在留言德州心跳法許秀雯胚胎羅訴韋德案墮胎罪陳時中又不是公投的人要生

公視有話好說

About author

「有話好說」是公視的公共議題論壇節目，提供您客觀有用資訊、多元進步觀點與創造對話的平台。週一到週四晚間八點，公視頻道與FB專頁同步直播，關注議題，對話觀點，就在有話好說！

墮胎權台灣在 Facebook 的最佳解答

2021-09-17 09:28:36 有 54 人按讚

讓美國雞飛狗跳的德州心跳法案

德州在近日內通過美國史上最保守的心跳法案，嚴格禁止婦女在懷孕六周後進行任何墮胎行為。美國最高法院在五十年前所通過的Roe vs. Wade給予婦女墮胎權利，過去任何反墮胎禁令幾乎都因為這法案被擋掉。德州這回山不轉路轉，不要求政府官員來執行法令，而是邀請全民當賞金獵人，只要舉報後被發現有墮胎行為，不但律師費全包，還額外給予美金$10,000元當犒賞。而且任何人都有權利監督，無論是隔壁鄰居還是計程車司機或是洗髮店老闆，全民通通皆可參加。這項法案在到達最高法院時，由保守派多數的最高法官直接已讀不回，說法案有點複雜不知道怎麼處理就假裝沒看到，順利讓德州法案過關執行，引發全美一陣譁然。

德州心跳法案會引起如此大迴響不是沒有原因，美國人對醫療隱私萬分注重，不同於台灣國情一個人生病是一家人都集體參與的事情，美國則是非當事人都無法向前檯小姐醫師助理甚至是診所打掃阿姨來打探病情（題外話，這也是新冠疫情至今接觸者追蹤永遠無法在美國做起來的主要原因，只要有人因為隱私二字不願意坦承病情你就沒轍）。這條法案則明顯利用賞金來請全德州居民窺探墮胎者的意願和隱私進而舉報。但我認為讓這條法案危險的地方是日後的蝴蝶效應，全民吹哨運動不但可能讓其他州都跟進，更有可能用換湯不換藥的方式將任何有爭議性的法案都如此執行。這就好比加州決定全面禁槍或是全民打疫苗，只要舉報任何身邊有槍或沒打疫苗的人都能拿錢，槍枝氾濫和疫情問題或許能迅速在加州剷除，但我也相信保守派也一定會全面暴動，而且暴動時還一定會帶上槍。

當然自由派也不是吃素的，墮胎大戰再次被點燃。拜登總統譴責之餘，也在這週二祭出司法部控訴德州州政府，想要腰斬這條法案，目前還在程序當中。國會更是決定加緊推動表決「婦女健康法案」給予婦女無條件的墮胎權，希望藉由推動中央法案讓德州地方法案失效。最高法院下個月也將審理密西西比州將墮胎時間限制為15周以內（而非原先的24周）案件。這回最高法官可不能再次裝死矇混，是否會讓Roe Vs. Wade遭到推翻，全美國都在等著看。

這次保守派處理的方式難以讓人信服，同樣是站在反對墮胎的角度，我個人比較能理解教宗的詮釋：「墮胎是謀殺…一名三周的胎兒已經有了心跳、身體器官、和DNA，這是人命，而人命應當被尊重。教會不能改變立場，但是每一次當神職人員不以牧者的角度來面對問題時，他們已經為政治選邊站…當教會為了支持理念用非牧者心態就會淪為政治角力。身為牧者不該是去定罪別人，因為上帝對人的方式是親近、憐憫、和溫柔，整本聖經都是這樣紀載的。」

最後，德州沒想到的是，原本民調落後的加州州長，在全美因為墮胎案件民意沸騰之際，反倒成了他現成的競選口號：「別讓加州成為德州，」激起加州自由派的危機意識，害怕若選出保守派州長也會同樣被限制墮胎權，讓加州居民紛紛出來投票，最終州長大贏順利留任。我猜他在鏡頭背後一定想著自己到底是哪來的狗屎運，在德州心跳法案上撿了現成的大便宜。

換作是你會信服全民當打手的墮胎法案嗎？留言來告訴我吧！

PS…美國pro-life vs. pro-choice到底在吵啥我在另一篇文章心跳法案沒告訴你的事：bit.ly/3kj26vs 有更多討論，在這裡就不贅述。

#德州心跳法案 #美國保守派 #墮胎大戰重新點燃 #DrP看時事 #每週五準時上線 #圖片取自USNews

本篇文章同步發表於部落格：bit.ly/2XqBKP6

Tags: 墮胎權台灣德州心跳法案美國保守派墮胎大戰重新點燃 DrP看時事每週五準時上線圖片取自USNews

About author

墮胎權台灣在 The World TODAY Youtube 的最佳解答

By The World TODAY

2020-10-05 00:00:03 有 35,322 人看過有 1,155 人喜歡

9月中美國自由派 #大法官金斯柏格（#RuthBaderGinsburg）因胰臟癌過世，讓川普可以在任期內第三度提名繼任人選，而被川普提名的超級保守派法官艾米康尼巴雷特（#AmyConeyBarrett），很可能影響美國接下來數十年爭議法律的詮釋。

這位模範教授、七個孩子的母親，對於美國 #同性婚姻、#女性墮胎權以及 #人民擁槍權，有著什麼樣的主張呢？

《TODAY 看世界》每日精選國際話題，帶你秒懂世界大事！
↳ 看所有報導 https://lin.ee/7MAbPS0

馬上訂閱 LINE TODAY 官方帳號，全球脈動隨時掌握！
↳ 訂閱起來 https://lin.ee/19eXmdD"

大法官 RuthBaderGinsburg AmyConeyBarrett 同性婚姻女性墮胎權人民擁槍權

The World TODAY

About author

墮胎權台灣在范琪斐 Youtube 的最佳貼文

By 范琪斐

2020-09-25 22:00:15 有 2,121 人看過有 53 人喜歡

歡迎收看范琪斐的寰宇漫遊，今天的琪斐大放送我們要來談談，美國自由派大法官RBG病逝，會掀起政治風暴嗎？大家好，我是范琪斐。上個週末我想趁著美國大選前，週末還能休息，就到屏東去玩了一趟，結果就收到這個訊，美國最高法院大法官金斯柏格（Ruth Bader Ginsburg），18日因為胰臟癌併發症過世，享壽87歲。

RBG是媒體給美國大法官金斯伯格取的外號，台灣觀眾對她可能比較陌生，但知道她的人，我相信不少都是透過電影認識她的，這兩年剛好有兩部片以RBG為原型，一部是紀錄片《RBG不恐龍大法官》，另一部是《法律女王》，我自己非常喜歡，而且RBG一直都是美國大法官裡我最欣賞的一位。但RBG的逝世，不單只是美國失去了一位偉大的明星大法官，還有可能撼動美國總統大選，甚至牽動整個世界的局勢！真的那麼嚴重嗎？我們就先來看看RBG這位法官是什麼來頭，她到底有多「不恐龍」。

RBG出生於1933年的紐約布魯克林區，1956年進入哈佛法學院，是當屆500個學生中，僅有的9名女學生之一，她的表現一直都非常亮眼，是歷史上第一位通過激烈同儕競爭、擔任哈佛知名法學研究期刊《哈佛法律評論》（Harvard Law Review）編輯的女性。不是我要一直強調女性就多了不起，實在是因為美國雖然1920年代就讓女性獲得投票權，但當時的社會氛圍依然是覺得，女生就是男人的附屬品，應該畢業後就找個男人嫁了，乖乖待在家相夫教子，1970年代時候的總統尼克森，甚至認為女人不該受教育。

就是這樣的社會氛圍，RBG當時在公務員考試中拿到高分，最後卻只能找到打字員的工作，還因為懷孕而丟了飯碗，後來她懷二寶的時候就學聰明了，故意穿得很寬鬆，這才成功保住教職工作。而且就算RBG成績那麼優異，還獲得哈佛法學院院長強力推薦，當時的一位大法官依舊斷然拒絕她的實習機會，只因為她出生就「不帶把」。或許就是因為自己處處遭到性別歧視的經歷，讓她幾十年來致力於推動性別平權。

1980年，RBG被指派為聯邦上訴法院法官；1993年獲得美國前總統柯林頓提名最高法院大法官，並且獲得高票通過，是美國史上第2位女性大法官。這樣聽起來好像沒什麼，但其實截至2018年10月，美國歷史上一共誕生114位大法官，女性竟然只有4位，而且其中兩位還是歐巴馬時代任命的。她在任期間最被津津樂道的，就是「維吉尼亞軍校案」。1839年創校以來，從來不招收女學生的維吉尼亞軍校，被想就讀的女學生一狀告上法院，校方後來因為外界壓力，在校外設立「女子學院」，但最後還是被RBG判違憲，因為設女校就跟種族隔離措施沒兩樣，此案成為了美國女性平權的重要一步。

這位老太太雖然生活傳統，但思想開明，在兩性同工同酬、女性墮胎權、同志議題上，都秉持平等自由。左派傾向加上不斷衝撞體制，讓她成為高院的「頑固反對派」，2016年甚至曾經公然砲轟當時還是總統候選人的川普，結果讓她人氣爆衝，瘋狂圈粉，有粉絲就以饒舌歌手「The Notorious B.I.G」為靈感，幫她取暱稱叫「The Notorious R.B.G」也就是「聲名狼藉的RBG」。有多少大法官可以被拿去比饒舌歌手？從這裡就可以看得出來RBG很受年輕人歡迎，曾被診斷出罹患大腸癌、肺癌、胰腺癌，但她一直不願意向病魔低頭，80幾歲的老太太還可以上健身房、舉啞鈴、做伏地挺身，她能做的可能比我還多啊!她去世前幾天還跟孫女說，希望能撐到川普下台，可惜最後未能如願，在選前不到七週過世了。不過她的離開跟川貴人又有什麼關係呢？其實美國的大法官任命，比宮鬥劇還精彩啊！

我們先解釋一下，根據美國憲法第二條規定，最高法院的9位法官，是由總統提名，經過參議院同意而任命，一旦任命就是終身職，除非是去世、辭職、自願退休，或是遭到彈劾，才會被撤銷職務，所以新任命的大法官很可能一當就是二三十年，目前平均任期是16年。因為流動性不高，有的美國總統在位期間都不見得有機會任命一位大法官，結果川普就職以來已經任命了兩位，現在又出現第三個難得的機會。

大家可想而知，川普當然會任命「自己人」，也就是理念跟他相近的保守右派，目前高院的保守派佔據了9席中的5席，已經使得高院略為右傾，如果再找一名保守派法官，就會變成6比3，恐怕讓高院變成一個深度保守的機構，美國未來幾十年，無論政治、司法或文化，都會受到影響。先不談那麼遠，拿美國總統大選來說好了，2000年美國大選發生選票爭議，最後就是交由最高法院判決，才讓小布希勝選，所以有些選民就很不服氣啊，認為是當時保守派法官佔多數，才被小布希撈到一個總統寶座。那最近川貴人不是一直在吵郵寄選票會造成選舉不公嗎？萬一到時候出現爭議、開不出票、選不出總統，最後交由裡面多數是川普人馬的高院裁定，後續情況大家可想而知，球員兼裁判，人民服不服呢？

目前還不清楚提名程序會跑多久，但過去通常需要兩三個月的時間來處理。民主黨主張等到大選結束，新總統上任後，再審查提名案，不過把持參議院的共和黨，已經講得很清楚，說「會儘速安排投票事宜」很明顯是打算趕在選前，趁川普還在任的時候闖關，鞏固保守派的優勢。其實四年前就有類似的情況，當時一名大法官過世，前總統歐巴馬想要提名，結果被共和黨杯葛程序，故意弄掉歐巴馬的人選，等川普上台後，才讓川普提名保守派的大法官。不過這次共和黨強調，今年和四年前情況不同喔，他們說當年民主黨當總統，共和黨控制參議院，不適合在總統選舉年填補空缺，但是今年同一黨派同時掌管白宮和參院，就可以提名喔～好啦好啦！都是你在講！

雙標的這麼明顯，但我就不罵了，因為今天是我，我也這樣搞。川普已經表示，將會提名一位女性來繼任，而且預計在RBG告別式的隔天，也就是本週五或週六（9/25-26）公布人選，「以示尊重」。先前傳出華府內有人擔心，RBG還沒入土為安就急著公布繼任人選，恐怕被民主黨拿來作文章，現在初步時間表出爐，看來川普多等一天，已經是他對RBG最大的尊重了，不過這我也不罵，因為是我，我也這樣搞。如果民主黨想要把整個提名程序延到大選後，最少要讓4名共和黨參議員跑票才行，目前已經有幾位共和黨人表態倒戈，不支持川普選前提名。

可能很多人會覺得，關我們什麼事啊？美國那麼遠，我幹嘛一定要知道他們家高院長怎樣？雖然川貴人把全球政局搞到「併軌」，但不可否認的是，美國目前仍是自由世界的領頭羊，各方面都是其它國家的榜樣。就司法方面來看，台灣如果想要取經，很大程度會參考美國高院的判決。透過司法學習比較，美國會把他們的價值觀傳遞到世界各個角落，如果美國高院組成保守，將對全球司法產生深遠影響，進一步影響到各國的文化與社會風氣。

舉例來說，許多國家一直到近年才好不容易在人權、女權、同婚方面取得進展，例如我們台灣，美國老大哥萬一態度轉趨保守，恐怕會讓全世界跟著開倒車，大法官選誰難道不重要嗎？
今天琪斐大放送的關鍵字是：
#惡名昭彰的RBG
#美高院恐右傾
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版！

惡名昭彰的RBG 美高院恐右傾范琪斐的寰宇漫遊寰宇新聞台范琪斐的寰宇漫遊

范琪斐

About author

《#斐姨所思》每週二晚間7點30分，在《#范琪斐的美國時間》臉書粉絲團、#范琪斐 YouTube官方頻道、Clubhouse同步直播。資深媒體人范琪斐與夥伴們，邀大家一起上線聊聊天，關心國內外重要議題。喜歡我們的節目請別忘了訂閱按讚分享、開啟小鈴鐺喔！追蹤《#范琪斐的美國時間》掌握全球脈動 ?https://bit.ly/3vG5Nhg 范琪斐 YouTube 官方頻道 ?https://bit.ly/3f6WZvI

墮胎權台灣在范琪斐 Youtube 的最讚貼文

By 范琪斐

2020-08-29 22:00:11 有 13,681 人看過有 374 人喜歡

我們之前聊到美國兩大黨派的對中政策到底有什麼不同，那麼對這兩個候選人來說，台灣又是怎樣的存在呢？我們今天就來聊一聊川普與拜登，到底是哪一個候選人真的才是對台灣有利的總統。

從川普政府對台灣的政策來看，就可以看出他很多的善意，比如說他很積極的推動五大惠台法案，有台灣旅行法、國防授權法、亞洲再保證倡議法、台灣保證法、台北法案。基本上就是用法律來規定，美國應該要更積極的與台灣交流、穩定的對台軍售，還有積極的協助台灣進入國際舞台。有人形容川普是自從台美斷交之後，甚至是二戰以來對台灣最友好的美國總統。

而對台灣人來說，拜登的問題就是他的立場很模糊，不像川普反中反的這麼徹底。民主黨從歐巴馬時期就是走這個路線，大家一起全球化，一起來跟中國賺錢吧。咦中國不想要我們提台灣啊？那就不要一直提囉。這感覺就是對中國完全硬不起來啊。雖然有人說最近拜登也很常提到台灣，他的策略不一定會跟歐巴馬一樣吧？在蔡英文連任成功的時候他還有在推特上祝賀，這算是有對台灣政府的合法性表態吧？但是他這個說不定就只是看反中有票，所以放放話來試試水溫。只是放話誰都會啊，還是要看他的行為啦。妳看拜登的家人跟很多中資企業關係都很好，這樣是要怎麼相信他不會被中國影響施政啊？

不過我覺得這不能只看他一個人的動向耶，應該還是要回頭來看整個民主黨，還有美國人民現在對中國跟對台灣的策略。美國現在的反中情緒跟之前比高多了，剛剛你講的很多法案都是兩黨一起通過的，又不是通通都是川普跟共和黨的功勞，而且你看他們民主黨都直接把”一中政策”從黨綱刪掉了，這個算是非常重要的指標吧？這樣講好了，拜登現在又沒有多少友台抗中的實績，相較之下川普就已經有很多成績了，他關注台灣的程度這麼高，又真的很討厭中國。當然會覺得選川普比較有安全感啊。

所以最簡單的總結就是，對台灣來說，川普連任是幾乎可以肯定對台灣比較好。那如果是拜登當選，就不一定了對不對。這樣對嗎？不對，事實上我覺得選川普也不一定絕對比較好啦。因為我覺得如果要真的對中國做出有意義的抗衡，只有美國一個國家也沒有用。最有效的是要國際上夠多的國家聯合起來一起制裁。但是川普的政策很不適合達到這個目的啊。

川普現在的政策，比如說一直從各個國際組織抽身，又對移民不友善。基本上就是在推動美國回到以前的孤立主義。不跟人家交流，也不管人家的事情。你不讓外國影響你，那你就也很難去影響外國啊。這樣對台灣結交友邦哪有什麼幫助？而且這些國際組織、國際外交的主導權，現在哪有別的民主國家有那個屁股可以接下這些位置？美國一旦退出所產生的權力真空，不就是中國最想要接手的嗎？這樣一來台灣的國際空間不就會變更小嗎？

還有我覺得，有一個最關鍵的問題讓我真的沒有辦法支持川普。一言以蔽之就是川普幾乎是站在所有所謂進步價值的對立面。不管是少數民族、移民、性別弱勢，女權、墮胎權等等的，他完全就是反進步派的代表啊。這樣是要我怎麼支持他？

或許會有人反駁，所以妳願意為了這些議題而無視我們的國家安全嗎？這種時候我就很想反問，所以為了國家安全犧牲這些弱勢族群就是可以的嗎？為什麼講到中國，這些問題突然就變得都不重要？我們跟中國的差別不就是對人權不能妥協嗎？

拜登的對中政策現在看起來也不會突然一上任就急轉彎。一邊是”絕對”對台灣友善，但是其他毫無可取之處，一邊是只有”可能”會對台灣友善，但是致力於推動跟中國完全不一樣的社會價值觀。這樣我是要怎麼選前面那個？而且我是覺得啦，像川普現在這樣一直把台灣拿出來講，當然是因為拿這個打中國真的會痛。但是對我們來說就也是被迫推上最前線，必須要跟著一起叫陣啊。像台灣這樣在強權夾縫中生存的國家，高調不一定是好事啦。

雖然台灣是一定會被拿來當棋子的啦。如果「因為中國會痛，所以我拿台灣來打中國」叫做當棋子，那「因為中國想要，所以我拿台灣來換外交利益」也是當棋子啊？重點是我們到底是一顆被吃掉也不可惜的爛棋，還是要人家拿十顆來換才划算的好棋。

而且我覺得齁，台灣人很容易不小心就用"喔你親中那就代表你會賣台"的二分法來判斷人或是用"共和黨就是抗中、民主黨就是親中"來分類，用這樣的脈絡來討論外交政策或是外國候選人都太直線了，重要的是要能夠維持理性態度來討論議題，而不是一看到親中抗中就容不下任何不同的聲音了。
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版！

范琪斐的寰宇漫遊寰宇新聞台范琪斐的寰宇漫遊

范琪斐

About author

社群媒體上有些相關的討論：

墮胎權台灣在 [新聞] 川普：既不言明也不排除派兵保台底牌- 看板HatePolitics 的推薦與評價

... <看更多>

墮胎權台灣在【美國即將取消墮胎權保護？】先說結論：價值觀之爭， ... 的推薦與評價

【美國即將取消墮胎權保護？】先說結論：價值觀之爭，會血流成河。美國社會將會變得更加對立。美國媒體Politico 於5/2日晚上（台灣時間5/3早上）刊出一則獨家 ... ... <看更多>

墮胎權台灣在美國墮胎權不再受憲法保護！認識美國與台灣的墮胎權- 閒聊板的推薦與評價

Q4：台灣現行的墮胎規定是什麼？ A：在台灣，目前墮胎只能說是「有條件的合法」。刑法第288條仍設有「墮胎罪」的 ... ... <看更多>

你可能也想看看

搜尋相關連結

#1. 不要小孩想墮胎，小心觸犯刑法

目前墮胎在我國為「有條件」的合法，理由在於，依刑法第288條的規定，凡懷胎婦女墮胎，則構成犯罪，須面臨刑事責任，但是後來的優生保健法第9條規定，若懷胎婦女在某些 ...

#2. 《優生保健法》要修了！「墮胎」這件事，到底誰有權利可以決定？

依照刑法第288條的規定，除非是因為生病或是有生命上的危險，否則婦女墮胎，在台灣依然構成刑事犯罪；而協助墮胎的醫師，也可能被以「加工墮胎罪」或「 ...

#3. 妳的子宮不是妳的子宮！為何墮胎需要經過配偶同意？多年 ...

台灣的法律，關於女性身體自主權，有兩項惡法，一項是不想生卻得生的優生保健法，一項是想生卻不能生的人工生殖法。[啟動LINE推播]每日重大新聞通知配偶不簽名， ...

#4. 即便現在台灣能合法墮胎，但女性真的有「選擇」的權力嗎？

在我國現行法制下，即便能合法地墮胎，但在法律及社會道德規範底下，仍是潛藏著生命權與女性身體自主之間的消長，某種程度上將捍衛生命權視為正面、反之即 ...

#5. 自由廣場》從美國否決女性墮胎權看台灣墮胎合法化 - 自由評論網

然而，在全球支持墮胎合法化或除罪化浪潮下，不管各國推動的主要理由為何，目前我國墮胎在《優生保健法》的庇護下，墮胎是「有條件」的合法。支持「墮胎 ...

#6. 人工流產者法定代理人或配偶同意權之妥適性研析

我國刑法設有墮胎罪，處罰懷胎婦女之墮胎行為，在刑法價值中，婦女並無決定是否人工流產（墮胎）之自由。民國73年優生保健法立法後，該法有關人工流產規定，成為阻卻違法 ...

#7. 優生保健法 - 全國法規資料庫

五、因被強制性交、誘姦或與依法不得結婚者相姦而受孕者。六、因懷孕或生產，將影響其心理健康或家庭生活者。未婚之未成年人或受監護或輔助宣告之人，依前項規定施行人工 ...

#8. 墮胎權誰說了算？

看看台灣現行規範 ... 「優生保健法施行細則」第15條規定：人工流產應於妊娠24週內施行。但屬於醫療行為者，不在此限。妊娠12週以內者，應於有施行人工流產 ...

#9. 未成年人可以進行人工流產嗎？——刑法與優生保健法

依據刑法第289條第1項加工墮胎罪的規定，原則上任何人（包括婦產科醫師）在沒有正當事由或其他法律依據時，都不能為懷胎婦女墮胎或進行人工流產。另依優生保健法第9條第1項 ...

#10. 已婚的我可以自己決定墮胎嗎？

孕婦的自主決定權是有條件的。我國刑法第288條以下，定有墮胎罪的相關處罰，如果沒有「特殊正當事由」而墮胎，將會被處罰，無論有沒有得到配偶的同意 ...

#11. 美國否決墮胎權台灣優生保健法保障婦女「有條件的墮胎合法」

【記者蔡智銘／綜合報導】墮胎合法性一直是全世界各國討論的話題之一，隨著女性自主意識高漲，許多國家也紛紛立法讓婦女可以自主決定是否生下小孩，但身為民主國家標杆 ...

#12. 第二節「墮胎」合法化的過程

但，仍是以冒犯父權為反墮胎的最主要論點，所以事實上只要是經父親允許的墮胎，就 ... 就民法總則的第六與第七條合為觀之，可以看出台灣政府對於「胎兒權利」的根本定位：.

#13. 全美半數州將禁止墮胎！台灣3年前曾提「懷孕8周禁人工流產」

依我國現行《優生保健法施行細則》第15條規定，人工流產應於妊娠24周內施行，但屬於醫療行為者，不在此限。妊娠12周以內者，應於有施行人工流產醫師之醫院 ...

#14. 美國最高院推翻墮胎權保障之後，給身在台灣的我們什麼啟示？

6 月24 日美國最高法院推翻保障墮胎權的「羅訴韋德案」，可能導致部分保守州禁止或限縮女性墮胎權。

#15. 墮胎爭議- 維基百科，自由的百科全書

支持墮胎權的一方自稱「Pro-choice」（為自主選擇），主張婦女有權決定是否終止 ... 台灣分會：呼籲愛爾蘭廢除人工流產法令！世衛組織指出，為了防止意外懷孕和不 ...

#16. 從法國「墮胎權遊行」看台灣公投提案的瘋狂與失當 - 獨立評論

9月28日是世界安全墮胎日（法文為世界墮胎權利日，Journée Internationale pour le Droit à l'Avortement）。這一天，法國各大城出現串連的街頭遊行， ...

#17. 《優生保健法》修法爭議（上）「配偶也有貢獻，為何墮胎決定 ...

CEDAW 在條文裡載明男女在婚姻關係裡是平等的，女性在婚姻裡，有權利自由負責的決定子女人數和生育間隔，她的配偶並沒有凌駕於她的決定權。

#18. 論美國與台灣墮胎法律制度合憲性問題之研究

... 權優先？就而在「生命權」與「自主決定權」兩個極端價值僵持不下的情況下，墮胎問題在美國引起了極大的爭議性，反對墮胎的人士甚至訴諸於暴力行為。然而反觀台灣，不論 ...

#19. 台婦女將能自主墮胎全世界婦女墮胎權大不同

台灣現行《優生保健法》規定，已婚女性如要施行人工流產（墮胎），必須經過合法配偶同意。此規定長年被女權團體批評歧視女性、剝奪女性身體自主權等 ...

#20. 【投書】通姦除罪後，還有多少法令管制我們的性與再生殖健康 ...

在台灣，墮胎與傳染愛滋仍以刑法入罪，雖頂著公共衛生名義，卻往往無法達成阻卻目的，反而導致行為地下化、侵犯人民的健康權。

#21. 台灣婦女資訊網～婦女與法律【健康醫療】 - 蕃薯藤

... 墮胎。不論是哪一條路皆會造成該婦女在身心上極大的傷害。故特別制定優生保健法。此法的實行不但保護了婦女之健康，也顯示法律開始重視婦女的獨立人格權。問：, 優生 ...

#22. 停止美國墮胎權倒退

美國最高法院已裁定終止對墮胎權/人工流產權（right to abortion）的保護。現在就採取行動，要求美國各地的州長立即停止施加墮胎禁令並保護墮胎照護 ...

#23. 墮胎──嬰兒與母親的戰爭

... 墮胎為殺人罪的一種」等觀念，世界各國才開始立法處罰墮胎。但二十世紀之後，情勢有了轉變，隨著女性意識中「女人身體自主權」的抬頭，世界各國禁止墮胎的法令又朝 ...

#24. 墮胎合法化對臺灣婦女影響的省思

... 墮胎議題,剖析台灣婦女在墮胎合法. 化後對其健康與自主權的影響,並以其與美國的狀況作一簡淺比較。墮胎合法化是世界性普及的現象。墮胎由古到今行之多年,目前世界上 ...

#25. 應用倫理研究中心- 應倫通訊

顯見墮胎的受害者，經常還是女性。墮胎議題不但關涉到性別尊嚴與女胎的生命權，而且也已形成嚴峻的社會問題。在台灣 ...

#26. 全美半數州將禁止墮胎！台灣3年前曾提「懷孕8周禁人工流產」

視角回到台灣，即使婚姻平權進展早於亞洲國家，被視為是保障女性身體自主及健康的墮胎權，在台灣目前仍是「有限度的合法」。讓我們先起來了解，台灣人工流產俗稱 ...

#27. 墮胎權比種族歧視更撕裂美國？50年都吵不完爭鋒相對

... 台灣的CPI也下降，但絕大多數人民還是無感，物價是再也回不去了。 CPI用來衡量通貨膨脹，有很大的缺陷，在美國，它不包括勞務支出，只是貨物；在台灣 ...

#28. 【美國即將取消墮胎權保護？】先說結論：價值觀之爭， ...

【美國即將取消墮胎權保護？】先說結論：價值觀之爭，會血流成河。美國社會將會變得更加對立。美國媒體Politico 於5/2日晚上（台灣時間5/3早上）刊出一則獨家 ...

#29. 台灣版的Pro-Life與Pro-Choice之爭，心跳法案與優生保健法

此外，阿利托也指出，墮胎曾經在每個州都是犯罪行為。比起保障婦女的生育權與身體自主權，限制墮胎、保障胎兒生命權，才是歷史上更普遍的現象。簡單 ...

#30. 美墮胎權爭議延燒！台墮胎方式有哪些？風險,心理影響一次看

回到台灣，我國法律在有條件規定下墮胎合法。以下療日子帶您了解人工流產/墮胎方式的相關規定，以及墮胎、流產對女性身心靈會造成哪些影響。我國有 ...

#31. 台灣借鏡：扼殺美國墮胎權背後的真相！

近日，美國的最高法院推翻了自1978年所頒布的羅訴韋德案，這也代表美國憲法不再保障女性的「墮胎權」，而把這個責任歸屬，交由各州的法律去決定。如此也意味著， ...

#32. 單元讀物：臺灣婦女墮胎醫療簡史

台灣繼受成為日本殖民地後，殖民政府也對醫療專業人員頒布墮胎禁令及要求協助政府監控。根據1906年（明治三十九年十二月）頒發的規定，醫師若是以藥物或其他方法為婦女墮胎 ...

#33. 第二章文獻探討

在生育議. 題上，也隨著女性運動的成熟，優生保健法爭議開始有女性身體自主權的聲音。因為國情與文化差異，台灣的墮胎辯論與西方有著不同的脈絡，美國的墮胎. 20 見優生 ...

#34. 不被期待的懷孕消失的墮胎數據統計 - 小世界周報

近年來性觀念逐漸開放，性行為年齡層下移；加上多數女性不願生太多胎，導致越來越多人可能面臨到人工流產的問題，但在台灣墮胎議題至今仍爭議不斷， ...

#35. 台婦女將能自主墮胎全世界婦女墮胎權大不同 ... - oudgame.com

因人口憂慮中國或要限制墮胎 · 自由廣場從美國否決女性墮胎權看台灣墮胎合法化自由評論網 · 不被期待的懷孕消失的墮胎數據統計小世界? · 台灣墮胎權戰火未歇全球中央中央社CNA ...

#36. 由避免意外懷孕墮胎逆轉少子化？誤會大了！

此一調查結果發表在八月出刊之台灣公共衛生學會雜誌，意外被外界解讀成：「墮胎是 ... 資訊安全與隱私權政策 · 無障礙宣告 · 政府網站資料開放宣告 · English; 建議最佳解析 ...

#37. 【專題報導】我的子宮，是我的嗎？（上）

【總編輯踏話頭】美國聯邦最高法院推翻「羅訴韋德案」，允許各州政府自行決定墮胎是否違法，對每一個關注女性權利以及生命權的人來說，無疑是一件 ...

#38. 台灣本土法學雜誌第48 期(2003.07.01)-論人工流產同意權（上）

中文摘要：, 優生保健法第九條是墮胎之法定合法化事由，孕婦依此接受墮胎與醫師實施墮胎手術，均可依據刑法 ...

#39. 醫病平台／生？不生？墮胎在法律、政治和社會上的爭議 - 元氣網

台灣 1984年施行優生保健法，法律名稱如今醞釀改成生育保健法，並修改過時的條文包括需要配偶同意及尊重青少女的自主權。在醫療層面，以藥物取代手術， ...

#40. 在台灣看美國最高法院人工流產判決推翻前例

此案確認Roe v. Wade的主要論述沒有推翻的理由；同時也說明了Brown推翻Plessy 的道理，就在於它允許種族隔離的論理前提根本錯誤。什麼基本權？誰的基本權？墮胎引起的 ...

#41. V太太：台灣反墮胎運動背後的真心話——女人有怎樣的天職？

事件頓時引發台灣多個醫療團體及執業醫師的反對。女性主義的發展歷史上，女性的「生育權」（reproduction rights）一直是飽受爭議的主題。其實，「生育 ...

#42. 投書：從阿根廷通過墮胎法看台灣的未竟之路

台灣於1984年制定《優生保健法》，該法有限度地承認墮胎權，允許懷孕者得以依照其身體、心理或家庭狀況選擇進行人工流產。然而，此法規定必須取得配偶同意 ...

#43. 美國墮胎權不再受憲法保護！認識美國與台灣的墮胎權- 閒聊板

Q4：台灣現行的墮胎規定是什麼？ A：在台灣，目前墮胎只能說是「有條件的合法」。刑法第288條仍設有「墮胎罪」的 ...

#44. 《生育保健法》刪除「人工流產需配偶同意」規定，保障女性 ...

#45. 墮胎權與「羅訴韋德案」：最高法院裁決與震動全美國的一天

... ，這一歷史性裁決令這個在女性墮胎權 ... 賴清德（中）抵達紐約，在機場和台灣駐美代表蕭美琴（. 從李登輝到賴清德 ...

#46. 由優生保健法第三章第九條論胎兒生命權的抉擇與維護

據估計台灣近幾年來每年約有數十萬的女性墮胎，絕大. 多數係根據優生保健法第三章第九條第六款「因懷孕或生產. 將影響其心理健康或家庭生活者」作為墮胎的理由。也就是.

#47. 從阿根廷通過墮胎法看台灣的未竟之路

然而，此法規定必須取得配偶同意，使許多存在家暴、性侵的女性無法選擇墮胎，否定了其自主決定權。其實在聯合國《消除對婦女一切歧視公約（CEDAW) 》第24 ...

#48. 我的子宮是我的子宮— — 人工流產權利的過去、現在與未來

1985年實施的《優生保健法》，是台灣對於人工流產合法化的起始點。除了 ... 權與身體自主權。此外，雖然美國於今年有幾個州通過了心跳法案，在台灣應 ...

#49. 美國推翻墮胎權蔡政府失去捍衛女權時機

6月24日，美國最高法院推翻了美國憲法過去50年來對婦女墮胎權的保障，可以預見美國的許多州會開始將墮胎定為非法。台灣《優生保健法》為墮胎提供了 ...

#50. 【婦權老將】黃淑英倡墮胎自主盼跟宗教界「對話取代對槓」

女性墮胎自主權論戰又被搬上檯面，學者有意打釋憲戰、爭取女性權益。台灣女人連線常務理事、民進黨前立委黃淑英接受《上報》訪問時說，她10多年前就 ...

#51. 台婦女將能自主墮胎全世界婦女墮胎權大不同- 台灣墮胎合法

視角回到台灣，即使婚姻平權進展早於亞洲國家，被視為是保障女性身體自主及健康的墮胎權，在台灣目前仍是「有限度的合法」。讓我們先起來了解，台灣人工流產俗稱墮胎、小 ...

#52. 黃伊平／墮胎需要配偶同意嗎

... ，許多年輕人漸漸沒有把生養小孩當作人生藍圖之一；但在台灣，目前墮胎罪沒有除罪化， ... 婦權團體認為，尊重婦女的生育自主權。

#53. 保障女性自主權台灣優生保健法研議修法

另外，目前如果女性需要墮胎，必須要經由配偶同意，這項規定未來很可能出現重大改變，顯示台灣的女性自主權，能更進一步。顛覆傳統觀念未來已婚女性 ...

#54. 美國否決墮胎權台灣優生保健法保障婦女「有條件的墮胎合法 ...

呼吁各国将堕胎合法化。国际特赦组织台湾分会：呼吁爱尔兰废除人工流产法令！. 墮胎是一個敏感且複雜的話題，由於涉及到個人權利、道德 ...

#55. 美墮胎權倒退49年盤點台灣現況更進步嗎？ | 視在哈LAW

美墮胎權倒退49年盤點台灣現況更進步嗎？ | 視在哈LAW｜黃采薇律師x LINE TODAY. 904 views · 1 year ago #法律 ...more ...

#56. 21州違法vs 20州合法! 美國墮胎權細思極恐的後續發展 - YouTube

... 台灣辦公室! https://youtu.be/ES73LXd4LGg □ 三點就放學! 回家都在玩? 芬蘭學生怎麼看台灣的教育制度? https://youtu.be/VHnyCM6iG7o □ 連阿滴都唸 ...

#57. 懷孕超過幾個月就不能墮胎？人工流產有週數限制妳 ...

原因在於懷孕24週後，胎兒已成型、存活率高，此時人工流產等於剝奪胎兒生命權，而且引產過程中可能引發大出血危及母親生命或是人工流產手術併發症 ...

#58. 改革墮胎權阿根廷總統推新法案

台灣英文新聞/ 李昱德綜合報導）孕婦能否合法墮胎一直都是具爭議性的議題，在新冠肺炎疫情影響之下，阿根廷總統費南德茲（Alberto Fernandez）終於 ...

#59. 「懷孕8週禁人工流產」公投惹議婦產科醫學會批

... 權。他以羅馬尼亞先前限縮的慘痛經驗為例，第一年生育率的確提升，但第二年後卻降到比過去更低，有錢人到國外流產、沒錢就非法墮胎 ... 台灣版本已經是最 ...

#60. 【P觀點】子宮保衛戰》人工流產取消配偶同意權在吵什麼？

... 權再度引發討論，然而已婚婦女墮胎與否， ... 台灣女人連線秘書長陳書芳提到，「女人其實也是一個活生生的生命，不只是她，她可能也有她的家庭，也有她已經 ...

#61. 【內幕】爭18歲墮胎權吵16年沒結論學者擬打釋憲戰(上報/ ...

... 權、生命權及胎兒生命權「孰先孰後」的拉鋸。由於多數國家都明訂，只要女性年滿16歲或18歲，就能自主決定是否墮胎，相較之下，台灣規範的確較嚴苛。

#62. 台灣墮胎合法: 美國否決墮胎權台灣優生保健法保障婦女「有 ...

台灣墮胎合法- 墮胎」這件事，到底誰有權利可以決定？｜志祺七七>簡訊 ... 法官認為，自願墮胎罪法條限制孕婦的自我決定權，沒有適用最小侵害原則 ...

#63. 台灣墮胎- 人工流產者法定代理人或配偶同意權之妥適性研析

我國刑法設有墮胎罪，處罰懷胎婦女之墮胎行為，在刑法價值中，婦女並無決定是否人工流產墮胎之自由。民國73年優生保健法立法後，該法有關人工流產規定，成為阻卻台灣 ...

#64. 美國否決墮胎權台灣優生保健法保障婦女「有條件的墮胎合法」

哪些情形可以合法施行人工流產？法律知識庫聯晟法律 · 從女性觀點看優生保健法台灣女人連線 · 美墮胎權爭議延燒！台墮胎方式有哪些？風險,心理影響次看療 · 墮胎具爭議全球 ...

#65. 不願講明若中國犯台｢是否出兵支援台灣｣川普

川普接受國家廣播公司新聞網（NBC News）節目「會晤新聞界」（Meet the Press）主持人維爾克（Kristen Welker）專訪，談及包含墮胎權、自身一系列遭 ...

#66. 美國否決墮胎權台灣優生保健法保障婦女「有條件的墮胎合法」

即便現在台灣能合法墮胎，但女性真的有「選擇」的權力嗎？ Jack Su. 墮胎合法化的歷史性勝利！國際特赦組織台灣分會. 在 ...

#67. 自由廣場從美國否決女性墮胎權看台灣墮胎合法化自由評論網

台灣墮胎合法嗎？示威反墮胎☆助DQ幣之力☆ 在台灣，墮胎仍是刑事犯罪但如果我們仔細看看台灣的刑法中，就會發現第24章「墮胎罪」，從288條至292條，仍把「墮胎」列為 ...

#68. 台灣墮胎合法: 女權與宗教界的拔河台灣墮胎權戰火未歇全球 ...

年，極度保守派提出法案，要求進步緊縮墮胎規定，曾引發全國大規模示威。美國於1973年全國墮胎合法化，但在川普擔任總統後，面臨的壓力升高，部份 ...

#69. 墮胎權之爭踩煞車？美暫不禁墮胎藥台灣醒報

smg 出生的女性，世代生育率為2.17、意即這些女性在15至49歲間平均每個人至少生2個小孩。墮胎畢竟是令人難受、心理有極大壓力的件事，誰都不想碰到。面對台灣的墮胎 ...

#70. 台灣墮胎合法: 美墮胎權爭議延燒！台墮胎方式有哪些？風險 ...

為了指明墮胎的合法路徑，立法者就特別立了優生保健法，讓懷孕婦女在下列六種情況下，進行人工流產；而且即使有墮胎的行為，也不會受到在我國現行法制 ...

#71. 台灣墮胎合法: 墮胎罪之研究__臺灣博碩士論文知識加值系統

... 墮胎的可能；自由廣場從美國否決女性墮胎權看台灣墮胎合法化魏思源. 美國聯邦最高法院廿四日廢棄近五十年來，對墮胎權的憲法保障，將准駁墮胎與否交 ...

#72. 吊胃口！被狂問是否會派兵保台川普閃爍其詞：底牌可不能亂露

... 墮胎權、自身官司、俄烏戰爭等議題以外，還提到了台灣，因為維爾克的其中一個問題是：「您是否已下定決心，若中國入侵台灣時會派美軍到台灣？因為拜登 ...

#73. 川普：既不言明也不排除派兵保台底牌不能露| 中央通訊社

... 墮胎權、自身一系列遭起訴官司、利率、俄烏戰爭等各項議題。主持人維爾克問川普「您是否已下決心，若中國入侵台灣時會派美軍到台灣？因為拜登總統說 ...

#74. 「啃孩族」公婆掏光兒子積蓄為生活費逼媳墮胎惡劣行徑曝光

... 更好的閱讀體驗，同時尊重使用者隱私，若您瀏覽此網站，即代表您同意我們使用第三方Cookie。若欲了解更多相關資訊，點這裡瞭解隱私權聲明。我同意.

#75. 台灣墮胎合法: 美墮胎權爭議延燒！台墮胎方式有哪些？風險 ...

優生保健法第九條明定只有合法醫師才能施行人工流產手術，而婦女在六種情況下，可以自願進行人工流產。此外，也要求未婚的未成年人或受監護或輔助宣告 ...

#76. 墮胎逆成長趕不上出生率台灣「寬鬆法令」導致墮胎黑數多

自由廣場從美國否決女性墮胎權看台灣墮胎合法化05: 最高法院廿四日廢棄近五十年來，對墮胎權的憲法保障，將准駁墮胎與否交由各州自行決定，預料將掀起各地 ...

#77. 自由廣場從美國否決女性墮胎權看台灣墮胎合法化自由評論網

台灣墮胎合法- 美國否決墮胎權台灣優生保健法保障婦女「有條件的墮胎合法」. qgl9pkv.healneckroller.com; 墮胎合法化－妳可以準備好了，再當母親新社會倡議家>阿根廷墮胎 ...

#78. 台灣墮胎合法- 墮胎具爭議全球國家規定各異新聞 - O2Mxng5Y

... 墮胎權，在台灣目前仍是「有限度的合法」。讓我們先起來了解，台灣人工流產俗稱 ... 自由廣場從美國否決女性墮胎權看台灣墮胎合法化魏思源. 美國聯邦最高法院廿四日 ...

#79. 川普：既不言明也不排除派兵保台底牌不能露

#80. 檳榔西施問未婚生子丟臉嗎網見「未成年墮胎3次現又懷孕」全 ...

台灣大學大氣科學博士林得恩指出，屆時菲律賓東部外海有熱帶擾動生成的 ... 關於我們聯絡我們隱私權說明投訴爆料民生專區. 追蹤我們：. 壹蘋新聞網 ...

#81. 若中國武力侵犯派美軍保台？川普迂迴：傻子才亮底牌

#82. 墮胎權之爭踩煞車？美暫不禁墮胎藥台灣醒報- 台灣墮胎

據此，如果劇中嘉玲想要墮胎，會不會觸犯我國法律？關於婦女墮胎的法律規定，本文以下說明之。法律評析在台灣，人工流產可能會觸犯刑法墮胎罪「人工流產」 ...

#83. 台灣墮胎- 妳的子宮不是妳的子宮！為何墮胎需要經過配偶同意 ...

為何墮胎需要經過配偶同意？多年. nwlrk.huttohuthikingtatras.com; 墮胎逆成長趕不上出生率台灣「寬鬆法令」導致墮胎黑數多.

#84. 自由廣場從美國否決女性墮胎權看台灣墮胎合法化自由評論網 ...

台灣墮胎合法- 墮胎人數高達50萬！「墮胎公投」惹議，若禁合法管道恐致女性找密醫島民你覺得呢鍵盤大檸檬ETtoday新聞雲>每年墮胎人數高達50萬！

#85. 中國侵台派美軍支援？川普暗批拜登：只有傻子才亮底牌

... 墮胎權、自身一系列遭起訴官司、利率、俄烏戰爭等各項議題。 ➤3日份體驗包 ... 主持人維爾克問川普「您是否已下決心，若中國入侵台灣時會派美軍到台灣？

#86. 川普：既不言明也不排除派兵保台底牌不能露

#87. [新聞] 川普：既不言明也不排除派兵保台底牌- 看板HatePolitics

#88. 墮胎權之爭踩煞車？美暫不禁墮胎藥台灣醒報 ... - vodohod.biz

台灣墮胎 - 撒幣催生難補助凍卵、降墮胎率有助出生率？醫界聯合報 · lybvo83.vodohod.biz · 生育保健法刪除「人工流產需配偶同意」規定，保障女性生育自主決.

#89. 天主教台中教區號召1500人「為生命而走」盧市長籲尊重

民政局長吳世瑋指出，天主教台灣主教團響應國際「MARCH FOR LIFE 為 ... Wade)勝訴，造成墮胎合法化，藉由遊行表達捍衛胎兒的生命權，舉辦至今已50年，台灣 ...

#90. 台灣墮胎合法- 妳的子宮不是妳的子宮！為何墮胎需要經過配偶 ...

美墮胎權爭議延燒！台墮胎方式有哪些？ · 投書通姦除罪後，還有多少法令管制我們的性與再生殖健康權利？ · 墮胎合法化－妳可以準備好了，再當母親新社會倡議家>阿根廷墮胎 ...

#91. 台灣墮胎合法- 台婦女將能自主墮胎全世界婦女墮胎權大不同香港

在部分國家，合法的堕胎是存在的。现在世界上大约三分之二的妇女可以合法堕胎各國有懷孕胎兒周數的墮胎限制。各国堕胎法律差别很大，有些国家在任何情况只要有需求及 ...

#92. 台婦女將能自主墮胎全世界婦女墮胎權大不同香港- 台灣墮胎合法

台灣墮胎合法- 墮胎權誰說了算？中央社 · 墮胎？人工流產有週數限制妳不能不知！>懷孕超過幾個月就不能墮胎？人工流產有週數限制妳不能不知！ · 從女性觀點看優生保健法台灣 ...

#93. 台灣墮胎合法- 優生保健法要修了！「墮胎」這件事 - X8Umc

此規定長年被女權團體批評歧視女性、剝奪女性身體自主權等記者蔡智銘綜合報導墮胎合法性直是全世界各國討論的話題之，隨著女性自主意識高漲，許多國家也紛紛立法讓婦女可以 ...

#94. 台灣墮胎- 優生保健法修法爭議下回應「墮胎也有風險」、「胎兒

... 墮胎權受憲法保障的羅訴韋德案裁定，讓社會上掀起「女性身體自主權」與「胎兒生命權」相關的墮胎討論。在台灣，公民團體提出懷孕滿8週禁墮胎公投案已遭中選會人工流產 ...

#95. 《女性體重管理之謎：突然發現的多種可能原因》｜ ...

... 台灣長達十五年的經濟及軍事等援助；1971年，中華民國退出聯合國，台灣在 ... 美國墮胎權爭議釋憲後，最切時的女性生育自主權寓言宛如《瘋狂麥斯：憤怒 ...

#96. 川普：既不言明也不排除派兵保台底牌不能露

... 堕胎权、自身一系列遭起诉官司、利率、俄乌战争等各项议题。主持人维尔克问川普“您是否已下决心，若中国入侵台湾时会派美军到台湾？因为拜登总统说他 ...

#97. 這些人工流產的故事不能說出口- 台灣墮胎 - Vqjy

太太：台灣反墮胎運動背後的真心話——女人有怎樣的天職？在生育權的爭論中，我們所面臨的根本問題其實是⋯⋯ ，名母親帶著她的孩子在台灣新北市的捷運站內。

#98. 毀謗罪跟你想的不一樣》網路上爆料，只要加一句「我做夢夢到 ...

有女生打砲都不戴套去墮胎告前男友傷害，有自己外遇被小三甩了去告小三妨礙 ... 若您未點選「我同意」而繼續使用本網站，則視為您已同意本站之隱私權政策。

#99. 環境科學概論原理與台灣環境 - 第 144 頁 - Google 圖書結果

... 權。受過教育的婦女就業機率也比較高,她們對於子女數量的期待較低。受較多教育的女性與職業婦女一般也比較晚婚,縮短了可生育年數,因此產生較少的兒女。.避孕與墮胎的 ...

#100. 台灣經濟四百年 - 第 2015 頁 - Google 圖書結果

吳聰敏. 認股選擇權( stock options )輕便鐵道銀本位台幣銀圓券需求彈性餉銀鳳山 8 社 15 劃價格管制劉三錡劉存忠劉銘傳劉德音增你智公司( Zenith )墨西哥墮胎寬鬆貨幣 ...

關於 墮胎權台灣 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「墮胎權台灣」的推薦目錄：

墮胎權台灣 在 Facebook 的精選貼文

About author

墮胎權台灣 在 公視有話好說 Facebook 的最讚貼文

About author

墮胎權台灣 在 Facebook 的最佳解答

About author

墮胎權台灣 在 The World TODAY Youtube 的最佳解答

About author

墮胎權台灣 在 范琪斐 Youtube 的最佳貼文

About author

墮胎權台灣 在 范琪斐 Youtube 的最讚貼文

About author

你可能也想看看

搜尋相關連結

關於墮胎權台灣，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

墮胎權台灣在 Facebook 的精選貼文

墮胎權台灣在公視有話好說 Facebook 的最讚貼文

墮胎權台灣在 Facebook 的最佳解答

墮胎權台灣在 The World TODAY Youtube 的最佳解答

墮胎權台灣在范琪斐 Youtube 的最佳貼文

墮胎權台灣在范琪斐 Youtube 的最讚貼文