【鬥陣來關心】連續違規變換車道的行為數認定
作者:黃琪律師
駕駛人在短時間內多次變換車道未使用方向燈，究竟屬於一個行為或數個行為？得否連續處罰？有一名駕駛人在高雄市行車時，因未打方向燈及跨越雙白線，在一分鐘內被開了四張罰單，氣得提起行政訴訟。駕駛人主張，其違規路段不到一公里，在短短幾百公尺內連續開罰，並不合理。監理所則抗辯，駕駛人四次變換車道皆未使用方向燈，且一次跨越雙白線、一次不依車道線劃分之車道行駛，皆是在不同之情狀及不同時地所為，對不同用路人之行車安全構成危害，自應分別評價。
本件（註1）承審法官同意監理所的見解，並幽默地表示：「雖然距離是很短，但每一次的不打燈都是獨立的行為……原告若覺得連續開罰不應該，那難道連續不打燈就是應該的嗎？這是真實的道路駕駛，不是電玩馬力歐賽車，所以不會在你第一次違規未打方向燈後，就像吃了無敵星星一樣，接下來五百公尺都呈現無敵狀態可以都不打方向燈也不算違規。」
事實上，新北市政府交通事件裁決處已明確表示，針對多次變換車道未使用方向燈，只要是不同車道間的變換行為，即屬不同次違規行為，依據行政罰法第25條規定：「數行為違反同一或不同行政法上義務之規定者，分別處罰之。」因此，駕駛人才會在短短幾分鐘內吃了好幾張罰單，值得駕駛人們特別注意。
註1：臺灣屏東地方法院108年度交字第89號判決
(本文之內容不代表本所之立場或法律意見)
高雄市監理所罰單 在 高雄市區監理所-守護安全ㄟ好厝邊- Posts | Facebook 的推薦與評價
高雄市 區監理所苓雅監理站為方便小港、前鎮民眾就近考照，減少民眾往返奔波之苦， 預訂110年12月10日於小港南昌駕訓班辦理機車考照、交通安全與高齡駕駛管理制度宣導 ... ... <看更多>