關於 แก้รัฐธรรมนูญ ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

รัฐสภา ให้ความเห็นชอบ ร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ ครับ

สถานีต่อไป ร้องกับศาลรัฐธรรมนูญ

#แก้รัฐธรรมนูญ

ที่ประชุมรัฐสภาลงมติแก้ไขรัฐธรรมนูญ ในวาระที่ 3 แก้ไขระบบเลือกตั้ง กลับไปใช้การเลือกตั้ง แบบบัตร 2 ใบ แบบรัฐธรรมนูญปี 2540 แยกระหว่าง ส.ส. เขต 400 คน กับ ส.ส.บัญชีรายชื่อ 100 คน

โดยที่ประชุมลงมติแบบขานชื่อเป็นรายบุคคล

- เห็นชอบ 472 เสียง เป็น ส.ส. 323 เสียง ส.ว. 149 เสียง
- ไม่เห็นชอบ 33 เสียง เป็น ส.ส. 23 เสียง ส.ว. 10 เสียง
- งดออกเสียง 187 เสียง เป็น ส.ส. 121 เสียง ส.ว. 66 เสียง

(คนดี) นั้นวัดกันยาก เราจึงต้องการ (ระบบที่ดี)
---
ไม่มีใครอยากอยู่ในบ้านเมืองที่วันดีคืนดีก็ขนคอนเทนเนอร์มาขวางถนน มีการปะทะ ใช้แก๊สน้ำตา ยิงกระสุนยางกันอยู่เนืองๆ ถ้าสภาพบ้านเมืองปกติคนหนุ่มสาวรวมถึงทุกวัยก็คงไม่อยากออกไปเสี่ยงโควิดและเสี่ยงบาดเจ็บแบบนี้

กว่าจะมาถึงวันนี้เส้นทางยาวไกล คนจำนวนหนึ่งเคยเชื่อว่าถ้าได้ 'คนดี' มาเป็นผู้นำแล้วบ้านเมืองจะหมดปัญหา ปรองดองสมานฉันท์ แต่ 7 ปีที่ผ่านเราก็ได้เห็นแล้วว่า 'ระบบที่ไม่ดี' บิดเบี้ยว อยุติธรรมนั้นพร้อมที่จะทำให้เกิดการใช้อำนาจโดยมิชอบได้

รัฐธรรมนูญที่มี สว. 250 คน มีสิทธิมีเสียงในการเลือกนายกฯ ซึ่งแต่งตั้งโดยใครก็รู้ๆ กันอยู่ลากพาบ้านเมืองมาถึงวันนี้ เมื่อนับรวมกับพฤติกรรมที่สังคมตั้งคำถามอีกมากมาย อย่างเรื่องนาฬิกาเพื่อน แป้ง ป่ารอยต่อ ฯลฯ ไล่เลยมาถึงการจัดการวัคซีนและการบริหารประเทศช่วงโควิด ยิ่งทำให้เห็นว่าความ 'รับผิดชอบ' จากผู้มีอำนาจนั้นไม่เคยปรากฏ ยากจะตรวจสอบ เพราะฝ่ายค้านก็ถูกทอนกำลังลงไปด้วยวิธีต่างๆ จาก 'ระบบ' ที่ชวนให้ตั้งคำถาม หันกลับไปดูย่อมเห็นว่าฝ่ายตรงข้ามรัฐบาลถูกยุบพรรคไปกี่พรรคแล้ว

สิ่งเหล่านี้ถูกกระทำต่อเนื่องมาเนิ่นนานโดยอ้างเหตุผลของ 'คนดี' เพื่อจัดการกับ 'คนชั่ว' (ในนิยามของคนดีทั้งหลาย) จนสุดท้ายก็กลายร่างขึ้นมาเป็น 'ระบบ' ที่ทั้งก่อร่างเป็นโครงสร้างโยงใยกันของคนที่เลือกกันไปมา กลายมาเป็นกฎหมาย กลายมาเป็นล็อกที่ล็อกแน่นจนคนที่ต้องการตรวจสอบและตั้งคำถามกับรัฐบาลแทบไม่เหลือที่ทางหรือวิธีการตามระบบเพื่อตรวจสอบแล้ว มองไปข้างหน้าถ้ายังต้องเลือกตั้งใหม่ด้วยรัฐธรรมนูญเดิมก็ยังไม่เห็นแสงสว่างว่าจะมีความยุติธรรมและโปร่งใสมากขึ้นได้อย่างไร

มิใช่หรือว่า ระบบที่ถูกอ้างว่า "(คนดี) รวมพลังพร้อมปกป้องรักษาบ้านเมือง" ไว้นี่เองที่ไม่ต่างจากกองคอนเทนเนอร์ที่ตั้งขึ้นเป็นกำแพงสูงเพื่อปกป้องพวกพ้องของตนเอง ถ้าใครตั้งคำถามหรือเรียกร้องก็ต้องถูกแก๊สน้ำตาหรือกระสุนยาง

เราไม่มีทางรู้เลยว่าใครเป็น (คนดี) ตราบที่คุณมีอำนาจอยู่บน (ระบบที่อยุติธรรม)

หมดเวลาของวาทกรรม (คนดี) แล้ว เราต้องการ (ระบบที่ดี)

ถ้ายังมีความเป็น (คนดี) อยู่บ้าง เรายังพอจะแก้ปัญหากันในระบบได้โดยไม่ต้องทำร้ายประชาชนมากไปกว่านี้ ทั้งความบอบช้ำจากการจัดการที่ย่ำแย่ และน้ำตาที่ไหลจากการถูกเจ้าหน้ารัฐใช้แก๊สน้ำตาไม่รู้กี่ครั้งกี่หนกับเยาวชนของชาติ

เห็นด้วยกับข้อเสนอของคุณยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ซึ่งเสนอทางแก้ปัญหาในระบบไปสู่ (ระบบที่ดี) กว่าที่เป็นอยู่

1. คุณประยุทธ์ลาออก แล้วพรรคร่วมรัฐบาลสลายตัว จับขั้วใหม่
2. สภาเลือกนายกฯ คนใหม่จากบัญชีที่เคยเสนอไว้ในระบบเดิม โดย สว. ไม่ขวาง
3. แก้รัฐธรรมนูญ รื้อระบอบอำนาจ คสช. ตามข้อเสนอที่ประชาชนขอยื่นไปภายใน 3 เดือน ทำประชามติ และยุบสภา
4. เลือกตั้งใหม่แบบยุติธรรม ใครชนะก็เป็นรัฐบาลตามกติกาที่เป็นธรรม คุณประยุทธ์จะลงสมัครใหม่ก็ได้ คุณธรรมนัสจะลงก็ได้ แต่ต้องแข่งกันในระบบที่เป็นธรรม

ระหว่างที่ทำทั้งหมดนี้ก็แก้ปัญหาโควิดให้ประชาชนอย่างเต็มที่ไปพร้อมกันด้วย

ยังมีทางออกตามระบบ ยังมีทางแก้ไขเพื่อนำไปสู่ (ระบบที่ดี) และจบนิยายที่มีพระเอกเป็น (คนดี) กับพรรคพวก (คนดี) ของพวกเขาได้แล้วหรือยัง? ประชาชนบอบช้ำมามากพอแล้วหรือยัง? ทางตันที่เกิดขึ้นจนผู้คนต้องลงถนนกันในภาวะโรคระบาดเหล่านี้ใครเป็นคนก่อขึ้นมา?

หากยังมีความเป็น (คนดี) ในนิยามว่าเห็นแก่ประโยชน์ของประชาชนและมีความเป็นธรรมในหัวใจ น่าจะได้เวลาแล้วครับที่จะลาออก แล้วหาวิธีพาบ้านเมืองกลับเข้าสู่ (ระบบที่ดี) นอกเสียจากว่าคุณจะหลงในความเป็น (คนดี) ที่ตนนิยามขึ้นเองแล้วอ้างว่าจะดำรงอำนาจเพื่อ 'ความมั่นคง' ถ้าแบบนั้นก็ไม่ต่างจากการตั้งคอนเทนเนอร์กั้นขวางเสียงของประชาชน แล้วนำตัวไปหลบอยู่หลังคอนเทอเนอร์ พิงเข้าซบ 'ความมั่นคง' ที่คุณกล่าวอ้าง

นั่นไม่น่าใช่ (คนดี) ในความหมายของประชาชน

เป็นเพียง (คนดี) ในนิยามที่คุณพูดเองเออเอง

เพราะถ้าคุณเป็น (คนดี) ของประชาชนจริงๆ คุณย่อมไม่ต้องการคอนเทนเนอร์เพื่อปกป้องอำนาจของตัวเองไว้ ในเมื่อ (คนดี) ของประชาชนย่อมฟังเสียงของประชาชน ทำเพื่อประชาชน รับฟังข้อเรียกร้อง เจรจาหาทางออกร่วมกัน มิใช่ปิดหูปิดกั้นแล้วหลบเงียบปล่อยให้เจ้าหน้าที่ต้องรับหน้าที่ปะทะอยู่อย่างนี้ ทั้งที่ไม่มีใครรู้เลยว่าเจ้าหน้าที่เต็มใจปฏิบัติหน้าที่มากน้อยแค่ไหน

ไม่ควรมีใครกล่าวอ้างตนเป็น (คนดี) ในระบบที่เลว

จะดีจริงต้องอยู่ในระบบที่ดี ตรวจสอบได้ เป็นธรรม หนึ่งเสียงเท่ากัน

ยังทันครับ ลาออกแล้วพาบ้านเมืองกลับไปสู่ (ระบบที่ดี)

เราบาดเจ็บ เสียน้ำตา และเสียชีวิตกันมามากพอแล้ว

หยุดเป็น (คนดี) ก่อนครับ นำ (ระบบที่ดี) กลับคืนมาเถิด

#เสียงจากประชาชนคนหนึ่ง
#เราต้องการระบบที่ดี
#ไม่เอาคนดีเอาระบบที่ดี

“ข้อสังเกต เกี่ยวกับการพิจารณาร่างแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ 13 ฉบับ”
สิทธิกร ศักดิ์แสง คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฎสุราษฎร์ธานี
หลังจากที่สมาชิกรัฐสภาลงมติร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญทั้ง 13 ร่างเสร็จสิ้นในเวลา 23.25 น. วันที่ 24 มิถุนายน โดยใช้เวลาประมาณ 6 ชั่วโมง 30 นาที จากนั้นเป็นการนับคะแนน
โดยหลังจากใช้ระยะเวลาในการนับคะแนนนานกว่า 2 ชั่วโมง นายชวน หลีกภัย ประธานรัฐสภา ที่ทำหน้าที่ประธานการประชุมได้ประกาศต่อที่ประชุม ว่า กฎหมายกำหนดไว้ว่าการลงคะแนนในวาระที่ 1 ขั้นรับหลักการต้องมีคะแนนเสียงเห็นชอบด้วยในการแก้ไขเพิ่มเติมไม่น้อยกว่ากึ่งหนึ่งของจำนวนสมาชิกทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ของทั้ง 2 สภา ซึ่งในจำนวนนี้ต้องมีสมาชิกวุฒิสภาเห็นชอบด้วยไม่น้อยกว่า 1 ใน 3 ของจำนวนสมาชิกที่มีอยู่ทั้งหมดของสภา

ในปัจจุบัน รัฐสภามีสมาชิกที่ปฎิบัติหน้าที่อยู่ 733 คน ดังนั้น ไม่น้อยกว่ากึ่งหนึ่งคือ 367 เสียง วุฒิสมาชิก 1 ใน 3 คือ 84 คน

ร่างที่ 1 : พรรคพลังประชารัฐ 5 ประเด็น 13 มาตรา มติรับหลักการ 334 คะแนน เป็น ส.ส. 334 คะแนน ส.ว. 0 คะแนน ไม่รับหลักการ 199 คะแนน เป็น ส.ส. 71 คะแนน วุฒิสมาชิก 128 คะแนน งดออกเสียง 173 คะแนน เป็น ส.ส. 75 คะแนน วุฒิสมาชิก 98 คะแนน เท่ากับร่างนี้ไม่ผ่านกระบวนการ

ร่างที่ 2 : พรรคเพื่อไทย-เพิ่มสิทธิขั้นพื้นฐาน มีมติรับหลักการ 399 คะแนน เป็น ส.ส. 393 คะแนน วุฒิสมาชิก 6 คะแนน ไม่รับหลักการ 136 คะแนน เป็น ส.ส. 8 คะแนน วุฒิสมาชิก 128 คะแนน งดออกเสียง 171 คะแนน เป็นส.ส. 79 คะแนน วุฒิสมาชิก 92 คะแนน เท่ากับร่างที่ 2 นี้ก็ไม่ผ่านขั้นรับหลักการ

ร่างที่ 3 : พรรคเพื่อไทย-เปลี่ยนระบบเลือกตั้งเป็นบัตร 2 ใบ มีมติรับหลักการ 376 คะแนน เป็น ส.ส. 340 คะแนน วุฒิสมาชิก 36 คะแนน ไม่รับหลักการ 89 คะแนน งดออกเสียง 241 คะแนน เท่ากับร่างที่ 3 ก็ไม่ผ่านขั้นรับหลักการ

ร่างที่ 4 : พรรคเพื่อไทย-ที่มานายกรัฐมนตรี มีมติรับหลักการ 455 คะแนน เป็น ส.ส. 440 คะแนน วุฒิสมาชิก 15 คะแนน ไม่รับหลักการ 101 คะแนน งดออกเสียง 150 คะแนน เท่ากับร่างที่ 4 นี้ก็ไม่ผ่านขั้นรับหลักการ

ร่างที่ 5 : พรรคเพื่อไทย-รื้อมรดกคณะรักษาความสงบแห่งชาติ มีมติรับหลักการ 327 คะแนน เป็น ส.ส. 326 คะแนน วุฒิสมาชิก 1 คะแนน ไม่รับหลักการ 150 คะแนน งดออกเสียง 229 คะแนน เท่ากับร่างที่ 5 นี้ก็ไม่ผ่านขั้นรับหลักการ

ร่างที่ 6 : พรรคภูมิใจไทย-ปรับเปลี่ยนยุทธศาสตร์ชาติ 20 ปี มีมติรับหลักการ 454 คะแนน เป็น ส.ส. 419 คะแนน วุฒิสมาชิก 35 คะแนน ไม่รับหลักการ 86 คะแนน งดออกเสียง 166 คะแนน เท่ากับ ไม่รับหลักการ

ร่างที่ 7 : พรรคภูมิใจไทย-รายได้พื้นฐานถ้วนหน้า ปรับเปลี่ยนยุทธศาสตร์ชาติ 20 ปี มีมติรับหลักการ 476 คะแนน เป็น ส.ส. 421 คะแนน วุฒิสมาชิก 55 คะแนน ไม่รับหลักการ 78 คะแนน งดออกเสียง 152 คะแนน เท่ากับร่างที่ 7 ก็ไม่ผ่านขั้นรับหลักการ

ร่างที่ 8 : พรรคประชาธิปัตย์-เพิ่มสิทธิขั้นพื้นฐาน ปรับเปลี่ยนยุทธศาสตร์ชาติ 20 ปี มีมติรับหลักการ 469 คะแนน เป็น ส.ส. 421 คะแนน วุฒิสมาชิก 48 คะแนน ไม่รับหลักการ 75 คะแนน งดออกเสียง 162 คะแนน เท่ากับร่างที่ 6 ก็ไม่ผ่านขั้นรับหลักการ

ร่างที่ 9 : พรรคประชาธิปัตย์-ตัดอำนาจ ส.ว.แก้รัฐธรรมนูญ ปรับเปลี่ยนยุทธศาสตร์ชาติ 20 ปี มีมติรับหลักการ 415 คะแนน เป็น ส.ส. 400 คะแนน วุฒิสมาชิก 15 คะแนน ไม่รับหลักการ 102 คะแนน งดออกเสียง 189 คะแนน เท่ากับร่างที่ 9 ก็ไม่ผ่านขั้นรับหลักการ

ร่างที่ 10 : พรรคประชาธิปัตย์-แก้การตรวจสอบ ป.ป.ช. ปรับเปลี่ยนยุทธศาสตร์ชาติ 20 ปี มีมติรับหลักการ 431 คะแนน เป็น ส.ส. 398 คะแนน วุฒิสมาชิก 33 คะแนน ไม่รับหลักการ 97 คะแนน งดออกเสียง 178 คะแนน เท่ากับร่างที่ 10 ก็ไม่ผ่านขั้นรับหลักการ

ร่างที่ 11 : พรรคประขาธิปัตย์-ที่มานายกรัฐมนตรี ปรับเปลี่ยนยุทธศาสตร์ชาติ 20 ปี มีมติรับหลักการ 461 คะแนน เป็น ส.ส. 440 คะแนน วุฒิสมาชิก 21 คะแนน ไม่รับหลักการ 96 คะแนน งดออกเสียง 149 คะแนน เท่ากับร่างที่ 11 ก็ไม่ผ่านขั้นรับหลักการ

ร่างที่ 12 : พรรคประชาธิปัตย์-กระจายอำนาจสู่ท้องถิ่น ปรับเปลี่ยนยุทธศาสตร์ชาติ 20 ปี มีมติรับหลักการ 457 คะแนน เป็นส.ส. 407 คะแนน วุฒิสมาชิก 50 คะแนน ไม่รับหลักการ 82 คะแนน งดออกเสียง 167 คะแนน เท่ากับร่างที่ 12 ก็ไม่ผ่านขั้นรับหลักการ

ร่างที่ 13 : พรรคประชาธิปัตย์-เปลี่ยนระบบเลือกตั้งเป็นบัตร 2 ใบ ปรับเปลี่ยนยุทธศาสตร์ชาติ 20 ปี มีมติรับหลักการ 552 คะแนน เป็น ส.ส. 342 คะแนน วุฒิสมาชิก 210 คะแนน ไม่รับหลักการ 24 คะแนน งดออกเสียง 130 คะแนน เท่ากับร่างที่ 13 คะแนนเกินกึ่งหนึ่ง และได้เสียงจากวุฒิสมาชิกเกิน 1 ใน 3 ดังนั้น ร่างนี้จึงผ่านขั้นรับหลักการ
จากนั้นได้ตั้งคณะกรรมาธิการ (กมธ.) พิจารณาร่างรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (แก้ไขเพิ่มเติม) ฉบับที่ … พ.ศ. … จำนวน 45 คน แบ่งเป็น ส.ว. 15 คน และ ส.ส. 30 คน ประกอบด้วย พรรคเพื่อไทย 8 คน พรรคพลังประชารัฐ 8 คน พรรคภูมิใจไทย 4 คน พรรคก้าวไกล 3 คน พรรคประชาธิปัตย์ 3 คน พรรคชาติไทยพัฒนา 1 คน พรรคเสรีรวมไทย 1 คน พรรคประชาชาติ 1 คน และพรรคเศรษฐกิจใหม่ 1 คน และจะเข้าสู่กระบวนการพิจารณาของ กมธ. หากผู้ใดมีความประสงค์จะแก้ไขเพิ่มเติมในประเด็นใดก็ให้เสนอคำแปรญัตติล่วงหน้าเป็นหนังสือต่อ กมธ.ภายใน 15 วัน นับตั้งแต่วันที่สภารับหลักการ

เมื่อพิจารณาสรุปการพิจารณาร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติม เท่ากับร่างรัฐธรรมนูญที่เสนอมา 13 ฉบับนั้น มีข้อพิจารณา ดังนี้
1. ร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติม ที่รับหลักการ เงื่อนไขจำนวนเกินกึ่งหนึ่ง แต่ไม่เป็นไปตามเงื่อนไข การรับหลักการนั้น ไม่เสียงมีจำนวน ส.ว. เห็นด้วย 1 ใน 3
2. ร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติมที่ไม่รับหลักการ คือ เสียงไม่ถึงกึ่งหนึ่งและส.ว.ไม่ถึง 1 ใน 3
3. ร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติมมีการรับหลักการและเป็นไปตามเงื่อนไขเสียง ส.ว. มีเสียง ส.ว. เห็น 1 ใน 3

สรุปได้ว่า มีฉบับที่ 13 ผ่านเพียงฉบับเดียว

ข้อสังเกตเกี่ยวการผ่านพิจารณรารับร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติม ฉบับที่ 13
กล่าวคือ ร่างที่ 13 : พรรคประชาธิปัตย์-เปลี่ยนระบบเลือกตั้งเป็นบัตร 2 ใบ ปรับเปลี่ยนยุทธศาสตร์ชาติ 20 ปี ดังนี้
1. ร่างนี้ไม่ถือเป็นการเปลี่ยนโครงสร้างทางการเมืองใดๆ ทั้งสิ้น
2.ร่างนี้พรรคการเมืองพรรคใหญ่ และพรรคการเมืองที่มีฐานคะแนนเสียงย่อมได้เปรียบ
3.ร่างแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ ฉบับ 13 ที่เสนอ โดย ปชป.และพรรคร่วม คือ ภูมิใจไทยและขาติไทยพัฒนาสนับสนุนก็จริง แต่ก็เป็นการเสนอเข้าทางหรือเกมส์พรรคประชารัฐ ที่ต้องการให้ ส.ว. อยู่ที่เลือกนายกรัฐมนตรีได้ เมื่อยุบสภา คนของพรรคประขารัฐก็จะได้ เป็นนายกรัฐมนตรี ซึ่งก็คือ ประยุทธ์ ได้กลับมาอีก
4. เกมส์นี้เป็นการซื้อเวลาลดกระแส ทางการเมืองกับการรักษาคำพูด ว่าต้องแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ ที่แถลงนโยบายต่อรัฐสภา
5.เกมส์การแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ ตามร่างฉบับที่ 13 พรรคที่เสียเปรียบ คือ พรรคเล็กและพรรคก้าวไกล เนื่องจากดูจากเขต แล้วไม่ค่อยได้ เมื่อแยกบัญชีรายชื่อกับ เขต เป็น 2 ใบ ทำให้ชัดเจนว่า จำนวน ส.ส. ลดแน่นอน เพราะพรรคเพื่อไทยไม่ได้ ส.ส. บัญชีรายชื่อ เกินโควต้า ถ้ายกเลิกโควต้า คือ ใช้บัตร 2 ใบ ส.ส.เขตก็ได้ บัญชีรายชื่อก็ได้
6. การแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ ฉบับนี้ จะมีปัญหาในวาระ ที่ 3 ภายใต้เงื่อนไขพิเศษ กล่าวคือ วาระที่ 2 เป็นขั้นพิจารณาเรียงรายมาตรา ให้ถือเสียงข้างมาก คือ ส.ส. หรือ ส.ว.ก็ได้รวมกันให้ได้ 375 เสียงขึ้นไป แต่หากเป็นการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญที่ประชาชนเป็นผู้เสนอ ต้องเปิดโอกาสให้ผู้แทนประชาชนเสนอความคิดเห็นด้วย จากนั้นรอ 15 วัน จึงเข้าวาระที่ 3 ไม่น่าจะมีปัญหา แต่จะมีปัญหา ในวาระที่ 3 เป็นขั้นสุดท้าย ตรงเงื่อไขพิเศษ ต้องได้รับเสียงเห็นชอบเกินครึ่งหนึ่งของทั้งสองสภา คือ ส.ส.+ส.ว. ต้องได้เสียง 376 ขึ้นแต่มีเงื่อนไขพิเศษกำหนด ดังนี้
1) ต้องมี ส.ส. จากพรรคที่ไม่มีสมาชิกเป็นรัฐมนตรี ประธานสภาผู้แทนราษฎร หรือรองประธานผู้แทนราษฎร เห็นชอบด้วยไม่น้อยกว่าร้อยละ 20 ของทุกพรรคการเมืองดังกล่าวรวมกัน
2)สมาชิกวุฒิสภาเห็นชอบด้วยไม่น้อยกว่า 1 ใน 3 ของจำนวนสมาชิกทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ของวุฒิสภา
ในวาระที่ 3 ปัญหาตรงเงื่อนไขพิเศษ 1) ต้องมี ส.ส. จากพรรคที่ไม่มีสมาชิกเป็นรัฐมนตรี ประธานสภาผู้แทนราษฎร หรือรองประธานผู้แทนราษฎร เห็นชอบด้วยไม่น้อยกว่าร้อยละ 20 ของทุกพรรคการเมืองดังกล่าวรวมกัน ประเด็นนี้น่าจะมีปัญหาถ้าพรรคฝ่ายค้านไม่เห็นด้วยกับร่างรัฐธรรมนูญแก่ไขเพิ่มเติม

ร่วมเป็นผู้สนับสนุนพวกเรา ผ่านบัญชีกสิกรไทย 0698966939 บริษัท สโป๊คดาร์ค จำกัด
หรือสนับสนุนพวกเราแบบรายเดือนคลิกที่ลิงก์นี้เลยคร้าบ https://www.youtube.com/c/ShallowNewsinDepth/join
แล้วเข้ามาดูของแปลกกันในกลุ่มนะ 555 ?

เจาะข่าวตื้น SpokeDark : สุขสันต์วันชาติ 24 มิถุนายน 2564 วันครบรอบ 89 ปีของการเทสต์เดโมรัฐธรรมนูญไทย หรือจะเรียกว่าวันม็อบเดย์ วันดันเพดานแห่งชาติดี มาพูดถึงความดีงามของการดันเพดานตลอดปีที่ผ่านมา ศาลยุติธรรมเอาไปเทียบกับศาลรัฐธรรมนูญได้ยัง? ต้องลอง ไปดูคดีละเมิดศาลของเบญจา อะปัญ ต่อมาไปดูสลิ่มที่ยังเหลือรอดและยังออกหน้าออกตาอยู่ในทุกวันนี้ ว่าเป็นสลิ่มแบบไหน ผ่านกลุ่ม “นักเรียนดี” ร่างมารของ “นักเรียนเลว” ที่ดันเพดาน LGBTQ+ ที่กระทรวงศึกษาธิการ และเราดันเพดานกันจนพวกอำนาจนิยมหน้าด้านได้ยากขึ้นในกรณีกระทรวงมหาดไทยจะสั่งให้ผู้ว่าแต่ละจังหวัดช่วยบริการพนักงานและพ่อแม่พี่น้องของบริษัทไทยเบฟ ดันเพดานจนสื่อต่างประเทศ Financial Times ยังช่วยขยี้กรณีวัคซีนแอสตร้าเซเนก้ากับบริษัทรับจ้างผลิตในไทย สุดท้ายอัพเดตหมอไม่พร้อม ที่บอกว่าให้แต่ละโรงพยาบาลไปบริหารกันเองแล้วแต่บริบท ทั้งหมดนี้ใน!!! ประเทศอะไรเอ่ย ฝ้าเตี้ยที่สุดในโลก 555 ดันสิครับ! รอให้มันทับพ่องตายเหรอ?: เจาะข่าวตื้น 276

#แก้รัฐธรรมนูญ #ม็อบ24มิถุนา #เจาะข่าวตื้น

ร่วมเป็นผู้สนับสนุนพวกเรา ผ่านบัญชีกสิกรไทย 0698966939 บริษัท สโป๊คดาร์ค จำกัด
หรือสนับสนุนพวกเราแบบรายเดือนคลิกที่ลิงก์นี้เลยคร้าบ https://www.youtube.com/c/ShallowNewsinDepth/join
แล้วเข้ามาดูของแปลกกันในกลุ่มนะ 555 ?

เจาะข่าวตื้น SpokeDark : ประยุทธ์ ลั่นจะเปิดประเทศใน 120 วัน แต่วัคซีนยังเทประชาชนอยู่เลย ไหนบอกว่า single command แต่ทำไมถึงตีกันเอง ทั้ง กทม. โรงพยาบาลต่างๆ ส่วนท้องถิ่น ศบค. สาธารณสุข บรรดาหมอนักบริหารยัน ทุกอย่างเป็นไปตามแผน (ที่มีแต่กรอบ) แอสตร้าเซเนก้า ยังมาสม่ำเสมอแค่ไม่รู้ว่าจะมาตอนไหนบ้างเท่านั้นเอง! พลังประชารัฐดันแก้กฎหมายเลือกตั้งกลับไปเป็นเลือกตั้ง 2 ใบ จะเลิกระบบ”ส.ส.พึ่งมี”ในปาร์ตี้ลิสท์ แต่ยังให้ส.ว.เลือกนายกได้อยู่ดี เพื่อไทยกับก้าวไกล ฮึ่มใส่กัน ว่าควรจะเอาด้วยหรือไม่ ทำยังไงถึงจะเอาชนะเผด็จการได้ซักที ยังไงมันก็มี ส.ว. 250 ขวางความเจริญอยู่เนี่ย! ทั้งหมดนี้ใน!!! โทนี่จำนำข้าว ลึงค์ตู่จำนำเห้ แล้วใครจะเป็นนายกล่ะทีนี้ : เจาะข่าวตื้น 275

ข้อมูลเพิ่มเติม : ร่วมลงชื่อได้กับ Re-Solution ถึงเวลารัฐธรรมนูญใหม่ : www.resolutioncon.com

#แก้รัฐธรรมนูญ #แอสตร้าเซเนก้า #เจาะข่าวตื้น

ร่วมเป็นผู้สนับสนุนพวกเรา ผ่านบัญชีกสิกรไทย 0698966939 บริษัท สโป๊คดาร์ค จำกัด
หรือสนับสนุนพวกเราแบบรายเดือนคลิกที่ลิงก์นี้เลยคร้าบ https://www.youtube.com/c/ShallowNewsinDepth/join
แล้วเข้ามาดูของแปลกกันในกลุ่มนะ 555 ?

เจาะข่าวตื้น SpokeDark : 112 ยังคงถูกใช้เป็นเครื่องมือ แกนนำยังคงถูกฝากขังโดยไม่ได้รับประกันตัวอย่างต่อเนื่อง ล่าสุดเอมมี่ บอททอมบลูส์ กับคดีเผารูป ก็ถูกเหมาว่ามีความผิดตาม 112 ได้ และลิสต์ดาราล้มเจ้าก็มาแต่ละชื่อนี้ใช่เหรอ!? เดือนนี้ต้องจับตา การแก้รัฐธรรมนูญส่อล่ม ส.ว. ประสานเสียงว่ายังไงก็จะไม่ให้ผ่าน ไพบลูย์ นิติตะวัน ชงศาลรัฐธรรมนูญบอกว่าสภาไม่มีอำนาจตั้งสสร. (แล้วใครจะมีได้หว่า?) สุดท้ายย้อนดูประวัติศาสตร์เมื่อคำว่า “ตำรวจ” ก็เคยเป็นคำหยาบ ในช่วงสงครามโลกครั้งที่2 เป็นคำหยาบของชาวยิวไว้ด่าชาวยิวคือคำว่านั้นก็คือคำว่า Kapo ทั้งหมดนี้ใน : เจาะข่าวตื้น 266 : If We Burn You Burn With Us , แอมมี่ไม่ได้กล่าว

#แก้รัฐธรรมนูญ #StandWithAmmy #เจาะข่าวตื้น