小時候第一次認真看的報紙是《民生報》。雖然當時年紀小,還不懂什麼報紙的政治立場,但《民生報》的影劇跟副刊卻非常吸引我。
影劇的部分,當時還不會看「金曲龍虎榜」,倒是最喜歡看每天的節目菜單,確認一下喜歡的卡通在哪一台、幾點播。又,《民生報》雖然被稱為「吃喝玩樂報」,但副刊的兒童文學企劃卻相當精彩(放到現在來看,可以跨電視跟報紙製作連動的內容,相當不簡單),我在那時短暫養成了剪報的習慣,把自己喜歡的童話故事收集起來。
再下一次對報紙有印象,就是以「異類」之姿堂皇登台的《蘋果日報》了。
所謂的「異類」,可以說是以「八卦小報」打破某種媒體應有的操守與道德自律的框架,挑戰當時台灣報業生態與審美觀的創舉。除了買《蘋果》送蘋果的創意行銷,以及用動畫表現的動新聞以外,最引人爭議的,莫過於狗仔風格與幾乎下到底線的腥羶色內容,在當時的報紙當中簡直刷新三觀。
不過,或許正是因為這樣的異類風格與精神,才能讓《蘋果》在關鍵的異議上更有爆發力、更毫無顧忌的表態。這顆蘋果從香港來到台灣,陪我們走過三一八,隨報附贈40頁《美麗島》限量復刻版,至於香港本地則是掀起了雨傘革命、反送中等抵抗行動。縱然許多爭議,但依舊同步見證了香港、台灣共同經歷的動盪年代,彼此關照。
報紙和其他紙媒,或許會因為銷量而消失,但不能因為政治被消失。那裡面至少有我們對自由最低程度的渴望。
致香港蘋果,致自由。
圖片來源:
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1597397-20210624.htm
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過76萬的網紅memehongkong,也在其Youtube影片中提到,我讀了蔡子強的分析,到底這次雨傘運動是否會令到泛民下次選舉會失敗呢? 我們要看回兩件事,過去兩次政治重大轉折點,一個是八九年,一個是零三年的七一。其實一個這樣的群眾運動之後,有人在這個政治運動上得分,這通常也是一個新生力量。八九年出了支聯會、港同盟、民主黨,令那班人冒起了,他們靠這件事贏了廿多年。零...
「一鍵收到底雨傘」的推薦目錄:
- 關於一鍵收到底雨傘 在 A編工事中 Facebook 的精選貼文
- 關於一鍵收到底雨傘 在 報導者 The Reporter Facebook 的最佳貼文
- 關於一鍵收到底雨傘 在 記者 王紀堯 Facebook 的最讚貼文
- 關於一鍵收到底雨傘 在 memehongkong Youtube 的精選貼文
- 關於一鍵收到底雨傘 在 [問卦] 自動摺傘這麼難收都是誰在用? - 看板Gossiping 的評價
- 關於一鍵收到底雨傘 在 臉書賣「全自動傘」稱可收到底被控不實廣告 - YouTube 的評價
- 關於一鍵收到底雨傘 在 ROLLS 瞬間捲收傘|一鍵3秒瞬乾即收 - YouTube 的評價
- 關於一鍵收到底雨傘 在 【大振豐洋傘】自動傘正確使用方式&自動傘種類介紹 - YouTube 的評價
- 關於一鍵收到底雨傘 在 火速達標破百萬 ROLLS瞬收傘2.0|3秒瞬間捲收|超早鳥58折 的評價
- 關於一鍵收到底雨傘 在 台灣超強降溫一鍵收到底晴雨傘 - Facebook 的評價
- 關於一鍵收到底雨傘 在 彰化首創一鍵全自動開收雨傘的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
- 關於一鍵收到底雨傘 在 彰化首創一鍵全自動開收雨傘的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
- 關於一鍵收到底雨傘 在 彰化首創一鍵全自動開收雨傘的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
- 關於一鍵收到底雨傘 在 請推薦一把可以連續開合的雨傘 - Mobile01 的評價
一鍵收到底雨傘 在 報導者 The Reporter Facebook 的最佳貼文
【香港反送中運動兩週年:紀念活動全遭消音、電影檢查條例正式生效;周庭刑滿出獄;運動低谷下各自的抵抗與延續】
香港反送中運動踏入兩週年。兩年前的6月12日,香港政府把《逃犯條例》(又稱送中條例)的修訂推上立法會二讀,上萬人包圍立法會和平示威,要求撤回修例,但警方首次對民眾發出催淚彈。今日,在這個影響深遠的反送中運動的標誌性紀念日,有網民發起在銅鑼灣街頭「流水式」再聚,據港媒引述消息指出,警方共派出逾千警力在旺角及銅鑼灣戒備。而今天也是前香港眾志成員周庭刑滿出獄的日子,她離開懲教所,全程沒有發言。香港今日陰雲密布,兩周年各種紀念活動被消聲,氣氛十分沉鬱。
■612兩週年紀念活動遭打壓,上千名警力戒備
612大衝突兩週年的這天,有部分網民發起在銅鑼灣街頭「流水式」再聚,逾千警力自下午起在旺角及銅鑼灣街頭戒備。據現場所見,大量警察布防在經常有街站進行的旺角東行人天橋上,數十架警車在彌敦道上巡邏,而旺角鬧市街頭的部分欄杆,更被警方以封條圍起。至於銅鑼灣地標崇光百貨門外、以往香港人大遊行必經之處,則有警方不停廣播錄音提醒市民限聚令罰則。
香港警方則在社交媒體表示,今午約4時,旺角登打士街近花園街有數名黑衣人用垃圾桶和雜物堵路,造成現場交通一度擠塞,警方到場「清理路障」。但晚間仍有數位嶺南大學學生會成員在旺角擺街站,手持著「We Shall Never Surrender」(我們永不投降)的標語,試圖在政府全面的壓制中表達反抗決心。
幾天前,多個團體的反送中紀念活動即遭執法人員打壓。學生組織「賢學思政」發言人王逸戰曾向香港媒體表示,計劃在旺角擺設「身土不二、烽煙再起」的街站來紀念612,隨後王逸戰就在11日早上在住所被警察以涉嫌「宣傳及公布未經批准集結」為名被拘捕。這是王逸戰繼六四32週年在旺角擺街站後,第二度被警方拘捕。
今天亦是前香港眾志成員周庭刑滿出獄的日子。去年周庭因621包圍警總案件,承認「煽惑他人參與未經批淮集結」及「明知而參與未經批淮集結」兩項罪名,被判監禁10個月,扣除三分一刑期後獲釋。早上約10時,在一片陰風細雨下,周庭被囚車押送出懲教所外,並立刻登上私家車離開,全程沒有發言。支持者從早上8時起,便冒雨趕到現場接送,大批傳媒亦在現場守候,附近有軍裝警員戒備,拉起橙色封條圍起現場人群。周庭乘坐的私家車發動時,不少「送車師」追趕著叫喊「加油」,最後私家車在警員開路下離開。周庭在下午於自己的IG上發文:「痛苦的半年零 20 天,終於完結了。辛苦所有冒雨前來的朋友們」、「接下來就要好好休息,養好身體,因為身體在這段時間變得太瘦弱了」。
■審查機器動起來:封鎖微信上8千多張香港抗爭圖像,意圖重塑歷史
後香港《國安法》時代下,香港街頭抗爭之火稀微,移民潮自1997年回歸前夕再起,大批本土派及抗爭派人士流亡海外。目前因犯下運動相關的罪行而被拘捕的人數達10,260人,共2,608人遭港府正式檢控。
除了將人拘捕,反送中運動自初期開始,各種影像、照片也被有系統地阻擋在中國的社交平台之外。
加拿大多倫多大學《公民實驗室》(The Citizen Lab)也在今天公開了最新的研究。過去一段時間,實驗室持續把香港抗爭圖像放在中國的部落格平台「QQ空間」進行測試,由於這個平台與微信使用的是同一個審查系統,《公民實驗室》透過這個測試,來確認香港的抗爭圖像是否被審查機制阻擋。
《公民實驗室》把2019年6月17日到10月13日間香港反送中運動相關的26,066張圖檔(歸納為8,624張不重複圖檔),放在QQ系統上測試,發現圖像都被審查機制擋下,那些圖像包括:街頭遊行、警民衝突、五大訴求字樣,也包括施放催淚彈後民眾替孩童擦拭眼淚、美國國旗、白衣人群組對話截圖等。由於QQ和微信使用的是相同審查系統,代表微信使用者也無法看見這些內容。
參與此項研究的公民實驗室助理研究員諾克爾 (Jeffrey Knockel)解釋,圖片審查系統包含了兩種審查途徑,一是是光學字元辨識(Optical Character Recognition, OCR),根據圖像裡頭含有的關鍵字來決定是否刪除;另一種技術,是將圖像與已經建檔的「圖像黑名單」進行比對,著名的六四坦克人圖像是最經典的案例。
「對於香港抗爭圖像的審查,比其他我們所追蹤過的議題,審查範圍更廣,」《公民實驗室》副總監尼什哈達(Masashi Crete-Nishihata)告訴《報導者》,這代表中國政府對網路平台業者施壓的力道很強,以及對香港抗爭運動資訊的重塑。
■電影檢查條例生效,未來在港上映的影片不得危害「國家安全」
另一方面,香港特區政府早前宣布修訂《電影檢查條例》,於昨日(6月11日)生效,為日後任何擬定在港上映的電影,劃定港版《國安法》條例下相應的審查規範。
香港曾經是亞洲最著名的電影工業基地,此條例生效後,同時影響了在港上映的中文與外國電影,條例裡明訂,檢查員在檢查擬定上映的影片時,應留意影片中「可能構成危害國家安全」或「損害香港特區維護國家安全行為」的描繪、刻劃和表現,或可被視作「認同、支持、宣揚、美化、鼓勵或煽動」這些行為的內容。條例更賦予檢查員權力,如果認為影片「相當可能」構成國安罪行,及整部影片對觀眾影響可能危害國安,應得出「不宜上映」結論。
也是在昨天,香港第15屆「鮮浪潮國際短片節」其中一部短片《執屋》,遲未獲電檢處發出上映核淮證明書,上映遭到腰斬。《執屋》的劇情以反送中運動為背景,是關於「藍絲」媽媽與「黃絲」兒子,講述一段立場不同的母子關係,在兒子遭到警察拘捕後的轉變。導演莫坤菱稱電檢處至今未曾向她交代下架原因,也強調短片內容著墨於親情,主力探討人性,認為當局扼殺藝術創作自由,而外界亦視之為國安法下新電檢指引推出後的第一個政治審查案例。
■學運窮途下的新本土組織,以紀念展覽療癒「社運創傷」
面對街頭運動消匿、遊行屢被禁絕,仍有人試圖抵抗。三位大學生羅子維、朱慧盈、張心怡在5月底成立的新組織「本土青年意志」,於深水埗舉辦了反送中運動紀念及義賣活動,以聲音裝置、相片、物品等,展示運動兩年間的時序推移,讓香港人重溫2019年以來的抗爭與傷痕,鞏固及傳承歷史記憶,同時以柔和的方法連結公民社會,作為後國安法時代下的一點抵抗。
「當然,在《國安法》後是社運低潮,很多人相繼流亡、入獄、有移民潮,大家開始心灰意冷,但這活動不是想大家回憶過去時,只感受到無力感,而是彼此能在痛苦下彼此扶持,」朱慧盈表示,社運低潮下,很多香港人都背負創傷情緒,在這次展出活動中,特別設有「交換物件」部分,觀賞者可以放下一件運動相關的紀念品,再取走一件別人的物件。
縱觀展示桌及白牆上,人們放下抵擋催淚彈的濾咀口罩、黑衣、雨傘、法庭旁聽票;其中,大堆旁聽票更是由一位中年阿姨日復一日,去聽取反送中法庭案件拿到的,「想來看的人們感受到同路人的存在,告訴同路人知道,你們並不是孤單一個。」
此外,場地也設有聲音裝置,剪輯了林鄭月娥拒絕撤回《逃犯條例》修訂案的談話、612警民衝突聲音、中大理大保衛戰的槍火聲等。觀眾聽完可選取一條不同顏色的絲帶,掛在鐵框上,而許多人都選擇掛上暗沉的血紅色。
本土青年意志召集人羅子維接著解釋,這次紀念活動想透過「情感」連結公民社會,讓同路人的傷痕能被看見,「香港有一種白色恐怖在彌漫,如果我們只是孤身一人,我們會很害怕,要用集體才能戰勝到這種恐懼。」
但他們的展出活動卻惹來食物及環境衛生署到場巡查,指3位籌辦人涉嫌違反「公眾娛樂場所條例」及「無牌經營娛樂場所」。數名食環署職員對所有展出品進行拍攝,更在現場對創辦人錄取警戒口供。朱慧盈無奈道,「我們不可以因為害怕或擔心風險,就不去做對的事,否則當初6月9日不會有100萬人大遊行,612也不會有人站出來。」
■遊行、集會被禁絕,那就做「開站師」
「街站已經是從遊行和集會數下去,第三種公開的政治行動。現在不能搞遊行集會,轉搞街站,這固然是一種妥協,但只要它是公開的活動,就有empower(賦權)群眾的過程。」剛從中大政治及行政系畢業的袁德智說,他聯同朋友胡子凱與羅子維,在4月時組織「開站師」活動。他們每週3次、到不同地點派宣傳單張,講述港版《國安法》、《鎖港條例》、六四歷史等議題。612衝突兩週年前夕,他們便到旺角行人天橋上,宣傳612這一天的歷史意義。
「我們常說和理非與勇武是抗爭分歧,但過了那一天後,我們發現大家各有用處,勇武在前線,和理非唱聖詩掩護,和理非與勇武有互相理解的時刻,」袁德智形容,兩年前的6月12日,很多香港人願意罷工罷課到金鐘街頭,展現抗爭決心。
袁德智向《報導者》表示,在《國安法》之下,他們不會直接批評該法,而是透過派宣傳單張,羅列一些事實,例如運動後被捕人數、香港的自由評級指數等。「現在是不停摸索,在後國安法時代,政治語言應該要如何去述說,還有我們的反抗形態到底是怎樣。」
這一個多月來,他幾乎每次擺街站,都會收到市民拿來的礦泉水,也有人走來擁抱跟他說加油,讓他憶起2019年運動中群眾互相賦權的過程。「他們眼神很堅定,很開心,不是想像中灰暗,」他說,「政治是需要被看見。你看不見,以為香港社會氣氛很差,只是很多人在不同崗位做很多不同事情。」
說罷,他走在天橋上邊叫喊,邊派發單張,橋下面有警車巡邏,閃爍著紅燈。他繼續談著「把香港作為志業」理念,大聲說:「就算有風險,總會有碩果僅存的空間,在黑暗中尋找一片光。」
(文字/金蕊、劉致昕;攝影/陳朗熹)
#延伸閱讀
【反送中週年:「不遺忘」的一週,全港遍地集會再起】https://bit.ly/3ghlqab
【痛苦與希望的共同體──首本離散港人雜誌《如水》在台誕生】https://bit.ly/3weyK4K
【六四32週年:香港《國安法》下的悼念日益艱難,台灣接棒延續燭光】https://bit.ly/2TmYvS3
#香港 #反送中兩週年 #反修例 #六一二 #周庭 #港版國安法 #電影檢查條例 #報導者
一鍵收到底雨傘 在 記者 王紀堯 Facebook 的最讚貼文
#關鍵評論網 #區議會一週年專題
去年採訪區議會選舉,點票的晚上從各方收到好消息。不少學運明星「出山」為民主派搶得一席。起初以為贏了一仗,原來只是另一場硬仗的開始
。 疫情肆虐,區議會找口罩不過,民政不再配合,官員中途離場,林鄭形容區議會「吵吵鬧鬧」,區議員被捕....
因為其他事情訪問過張秀賢,亦早在他在雨傘時期留意他的動態。從制度外走道地區展現,有很多工作需要適應。除了社區工作,留意到更多的是區議會被矮化的現象。區議員們,到底可以如何走下去。?
Tommy Cheung 張秀賢
一鍵收到底雨傘 在 memehongkong Youtube 的精選貼文
我讀了蔡子強的分析,到底這次雨傘運動是否會令到泛民下次選舉會失敗呢?
我們要看回兩件事,過去兩次政治重大轉折點,一個是八九年,一個是零三年的七一。其實一個這樣的群眾運動之後,有人在這個政治運動上得分,這通常也是一個新生力量。八九年出了支聯會、港同盟、民主黨,令那班人冒起了,他們靠這件事贏了廿多年。零三七一,令公民黨,即那時的廿三條關注組贏了,於是他們把當時所得的民望轉化成選票。
如果以今次紀錄來講,老牌政黨在這次運動中失分。問題是這些票是否會給了新生一派所吸納。新生一派吸納是怎樣呢?那即是話學聯或者學民思潮的人會否出來選舉,或者他們是否可以和某些政黨結合,或者組成一個新黨來選舉,以吸收新生的力量。這就是2016年選舉的成敗關鍵。
但無論如何,民主黨是整件事都是大輸家來的。基本上,社民連和人民力量算是站得住,但是都未必有所得分。而熱血公民那些只有一點聲勢,但不可能轉化成選票,因為他們弱點太多,隨時會給人攻擊至體無完膚。
如果不能夠把雙學的支持化成選票,下次可能會失去三分之一否決權,但即使失去否決權,政改通過,這也不是是我最擔心。我更擔心的是議事規則修改被通過,往後的議會抗爭會更加困難。
即時聊天室:http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook:www.facebook.com/memehkdotcom

一鍵收到底雨傘 在 臉書賣「全自動傘」稱可收到底被控不實廣告 - YouTube 的推薦與評價

又是網路詐騙!民眾看到臉書廣告賣「全自動傘」,買一送一1398元,號稱收傘的時候可以 收到底 ,不需要再自己手動「捅肚子收傘」,沒想到收到商品後, ... ... <看更多>
一鍵收到底雨傘 在 ROLLS 瞬間捲收傘|一鍵3秒瞬乾即收 - YouTube 的推薦與評價

ROLLS 瞬間捲收傘| 一鍵 3秒瞬乾即收,雨天就該如此俐落!(嘖嘖-群眾集資影片). 166K views · 4 years ago ...more ... ... <看更多>
一鍵收到底雨傘 在 [問卦] 自動摺傘這麼難收都是誰在用? - 看板Gossiping 的推薦與評價