問題在哪裡？
所得結構沒有獲得改善，房地價、物價漲翻天，利率結構、市場結構扭曲，人為炒作....
早在今年上半年，5月我就質詢提醒市府，地價稅要有配套措施，點了仍然不亮，只嘆三聲無奈…
地價稅的問題繼續延燒，
淑華總共收到數十案陳情⋯⋯
有弱勢者領有政府補助，地價稅額從500多漲900多，協助辦理自用住宅後明年降到180元，他瞬間大大的喘了一口氣，因為僅僅的400元讓他煩惱很久；
有中低收入的老太太，緊守三合院一隅，二三十人共同持分，無法處分及他用，因公告地價、公告現值調整喪失中低收並收到增加了數千稅額的地價稅，她實在很辛苦⋯⋯；
有弱勢者老人家的兒子過世，撫養孫子，舉家賃居老舊三合院，屋主以每月8000元的金額租給他（大約舊有地價稅額），現在地價稅飆漲3倍，他能不能還租住在這裏？如果你是屋主，你怎麼做？
有月光族要養兒養房，還養不起老父母，接到稅單，他就節食個幾餐，反正有益健康嘛！
有小店家，地價稅從3500元漲到近8000元，他直言生意不好難以維持，漲了稅讓他難以負擔...
有小店面，地價稅從11000元漲到25000元，他不願向房客漲房租，淑華建議他辦理部分自用住宅稅籍，問題或許可以解決；
有租地做停車場的民眾，地主租金要反應地價稅漲倍，每月從5萬漲到12萬，他只好不續租，放棄原來的營生方式；
有在地農戶，因農地早年被廉價徵收，數十年住居的房子，在自辦重劃後配回原居住的房子，地價稅從15000漲到91000，在淑華協助申辦自用住宅後地價稅明年可降回1萬多；
有地價稅從5萬多漲到45萬的例子，是淑華接受到最大額地價稅的陳情案，自辦重劃分配前大約是二分多農地的農戶，分配後土地大約300多坪；
.......
或許市府的數據是對的，地價稅增額大多數是幾百、幾千，但對某一些人來說卻難以承擔...，我們希望政府能正視這一塊。
媒體在報導時習慣採用「比較容易被矚目」的案子，政府在面對問題舉起道德高帽來做防火牆，都是必然的應對模式。
很多人生活很辛苦，他還是小小聲的向淑華問有沒有辦法可以節一點稅....
