#高雄的棒球政策不該只有春季
文/ 三民惟新 陳柏惟
我和許多台灣囝仔同款，從小就打野球長大，人生的第一份工作就在球場上班。現在，雖然已離開紅土的日子多年，過年還是會手癢，來個......揮棒落空。
但作為公共事務參與者，說到高雄棒球的政策，這幾年很多人會搖頭。先講好的一面，這幾年市府有意比照沖繩等地發展「#春訓經濟」，透過溫暖冬季、下雨日少、以及消費較便宜等優勢吸引日韓球隊來本市春訓。
今年就有7支韓職二軍球隊外加警察廳來台春訓，而樂天巨人一軍則是首次來高雄。由市府出地、國慶運動行銷出資興建的國慶青埔棒球場成為首選場地。
聽起來規模是逐年增加，但我想大家的問號還是在：市府對於在地三級棒球、社會人與職業棒球的扶持鼓勵政策在哪裡？
以下就把我對近年棒球活動的觀察和建議，分成幾個層面來說：
1. #讓棒球成為全民運動
高雄的球場可分成政府直營與民營兩種，直營的有澄清湖、陽明、立德三處，用來舉辦全國賽事，或是職業球隊訓練如韓職隊伍與中職冬、春訓，場地須直接向體育處租借。
而民營的話又分成託管、自營、協會代管三種，如新下球場是市府的地託管勝利國小，中山大學場地是學校自營、鳳山運動公園是新都慢速壘球協會代管、平常民眾可自己湊隊租借，或報名參與賽事。
但是平常三五好友想要丟丟球哪會想這麼多，常看到一種違法的方式，譬如在跑進去龍勝路的農16森林公園綠地開始丟球，但這種，卻也是最多人參與的地方。
我們常說棒球=國球，但卻很不是這麼多人能享受到玩球的趣味。既然大家都喜歡棒球，應拓展深度與廣度，從社區棒球開始參與改變，投入不同產業合作，釋出球場讓協會代管、利用閒置空間增建社區球場，開放民眾免費時間，取代有危險性的公園運動，讓棒球不只是競技，更是存在生活每一個角落的興趣。
2.#三級棒球扎根做起
全民有打棒球的空間和興趣後，接著就是基層選手的培養，高雄過去是三級棒球強權，早期有河濱、鼓山與明德國小曾取得威廉波特代表權，後來又有中正、復興、壽天、金潭接力挑戰威廉波特，青棒也有曾經孕育曹錦輝、陳偉殷的高苑工商等強隊。
問題是，目前高雄三級棒球的專任教練極少，少棒只有2人、青少棒、青棒也各只有1名，很多基層教練都只是約聘教練，或是佔學校工友缺。相形之下，台北市、新北市與桃園市三級棒球專任教練都超過10人，台南6人、台中5人、連台東都有7人。高雄不但人數最少，更是很久沒有開缺，對於專業新概念的引入非常不利。
台灣的棒運太專注在如何贏球，但這並不是三級棒球的重點，應該採取越基層越寬廣的模式，在少棒以普及和推廣為第一要務。
我們看看國外的社區參與方式，以少年棒球為例，通常學生不會參加校隊，也沒有集訓，會參加社區少年的球隊或是訓練營，在課外的時間加入棒球的活動 (前提是他們通常很早下課)，通常收費都不便宜，連家長去看比賽也收個2-4美元，在這裡除了體育競技之外，講解棒球相關團體的角色扮演、傷害防護、團隊合作與運動心理，在參與專業、全面、安全的活動同時，也不排擠學生上課的時間，除了成為職業選手這條路，更多的成為了棒球迷、體育用品店老闆、棒球科技研發者、社區教練、棒球作者與評論員等不同的人生道路。
而「競技」的觀念，更專門、菁英的訓練，應該是到了青棒以後才漸漸導入，我們擴大引進專任教練、增加三級棒球投資同時，也應該要導入健康的觀念。
3. #從成棒到職棒培養城市隊認同
2009年，當時中職再度爆發簽賭案後，受不了的球迷發起了「推動棒球國是會議」訴求，而產生了振興棒球專案小組會議，其中甲組球隊屬地主義的建立、地方政府與企業結合就是大綱中的兩點。
然而至今，六都中只有高雄一直沒有成立城市隊，更別說在職業棒球部分，球迷的痛一直是LaNew熊（現Lamigo桃猿）和義大犀牛（富邦悍將）兩隻球隊流失，而且這兩支球隊出走後分別認養了桃園和新莊球場，場地經營日益蓬勃。
要說高雄沒市場，從數據來看並不完全如此，在LaNew捲入簽賭案前，澄清湖球場觀眾入場數量並不顯著落後於其他球場。而義大經營的第一年也在曼尼效應下，繳出了亮眼的票房成績，但後續的行銷與球場認養，卻傳出與市府諸多摩擦，實在是可惜了。
市府的確不是沒有投資，但縣市合併後，市府已經挹注超過1億8,230萬元整修，包括LED全彩顯示看板、 防水設施、外牆改造等，問題是投資總得不到成效。
而以推動國外職棒球隊春訓來說，近期有項研擬中的建設是「岡山國際棒球村」，評估報告建議整修現有簡易棒球場，以符合外國球隊移地訓練使用，所需經費約為4858萬元。
問題是韓職球隊來看過現有青埔球場等地都說滿意，但希望有結合球場的室內重訓設施。那市府應該花時間重建一個新園區？還是透過輔導業者或週邊增設多用途運動中心等方式，就地改善現有基地呢？
上週市府宣佈：最快今年7月，高市體育處將升格「運動發展局」，在市府宣示提升對運動重視程度同時，我們也希望從基層、學校、到城市行銷，全面性的盤整棒球政策，揚棄「硬體發包」的建設思維，不要讓高雄的棒運發展停留在春天！
#高雄 #棒球 #運動政策
三級棒球扎根做起 在 [閒聊] 政府要做的應該是從基層做起- 看板Baseball - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
我是龍迷 轉眼間 龍隊在我國小的時候解散掉
至今 我已經是大學畢業的成年人了
前兩天在歡樂的明星賽中度過了精采的賽事 接著又出現這些議題
然而怎麼就職棒 大家也都有一番討論了
而我想要說的 只是從另外一個角度切入棒球這個議題
我是彰化鄉下的小孩子 小時候在國小三年級的時候想要打球
我怎麼打 很幸運的 我家前面有塊空地 剛好也有擋土牆
所以我可以跟我弟弟與鄰居在空地上打起軟式棒球 大約有半個內野大吧
至今我回到家裡 我仍舊會拿起手套 到空地上跟弟弟與鄰居來個小小的投打對決
因為不是校隊 彰化縣隊棒球也不是很熱衷
投打對決永遠就是這幾位對手 弟弟與鄰居 這個畫面 從國小到大學畢業 十年有也
對台灣的人民來說 我想丟球的時候 我可以去丟 已經是非常幸福的了
我們始終都跟日本韓國相比 韓國我不清楚
但至少日本公園 社區 處處都有簡易球場 說到這個
我記得一個數據 要鋪上一個簡易球場 土地費用不算300萬應該可以完成一座球場
然而我們究竟有幾座簡易球場 至少在彰化地區 沒幾座
為什麼台灣喜歡看棒球的人 要進行球類運動時 就是只能去打籃球
打完籃球回家卻是看棒球 為什麼???
因為可悲的台灣人沒有最基本的場地可以使用
深耕基層不只是對三級棒球投入 更應該積極的廣設公園化的簡易球場
讓都市成長的小孩子想要對棒球進一步認識的時候
不是從電視上去看 而是可以親身體驗到棒球的樂趣
如何從手備與打擊中獲得樂趣與成就感
我相信 當如果是從小接觸棒球長大的小孩 與看棒球長大的孩子
對棒球的體認絕對會有不同的感受
為什麼日本可以視棒球為國球 我想大多數家庭的小孩子從小就在處在棒球的環境中長大
光我看過的日劇裡 常常就會出現棒球社團 或者去公園打球而髒兮兮回來的畫面
在台灣呢?? 我們看不到 ...
對於台灣人對棒球始終斷斷續續 只會出現在關鍵的比賽才會關心
有時候 想想我們自己 想了只會很難過
即使說到我們的GDP沒人家多 一個球場300萬 政府蓋不起
不要說後續保養的問題 可以先從公所認養 或者社區認養著手
有一座球場的誕生 明日之星就有可能多一位 即使沒有的話
如果持續是在棒球環境中長大的小孩子 即使無法加入職業或者業餘球隊
他會對棒球失去一份熱血嗎?? 最基本基本的也是會進場看個球吧!!
畢竟手是會癢會想打的 看看球賽可以滿足過癮 ....
只要簡易的球場 有那麼困難嗎?? 白爛政客永遠只會消費棒球 而不知如何呵護棒球運動
就彰化而言 我身處南彰化 從小就聽風聲說 員林運動公園徵收了20公頃的土地
要建運動公園 聽說會蓋一個簡易球場 國家蓋的速度就是那樣慢
我從國小盼阿盼的 至今大學畢業了 也完工了!! 我只看到幾百座網球場 跟幾支籃球架
簡易棒球場呢?? 沒了 不知去向 幾百座網球場(最少十座) 有那麼多人在打嗎???
即使有 難道不能撥出一點點空地做一個簡易的球場嗎??
網球場還有蓋兩座室內的 下雨也不怕耶!! 錢真的多到無處花...
沒有基層棒球做基礎 職業棒球的興盛永遠只能需要一些猛藥 才能有點起色
我認為政府該做的 應該是好好思考如何針對棒球扎根
台灣地區需要幾座簡易球場 都市的小孩子如何才可以用手接觸到迷人的棒球
真正下場去揮汗打球 我相信如果小孩子假日想要去打場比賽
做父母的會不願意陪小孩子到球場跑跑跳跳嗎??
放假去打場球 還可以節省不少度假旅遊費用 小孩子還可以培養興趣與運動
棒球需要成為全民運動 才有可能給台灣與棒球一個未來...
而不在是短暫的雲煙過後 撥雲見日 原來我們離棒球 終究是那麼遙遠
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.147.151
... <看更多>