「我覺得指導老師很重要,對於初學者而言,建議加入一個研究團隊,找一位發表經驗豐富的老師指導。但老師不會有時間教你統計方法、做圖,還有如何把論文寫出來,這部分,新思惟的課程就是在一天內,讓我們具備 #寫出SCI論文和完成圖表 的能力。」(林口長庚 中醫部 內兒科 彭啟豪 醫師)
⠀
【賀 🎊 彭啟豪醫師團隊,關於貝爾氏麻痺症的預後研究,獲 Journal of Personalized Medicine 刊登! 】
⠀
#論文寫作 這階段,也很謝謝新思惟的寫作課程。傳授最重要的寫作心法:別讓 reviewer 不開心。
⠀
其實論文都有既定格式,重點還是要邏輯清楚,首尾連貫。摘要和引言精簡扼要,才能吸引讀者往下,而完成精美圖表是論文的核心,圍繞著圖表寫出方法、結果和討論,再以 EndNote 整理參考文獻。
⠀
-
#投稿階段 投稿前請詳讀說明書,依照格式修改手稿。我在投稿前,有先送英修,覺得還是可以改善閱讀流暢度,避免文法錯誤,基本上 reviewer 都不會再問英文的問題。
⠀
很幸運的,這篇文章有 3 位審稿者,都給予不錯的評價。只需要小修。回覆完意見、小修之後,編輯就決定接受了!
⠀
-
如同論文的最後,還是要感謝指導教授。感謝新思惟的課程,包含論文、個人網站和臉書粉絲專頁的建立、簡報設計。省下的時間無價,創造的價值無限。
⠀
最後謝謝我的老婆和家人,要能專心寫論文的前提,在於家人的支持,給予內心安定的力量。以上是我的投稿發表初體驗,希望這些簡單的心得,能對研究初心者,有一些幫助啦😊
⠀
-
🎯 跨出論文發表第一步,最適合新手的研究課程。
⠀
☑ 入門稿件寫作與準備要訣
☑ 統計的實際應用讓你不再害怕
☑ 親手畫出漂亮的數據圖
☑ 投稿期刊選擇策略
☑ 研究計畫申請的管道與訣竅
☑ 還是寫不出來?過來人時間安排建議!
⠀
【#台南班 僅此一場】 9/12(日)醫學論文與寫作工作坊
➠ https://mepa2014.innovarad.tw/event/
「上首尾評價」的推薦目錄:
- 關於上首尾評價 在 新思惟國際 Facebook 的最讚貼文
- 關於上首尾評價 在 新思惟國際 Facebook 的最讚貼文
- 關於上首尾評價 在 清風似友 2020台北古書拍賣會 Facebook 的最佳貼文
- 關於上首尾評價 在 [請問] 這幾間犬舍推薦嗎? - 看板dog 的評價
- 關於上首尾評價 在 上首尾拉不拉多Toptail Labradors - Home | Facebook 的評價
- 關於上首尾評價 在 上首尾評價在PTT/Dcard完整相關資訊 - 萌寵公園 的評價
- 關於上首尾評價 在 上首尾評價在PTT/Dcard完整相關資訊 - 萌寵公園 的評價
- 關於上首尾評價 在 上首尾糾紛的評價費用和推薦,FACEBOOK、DCARD、EDU.TW 的評價
- 關於上首尾評價 在 上首尾糾紛的評價費用和推薦,FACEBOOK、DCARD、EDU.TW 的評價
- 關於上首尾評價 在 特寵業者爭議名單彙整 - 寵物板 | Dcard 的評價
- 關於上首尾評價 在 拉不拉多幼犬購買-在PTT/MOBILE01/Dcard上的毛小孩推薦 ... 的評價
- 關於上首尾評價 在 拉不拉多幼犬購買-在PTT/MOBILE01/Dcard上的毛小孩推薦 ... 的評價
- 關於上首尾評價 在 拉不拉多幼犬購買-在PTT/MOBILE01/Dcard上的毛小孩推薦 ... 的評價
- 關於上首尾評價 在 [請問] 新手幾個問題想請教 - PTT 問答 的評價
- 關於上首尾評價 在 黃金犬舍評價在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於上首尾評價 在 黃金犬舍評價在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於上首尾評價 在 [心得] 瘋狂愛上你首尾呼應的羅曼史 - PTT評價 的評價
上首尾評價 在 新思惟國際 Facebook 的最讚貼文
身在教學醫院,#SCI論文是必備的晉升條件。但第一篇論文的產生,應該都是讓人刻骨銘心,終身難忘。簡單整理一些心得,分享給剛要踏入研究的初學者。
⠀
恭喜 🎉 彭啟豪醫師團隊,關於貝爾氏麻痺症的預後研究,獲 Journal of Personalized Medicine 刊登!
⠀
#指導教授
⠀
我覺得指導老師很重要,對於初學者而言,建議加入一個研究團隊,找一位發表經驗豐富的老師指導,可以協助研究主題建立、討論追蹤進度、初稿修訂,以及投稿發表事宜。
⠀
但老師不會有時間教你統計方法、做圖,還有如何把論文寫出來。這部分,新思惟的課程,就是在一天內,讓我們具備寫出 SCI 論文和完成圖表的能力。
⠀
#長庚醫學研究資料庫
⠀
在長庚,有一個很棒的寶庫,可以提供我們做研究。
⠀
只要寫好一份計劃書,通過 IRB,就能申請到資料來分析,很適合忙碌但沒經費的住院醫師來做研究。相較於健保資料庫,長庚資料庫有完整的檢驗檢查數據,只要實驗設計良好,把素材搜集完成。就可以煮出一道料理。
⠀
#收集資料
⠀
這篇論文背後最辛苦的點,就是從上千例診斷為貝爾氏麻痹症患者,依據收案條件,篩出近 400 位病人來做分析。
⠀
前期準備工作是最重要的,想起無數的白天和黑夜,都在醫院電腦前,回顧病例資料,整理檢查數據。
⠀
#研究分析
⠀
蒐集好資料後,進入研究結果階段。這部分最感謝新思惟的課程,本篇論文的研究數據,都是用 MedCalc 分析完成的,真的簡單好上手。推薦初學者可以趁優惠團購終身版,省時間又能加快學習曲線,無價,真心不騙。
⠀
我使用的是 MacBook 加裝 parallel desktop,用起來一樣很順,沒問題。
⠀
#論文寫作
⠀
這階段,也很謝謝新思惟的寫作課程。傳授最重要的寫作心法:別讓 reviewer 不開心。
⠀
#其實論文都有既定格式,重點還是要邏輯清楚,首尾連貫。摘要和引言精簡扼要,才能吸引讀者往下,而完成精美圖表是論文的核心,圍繞著圖表寫出方法、結果和討論,再以 EndNote 整理參考文獻。
⠀
#投稿階段
⠀
投稿前請詳讀說明書,依照格式修改手稿。
⠀
我在投稿前,有先送英修,覺得還是可以改善閱讀流暢度,避免文法錯誤,基本上 reviewer 都不會再問英文的問題。
⠀
#從小修到接受
⠀
很幸運的,這篇文章有 3 位審稿者,都給予不錯的評價。只需要小修。回覆完意見、小修之後,編輯就決定接受了!
⠀
雖然只是第一篇,但也是人生中很重要的時刻,真心感謝所有指導過我的師長。
⠀
#新的開始
⠀
發表之後,終於取得晉升主治醫師的門票。
⠀⠀
🔥 眾多校友突破困境:
⠀
「最高單月 96 篇,單月 11 位跨越從 0 到 1,解開生涯第一篇成就,甚至登上 45.54 分的 JAMA!」
⠀
與其將寶貴時間浪費在摸索試誤上,不如透過高效系統化的學習,將寫作到投稿的各項雜症,一次解決到位,克服學術起步的障礙,讓您寫作功力大增,跑統計不再求人!
⠀
年中幫自己許一個有論文的未來,現在投資自己,年底 PubMed 有你!
⠀
🔥 新思惟最受歡迎研究入門課程,開放報名!
☑ 不再害怕統計,讓你親手畫出數據圖,有。
☑ 入門稿件寫作與準備要訣,有。
☑ 投稿期刊選擇策略。多元文體與學術參與,有。
☑ 還是寫不出來?過來人時間安排建議,有!
⠀
🚩疫情會過去,論文技能會留下。
➠ 2021 / 7 / 10(六)醫學論文與寫作工作坊
➠ https://mepa2014.innovarad.tw/event/
➠ 讓名字出現在 PubMed 上才是自己的。
上首尾評價 在 清風似友 2020台北古書拍賣會 Facebook 的最佳貼文
Lot.291 日本珂羅版精印 支那墨蹟大成(手卷一、二、三卷、冊頁三、條幅、補遺一、二卷,共7冊)
編者:河井荃廬監修
出版:東京興文社
出版時間:昭和20(1937)年8月、21(1938)年11月
裝幀:線裝7冊
尺寸:63x30.5cm(手卷一、二、三卷)、24.5x33cm
起拍價:18,000
珂羅版(collotype)是最早的手工照相平版印刷術之一,也是最高級的影像複製技術。十九世紀末於德國發明後,傳入東亞。因其製版用的玻璃本身沒有網點,亦無色差;藉由水油(墨)相斥的著墨原理,通過精細的紋路疏密變化表現出畫面的墨彩濃淡、深淺層次,用於複製古代書畫,可在最大程度上「還原」作品,幾可亂真。尤其應用在印刷繪畫、書法、碑帖作品,可表現其特有的筆墨意趣,遂有「下真跡一等」的評價,如日本《國華》、中國《神州國光集》等美術期刊,俱以珂羅版精印著稱;然以其工序繁複細微,耗時費工,成本亦高,因而逐漸沒落,竟有成為絕響之危機。
是部由日本印壇宗師、篆刻家河井荃廬(1971~1945)監修的《支那墨蹟大成》,即出版於珂羅版全盛時期的1930年代。全書精選中國晉、唐、五代、宋、元、明、清歷代書法名家墨跡,分手卷、冊頁、條幅、對聯、條屏以及扇面、橫幅、匾額等形式編成十冊,加上補遺二冊、釋文和書家小傳一冊,共十三冊。所選錄者皆為書法名品,如《快雪時晴帖》、《韭花帖》、《祭侄文稿》、《寒食帖》、《苦筍賦》、《蜀素帖》等,補遺中並收錄庋藏於日本的智永《真草千字文》墨跡本與趙孟頫《汲黯傳》等名跡。圖版皆依照書跡原貌,保存各家題跋,首尾完備,不惟中國書法臨摹、欣賞與收藏之圭臬,更為專業鑑賞和研究者案頭必備重要工具書,至今仍為書畫研究鑑賞名家所稱頌。
是件雖非全璧,然含手卷一、二、三卷、冊頁三、條幅、補遺等卷共有七冊,俱品相完好,是可珍也。
↓↓↓↓↓↓↓↓
https://reurl.cc/EKybyK
線上目錄熱騰騰出爐,歡迎分享!!!!!!
清風似友——2019台北古書拍賣會。
預展:12/27、28,拍賣:12/29
地點:誠品敦南店地下二樓藝文空間
活動詳情
一、三大手稿特展
日期:2019年12月21日~29日
時間:上午10點起
地點:台北市敦化南路敦南誠品2樓書區
二、預展
預展:2019年12月27日(五)13:00~21:00
12月28日(六)11:00~18:00
地點:台北市敦化南路敦南誠品地下二樓藝文空間
三、拍賣會
日期:2019年12月29日(日)
時間:上午10點起
地點:台北市敦化南路敦南誠品地下二樓藝文空間
上首尾評價 在 上首尾拉不拉多Toptail Labradors - Home | Facebook 的推薦與評價
上首尾 拉不拉多Toptail Labradors, 苗栗縣竹南鎮龍鳳里. 3801 likes · 323 talking about this. 從1999年成立迄今苗縣特寵業繁字第E1070037號-00 工商登記證號: ... ... <看更多>
上首尾評價 在 上首尾評價在PTT/Dcard完整相關資訊 - 萌寵公園 的推薦與評價
關於「上首尾評價」標籤,搜尋引擎有相關的訊息討論:. 上首尾拉不拉多專業犬舍TopTail Labradors上首尾的犬隻已經在世界十多個國家的賽場上發光發熱,最讓我們欣慰的 ... ... <看更多>
上首尾評價 在 [請問] 這幾間犬舍推薦嗎? - 看板dog 的推薦與評價
**本文有關購買寵物,不喜勿入**
**本文有關購買寵物,不喜勿入**
**本文有關購買寵物,不喜勿入**
因為有想要的品種幼犬(大白熊及柯基)
所以一直在找合法且優良的犬舍
(無近親繁殖、有胎數控制、生活環境佳....等等)
目前搜尋到的有:
1.屏東的日新犬舍
2.苗栗的翊鼎犬舍
3.新北板橋的泰豪寵物
當然我之後一定會去現場看看狗狗們的生活情況和環境
但也想蒐集其他人的經驗
希望有跟這幾間犬舍接觸過的板友分享
或是有其他犬舍推薦的嗎?
謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.180.10
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1434716221.A.906.html
對犬隻的繁殖標準應該比較嚴苛
所以才想說若能來這裡問意見的話
應該能問到真正優良的犬舍
※ 編輯: semisemi (61.58.180.10), 06/19/2015 20:47:30
單價高沒關係
但是希望是好的管道繁殖的
只繁殖單一犬種的確應該會比較專業
謝謝s大的意見!
但是有點久以前了
所以想問問看有沒有新的資訊
另外那請問c大比較推薦去哪裡找資料或詢問經驗呢?
※ 編輯: semisemi (61.58.180.10), 06/19/2015 22:21:54
相關疾病和照顧方式已有做過查詢
現在也還在持續做功課
※ 編輯: semisemi (61.58.180.10), 06/19/2015 22:44:21
※ 編輯: semisemi (61.58.180.10), 06/19/2015 22:50:12
之前也有考慮從國外找專業犬舍購買
但想說不知道台灣是否也有不錯的
所以就還是問問看
我也會再多找一些飼主討論看看!
看能不能相互討論得到一些消息
也可以多了解該種狗狗的照顧方式!
可能需要再多做點功課
如果l大願意分享的話
也希望您可以提供一些經驗 謝謝!
剛剛找到他們的部落格了
會再參考看看!
若真的無法用認養的需要購買
一定會篩選優良的犬舍的
我會去查查看這一間!
※ 編輯: semisemi (61.58.180.10), 06/20/2015 11:51:34
想先藉由大家提供的經驗分享來過濾
然後選定幾個目標再去現場看
是否能請問為什麼覺得日新不好呢?
※ 編輯: semisemi (61.58.180.10), 06/20/2015 13:27:11
把自己的問題提出來詢問、跟大家討論
不也是在做功課嗎?
自己查資料當然是必要的
但能從他人身上得到經驗分享和建議也是很重要的不是嗎?
我的經驗、知識的確不夠多
還需要再努力多吸收學習
而就因為自己有不瞭解的地方、會有盲點和沒注意到的細節
所以才會來詢問、才需要大家提醒
我覺得如果就因為這些原因把我認定為沒做功課的人並不太公平
另外再次謝謝推文或站內信提供意見的板友們!
※ 編輯: semisemi (61.58.180.10), 06/20/2015 14:32:06
就因為對犬舍的事情不夠了解
不曉得怎麼找資訊以及要注意哪些點
所以才會po文希望得到一些建議和方向
對我來說這也是在做功課
很謝謝給予實用意見的板友們!
只是希望把缺點說得具體一點
讓大家可以更明白挑犬舍的條件吧
(像下面F大的推文就說得很具體)
了解了 謝謝F大!
這樣的確讓人覺得不太好
會懷疑裡面的環境
※ 編輯: semisemi (61.58.180.10), 06/21/2015 11:07:50
因為只說「不好」、「不推」我也不知道是什麼原因
看了之後還是不曉得該注意什麼地方
所以才希望能明確的指出問題所在
就算上面的人提過了
但您不說的話我也不知道您的考量是跟別人一樣的啊
就像您說的
不能因為有人說好就認為它好
同樣的 只說不好我也不曉得是哪些地方不好
要判斷好壞是需要具體的原因和理由的
所以如果沒說出「它哪裡好」或「它哪裡不好」的話
我覺得沒有什麼建設性
※ 編輯: semisemi (61.58.180.10), 06/21/2015 12:01:29
... <看更多>