關於 不道德行為英文 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

憤怒！
蘇內閣撒謊成性 離譜至極
蔡總統包庇 民進黨團縱容

行政院長蘇貞昌為掩護萊豬進口，在立法院總質詢時公然污指有台灣肉品加工業界台積電之稱的「信功實業」全力支持萊豬進口政策，昨夜立即被該公司正式聲明打臉，行政院長在立法院議事殿堂公然撒謊，今（2）上午國民黨團於黨團記者室召開記者會，正式向檢調及內政部舉發行政院長蘇貞昌在立法院公然散播假消息，已違反《食安法》及《社維法》，政府相關機關應立即啟動偵辦，蘇貞昌院長必須向信功實業公開道歉，依法接受調查。

國民黨團總召林為洲指出，行政院長蘇貞昌為掩護蔡英文錯誤的萊豬進口政策，全民進黨上下全力動員把全國的廠商全部拖下水，從牛肉麵店、大賣場到現在的肉品加工廠，有計畫抓廠商來背書，非常不道德。本黨將正式告發蘇揆發布假訊息，蘇貞昌的行為這跟丁怡銘有何不同？行政官員没有言論免責權，前政院發言人丁怡銘被查辦，蘇貞昌要不要被查辦？

黨團書記長林奕華表示，信功案是蘇貞昌院長在立法院自己主動講出來的，謊稱國民黨中常委支持萊豬政策。如此發言將嚴重影響廠商信譽，且台灣豬標章已被中央畜產會執行長王忠恕打臉說領有台灣豬標章肉品來源不必百分之百是台灣豬。從此次政院攻擊信功實業事件可看出行政院是有計畫的作為，可以稱為丁怡銘事件2.0版。我們現在更擔心信功實業會不會如同牛肉麵店一樣被查水錶？也鄭重呼籲政府不要拿公權力欺負小百姓。

首席副書記長鄭麗文指出，蘇貞昌惡行重大、習慣性說謊，如同鬼見愁抓交替一般為了支持錯誤的萊豬政策，把國內各知名優良廠商全部被他拖下水，蘇貞昌不把台灣害死不甘願嗎？優良產品廠商還没有開始競爭就已經陣亡。豬隻口蹄疫已將台灣豬肉出口產業打趴，「信功」是這麼多年來少數可以幸存的優良肉品加工廠之一。現在被蘇貞昌說支持萊豬，就被懷疑肉品可能使用萊豬，未來可能泰國、大陸、歐盟等禁萊豬的市場都進不去了，這些優良廠商的損失找誰去討？蘇貞昌賠的起嗎？不用出來道歉嗎？不要拉國內相關廠商和你錯誤的政策一起賠葬！

藍委賴士葆委員表示，「信功實業事件」黨團將正式提出告訴，蘇貞昌已違反食安法及社維法，呼籲檢調警方勿枉勿縱，應比照丁怡銘依法偵辦。丁怡銘事件當時國民黨團同時提告蘇貞昌，至今没有約談蘇貞昌，台灣已經没有司法了。政府說標示萊劑違反世貿規範，但世貿組織規範是雙方「平等互惠」、「公平貿易原則」，只要對進口各國含萊劑豬肉一致標示即可。堅持不標萊劑只為向美方邀功。此次萊豬進口，國內將損失七百五十億元以上，一百億元的補助怎麼夠？

洪孟楷委員表示，從民進黨主導攻擊的皇家傳承、家樂福，到現在的信功實業事件，都被廠家立即打臉，民眾已經忍無可忍，民進黨還想要跟七成以上的民意做對嗎？民進黨政府還看不清台灣人民不想要萊豬進口嗎？民進黨還要堅持萊豬進口嗎？不用向豬農道歉嗎？萊豬進口那一天，就是政府下台的那一天，「萊豬入台、政府下台。」

「你知道尛(ㄇㄚˊ)？」世界大小事
----------------------------------------------
英文影片連結：https://reurl.cc/XkQb9E

感謝PTT網友整理了這部影片的全部字幕，
並透過Google翻譯並稍加稍微修改，原文如下:
----------------------------------------------
拜登家族是美國歷史上最腐敗的政治家族。我可以證明這一點。喬·拜登（Joe Biden）害怕您將要聽到真相。我是小唐納德·川普。我是美國總統的兒子。我了解成為第一家庭重要成員的壓力。相信我，我已經經歷了所有這一切。這就是為什麼我敢保證，喬·拜登的兒子杭特（Hunter）是政治史上最不道德的人之一。
----------------------------------------------
首先讓我說，我不是在這裡就杭特·拜登的私人問題提出攻擊。我不想談論杭特拜登如何因古柯鹼測試呈陽性而被從海軍預備役中解僱。我不會那樣做。我不會提出杭特·拜登和一位性工作者一起養育一個孩子，與此同時，他正在與已故兄弟的妻子約會，然後拒絕支付子女撫養費，直到法院命令他這樣做。
----------------------------------------------
杭特拜登的腐敗行為超出了人們對於道德評價的想像。這可能是犯罪的。不要只是相信我的話。美國參議院最近對拜登家族的腐敗行為進行了深入調查。您可能沒有聽說過它，因為我們的媒體正在積極地掩蓋它。以下是他們的發現：杭特拜登利用父親的政治力量將美國賣給我們的敵人，使自己和拜登家族更加富裕。杭特拜登曾用空軍二號（Air Force 2）和他的父親前往中國，與中國共產黨最高官員進行商務會議。杭特創立並擔任一家私募股權公司的董事會成員，該公司通過中國國有銀行從中國政府籌集了15億美元。
----------------------------------------------
杭特參與了中共國家主義者的行動，後者向拜登提供了數百萬美元，以換取他們與我們的軍隊生產技術的美國公司的聯繫。2014年，副總統喬·拜登同時領導了烏克蘭的政策。杭特·拜登加入了一家烏克蘭能源公司的董事會，在那裡他每月賺83000美元。於此同時，烏克蘭檢察官開始對杭特拜登公司的腐敗程度進行調查。喬·拜登威脅說，如果那個檢察官沒有立即被解僱，我們將拒絕向烏克蘭提供援助。檢察官被解雇了。在對外關係委員會的演講中。喬·拜登實際上吹噓自己是如何通過用納稅人的錢勒索烏克蘭政府的方式而解雇了該檢察官：「如果檢察官不解僱，你就拿不到錢。」
----------------------------------------------
但是烏克蘭和中國祇是拜登家庭腐敗的開始。我父親和我因與俄羅斯勾結案而受到調查。當然，我們沒有與俄羅斯串通，而被完全宣告無罪。但是您知道克里姆林宮實際上是買了誰跟為誰付錢嗎？杭特拜登。2014年，杭特拜登從前莫斯科市長的妻子埃琳娜·巴圖里納（Elena Baturina）那裡獲得了350萬美元的電匯，而後者恰好也是普丁（VladimirPutin）最親密的同夥之一。根據美國參議院的一份報告，更可怕的是，杭特拜登還付錢給了俄羅斯和其他東歐國家與賣淫和人口販賣圈直接相關的婦女。
----------------------------------------------
不僅僅是杭特從喬·拜登的關係中致富，喬·拜登的兄弟詹姆士·拜登創立了一家保健公司 AmeriCore，後來被聯邦調查局（FBI）搜查，因為他欺詐性地從公司轉移了超過50萬美元到他自己的銀行賬戶中。詹姆斯·拜登也加入了希爾斯通國際（HillstoneInternational），以獲取建造伊拉克的十萬間房屋。一個小細節：他以前從未建過房子。
----------------------------------------------
也許這就是為什麼拜登家族中的每個人似乎都因喬的“公共服務”而變得骯髒致富。喬和吉爾·拜登的估計淨資產超過900萬美元。拜登和吉姆，您知道你們拿了多少錢嗎，例如從中國獲得的15億美元的投資？在一個典型的基金中，有2％的費用結構和20％的利潤，而15億美元的2％的費用是每年來自中國的3000萬美元。這錢為老斯克蘭頓·喬和他的工人階級家庭真是爆炸多！
----------------------------------------------
美國參議院的這項極具爭議的調查現在揭露了拜登家族內陰暗而複雜的腐敗交織。拜登的財政糾葛是否影響了美國的外交政策？當然是！但是他們在乎嗎？當然不會。一直都是這樣的計劃：拜登們並不在乎將美國國家安全置於犯罪行為和勒索威脅的危險之中。他們只關心如何利用公職致富。
----------------------------------------------
幸運的是，美國人正在醒來，他們不會給腐敗的拜登擔任公職。我們需要有人將美國人民的利益置於自己的利益之上，而那個人就是我的父親唐納德·J·川普。

毫無疑問，拜登家族是美國歷史上最腐敗的家族。讓我們在十一月徹底結束他們的腐敗。
----------------------------------------------
訂閱阿尼尛，得知全世界新奇資訊

我們的IG: https://reurl.cc/A848rK
你知道尛?世界大小事:https://reurl.cc/4mjkGD

【司法改革不是少數人鬥爭的工具 在野黨不該成為幫凶】

在立法院眾多法案中，有兩項議題是我們這代政治人物不可迴避之重，一個是憲政改革，另一個就是司法改革，從1999年司法改革會議以來的20幾年，我都一直站在歷史的現場，立法院修正了法官法、大法庭制度、憲法訴訟法等等重要法案，當中的遺珠之憾就是人民參與刑事審判。

「為什麼民主進步黨在1986年11月10日第一次全代會時，把陪審制放入行動綱領呢？」

戒嚴時期，國民黨制定刑法一百條（內亂外患唯一死刑）、懲治叛亂條例（唯一死刑）以及檢肅匪諜條例（唯一死刑）作為整飭異己的工具，動輒以內亂外患罪判決政治犯死刑，高壓統治，1979年12月10日美麗島事件，更以軍法法庭審判政治犯，包括黃信介、施明德、姚嘉文、張俊宏、呂秀蓮以及陳菊(花媽)等人，檢察官都以唯一死刑的叛亂罪起訴，後來是因為美國的壓力才改判有期徒刑，1986年民進黨成立時，為了避免國民黨持續利用內亂外患罪來壓迫人權，在行動綱領中，通過內亂外患罪案件的審理中，必須以政黨代表、國會代表以及社會公正人士組成陪審團進行公開審判，1987年7月15日解除戒嚴後，黨禁與報禁也一併解除，民進黨成立正式合法化，1990年3月爆發野百合學運，主張廢除刑法一百條，更促成1991年5月1日終止動員戡亂時期、5月17日廢止懲治叛亂條例、同月21日廢除檢肅匪諜條例，刑法一百條也在1992年5月16日被廢止，臺灣民主化更邁進一步。

「轉型正義已法制化，時空背景早就不同」

1992年國會全面改選，我也自隔年開始擔任立法委員，不斷推動促進轉型正義相關法規，終於在2017年通過促進轉型正義條例，促轉會撤銷四波有罪判決，當中也包括美麗島事件受難者、監察院院長陳菊，從黨外一路走來，臺灣逐漸民主化，通過行動綱領的白色恐怖已然不再，內亂外患罪的陪審團制度也失所附麗，更遑論當時的陪審團亦非現在在野黨的陪審團，請國民黨、民眾黨跟時代力量認清事實，不要別人說什麼，你們就跟著說什麼，立法委員要做自己！

「司法院從來都沒有提出陪審制的相關法案」

司法院最早在1987年3月黃少谷院長任內，就在該院第二次首長會議決議「我國不宜採行陪審制，並建議派員考察參審制度」，後來在1988年，林洋港院長任內，認為臺灣可以參採歐陸的參審制，並開始研擬草案，終於在1994年3月完成「刑事參審試行條例」草案，但卻因為各界意見仍然相當分歧，因此未送交立法院審議。

1999年全國司法改革會議議決「專家參審制」，司法院根據此決議，在2000年翁岳生院長任內，頒布「專家諮詢試行要點」，在當事人同意下，參與審判諮詢的專家學者可以提出意見給法院參考，但不能進行事實認定跟法律判斷，但後來因使用率過低而在2008年中止，此外，司法院也在2006年提出「專家參審試行條例」草案，送行政院會銜，但卻因為行政院不同意，最後也無法送交立法院審議，人民參與審判制度可說是一波三折。

「國民黨徒具形式的觀審制草案」

馬英九總統上任後，因為發生許多爭議判決，社會各界嘲諷法官是「恐龍」或是「奶嘴」，為了解決此問題，司法院院長賴浩敏曾經在2012年提出「人民觀審試行條例」，但是這項制度讓人民進到法院後，「可觀不可判，可聽不可說」，僅是讓人民形式上參與審判，跟法院旁聽沒有兩樣，根本沒有實質的意義，人民參與審判可謂是漫漫長路，始終走不到終點。

「民進黨為何同時提出陪審制與參審制的草案？」

為了抵抗國民黨提出的觀審制，民進黨黨團當時由我領銜，代表司改會提出「陪審團制度」，也請當初司法法制委員會的召集委員吳宜臻提出「參審制」，本黨團委員間也相互連署，藉此來阻擋國民黨的觀審制，最後三種制度的草案都未在立法院審議，第八屆立法院屆期不連續後，也未再提案，在野黨不認清歷史脈絡，反而人云亦云，成為特定人士的傳聲筒，甚至是鬥爭的工具，立法委員失去個人自主意識，照稿讀稿不知所云，悲哉！惜哉！痛哉！

「漫長的溝通與審議歷程」

2015年，總統與立委大選前，我與許多民進黨委員，在基於不讓國民黨繼續推觀審制，受司改會之邀，也簽屬願意支持陪審制的連署書，時至今日我也從未否認此事，但情勢已然變更，主客觀條件早就不同，持續用過去的事情來抨擊本黨並沒有意義。

蔡英文總統上任後，司法院在呂太郎秘書長的努力下，提出「國民參與刑事審判法草案」，但在立法院審議時，就到底要採行參審制，由人民與法官合審合判，或是陪審制由人民決定有罪與否，法官來決定刑度，而爭論不休，即使呂秘書長多次與各方溝通，也未有成果，立法院在第九屆結束前，仍然無法三讀通過。

「橘逾淮而為枳，移植美國陪審制將是法治史上的大災難」

民進黨作為執政黨，在草擬法案時，必須衡酌國內的審判體系、司法教育系統以及人民觀感，若貿然採行陪審制，我國的審判體系跟美國完全不同，美國是英美法系，是採行以判例為主的審判制度，有嚴謹的「刑事證據制度」以及「量刑基準」，與臺灣的司法體系不同，如果直接施行美國的制度，很可能出現如同移植手術後的「排斥現象」，反倒使我國的司法體系受到嚴重的傷害，而陪審團制度中，沒有判決書只有評決書，檢察官也無法上訴，更嚴重的是，陪審制中必須要所有的陪審團一致決定有罪，只要有一個人認為無罪，就會出現僵局陪審團（Hung Jury），必須解散目前的陪審團，重新啟動選任陪審員的程序，再次進行審判程序，若是再出現僵局陪審團，就必須再行解散，這樣一來一往，曠日廢時不說，我國重罪嫌疑人的羈押上限為15個月，如果陪審團審議超過這個期限，重罪嫌疑人就必須釋放，試問，臺灣人民能夠接受殺人嫌疑犯因為僵局陪審團而被無條件釋放嗎？

「變形的參審陪審拼裝車，不負責任的在野黨」

第十屆立法院上任後，司法院再次提出「國民參與刑事審判法草案」送請立法院審議，在委員會與朝野協商時，在野黨無法回應陪審制的缺陷，於是提出許多奇怪的變形制度，或是一意孤行強力支持陪審制。

「時代力量的錯誤之處」

時代力量提出純陪審制，在審查時長篇大論，但卻未回答如何解決僵局陪審團的問題，特別是提出世界獨創的條文，只要最低本刑三年以上，就必須使用陪審制，時代力量號稱最在乎環保團體，最在乎臺灣的生態保護，空污法第51條、廢棄物清理法第45條以及水污法第37條，致死或致重傷都是三年以上的重罪，也就是時代力量認為必須適用陪審制的案件，請問這些破壞環境的嫌疑犯，如果遇到僵局陪審團，是不是就要無罪釋放？請問時代力量如何向最支持你們的環保團體交代？另外，時代力量也引入訴因制度，讓法官不能夠變更起訴法條，如果檢察官以傷害罪起訴，但最後法院發現犯人有殺人故意，在訴因制度的規範下，法院必須判這個人無罪，試問，公平正義何在？

「民眾黨的荒謬之處」

民眾黨代表司改會提出參審與陪審的兩制併行，最低本刑七年以上或是致死的案件是用參審，但是在第五條之一卻規定許多重大政治性的案件，例如殺害直系血親尊親屬、貪污、選罷法、內亂外患、反滲透法、兩岸人民關係條例以及集會遊行法等敏感政治案件，都要適用陪審，這些案件在臺灣藍綠對立的社會氛圍下，非常容易出現僵局陪審團，所有的嫌疑人都可能因此被釋放，民眾黨也沒有告訴我們如何解決這個問題，台灣社會能夠接受嗎？

「國民黨的離譜之處」

國民黨在這個議案上的行為，更是荒謬中的荒謬，離譜中的離譜，起初提出跟司法院版非常類似的參審制，後來為了杯葛民進黨，又支持參審陪審兩制並行，表決時，突然提出第五條之一的修正動議，國民黨的版本比民眾黨的更加荒謬，在陪審的適用案件中，除了民眾黨版本有的敏感性政治案件外，還增加了國安法、國家機密保護法、政黨法、促轉條例等，此外，也新增跟環境有關的案件，例如空污法，以及行政訴訟類的所得稅法等案件，都必須優先適用陪審，這些案件都會出現僵局陪審團的情形，而國民黨也只在該條文聲稱兩制並行，後續條文卻完全沒有陪審制的施行條文，顯然就是為了反對而反對，製造出一台根本跑不動的拼裝車。

身為立法委員，必須擔負起責任，不能民間團體說什麼或是司改國是會議的投票結果是什麼，不加思索就照單全收，「司改會找義和團來當自己的御林軍，在野黨就成了被利用的工具跟打手。」

「兩制併行未蒙其利先受其害」

如果採行兩制併行，除了陪審團制度可能的問題以外，還有司法教育上的疑慮，大學教授不可能同時熟悉兩套制度，並且把相關知識傳遞給學生，如果連大學老師都無法熟悉兩套制度，那未來將成為法官、檢察官跟律師的法律系學生們，如何使用這兩種不同的制度進行訴訟，又如何追求真相、如何保障被害人與被告的權益？我們不可能眼看著臺灣的司法體系，因兩案並行而陷入重大的危機，這並不是一個負責任的政黨能夠做的事情。

「司改會、陪審團跟在野黨無所不用其極抹黑污名化司法體系是極大不道德」

司改會與在野黨，刻意透過所謂的權威效應來污名化法官，懷疑臺灣的法官不值得信任、都會貪贓枉法或是操守有問題，我必須說，司法體系確實有需要檢討的地方，但不是利用這種無限上綱的攻擊方式來進行，中間討論本來就是為了讓職業法官能夠在國民法官有疑問時，由職業法官回答國民法官，但在野黨卻不斷抹黑，民進黨的版本中，直接明定職業法官的釋疑只能在國民法官提出時才可以進行，民間原有的疑慮早該消除，而在野黨跟有心人士的扭曲抹黑，也該適可而止！

「實踐承諾的民進黨，進步的國民法官法」

蔡英文 Tsai Ing-wen總統在就職演說時，提到要進行司法改革，獲得臺灣人民最大的掌聲，身為執政黨黨團，我們也非常負責地提出「國民法官法」的修正版本，在這個版本中，實踐了許多進步的司法改革理念，包括人民參與審判、起訴狀一本以及全面證據開示等等，民進黨黨團始終站在改革的第一線，從不退縮，也從不盲從，今日三讀通過的國民法官法，更是民進黨推動司法改革的重大里程碑，期盼司法制度在人民參與審判後，能夠注入活水，讓人民願意信任司法制度，使臺灣的訴訟體系能夠更公平，更符合人民期盼！

謝謝所有黨團同仁以及助理們的努力，我們還有很長的路要走。

＃國民法官法 ＃民進黨 ＃蔡英文 ＃鄭運鵬 ＃鍾佳濱 ＃周春米 ＃郭國文 ＃何志偉 ＃劉世芳 ＃吳玉琴 ＃司法院 ＃法務部

@藍獅 @Veronbenny2.0
1/4 撐警已變成不道德行為 轉做賤人先去楊明 燉-養生食餐飯
https://youtu.be/92SIaDO8Zg4
2/4 西九龍中心空姐牛肉飯 水門雞用張偷返黎嘅相抽水
https://youtu.be/lqpC5kviYiM
3/4: 唔該區議員幫手收衫
https://youtu.be/Nh8_t8JvJFA
4/4: 漫畫世界 [原來是這部份有問題!!!!!!!!!!!!!!!!!!]
https://youtu.be/sOjoqSfpJlk