（失敗者回憶錄0922）
脫穎而出
六七暴動期間，港英當局除了按法律正式拘捕和起訴一些參與群眾之外，還政治拘留了一些名人或可能是各界的實際領導者，在摩星嶺政治集中營裡。出版界領導人藍先生與我相熟，他那時候常到我的辦公室兼居處度宿，認為可以躲避拘捕。是否真有作用不得而知，但我們因此晚上常會單獨傾談。記得他曾經跟我說：「你也不是想一直做普通群眾吧？」我即時明白他的意思，就是試探我是否有意入黨。我想到入黨可能對麗儀在大陸的處境有利，但同時又想到正在發生的文革種種扭曲的事態。於是我顧左右而言他，沒有回答他的探詢。但於此，我相信這位常將創辦生活書店的鄒韜奮掛在嘴邊的黨員，基於對知識人的珍惜，又看到我創辦《伴侶》的成績，對我有一定的信任。
1969年底，我將所看到的香港和國際的思潮與文化現象向他分析，提出辦《七十年代》的構想，他很快就同意，並說服上海書局投資。也許是因為要辦的不是由中共直接控制的刊物，而是外圍刊物，較不需擔心與北京領導層的極左意識形態有抵觸。雜誌只我一人挑起所有編務，兩三名校對和處理發行、行政。
我忘記創刊號印了多少冊，但這種探討知識的、非消閒非實用的刊物，當時印數最多不會超過一萬份，因為估計銷量不會多。但使我意外的是,雜誌發行只四天,就到處售缺而要再版了。這說明在香港和新馬一帶，左派讀者真是長期陷於文化飢渴中。創刊號的打響，使這本雜誌脫穎而出，立即確立了生存地位。
開始挑大旗的寫手，主要是《大公報》的趙澤隆，以梅之的筆名，每期寫近萬字的國際問題專欄；梁羽生寫隨筆；羅孚寫散文；舒巷城寫小說和詩，張初與吳羊璧寫報告文學和雜文。
我們的左派意識，不在宣傳中國，而是在國際舞台上，集中在反美、反越戰、反日本軍國主義的意識，以相當多篇幅報導和評論美國那時激烈的學生運動。我在三月間去日本探望媽媽，和參觀大阪博覽會，也採訪了參加反安保運動的學生，訪問了日本貧民窟。總之，美國、日本所有不好的事情都盡量予以揭發報導。
這些內容迎合了親中左派的意識，因為都是他們不知道但又想知道的事實與評論。不過除了這些國際政治內容之外，反映香港社會生活的小說、詩、報告文學和關於留學生生活的評論，現在看來還是有價值、寫得好、能夠吸引讀者的。其中，舒巷城以他自身經歷描述太平洋戰爭爆發時他在香港的生活記實《戰火下的香港，和我》，為當時的社會風貌留下珍貴的記載。有些文章還相當有趣，例如創刊號梁羽生寫的「粵語怪聯與怪詩」，他引用的粵語怪聯：「一拳打出眼火；對面睇見牙煙」，「有酒何妨邀月飲；無錢那得食雲吞」，「公門桃李爭榮日，法國荷蘭比利時」……，刊出時引起不少人津津樂道。
日本有一位讀者，每週都寄一本《週刊朝日》給我們，算是提供資料支持我們。我記得，那時的《週刊朝日》幾乎每隔一兩期，就大篇幅圖文並茂地揭發日本各地的環境污染情況，日本稱為「公害」。時值日本工業高度發展，工業廢水污染河流，損害森林，破壞人民居住環境。《週刊朝日》的報導令人驚訝。但十幾二十年後，所有去日本旅遊的人，都對日本茂林修竹、潔淨清幽自然環境印象深刻，人人都會發現日本從政府到人民對環境保護的重視。
沒有五十年前日本對污染的揭露，就不會引起重視，就不會有今天的良好環境。由此可見，揭發問題，提出弊端，那怕說得過分些，對整個社會整個國家都是好事。沒有批評，就沒有進步。所有的揭發、批評，都不能稱之為「唱衰」，因為一個國家一個社會，不可能因被「唱」而「衰」，只會被「唱」而好起來。倒是掩蓋問題、壓制批評才會使社會變「衰」。
我在編者話中提出，雜誌的讀者應該是它的作者，雜誌的作者也應是它的讀者。意思是，雜誌不是編者作者辦給讀者看的，不是要「教育」讀者，不是用固定的立場觀點去影響讀者，而是由讀者參與對世界社會人生的探討，由讀者作者共同尋求答案。我的這個宣示，表明雜誌會採取開放態度，來稿只要寫得好、有事實根據、有獨特看法，就會採用。這與中共宣傳強調的「立場、觀點、方法」三要素並以立場為要，極為不同。由於貫徹這方針，所以後來我也在來稿的影響下改變了自己的認識。我創辦了這本雜誌，這本雜誌也創造了我的後半生。
1970年的開局雖好，但真正的改變卻在一年後發生：海外的保釣運動和中美關係的突破帶來雜誌發展的最大機遇。（66）
圖1，《七十年代》創刊號；
圖2，1973年在《七十年代》所設的圖書中心，與同事合影。
（《失敗者回憶錄》在網絡媒體「matters」從頭開始連載，網址：https://matters.news/@yeeleematter）
中國好媽媽網址 在 [討論] 我的中國媽媽- 看板WomenTalk - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
我媽媽是中國配偶，已來台二十多年。我前陣子跟我媽一同到中國探親，我發現她的思考模式並沒有因為來到台灣而跟著改變
我在對岸跟男友通電話，我們聊了些中美貿易戰的事情。「華為大概死定了」我記得我講了這句話。通完電話後，我媽突然不太開心，她說「妳們小孩子怎麼都在講些沒營養的事情啊？政治你們能懂什麼？」我不想跟她爭論，只是笑笑的結束這個話題。之後她自己又提了，她說「中美貿易戰妳覺得吃虧的是誰？」我想都不想的就回答「中國吧」結果我媽暴怒「吃虧的是老百姓！妳還以為自己很懂啊？妳知道為什麼我都不投票嗎？誰給我飯吃我就支持誰，但我覺得台灣都很爛，投票沒有意義！自己看清楚一點」我頓時不知道怎麼回答。我阿姨是解放軍的太太，她也跟著插嘴「
中國吃虧？中國能吃虧啊？妳以為台灣多了不起啊，我們只是不想動你們而已，哪天帶妳叔叔的軍營看一下囉，妳就知道中國軍力多偉大了」我不想說話了，完全放棄溝通，但我阿姨還是繼續說「妳們學校是不是都在教妳們這些啊？」我沒回答她，因為回答也是無妨
我們快回台灣的前兩天，吃完早餐準備回我阿姨家，我聽著她們兩個在聊天，真的快聽不下去。我阿姨說「現在的小孩子真的要不得，都管不動」我媽搭腔「在台灣也是啊，還不能打小孩，打了他還能告妳，老師也不能打學生，他們現在比皇帝還大了啊」我阿姨看著我，又說「哪像我們以前，不做家事妳爺爺一個扁擔就敲過來了」我媽說「對啊，我還是認同打罵教育，妳看哪個菁英不是打出來的啊，被打大的孩子成績才會好」接著她用一個藐視的眼神看著我「什麼愛的教育根本就是屁」
我不知道該不該反駁她們。我從小也是被我媽打大的，也承受了不少言語暴力，然後我現在有憂鬱症固定要到身心科報到。
跟這樣的媽媽該怎麼相處？
若有詢問有關於網購, 衣服包包比較等 請確保文章內"無任何"購買資訊
(購買資訊包含但不限於購買網址,購買方式或價格)
違者依板規六處份
------------------以上閱讀完畢請連同本行按 ctrl+y 刪除----------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.171.64
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1559199656.A.2EC.html
... <看更多>