關於 中國打台灣機率2022 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

台灣對「算總帳」的認知退化了！

2019年三月三日，本專欄以《四個算總帳的日子何時到來？》為題，論述2019-22這三年，對台灣極為凶險；因為有四個算總帳日子都落在這三年間。四本總帳分別是：「中國經濟結構算總帳」、「美國政府對中共一黨體制算總帳」、「台灣的國家定位算總帳」、「中共對台灣算總帳」。文內說：《即使只發生一件，台灣都不見得吃得消，何況，四本帳簿環環相扣，骨牌效應下連環算總帳機率，並不算小》。

兩個月後，我追加了一本總帳 – 台灣人民對政府弊端算總帳！當時在2020大選前，我並未預設哪個政黨會主持政府，但我非常篤定，在前述四本總帳的壓力之下，台灣人民對「政府弊端」多年來的積怨，必然要爆發，不管當時是哪個黨執政。

19-20兩年，前四本帳陸續開始算，病毒疫情的爆發，加速了算帳速度。2021年五月台灣疫情的滯後爆發，則加速了第五本帳的速度。在本文的當下，五本帳已經進入了循環激盪的連鎖狀態。台灣人當下還把國內疫情視為天下第一大事，殊不知未來3個月-15個月，台灣社會將面對的挑戰，其激烈度將十倍、百倍於現在的疫情。

台灣的各政黨，在疫情戰中的表現，只能用「天真有邪」來形容；而一般民眾的隨之起舞，也只能用「天真無邪」來形容。政黨及社會，共同之處在「天真」。政黨人物，不敢說全部，但絕大多數目光只看到2022的選票，頂多看到2024的選票。社會民間，不論稱之為義憤，還是對行之多年的制度弊端之積怨爆發，照例的陷落在尋找出氣筒的淺薄層次，從道德層面、情緒層面修理弊端，不從體制的本質下手，終將落入如同過去一般的緣木求魚結果。

對世局天真，任何事態只有兩極化、黑白化的反應能力，就是台灣的文化七寸所在，也是中共統戰一向來的基本切入點。被耍弄了二、三十年，台灣至今沒學到教訓，這只能怪自己，賴不得別人。一個碰到任何重大挑戰，立刻就陷入膝蓋反應式的兩極分裂的社會，被統戰玩弄只是剛好而已。

前四本總帳，都會在2022年中共二十大之前後結帳，因為習近平面臨能否逆反中共黨內意志、繼續連任的挑戰，而美國的拜登總統面臨「切習保共」還是「切共保華」的抉擇。

美國國內政局並不平穩；拜登總統給出的90天「病毒溯源究責最後通牒」的政治後坐力將在8月底爆發，這不但涉及中共，也涉及美國國內的中共同路人，這就包括了一部份川普總統口中的「深層政府」和「沼澤地」。共和黨對選舉做票醜聞及亨特拜登通共醜聞的追溯動作並未休止，這股力量和病毒溯源力量之間將如何激盪、拜登及習近平又會如何拿捏分寸、西方沼澤地勢力與中共家族勢力的既合作又鬥爭之關係，在動態局勢中又會如何演化，在在都是未定之數。

對此變局，台灣社會的警覺心及自省力，遠遠不足。首先，台灣將自己的身分角色用簡單的美中兩「國」鬥爭框架來定位，就是沒有體認到國際政治之水深的表現。當下的美中關係，已經和當年的美蘇冷戰關係相差不只千里，其中既有主權國家的利益之爭，更有橫跨主權的西方、中共家族之間的同床異夢之鬥。

再來，中共的對台統戰方向已經由「統獨藍綠」轉向「鼓動反美」以及「整體打擊台灣人自信心」。於此當下，台灣人自己竟然還在自我加碼，惡言互罵、分裂加劇，相當於對北京的新統戰路線對號入座。台灣人的認知退化了！

（更多內容，請造訪 「前哨預策」InsightFan.com , 註冊Visitor 免費, 留下email 聯繫，以免日後失聯😊）

Joe：「美國接下來的經濟成長表現，很高機率會比歐元區來的更好，中國在上半年也會不錯，但下半年就難說了。」

國際貨幣基金(IMF)上修今年全球經濟成長預期，上調至6%，IMF也上修對2022年全球經濟成長預期至4.4%，IMF將2021年美國經濟增長預估從5.1%大幅上調至6.4%；歐元區則是從4.2%上調至4.4%；中國和印度分別成長8.4%和12.5%，台灣方面則是預估成長4.7%，IMF表示，這次上修預估值主要因為數以萬計的民眾正接種中國武漢肺炎疫苗，預期將會帶動許多國家的經濟在2021年稍後復甦。

同時，儘管流動性減少，但各經濟體仍在繼續適應新的工作方式，促使各地區的經濟反彈優於預期。主要經濟體，特別是美國的額外財政刺激政策也進一步改善經濟前景，不過，IMF也預警，這份報告仍有高度的不確定性，若因變異病毒使得疫苗無效，而導致疫情延長則會使IMF調降對全球經濟增速的預期，此外，如果美國經濟過快的復甦，帶動指標利率以出乎意料的方式進一步上升，則可能會帶來金融風險。過高的資產估值，恐逼使貨幣政策急速緊縮，反而使復甦前景惡化，特別是對一些高槓桿的新興市場和開發中經濟體情況更為嚴重。

另一方面，IMF重申全球各地區經濟復甦呈現好壞差異，IMF認為主要依靠旅遊業、原物料出口的經濟體，及政策空間相對有限的經濟體在疫情中的損失更大，所呈現的經濟表現與其它經濟體也會有所不同，而各產業將持續存在好壞的差異，自2020年下半年以來，對宅經濟相關產品的強勁需求及耐用品 (特別是汽車) 需求的釋放一直是全球經濟復甦的關鍵因素，而旅遊、藝術、娛樂、體育、酒店和實體零售業在疫情得到控制之前，不會出現實質性反彈。

全球疫情在疫苗陸續推出下，可說已經進入後半場，然而歐美從疫情中恢復的速度卻大不同，歐洲許多國家仍然面臨疫情擴散威脅，疫苗施打速度牛步化是其中主因之一，美國則雖然疫苗施打速度比起以色列、英國等真正手腳快的國家，也還算落後，但疫情已經明顯緩和，也反應至經濟，美國疫情的確已經看來受到控制，7日內每10萬人感染率為131人，低於歐洲的德國、法國、義大利。IMF認為，美國回到疫情前經濟的速度，將會比歐元區更快。許多即時資訊也呼應國際貨幣基金的看法。

以餐飲與通路業來說，OpenTable State of the Industry資料，德國餐廳來客數曲線仍在2020年的低點成一直線，這並不意外，因為德國還在嚴格的防疫管制之下，美國的曲線則顯示開始出現週末週間的正常波動變化，而來客數逐漸回升，慢慢往疫情前水準靠攏。Google Mobility資料也顯示同樣的變化，美國數據1月上揚，並在2月中拉大與歐洲各國的距離，義大利、德國、法國則下降。

歐洲各國正在規畫進一步加強旅遊禁令，美國航空則已經持續明顯復甦，已經回升到疫情前的半數以上，3月是疫情後首度來到150萬人次以上。雖然美國聯邦仍不建議旅遊，但各州已經紛紛開放，美國航空公司認為國內旅遊復甦明顯，對夏季航空需求感到樂觀，對經濟的樂觀程度也反應在企業雇用意願，Indeed網站徵人職位數量，美國於2021年1月以來數據已經超越2020年2月，但法國、德國還是低於2020年2月。

OECD製作的每週經濟活動指標也顯示同樣的情況，每週經濟活動指標綜合消費、勞動市場、房屋市場、貿易、工業活動、經濟不確定性，所製作而成，美國明顯的與歐洲國家拉康距離，尤其是義大利、西班牙在3月大幅跌落。美國政府預計注資 1.9兆美元的復甦計畫，更讓市場相當期待。疫情經濟刺激計畫自2020年起讓美國商業銀行存款大增，1.9兆注入後可望進一步提升，美國本身聯準會預期美國2021年經濟成長率6.5%，可望快速復甦，歐盟經濟成長率則預估只有3.7%。這樣的落差，從許多即時數據來看，可說所言非虛，美國在疫情後的經濟復甦速度，顯然會勝過歐洲。

白宮經濟顧問委員會（Council of Economic Advisers）主席Cecilia Rouse表示，美國必須大力投資勞動力、基礎建設和研發，保持競爭力，以守住全球最大經濟體的地位，自1960年以來，美國對於研發的投資佔比已下降3分之1，而基礎建設的支出在過去50年內減半。相較其他經濟體，美國在勞動力方面的支出更是「墊底」，要確保美國經濟維持全球第一，需要一定的投資，美國政府卻一直沒有做，政府支出也必須處理一些更廣泛的議題，包括氣候變遷等，對於民主以及美國在中國的新技術發展競賽中是否能維持競爭力，當前的情勢將構成根本性的考驗。

https://technews.tw/2021/04/06/real-economy-stirrings-show-u-s-leaves-europe-in-the-dust/
https://news.cnyes.com/news/id/4624498
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3491791

#台灣新冠疫苗施打優先順序出爐
#保守估計明年中，盡可能爭取明年第一季（不是一月，差很多...）

祥祥在今天的防疫記者會中，提到關於新冠疫苗的議題整理如下：

1.目前新冠疫苗施打的優先順序為：醫事人員、防疫人員包括機場檢疫人員、維持社會機能運作的警察及憲兵等、長照機構照顧者和社工、軍人；再來依年齡部分，65歲以上長者、19~64歲有高風險疾病者、罕見疾病和重大傷病、50~64歲成人。

2.兒童不在新冠疫苗首批優先施打對象中，因為兒童感染新冠的個案人數少且幾乎是輕症，相較之下，年輕人或老年人確診人數多且重症多，不過這都會隨時評估。

3.指揮官陳時中上周提及台灣口袋已有一些疫苗，目前所有新冠疫苗都還在臨床試驗階段，所以需要多方努力，不可能全壓寶在某一支疫苗，只要進入第三期的疫苗都會盡力聯繫，包含COVAX 、國內自製或逕洽廠商購買，主要就是為了分散風險，盡早取得疫苗。

4.COVAX最早在網頁公開9支疫苗，但後來針對有選擇權的國家釋出第一波可選擇的疫苗，包含輝瑞BNT、AZ（牛津）、賽諾菲這三種，目前指揮中心也都留下來選擇，也會進一步聯繫這些疫苗廠商。我們和輝瑞/BNT，牛津（AZ）都有直接跟廠商聯繫，賽諾菲GSK比較沒有，先前有和莫德納聯繫過，未來還會再跟莫德納洽商。

5.有專家質疑12月中國開始打疫苗後，是否來台還是需要隔離？祥祥回答，目前似乎只有中國在還沒完成第三期臨床試驗前有大規模接種，目前還需要評估不同廠牌施打後的保護力是否足夠，以及保護力能維持多久，這方面都要去了解，目前各國還沒有針對這部分有任何建議。

6.台灣何時會有疫苗？COVAX有說可能有兩支疫苗在第一季或第二季，如果這有成的話就會比較早。保守估計的話是明年中。但盡可能爭取在明年第一季拿到疫苗。

04b解讀：
1.如同我常和大家分享的，兒童得新冠感染的重症/致死率都非常低，且似乎得的機率就比較低，因此不會是新冠疫苗施打的首要族群。另一個原因，目前疫苗臨床試驗多半也都還沒兒童的受試者。施打的安全性和效力未知。

2.美國CDC網頁整理目前考慮的四個優先施打族群如下，也給大家參考：
Healthcare personnel（醫療機構人員）
Workers in essential and critical industries（在必需和重要公司的工作人員）
People at high risk for severe COVID-19 illness due to underlying medical conditions（有重症風險的疾病者）
People 65 years and older（65歲以上長者）

3.目前較早進入臨床第三期共有10支新冠疫苗，去掉俄羅斯的一支還有中國的四支，其實也不過就剩下五支：美國莫德納，輝瑞/BNT，牛津/AZ，美國嬌生，還有美國諾瓦瓦克斯（Novavax）。我相信指揮中心應該都有去接洽吧。最快的就是前面三支，後兩者比較晚進第三期。

4.東森新聞以”爭取明年一月拿疫苗”為標題，我反覆聽了三次記者會，覺得是聽錯了。是第一季，不是一月。

5.且如同我之前分析的，先拿到一批數量可能不多的新冠疫苗先讓醫護人員施打，這是可能的，也很有象徵性意義。但要等到能達到群體免疫的大量施打，我想還早。大家想想，為何阿中回答出國旅遊可能要到2021年底？李秉穎老師為何表示，最快2021年底才能出國，最慢可能要到2022年？我想這才是比較有意義的答案。