央行跟內政部都推動居住正義改革政策了，那財政部呢？
近日包括央行的管制措施跟內政部要推動的實價登錄，我們都能看到，兩部逐漸開始面對房價炒作的問題。當然，實際上是否真的能有效管制，還是要繼續觀察跟監督。
然而，相較之下，財政部仍維持 2 年內研議修法的說法，這讓我們難以理解。
我們前陣子曾揭露，台灣在這幾年囤房的狀況越來越嚴重，以所得稅歸附統計，持有十戶以上者從 2010 年的 2 萬 8 ，到 2019 年一路成長到 3 萬 3 ，房屋朝多戶持有者靠攏，狀況持續惡化。
然而對此令人存疑的是，我們就此問題曾在國會詢問財政部長時，他竟回應表示，「因為許多人把房子切割成多戶，實際上問題沒那麼嚴重。」
如果是這樣，我希望財政部可以將持有十戶以上者，持有戶數的平均面積或是相關資料公開，如此才能理性討論，到底台灣是切割戶數者佔大宗，或是實際持有多戶者？
此外，先前國發會提出健全房地產市場方案時，有提到有所有權人藉由分割為小坪數，規避房屋稅負。但當我們詢問到底有多少所有權人這樣做時，無論是國發會跟財政部，都回應表示，「沒有相關數據」。
如果沒有母體資訊，我們到底要如何設計政策來解決問題，又要如何評斷政策的有效與否？
以我們目前掌握的數據來看，無論是持有十戶以上、或是持有三戶以上者，母體都是越來越大，整個社會往非常不公平的方向發展。
因此，我認為囤房稅現在就該思考修法，把非自住房屋稅率嚴格訂定，不該再任由地方政府消極作為。
另外，在行政措施上，也是即刻就能處理的，財政部何時要修「稅捐稽徵作業績效類考核」以及跟主計處共同調整「中央對直轄市與縣（市）政府計畫及預算考核要點」？還有，多戶持有資料上目前還是僅有縣市歸戶，所得稅、家戶歸戶的資料什麼時候要公開？
財政部，大家都在等你。
請正視年輕人的居住困境，找出解決方案，趕快跟上其他部會的腳步吧。
中央對直轄市及縣市政府計畫及預算考核要點 在 中央對直轄市與縣（市）政府計畫及預算考核要點 - 植根法律網 的相關結果
二、中央對直轄市與縣（市）政府施政計畫及預算考核之範圍如下： （一）社會福利：社會福利計畫執行效能與相關預算編製及執行情形。 （二）教育：教育計畫執行效能與相關 ... ... <看更多>