【讓我們一起幫政府找到他想找的「主因」】
問題發生了，自然要想辦法解決，找到問題的源頭，才能從根本上瞭解成因、進而避免類似的事件再次發生。
然而，這次八仙塵爆事件，我們的政府面對的態度，就如同過去其處理各種爭端事件的手段一樣：總是聲稱要「找出主因」，可我們只見到一個又一個的標靶出現，而輿論的鏢就這般射向這些「被形塑、被建立」的「兇手」，可怎麼也射不穿這個政府戴著面具分化民意、好以遮掩自己身為首謀的醜惡的臉龐。
粉塵爆炸，透過「圖文不符「做的圖片解說（1）我們已經知道，不管是封閉或是開放式空間，也不論有沒有明顯的火源，只要空氣中一點靜電摩擦都可能引燃爆炸；而在含有高濃度粉塵環境當中，爆炸後產生的真空會再吸引更多粉塵集中、進而導致連環的爆炸。由此來看，不論是「主因」（含有高濃度的粉塵環境）還是「助因」（粉炸爆炸再吸引粉塵再爆炸），結果再明顯不過，原因就是「粉塵」。
但是，看看我們的政府是如何進行他們所謂的「真相還原」：「……據了解，報告結果最快於明天出爐，內容初步排除燈具高溫造成，而將肇事主因指向現場40 多枚的菸蒂。」（2）
他們說是「菸蒂」。沒錯，40 根小小的「菸蒂」。
這個政府，在這樣大型的活動場合，忽略了佔全場最大發熱面積的高溫燈具及音響舞台設備，而將起火原因歸咎於 40 根小到不行而且還可能是被踩在大家腳底下可能都已經濕掉的菸蒂上。
我不是要告訴大家，這樣的場合可以允許點菸；而是，只要你看過當時側錄的爆炸失火影片（3），一定能夠發現，正是在活動的主辦單位瞬間噴出大量粉塵之時，引爆第一波的大火；而後的大火蔓燒，應當可以合理的推斷，由於參加的民眾身上都附著了大量的玉米粉，導致火勢持續。
所以歸根究柢，還是「粉塵」。
甚至，從舞台版的角度（4）我們可以看到，大火之時，舞台工作人員嘗試用二氧化碳滅火、卻反而攪動了地上的粉塵，造成二度竄燒。
上述種種，我們得見，主辦單位對於粉塵的認識、宣導、以及處理方式都有著非常大的問題。
我們可以做什麼？消防人員的人力及設備是否充足？醫護人員的配置能否因應？當類似狀況發生時的補助與福利措施是否有了統一的標準？一一檢討這類大型活動的公安管理條例、並且做好事故發生時的處理標準程序。這就是我們該做的。
而我們的政府做了什麼？「檢警也已採集菸蒂DNA，將先與舞台工作人員DNA比對。」
會參與這類活動的民眾，表示其對粉塵的爆炸知識已有嚴重的不足；若再追究其「為何抽菸」，根本對釐清事實的責任於事無補，不過是政府為了逃避其應負的責任而建的稻草人。
這個活動，從頭到尾，就「不應該舉辦」。
主因沒有別的、也沒什麼好找的，就是「粉塵」。
而政府最該糾出的「兇手」、「首謀」——除了主辦單位——就是政府自己。
-
【相關連結】
（1） 塵爆是什麼？
https://goo.gl/7z8beB
（2） 塵爆現場有40菸蒂 鑑識指向抽菸釀慘劇
http://goo.gl/TL5Zmf
（3） 八仙樂園失火片段： http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150627/636956
（4）【八仙舞台版影片曝光】塵爆起火球 CO2滅火擴大延燒 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150629/638153/
（5）國外彩色路跑沒有火災，是因為他們的玉米粉裡面有小蘇打與明礬？
http://pansci.tw/archives/81288
-
【支持曾柏瑜，支持真實政治】
選民聯署募集中：https://goo.gl/QdAien
志工夥伴招募中：https://goo.gl/cqNQCY
【小額捐款帳戶】
銀行：812 台新國際商業銀行（北新店分行）
帳號：2070-10-0008041-6
戶名：105年立法委員擬參選人曾柏瑜政治獻金專戶
二氧化碳滅火濃度 在 所有氣體滅火藥劑中，二氧化碳的安全風險是最大的，主要 ... 的推薦與評價
所有氣體滅火藥劑中，二氧化碳的安全風險是最大的，主要是窒息風險，當二氧化碳濃度超過10%，就會導致人體昏迷，而二氧化碳的滅火設計濃度至少在34%以上，因此二氧化碳 ... ... <看更多>