關於 互通有無意思 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

POWER錕狂語錄》最佳的甜言蜜語是「謝謝」，最糟的傲慢狂妄是「我從不虧欠任何人」。

畢業十年的學生來訪，抱怨世界不公平，
很多在校不如他的同學現在比他成功。
他問我：問題出在哪裡？

我發現他有一個特點：
他相信他從不虧欠任何人，
與人來往公事公辦，
日常生活幾乎不說謝謝兩個字。

我終於瞭解：
他的問題不在專業能力的表現，
而在人際關係的態度。

其實人與人之間基本上雖然是利益交換，
總會有相互虧欠、互通有無的狀況，
於是產生人類社會獨有的「謝謝」文化。
我們學習外國語言，「謝謝」總是列為優先的名詞。

謝謝不只是口語，
而是表達內心對人的謙虛和感恩，
意思是「我佔你便宜了，所以我欠你！」
英文稱為IOU（I Owe You），
IOU也成為親密關係建立的基礎。

謙虛的人常說謝謝，
尤其當別人讚美你的卓越，你如果不說謝謝，
不就等於自認「我就是！」
即使是愛因斯坦，
當他面對「物理天才」的尊稱，
也會說「謝謝，不敢當」。

人與人之間，以「謝謝」表示謙虛和感恩，
這是合理的、必要的。
可以說最佳的甜言蜜語就是「謝謝」，
最糟的傲慢狂妄就是「我從不虧欠任何人」。

除非是神，一切完美，
不欠凡人，所以不用說謝謝。
你是神嗎？

#李錫錕 #錕P #POWER錕

雖然已經轉場去 Patreon 同 Podcast，絕大多數嘅長文都唔再公開發表；但好似呢個題目，相信 Patreon 嘅支持者都會希望多啲朋友一齊討論（我諗）：

如果你支持我寫作：

https://www.patreon.com/LeeSimon

＝ ＝ ＝ ＝ 我是分隔線 ＝ ＝ ＝ ＝

一，美國嘅傳統基金會，點解要將香港從世界經濟自由指數 DQ？陳茂波又點解要寫信去華爾街日報投訴？

二，其實，人哋承認你係一國，唔通你可以話認咩？再講，人哋只係一個境外嘅非政府民間組織，堂堂一個特區政府財政司司長，去信傳統基金會嘅 media partner 投訴，表面上睇來於禮不合。錯晒。

三，過去四份一世紀，傳統基金會同加拿大 Fraser Institute 都分別評香港做世界最自由嘅經濟體；由港英到特區，好非常咁重視呢個第一位嘅排名，點解呢？

四，正所謂：「面就人哋畀。」舊年香港失去咗排名第一位，其實已經好肉酸。又點會估到傳統基金會，今年勇武到直頭將香港同澳門 DQ？講開又講，呢個經濟自由指數，台灣都榜上有名，而且都唔算排得好低。呢個一中一台嘅玩法，其實夠晒位畀戰狼發爛渣，但目前佢哋好似相對克制，點解？

五，但睇真啲就會發現，全世界咁多排名，香港政府特別重視呢個經濟自由指數。政府其實一直都有人跟進編制呢個指數嘅兩間機構；甚至以董建華為首嘅香港明天更好基金，多年來都會派人去 Washington DC 做民間外交，定期拜訪當地哋自由經濟智庫；唔通呢個政府，對自由市場真係咁神心？

六，1995年佛利民提出經濟自由排名，最主要嘅用意係：what get measured get managed。佢老人家嘅諗法係，你整個排名，啲人咪會去爭個第一囉。但咁多年後我睇返轉頭，呢個自由經濟指數，真係好似為香港度身訂造咁。1997 主權移交之前，自由經濟指數其實係一個好高段數嘅方法向中共講： the world is watching。另一方面，將香港評為世界最自由經濟體，其實都係畀中共有個機會去同全世界人講：成功落實一國兩制。唔好忘記，就算最嚴格嘅定義裡面，兩制所指嘅資本主義制度，簡單直接去理解，就係經濟自由。

七，佛利民一直心繫香港。2006年佢老人家臨終前，最後一篇評論文章，就係華爾街日報刊登嘅：Hong Kong Wrong。我仲好記得，篇文一開首就好灰咁講：It had to happen. Hong Kong's policy of "positive noninterventionism" was too good to last.

八，香港終於畀傳統基金會 DQ，我見到有啲人話：「咁樣仲好，以後唔需要就住就住，特區政府可以全面干預。」早幾日南華早報見到有位年青學者，更加形容呢次畀人 DQ is a gift that will keep on giving。

九，每個人都有表達意見嘅自由，所以其他人嘅觀點，我都費事評論。但陳茂波代表特區政府嘅回應，似乎話畀我哋知：「話唔定，特區政府仍然好在意外界點睇一國兩制。」當然，我唔知北京點睇；更唔知道特區政府係唔係代表緊北京嘅睇法，甚至乎所謂嘅北京，係唔係只有一派睇法。

十，兩個經濟自由指數，其實都係「百鳥歸巢」嘅複合指數；即係話，裡面用嘅數據，其實全部都係由其他機構去搜集編制，係公開嘅資訊。至於指數裡面唔同成份嘅比重，亦都係公開嘅資訊。即係話，經濟自由指數，係 open source；又即係話，傳統基金會 DQ 香港，其實唔緊要，政府理論上可以叫好似團結香港基金咁嘅組織，用返同樣嘅方法，同樣嘅數據，做一個出來囉。兩、三個研究院嘅學生，三幾個星期功夫，應該就交貨。

十一，都係個句：「面，係人哋畀㗎。」一國兩制呢場戲，究竟做畀邊個睇？做畀香港人睇？定係做畀全世界人睇？華爾街日報嘅回應，都已經好直接打面：「好心你哋班人就唔好再自己呃自己啦。」

十二，之前特區政府好似話想請公關去處理國際形象；我唔知結果有冇人肯接呢單 Job。其實，公關又好，Spin 又好，Propaganda 又好，任何傳訊工作，其實分三個層次：

十三，最低水平係 inform：「話咗你知！」特區政府嘅傳訊功夫，就係停留呢個「講咗當做咗」水平。

十四，高一個層次係 influence，又或者所謂嘅 propaganda 。過去，香港都有例子，政府可以成功影響到群眾嘅思想行為；又或者當年社會民智未開喇。成功嘅 propaganda，除咗可以令群眾知道乜嘢係應該做，乜嘢係唔應該做，仲要深信不疑呢啲價值，甚至主動周圍去同人講。

十五，最高段數嘅溝通，係 inspire；有意思嘅溝通，應該係有來有往，互通有無。溝通嘅目標，唔係去 inspire 人哋，而係 inspire 自己。Be inspired，大前提係人家畀反應嘅時候，你係唔係願意虛心反省。永遠都只係諗住講說話畀人聽，一味想改變其他人嘅人，往往就係最 uninspiring 嘅對手。

十六，1995年嘅時候，點解世界咁多人相信香港可以延續過去賴以成功嘅制度？當時點解有人肯相信中共？十幾年前，佛利民話 It had to happen，究竟所指嘅係啲乜嘢？十幾年後嘅今日，又係乜嘢原因令人家咁 blunt 咁叫你面對現實？世界除咗自己嘅主觀願望，人哋都有自己嘅睇法；你有權話香港係一國兩制，但人家都有權唔為你抬轎。傳統基金會 DQ 香港，講到尾，其實就係唔想再畀人利用。

＝ ＝ ＝ ＝ 我是分隔線 ＝ ＝ ＝ ＝

另外嘅新嘗試，就係 Podcast：

Apple Podcast - http://apple.co/3loKmNR
Spotify - http://spoti.fi/2OYvV7l
AnchorFM - https://anchor.fm/simoncf

中國古代有經紀人嗎？

知史編輯組

在兩千多年前就出現了經紀活動。

西漢時，經紀人被稱為「駒儈」；唐代後經紀人的正式稱謂主要有「牙」「牙人」「牙商」等。為甚麼會稱「牙」？原來古時「牙」是「互」字的俗字，「牙市」亦即「互市」，「牙人」即「互人」，意思是互通有無貨物的人。如《舊唐書》載：「祿山為互市牙郎。」

到了宋、元朝時，還出現了外貿經紀人，稱作「牙儈」和「舶牙」。明清時期，經紀人又被稱「掮客」，掮，原指以肩扛物，用稱經紀人，便含有常言所謂「一手托兩家」之義。

明代還把牙人分為官牙和私牙，同時還出現了牙行，即指代客商撮合買賣的店鋪。

#知史 #長知史 #歷史 #中國歷史 #經紀人 #經濟活動 #駒儈 #掮客