因為中國國民黨就是不要臉。
【為什麼我們要揶揄國民黨青年團走同志大遊行?】
昨天 國民黨青年團 一起走 台灣同志大遊行 ,但他們哀號,他們是真心想來支持同志的,為什麼麼卻換來蹭票作秀的批評?讓他覺得有些受到挫折(見四叉貓文章:https://pse.is/39vr3w ) 。好,我就當青年團有些失憶,我來一則一則告訴青年團他們,為什麼他們如今的行為,會被視為作秀?
我們時間不用拉這麼遠,我們先從2013年,由 伴侶盟 社團法人台灣伴侶權益推動聯盟 TAPCPR 起草「多元成家立法草案」(包含同性婚姻、伴侶制度、家屬制度),開始談起。
在當時,多元成家法案引起社會廣大的回響:歌手張惠妹自費、謝絕贊助的方式舉辦了一場《愛是唯一》的演唱會表達支持;歌手蔡依林發表MV《不一樣又怎樣》,由影后歸亞蕾演出一位面臨同性伴侶臨終,卻始終只能以「姊妹」自居的心酸故事。除此之外,還有眾多民眾在路上一同舉牌,從高處拍下「#婚姻平權」四個字樣,自此,「婚姻平權」這四個字,走入台灣人的眼簾裡,成為眾人常用的詞彙。
我們可以這麼說,儘管當時伴侶制度、家屬制度,仍有眾多人有疑慮。但同性婚姻,其實是還是有很大的支持度的。而在2013年10月25日,就有民進黨籍22位立委法委員提案連署「民法親屬、繼承篇部分條文修正草案」,企圖讓同性婚姻合法化,而該提案是由 鄭麗君、尤美女立委、蕭美琴、林淑芬、段宜康、陳其邁 等人共同提出,連署的立委清一色都是民進黨籍(https://pse.is/39vvd9)。
「而★沒★有★任★何★國★民★黨★籍★」。
於是在2014年12月22日由立法院司法及法制委員會輪值主委 #尤美女 委員的主導下,首次排訂了多元成家法案。這是東亞國家史上有國會審議婚姻平權法案。而在審查的過程中,實際質詢發言的只有8位藍綠的立委,其中國民黨籍的 #廖正井、#李桂敏、#呂學樟、#林鴻池,皆持反對修法的意見,而民進黨籍的 #段宜康、#鄭麗君、#尤美女 與 #林淑芬 則仍舊堅定其支持的立場(https://pse.is/38m3wv)。
「表★態★反★對★修★法★的★通★通★是★國★民★黨★籍」
2013年-2014年的多元成家的激烈交鋒,雖然啟發了很多人對於婚姻平權的支持,卻也讓很多同志族群失望,原來「光靠民意代表」的力量,是很難通過同性婚姻修法的。更不用說,在那段期間,許多人表態支持婚姻平權,也與家人跟友人產生摩擦。又或者當年的一些集會遊行,就發生反同團體(當時最主要的主導團體是「#下一代幸福聯盟」),更是直接用人群包圍住前去抗議的民眾,使很多人在心裡留下了陰影(https://pse.is/38rsr5 )。而許多國民黨籍立委非但沒有站出來抨擊這樣的「反民主」行為,還一直強調所謂的「傳統婚姻」價值,成為了眾多同志反同團體的幫兇。
「國★民★黨★是★眾★多★反★同★團★體★的★幫★兇」
---
文很長,很累吼!來!我們休息一下,跟我念一句:「我去你的國民黨」
---
時間拉到2016年,民進黨籍總統候選人蔡英文總統與陳建仁副總統當選,國會由民進黨籍取得席次過半的勝利,取得全面執政。我們或許可以這麼說,背後當然有當時競選時蔡英文的競選口號的一句:「我是蔡英文,我支持婚姻平權」(https://pse.is/39rysp )的部分原因。於是台灣社會再度重啟了關於同性婚姻、婚姻平權的討論。只是這次,走的不是國會路線,而是交付給「聲請大法官釋憲」。
可遺憾的是,在大法官釋憲前,發生了所謂的「#畢安生事件」(https://pse.is/38rxrp )。法籍同志教授 Jacques C. Picoux 畢安生,與伴侶曾敬超在一起35年。然而在其伴侶曾敬超過世後,兩人共同打拼下來的財產,卻因為沒有任何的法律保障,使得畢安生教授在台灣「一無所有」。就在2016年10月16日當晚,畢安生教授從10樓住處一躍而下,結束生命。頓時間,關於同性伴侶法律保障的必要性,令民眾更加意識到其急迫性。
於是在2017年的3月24日,開啟了司法院大法官憲法法庭的針對同性婚姻的言詞辯論,這也是亞洲第一次審理同性婚姻法制化的案件。這中間,反同團體不斷地打壓與攻擊抹黑同志族群,這中間對同志族群的傷害當然不明而喻。然而儘管如此,除了因身為同性婚姻立法草案提出人尤美女委員的丈夫,#黃瑞明 大法官自請迴避。總計當庭有14位大法官出席。其中12位大法官提供來自不同專業背景的公開意見書,表態「支持婚姻平權」供民眾閱覽(https://pse.is/38ttdp);及1位大法官 #吳陳鐶,提供「不同意意見書」;1位法官 #黃虹霞 提供「部分不同意意見書」(https://pse.is/39lp93 )。至此「司法院釋字第748號解釋」,又稱「同性二人婚姻自由案」通過。
而這便是,國民黨開始用來操作2018年地方首長、議員選舉與全民公投案的把柄。
「國★民★黨★操★弄★反★對★同★性★婚★姻★當★作★選★舉★的★把★柄」
釋憲案通過後,為求與民進黨的政治立場作區隔也好、與保守勢力考攏也好、操弄台灣族群對立也好,國民黨開始不斷的打壓同志族群,並且向反對釋憲案、反對婚姻平權的反同組織靠攏。我當然不會說民進黨沒有,但光是國民黨籍當時聲望最高,甚至後來當選後直攻總統大選的韓國瑜,就有參與由「#下一代幸福聯盟」的連署,明確反對同婚入《民法》。甚至還有國民黨籍副黨主席、臺北市前市長郝龍斌,苗栗縣長 #徐耀昌、參選嘉義縣長的 #吳育仁、參選台南市長的高思博,以及同屬泛藍陣營,退黨參選嘉義市長的 #蕭淑麗 、參選台南市長的 #陳子敬,同樣都有連署。這還沒算上其他已經表態聯署的議員參選人(https://pse.is/398jke)。
相比之下,民進黨籍,又或者社民黨、綠黨、時代力量等小黨,皆有眾多黨員、政治人物參與「平權公投」的連署。
確實,提出反對同性婚姻、反對性別平等教育公投的是「愛家公投」。
(其中包括:
#安定力量 游信義提議之第10案:你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合?
下福盟曾獻瑩提議之瑩第11案:你是否同意在國民教育階段內(國中及國小),教育部及各級學校不應對學生實施性別平等教育法施行細則所定之同志教育?
下福盟 #曾獻瑩 議之瑩第12案:你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益?)(https://pse.is/39k2xh)
「愛家公投」是一眾「下福盟」等反團體之流,所創造的「孽因」,然而國民黨為了選舉利益,又或者其他考量,而選擇站在與「#護家盟」、「下福盟」同陣營,並且共同鼓勵民眾投下「三好兩壞」,與同志族群對立的「孽果」。甚至,#韓國瑜 曾邀請了大力反對同性婚姻的黨派「安定力量」的主席孫繼正 站台(https://pse.is/38yyz5 ),並且參加特定宗教的宗教聚會,發言表態:「應避免過早教導下一代同性婚姻觀念,也支持另設專法。」(https://www.pridewatch.tw/node/688),反對同性婚姻與性別教育。
2018年這場選舉,國民黨為了選舉利益,傷害了多少同志族群,實在罄竹難書。
「莫★忘★2★0★1★8★年★國★民★黨★的★反★同★公★投★立★場」
好!現在我們終於可以回到2020了。
為什麼國民黨青年團,報名2020年台灣同志大遊行,會遭人揶揄、嘲笑、譏諷?
理由很簡單啊!從2013年開始,到2020年(直至今年還有國民黨籍的議員在攻擊同志族群破壞家庭價值喔!),整整8年間、8年間,你國民黨呈現出來的,是一個對同志不友善、不理解,甚至是惡意抹黑攻擊,為了選舉利益,隨時就可以拿來操弄對立的族群。
今天是因為同志大遊行一直以來的理念──我們接受各種不同的意見、族群、樣態,一起走遊行。今天你們能走這個遊行嗎?立場如果顛倒過來,你國民黨能接受我們同志的不同意見、不同族群、不同樣態,一起生活在台灣的同志社會嗎?
從歷史上來看,你們並沒有。你們把我們同志,看作選票、看作破壞家庭的兇手、看作社會的毒瘤。古人云:「以德報怨,何以報德?」我就請問,能讓你們走遊行,已經是很給你們臉面了。你們有什麼臉出來在那邊哭夭備受挫折?
2013、2014年期待多元成家通行的同志們不備受挫折嗎?2016到2018年的同志族群不備受挫折嗎?2018年以後,因為公投後的結果,受到無止盡的創傷,各個政府與民間團體,都在試著安撫、療癒,因為受你們跟反同團體操弄對立,而受挫的同志族群,他們,不備受挫折嗎?
今天走個3小時的遊行,沒人朝你們丟雞蛋跟垃圾,已經是夠給臉面了(那是我沒遇到你們^_^不然我一定丟),你們到底受挫個雕雕。國民黨真的是從上都下都廢到笑。
最後,這次我也回頭看歷史,越看越火。重新回憶這幾年國民黨對同志族群的創傷,真是怒不可遏。而國民黨一直以來,從白色恐怖、228、到318學運的操作手法,就是等著人民遺忘,然後再出來裝可憐,要人民忘記過往他們曾經做過的惡行惡狀,然後輕易地放下。
但我們應該要記住歷史。
我們應該要記住歷史。
再說一萬次:「國民黨不倒,台灣不會好。」
我管你是甚麼國民黨青年團、老年團,還旅遊團,只要是國民黨,通通都要倒。
p.s.
所有的資料都有附上文獻資料的紀錄,我沒有空口說白話。哪個資料如果過期了,就告訴我,我絕對找得到備用資料,我就再補上。
還是那一句,歷史不能被遺忘。絕對不能。
---
增補1:
有網友質疑,我只在講國民黨的不是,沒看到青年團想努力做的改革,我就來增補這次大遊行,發生3件關於青年黨要參與同志大遊行的荒謬事件:
1.國民黨青年團要參加同志大遊行,卻連彩虹旗的是6色還是7色都沒搞清楚,就發錯文。都要上街了,做點功課很困難嗎?(https://pse.is/3a2bxa)
2.國民黨青年團當初報名時,根本未經過黨的同意,而是以其他的身分完成報名程序,去完成報名手續的,然後才去向黨主席江啟臣報備獲得同意。我想問,這就是國民黨青年團的做事方式?(https://pse.is/38mbbn)
3.結果,事情爆發出來,黨主席江啟臣馬上改口:「沒支持『以黨的身份』」參與,立場搖擺反覆。(https://www.storm.mg/article/3143480)
這樣的黨,還要跟我說改革?還要跟我說要看青年團的作為?我也是笑笑啦。
---
增補2:
有網友說我刻意迴避2016年民進黨內也有許多黨員反對與爭執,通過婚姻平權法案,以及不提當年是由祁家威申請釋憲,說我是否選擇性遺忘、刻意扭曲、故意不提。我只回對方:
你可能搞錯重點了,我這篇不是要寫「婚姻平權運動史」,我只是要來解釋「為什麼國民黨青年團出來走同志大遊行會遭人譏諷,是因為2013年到2020年這幾年來國民黨的反同作為的後果」。
在內文中我也簡單帶過「我不會說民進黨沒有」。當年2016年在做運動,幾個反同的民進黨立委,我跟幾位夥伴也不是沒有火力全開的在罵。但如果這篇文要全寫進去,一則失焦、二則太長,網路生態,大家根本不會有耐心想要看。
你想要寫、想要為國民黨平反,又或者想要點出民進黨的諸多惡行惡狀,沒有人阻止你,你寫出來呀!不用指責我刻意迴避或遺忘。我沒全寫出來,可能是有我的考量(例如上面我說的,臉書受眾所能乘載的字數限制、這篇文的重點失焦),到底誰刻意扭曲了啦?
我有說那些原本不支持的民進黨立委支持了嗎?沒有嘛!我只點出那些支持的民進黨立委,點出那些不支持的國民黨立委,指出那些基數上的差異,以及在行為上,這兩黨作風上有甚麼不同。
民進黨有人不支持,但最後在國會審議時,不還是甲級動員要求所有黨員出席投票;國民黨有人支持,阿請問許毓仁一眾支持的立委,真的有發揮上甚麼實質的影響力嗎?
聲請釋憲的是祁家威大哥,同年間台北市政府也提交聲請,而至於到底大法官是受理哪一方,重不重要?至少我覺得總之就是2017年大法官受理了比較重要,所以我才精簡的這樣寫。連我怎麼寫都要管,真的啦!自己出來寫一篇比較快!
每個人都會有自己想要講的觀點、自己想要講的歷史脈絡。
自己的文章,自己寫。
別學國民黨青年團只會在別人做完事後出來哭么好嗎?
亞洲旅遊台副總是誰 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的最讚貼文
《文茜的世界周報》
【美國總統川普的治國能力,一向是外界批判焦點,這一位地產大亨、實境秀主持人出身的政治人物,從來沒有擔任過行政官僚,也沒有民代的經驗,而這類半路出家的政客,最怕碰上的,恐怕就是像傳染病防治這種需要綿密佈局,環環相扣,時刻緊盯的行政基本功。過去幾周我們曾經提到紐約州長古莫,現在如同是台灣衛福部長陳時中一般的風雲人物,原因就在古莫他出身政治世家,讀的是法律,又長期擔任公職,多年來培養的行政歷練,讓他能在這個關鍵時刻發光發熱;反觀川普,由於他擁有的是生意頭腦,擅長的是鑽營作秀,承平時期,他能夠仰賴聯邦政府內部的技術官僚或專家,來幫他撐場面,但碰到瘟疫入侵這種等同戰爭,或是浩劫後的重大災變,立刻就暴露出了他內在的空洞,不僅沒有能力統帥各部門,整合資源,結合企業和政府的力量,來統一作戰,反而忙著推諉卸責,讓美國的防疫工作陷入中央與地方互踢皮球的人間悲劇。】
{內文}
(政治廣告旁白)
「新冠病毒...」「又是民主黨奧步...」「一切都在掌控中...」「只有一名來自中國的感染者...」「有一天它會像奇蹟一般,自動消失...」「現在有15人確診,幾天後」「就會變成0人...」
疫情蔓延中,美國網路瘋傳這支政治影片,等比級數爬升的確診曲線,對照政客悖離現實的言論,讓人無法不問:這到底是天災?還是一場無能導致的人造災難?
(政治廣告旁白)
不,我不認為這是我的責任
(美國總統/川普2020.1.22)
謝謝你,好的,謝謝大家前來...(總統先生,你對於新冠病毒疫情),(可能入侵美國是否已有對策?),我們已有了對策,我認為我們會處理得很好
1月22號,美國西雅圖傳出確診首例第二天,也是武漢封城的前一天,美國總統川普首次被媒體問到,如何因應疫情,川普的回答信心滿滿,毫無保留
(美國總統/川普2020.1.22)
我們完全掌控疫情,只有一人確診,來自中國,我們完全掌控,不會有問題的
(美國總統/川普)
謝謝大家
時間快轉到四月五號,白宮記者會上,站在相互保持一個社交距離,稀稀落落的閣員和記者前方,總統川普用疲憊拖長的語調,道出令人毛骨悚然的疫情現況。
(美國總統/川普2020.4.5)
...此外,我們會持續調控資源,這個星期到下星期,可能是最難熬的兩周,不幸的是,將會有很多人喪命,雖然我們會調配資源,盡量救人,但仍會有很多人死去
一月底,到四月初,短短兩個多月,全美新冠肺炎確診數字從1例飆升至近40萬例,死亡人數從0人暴增到突破上萬,幾乎把世界上所有國家疫情都甩在腦後,疫情引發的多重危機不斷延燒,究責,或許不是當前第一要務,但美國學界和輿論回顧全美各級機關,一路走來的混亂與失能,幾乎得到一致的結論:川普主政下的聯邦政府,先期準備,拖泥帶水,決策過程,錯誤百出。在防疫三階段:防堵、延緩,和減災過程中,一步錯,步步錯,明明有能力預防,也有時間部署的一場現代傳染病防治SOP操演,為何竟成了一部在眾目睽睽下上演,彷彿被調慢速度,卻每一個動作都註定撲空的災難片?關鍵,就在於川普政府犯下了輕忽,泛政治化,和純粹的治理能力不足三個要命大忌。
(美國總統/川普2020.2.10)
病毒!我們正在對抗它,看起來到了四月,你們知道有人說,等天氣變暖,它就會神奇地消失,我希望如此
從一月底到二月底,整整一個月,川普和他的公衛防疫官員,不斷抬出僅有個位數,或是兩位數的確診數字,宣稱美國疫情不嚴重、不須要擔心,但就在同一時刻,從各州州政府到恐慌的民眾,從紐約時報、華盛頓頓郵報到智庫布魯金斯學會,所有記者和學者,都在焦頭爛額思考的一個公衛悖論是:如果沒篩檢,哪來的確診?
(華郵專題報導影片)
過去兩星期所有美國人都在問,都在討論,都在質疑的一件事是...,我們一份試劑也沒收到...,我沒辦法替民眾篩檢...,他們說:抱歉我們這裡不做篩檢...
(德州民眾)
醫院打來說,我資格不符,不能篩檢,因為我不到65歲,而且發燒溫度不夠高
由於美國疾管局CDC自行開發的篩檢試劑,出現檢測結果不明的重大瑕疵,加上FDA食品藥物管理局掐著法令,不准民間機構自行開發試劑,就在CDC回收試劑,調整配方,重新生產,以及FDA考慮開放民間參與這段時間當中,原本經由篩檢、追蹤、隔離就能完成的防堵病毒黃金時間,就這樣無聲無息流失掉,而沒有篩檢,就沒有確診的假象,更助長了川普政府,自滿輕忽的苟且防疫。
(ABC主播vs.美國國防部長/艾斯培)
五角大廈去年11月是不是有收到一份關於中國新冠疫情的報告,由國防情報局下屬醫學情報中心提出?我不記得了,但我們一直有關注疫情...
(美國總統/川普2020.2.28)
你知道嗎,我們很厲害,我們只有15個人確診,整個美國哦,我們已經部署超前,超前部署,本來可能有更多人感染的,所以我們沒問題,美國穩的咧
(華盛頓大學病毒實驗室主任/傑隆)
到最後我們總算取得了他們同意,獲准自行研發和生產試劑,但在我們的基因樣本送達醫院前,病毒早已在西雅圖蔓延開來
(美國總統/川普2020.3.18)
...因為它來自中國(這是不是歧視?)這不是歧視,一點也不,它就是「中國」的
(美國公衛法教授/葛斯汀)
他故意政治化,歸咎中國,國務院和白宮都始終堅持稱呼它為「武漢病毒」,川普發布的第一個旅遊禁令,就是針對中國,他們把疫情當成政治武器,先是宣布中國人禁止入境,然後刻意對美國人說:我們要團結,他不但沒有站在全球高度來領導防疫,反而見縫插針
川普輕忽防疫作戰,卻時刻緊盯著政治牌局,不放過任何一個利用病毒,遂行族群操作,累積選戰籌碼的機會,1月31號,美國國務院宣布,禁止來自中國旅客入境,兩周後,再發布歐洲旅客禁令,卻單單放過也有疫情傳出的英國,表面上對抗病毒,風風火火,暗地裡卻是防疫綁貿戰,藉疫情打外交戰,玩起了小圈圈政治,知名美國公衛法專家葛斯汀,在接受英國媒體訪問時,直指現代的醫學防疫能力,早有能力阻止各種傳染病的擴散,美國的疫情完全有機會可以不失控,卻被權力慾薰心的領導人,打爛一手好牌。
(美國公衛法教授/葛斯汀)
沒有一位專家建議他,關閉邊界才能防堵疫情,我相信他是為了政治理由才那麼做那讓他看起來強悍,釋放出:阻絕外國人入境,美國優先、政府好棒,照顧自己人
這些政治訊息
(美國總統/川普)
副總統潘斯,他可能很久沒睡覺了,大家應該要感謝這些官員,他親自打電話各州州長,我自己就不會這麼做,我還跟他說,你不須要打電話給華盛頓州,那只是浪費時間,也不用打給密西根州那個女人,因為你啥也不能做,(你們不和華盛頓州溝通?) 不,你知道我常說什麼嗎?誰對我不好,我就不理他
川普有仇必報的個性,甚至不自覺在疫情記者會上公開流露出來,對外攻擊貿易對手,對內調度上下其手,由於新冠病毒的特性,疫情爆發地區大多為人口密集都會區,而基於美國選民的屬性,都會帶的州政府或地方政府,通常都由民主黨主政,在醫療物資枯竭,你有,他可能就沒有的現實下,中央與地方的對立,成了擊垮美國抗疫防線最後一根稻草。
(紐約州長/古莫)
這根本是先搶先贏,我在跟其他州競爭,出價搶標
(伊利諾州長/普瑞茲克)
我打電話給那些呼吸器廠商,結果對方竟然告訴我,我現在要跟聯邦政府搶貨 搶呼吸器
(密西根州長/惠特莫)
身為美國人,我們不該互相爭奪物資,應該由聯邦政府出面統籌,確保各地都有充足物資
從疫情初期的鬆懈,不以為意,到疫情爆發後的算盤,推諉卸責,再到如今聯邦與地方,各自為政,互踢皮球,全面失控,新冠瘟疫就像一把照妖鏡,鏡子裡映射出來的是美國的社會與醫療制度,過去被虛幻美肌特效所掩蓋,所有最醜陋、不堪的那一面。
https://www.youtube.com/watch?v=G2a51g4nQn0
亞洲旅遊台副總是誰 在 范琪斐的美國時間 Facebook 的最佳解答
美國總統初選重頭戲「超級星期二」經過幾天開票(尤其是加州拖延比較久),大勢底定。前副總統拜登似乎氣勢回來了,拿下了14個初選州裡的10州。而第二名的桑德斯也不落人後,硬是贏了加州,一口氣灌了167張代表票。雖然這讓桑德斯前進了一大步,但還是落後拜登76張代表人票。截至目前為止,拜登有627,桑德斯有551。究竟誰會拿到門檻1991張代表人票,還是未知之數。
我們團隊決定在今天的 #today看世界 端出「超級星期二」的報導。另外,我們會在今天或明天於「范琪斐的美國時間」貼出拜登和桑德斯兩人的對中國政策。先預告一下,資料來源是Council on Foreign Relations (CFR)的整理,且貿易和安全是兩個大主題。屆時,你對民主黨的對中國政策如果有任何看法,歡迎你跟我們分享喔。
🔎以下是今天的國際三條線
▪️國際: 拜登為何能在「超級星期二」起死回生?
https://cn.nytimes.com/usa/20200305/joe-biden-super-tuesday/zh-hant/
👉劃重點:在無意於政治革命的中左翼民主黨人倉促團結起來的推動下,拜登在短短三天裡鹹魚大翻身,把自己從選舉失敗者變成了未來的主宰。他展示出在非洲裔美國人中擁有的持久支持,並正在以「如果所有人都這麼認為」的載體出現在戰術選民面前,這些選民不喜歡參議員伯尼·桑德斯(Bernie Sanders),擔心他獲得提名將意味著唐納德·川普會再執政四年。
拜登獲勝的州包括:他以決定性票數早早贏下的南方各州,代表票數眾多的得克薩斯州,以及在超級星期二臨近時他甚至沒有去進行競選活動的一些州,比如明尼蘇達州和麻薩諸塞州,後者是參議員伊麗莎白·沃倫(Elizabeth Warren)居住的州。拜登的優勢表現讓人們清楚地看到,民主黨的初選實際上已縮小為他與桑德斯兩人的競爭。邁克爾·彭博(Michael Bloomberg)首次面對全國選民的表現不佳,他的巨額財力投入只得到了微薄的回報。
▪️國際:美國大選:沃倫、布隆伯格相繼退選,桑德斯、拜登決戰民主黨提名
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-51763233
👉劃重點:美國2020年總統大選初選關鍵的「超級星期二」塵埃落定後,民主黨總統參選人布隆伯格(Mike Bloomberg)與沃倫(Elizabeth Warren)接連退選。未來幾周,前副總統拜登與參議員桑德斯將就民主黨提名展開決戰,贏家將力圖在11月大選中擊敗現任總統特朗普。
多名溫和建制派的參選人接連退選、表態支持拜登,讓他原本奄奄一息的選情起死回生。相較之下,原本領跑全國民調的進步派參選人桑德斯聲勢受挫,也未得到退選參選人的公開背書。
▪️亞洲:疫中訪問中國,WHO專家組組長看到了什麼?
https://cn.nytimes.com/health/20200305/coronavirus-china-aylward/zh-hant/
👉劃重點:Q:如果無癥狀傳播很少,那是好事。但糟糕的是,這意味著我們所看到的死亡率——從中國部分地區的0.7%到武漢地區的5.8%——是正確的,對吧?
A:我聽過這種說法:「死亡率不是很難看,因為實際上輕症病例要多的多。」但抱歉,死亡人數還是一樣多。實際病死率可能跟湖北省外的統計差不多,就在1%到2%之間。
▪️台灣:新增2武漢肺炎確診 國內累計44例
https://news.pts.org.tw/article/469294
👉劃重點:國內武漢肺炎昨天新增兩起確診個案,目前確診病例來到44例。中央流行疫情指揮中心表示,案43是北部50多歲女性,她是案39確診前的接觸者,兩人有一起上插花課。另外案44是北部一名30多歲的男性,跟友人去菲律賓旅遊,返台後身體不適就醫,是屬於境外移入個案。
📢 晚上八點別忘了看范琪斐的 #TODAY看世界。
另外有在用 LINE 的朋友可以訂閱 @LINE TODAY 👇
https://lin.ee/19eXmdD
週一至週五 #LINETODAY 就會推播TODAY看世界,如果錯過了,通常會放在國際欄目。
📢別忘了《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1030pm準時上傳完整版!