2021.09.26
各位旅客，高雄車站到了！
今天很榮幸，能夠與高雄人一起見證1940年就落成的高雄驛，終於重回了城市中軸線。
高雄驛，先後經歷了日本與中華民國，見證兩個國家在城市治理的腳步。許多重要的歷史事件，也都在此發生。高雄驛，也親眼見證了高雄的城市轉變，更守護著無數乘載夢想，從此出發尋夢求學或就業的高雄人，也包括將高雄作為築夢起點，自外地來高雄尋夢的新高雄人。
回首19年，為了鐵路地下化建設，高雄驛配合工程規劃，面臨存廢的考驗。或許為了拆毀一座建築不勞幾天的時間，但要保存一個文化地景，要守護一段高雄人共同的記憶，則需要耗費更大的心神與時間。
但高雄作為一個有記憶的城市，高雄市府團隊沒有將這座重要的歷史建築輕易拆毀，而是選擇以挪移東移57.86公尺，並將帝冠式站體修建為「高雄願景館」。更讓人感動的是，包含市民朋友喜愛的紅鯉魚(紅𩻸仔)雕像，市府團隊都貼心保留下來，並在今天同樣與車站重回城市的中軸線。一個有記憶的城市，不但能將雄偉的建築保存，連容易遭忽視的細節，能同樣有溫度的關注，這才是讓人驕傲之處，也是我們常感故鄉高雄，如此溫暖的所在。
經歷了19年，自今年8-9月間，配合工程進度將原高雄願景館位置，先向北挪移4.8公尺，再向西挪移57.86公尺，我們終於讓高雄驛回到了高雄人共同記憶的起點。我也期盼，高雄新站，能夠在2025年如期完成新站整體工程，讓高雄驛可以作為新站的永久出入口，重新守護新舊高雄人共同的夢想。
在此，我也要呼應市長陳其邁 Chen Chi-Mai所說，新的高雄車站回歸到中軸線，「串起海空雙港，以及路竹科學園區、橋頭科學園區及亞洲新灣區」我們將讓高雄的分界，不再有高雄人過去常說的「前後站」之別。高雄新站的落成，將不但是歷史記憶的守護，更是高雄下個百年，整體產業發展的新契機，是高雄走入國際城市與海港的關鍵！
最後，我也要感謝過去19年來，讓這段歷史工程得以順利進行的市府團隊，沒有市府團隊的支持與努力，這座台鐵西部縱貫線，最後完成、但也是現今保存最好的車站，無法這麼順利重回高雄人的記憶當中。
我也很高興，能在這溫暖的週末，與蔡英文 Tsai Ing-wen總統、監察院長，同時也是為我們高雄鐵路地下化工程，付出心力最深的前市長陳菊(花媽)、高雄市長陳其邁、交通部長王國材 （Kent Wang）、日本台灣交流協會泉裕泰代表、高雄歷任市長#葉菊蘭、#許立明，以及從日本錄影的前市長謝長廷大使，還有我在國會的同事們李昆澤委員、高雄小金剛許智傑委員、管碧玲 (kuanbiling)委員，以及來自高雄市議會的議員好朋友們，大家都能齊聚做伙，不但共同為高雄的新時代喝采，我們也要繼續為高雄的發展，做伙來打拼！
圖片來源：自由時報、高雄市政府
亞洲說英文的國家 在 Re: [討論] why?歐洲人的英文普遍強過亞洲人- 看板Language 的推薦與評價
※ 引述《rampage (愛樂)》之銘言：
: 標題: [討論] why?歐洲人的英文普遍強過亞洲人
: 時間: Fri Dec 14 16:25:53 2007
:
: 如題，突然想到這個問題，覺得很好奇～
: 而且大家都是學語言的愛好者，想說這裡應該很適合討論，可以得到大家不同面向的看法!
:
: Q: 歐洲人的英文程度普遍勝過亞洲人的原因。
:
: 以下幾個理由都好像滿有道理的，但仔細想想後好像也不全然對：
:
: 1) 歐洲人多數會講大於一種語言，所以在學過幾個語言後，對語言上的學習特別有心得？
:
: 這個好像合理但也不盡然。歐洲人的生活,學習模式就是"愜意"，跟亞洲人這種 砸時間
: 苦K單字文法書的語言學習模式絕對不同。所以...他們真的會刻意下工夫去學某種語言
: 嗎? 很懷疑耶...
: 而且他們之所以通多國語言，應該也是環境使然吧，不是刻意去學的結果?!
:
: 2) 歐洲的英文教育 重視 聽說>讀寫？
:
: 我不曉得歐洲的英文教育是如何。但我碰過的幾個歐洲人(法, 西)英文都滿流利的
: 溝通上絶對沒有問題，但是寫作上，文法問題還不少...
:
我在比利時荷語區留學，曾跟不同的國際學生一起上荷文課，
除了我跟另一個台灣人，其他同學（包括法屬非洲來的）都有歐洲語言的背景，
他們在課堂上確實都比我們會講（發音不見得），因為他們很趕講，
語言相近，講起來也比較順。
可是我發現他們沒有我會準備考試（尤其是筆試），
甚至平常在課堂上很趕講的歐洲同學筆試常常低空飛過。
整體來說他們面對語言考試的態度比較輕鬆...
這是我目前為止對歐洲人「學語言」的態度做出的觀察。
同樣的學習態度也可以反應到學英文上。
當然不是所有的歐洲人英文都很強啦
（我的一個西班牙文老師常常不以為然，憑什麼身為一個洋人就得英文好）
不過如果他們有心學，又有良好的教育背景，英文還真可以好到像母語那樣。
我的荷文老師平常其實是比利時這邊的高中英文老師。
她先生是美國人，英文幾乎像母語，上課直接用英文。
不過連她自己都很訝異自己的學生可以用英文跟她對答如流，
她問他們是怎麼學的，
學生說是看電視、聽音樂...
嗯...我們在台灣也同樣看英文的電視節目、看英文的電影，
聽到這樣的答案還真令人心有不平啊~
不過他們這邊的電視一般是不附（荷文）字幕的，除非特別設定。
我在想差別是不是在這邊 @_@
另外說到這裡你們也可以注意到，
他們的中學英文課全程用「英文」上，口語練習的機會多，而且學得很自然。
（當然不是所有的歐洲國家或歐洲學校英文課都直接用英文上啦，
這樣的例子很多，我就不多說了）
: 3) 歐洲的城市國際化程度更甚亞洲，接觸到英美人士機會較高，
: 實用性高 => 學習動機較強 ？？
:
: 4) 歐洲各國政府比我們更重視英文教育，有在推廣？
: --
:
: 另外，就歐洲國家的英文程度而言，我想荷蘭是個特例。
: 荷蘭人的英文，明顯比其他歐洲國家好耶，這又是為什麼呢？
:
嘿嘿，我一直不確定到底比利時荷語區（Fleming）的人跟荷蘭人誰的英文比較好，
可能不相上下吧。
這樣看來第一個原因就很明顯了，因為他們自知沒有多少人願意說荷蘭文~
要國際化就得自己去說所謂的國際語言--英文。
（這個原因是他們自己也普遍承認的）
然後荷蘭又有阿姆斯特丹做為國際轉運站，比利時有歐盟總部，所以本身滿國際化的。
還有一個原因，荷蘭文跟英文都是日耳曼語系，
因此他們又比其他歐洲人佔有更大的學習優勢。
（同樣的道理，一般說來德國人的英文也比較好是嗎？）
反觀同樣是比利時，南部的法語區英文就不大通了...
從這個例子看來，學習心態還真扮演了重要角色啊
（比利時法語區跟法國一樣，天生有種說法語的驕傲感）
: 以上
: 大家討論看看吧～
: 覺得主因是哪些呢？
:
: 也是因為自己學英文也很久了，學得雖然不錯
: 但到達一個瓶頸就上不去，故想師法歐洲人的學習方法@@" 說不定能夠有所突破
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 193.190.253.147
※ 編輯: somnambule 來自: 193.190.253.147 (12/15 00:35)
※ 編輯: somnambule 來自: 193.190.253.147 (12/15 00:36)
... <看更多>