【交通部門質詢】
朋友們,您們被民眾檢舉過交通違規嗎?
台北市警察屢屢強調「警力有限、民力無窮」,
希望民眾協助警方打擊違規與犯罪。
台北市去年民眾舉發交通違規的件數高達35萬多件,
佔全年開單件數近兩成,
更是三年來最高!
但民眾檢舉交通違規的狀況真的每一件都屬實、毫無爭議嗎?
志冰調閱資料並詢問交通大隊,
發現警方受理民眾在檢舉專區的檢舉案時,
只會根據照片是否違規屬實便寄送紅單,
但若遭檢舉的民眾對紅單有疑義,
可向警方申訴。
不過,志冰發現,民眾在檢舉專區檢舉,
居然可以用假名、假資料,
但相關法令規定民眾檢舉須用「真實姓名與聯絡地址」,
警方開單豈不是公然違法?
再者,民眾申訴後,警方須找檢舉人到案協助說明、指證,
假資料、假名怎麼找得到檢舉人呢?
簡直就是民眾協助檢舉交通違規的一大瑕疵。
志冰希望交通違規也可以實名制,
否則相關檢舉單據一律不予受理,
以防「黑單」出現,影響民眾權益!
交通大隊在質詢最後也同意志冰的想法,
立即報請中央協助修改相關處理細則,
法令更完備,才能完全發揮民力!
#台北市 #檢舉 #台北市交通大隊 #申訴 #真實姓名 #違法 #黑單 #實名制
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過3萬的網紅苗博雅,也在其Youtube影片中提到,【外送平台管理規範】 支持創新,鼓勵企業自由發展獲利模式,是我一貫的立場。 但,為了維護市場公平交易秩序,我們也必須有一套合理的遊戲規則,妥善分配風險與外部成本。 美食外送平台是在台北市蓬勃發展的新型態服務。便捷的交易型態確實為生活帶來很多便利。 但,由於食物供應商、消費者、外送平台、外送員...
「交通大隊申訴」的推薦目錄:
交通大隊申訴 在 汪志冰 Facebook 的最佳貼文
【交通部門質詢】
朋友們,您們被民眾檢舉過交通違規嗎?
台北市警察屢屢強調「警力有限、民力無窮」,
希望民眾協助警方打擊違規與犯罪。
台北市去年民眾舉發交通違規的件數高達35萬多件,
佔全年開單件數近兩成,
更是三年來最高!
但民眾檢舉交通違規的狀況真的每一件都屬實、毫無爭議嗎?
志冰調閱資料並詢問交通大隊,
發現警方受理民眾在檢舉專區的檢舉案時,
只會根據照片是否違規屬實便寄送紅單,
但若遭檢舉的民眾對紅單有疑義,
可向警方申訴。
不過,志冰發現,民眾在檢舉專區檢舉,
居然可以用假名、假資料,
但相關法令規定民眾檢舉須用「真實姓名與聯絡地址」,
警方開單豈不是公然違法?
再者,民眾申訴後,警方須找檢舉人到案協助說明、指證,
假資料、假名怎麼找得到檢舉人呢?
簡直就是民眾協助檢舉交通違規的一大瑕疵。
志冰希望交通違規也可以實名制,
否則相關檢舉單據一律不予受理,
以防「黑單」出現,影響民眾權益!
交通大隊在質詢最後也同意志冰的想法,
立即報請中央協助修改相關處理細則,
法令更完備,才能完全發揮民力!
#台北市 #檢舉 #台北市交通大隊 #申訴 #真實姓名 #違法 #黑單 #實名制
交通大隊申訴 在 苗博雅 Youtube 的最讚貼文
【外送平台管理規範】
支持創新,鼓勵企業自由發展獲利模式,是我一貫的立場。
但,為了維護市場公平交易秩序,我們也必須有一套合理的遊戲規則,妥善分配風險與外部成本。
美食外送平台是在台北市蓬勃發展的新型態服務。便捷的交易型態確實為生活帶來很多便利。
但,由於食物供應商、消費者、外送平台、外送員四方之間的法律關係定性不明確,衍生許多問題。
例如,最顯而易見的「外送員職業安全、消費者食品安全」等外部成本,由誰負擔?以及,外送平台營運不善時,被欠款的商家權益如何保障?這些問題,都是一個負責任的政府必須嚴肅面對的。
目前市面上好幾家著名外送平台公司,都是登記在台北市政府。而台北市也是美食外送服務業務最發達的區域。
在此重申,「企業要創新,風險要管理」是我不變的立場。Obike營運不善全民買單的惡例近在眼前,台北市要記取教訓。
支持創新,也要規劃風險和外部成本的合理分配,政府要有遠見,這是政府的責任!
因此,本會期,我會在部門質詢時,跟市府各局處首長探討下列問題:
1️⃣ 外送員權益保障:
高壓力、高風險,如何保障職業安全?(勞動局)
2️⃣ 消費者食安保障:
契約關係複雜,消費者求償舉證加倍困難,食安出問題,誰認帳?外送平台如何確保食安品質?「幽靈廚房」「虛擬餐廳」出現,食品安全,如何把關?(衛生局、法務局消保官)
3️⃣ 外送員為生計搶單、趕時間,違規事故頻傳。用路人權益,如何兼顧?
(警察局交通大隊)
4️⃣ 消費者與外送員的人身安全保障:誰來管理?如何管理?(警察局)
5️⃣ 外送平台履約能力:
外送平台營運不善,積欠款項求償無門。餐廳與外送員權益,如何保障?(商業處)
如果以上問題無法在部門質詢獲得解決,總質詢時,我會再請教柯文哲市長。
也歡迎廠商、消費者、外送員陳情意見
📪 tcc10717@tcc.gov.tw
陳情服務電話
☎️ (02)2935-2855
市政建議電話
☎️ (02)2729-7708#7051
⚠️上列電話服務時間
星期一至五,10:00-17:00
----
【20191118補充整理】
苗博雅議員聚焦外送平台議題質詢:
2019/9/11 施政報告質詢
⛔️ 綜合提出本會期聚焦外送平台五大問題
▶️ https://youtu.be/MdJZ2xEMVa0
2019/9/19 財建部門質詢
⛔️ 要求商業處邀集外送平台商討如何確保平台履約能力,避免「不誠實蜜蜂」事件再次發生
▶️ https://youtu.be/Z3QT3Mcg0Dk
2019/10/2 交通部門質詢
⛔️ 要求停管處比照「貨車臨停裝卸貨區」模式,評估設置「機車臨停裝卸貨區」,合理、合法解決外送員違規停車問題
▶️ https://youtu.be/MFo8SsTZcPg
2019/10/8 警政衛生部門質詢
⛔️ 要求衛生局落實外送平台食安規定,加快期程、具體查核開罰,保障消費者食品安全
▶️ https://youtu.be/pjm-AUVOz5o
2019/10/24 民政部門質詢
⛔️ 外送員職業衛生安全保障:
多家外送平台與外送員間監督指揮管理的模式並不一致。勞動局認定承攬或僱傭的標準為何?
若認定為僱傭關係,如何避免外送員實質收入減少?若認定為非僱傭關係,勞動安全如何保障?
▶️ https://youtu.be/y3mUBJ4ZlF8
⛔️ 消費者權益保障:
重複扣款、扣款未送餐等情況,消費者求償或退款手續繁雜,如何本於消保法賦予的職權,輔導平台業者修改不合理的定型化契約條款,以及要求業者提供「即時、有效」的消費爭議申訴處理管道?
▶️ https://youtu.be/xHsyKGBPuqw
#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇
#我認真問政
#你幫忙分享
#大安文山苗博雅
交通大隊申訴 在 新北市政府警察局海山分局- 交通違規上網申訴 的推薦與評價
交通 違規上網申訴 ,讓您不用出門就能輕鬆搞定 https ... 新北市政府警察局交通警察大隊. 22h. 交通安全月綜藝小天后張文綺與您 ... ... <看更多>
交通大隊申訴 在 TFC 台灣事實查核中心 的推薦與評價
二、臺北市警察局交通大隊則指出,網路傳言並非事實,警方不會因為申訴人填寫「請提供檢舉人監視設備的合格證明」,就請檢舉人到案說明。因此傳言所述後續「此罰單即申訴 ... ... <看更多>
交通大隊申訴 在 [新聞] 特斯拉租賃車機場違停吞900罰單!駕駛「 - 看板car 的推薦與評價
特斯拉租賃車機場違停吞900罰單!駕駛「不到60秒就出來」跳針:我合法
原文連結:
https://bit.ly/46cmJyq
原文內容:
桃園一名租賃車駕駛19日在桃園機場一航廈違規臨停,遭到航警開單舉發,但駕駛突然抓狂
,不但猛搥自己的特斯拉,還咆哮「我合法」,跳針說自己只是去幫客人拿東西「不到60秒
就出來」抗議開單員警只針對他開罰,引發在場民眾圍觀。對此,航警表示該名駕駛確實違
規,才會依法開罰。
19日深夜11時許,一輛紅色特斯拉停在一航廈外黃線上,黑衣駕駛爆氣狂拍自己吃飯工具,
一邊挑針喊「我合法!我合法!」他向警方表示,自己幫客人進機場大廳拿了個東西,前後
不到60秒馬上就出來,就看見已經被開了900元的罰單。
現場有兩名航警局保安大隊的員警,黑衣駕駛說不動正在開單的員警後,又轉頭向另一名員
警喊話「我進去1分鐘他馬上開我單,他每次都這樣針對我,欺負我們R車牌(租賃車)沒有
關係,我們都已經記住你了,你的照片都在我們各大群組都在發」,強烈抗議自己絕對會去
申訴這張罰單,最後氣呼呼的向警方表示自己要簽收罰單。
畫面被其他民眾拍下PO網,對此,警方表示該路段於地面及牆上均有告示「僅供臨停上客,
禁止空車臨停」字眼,駕駛違規停車於黃線上且離開座位,未能保持立即行駛狀態,同仁於
是上前攔查舉發,依道路交通管理處罰條例第56條1項4款開罰,於法有據,且警方於舉發過
程中態度平和,尚無取締不當情事,如民眾有異議可尋求救濟程序辦理。
警方呼籲,民眾應遵守道路交通安全規則,警方嚴正執法,不接受民眾挑釁,以維護航廈周
邊交通秩序與安全。
心得/說明:(30字以上)
黃線臨停時駕駛要待在車上
這位車主已經明顯違規
還對警察出言不遜
沒以妨礙公務罪逮捕已經很仁慈了
*轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)*
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.84.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1695354237.A.8F8.html
... <看更多>