關於 人權兩公約及其施行法介紹 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#教育部終身司網站應把錯誤內容立刻下架

#別讓錯誤情感教育繼續誤導學生
#別讓錯誤親職教育持續傷害孩子
#錯誤的教育只會造成更多傷害
　
今天我在教文委員會質詢潘文忠部長時，特別提出教育部終身教育司（簡稱終身司）推動家庭教育上的諸多問題，並要求教育部限期改正。
　
之前我指出終身司委辦「iLove戀愛時光地圖」傳遞許多錯誤資訊、持續誤導學生（https://bit.ly/36TK8rx），收到許多民眾回響，大家一致認為，這類嚴重錯誤、傷害學生的 #毒性內容 應立刻全面下架。
　
然而，我的團隊持續以電話溝通、正式發文多種方式要求終身司立刻下架網站，別讓錯誤資訊繼續傷害學生，終身司卻始終以「已在全面檢視」為由，不願下架或真正處理。

到底，終身司為什麼要違反 潘文忠 部長10月21日所作出「將立即改正網站」的承諾💢？？難道終身司堅定相信 ＃把愛等同於恐怖情人 的內容？！
　

＃iLove戀愛時光地圖不是唯一特例

更誇張的是，我的辦公室持續收到教育專家投訴，有問題還不只是iLove網站，終身司主推家庭教育的另外兩個網站：iMyfamily、iCoparenting

居然 #同樣是錯誤資訊的散佈來源 😡😡

　
＃iMyfamily網站 強化性別刻板印象

iMyfamily 網站中，「家人關係」的第一個投票型測驗叫「男女大不同」，點選後答案，看到的只有投票結果，完全沒有其他搭配說明的文字，請問 #這真的是教育嗎 🤯
　
且這個測驗裡的問題都充滿性別刻板印象，像是「男追女隔座山，女追男隔層紗」，在完全沒有任何教育說明的情況下，學生看到這結果會學到什麼？當然只會繼續 #強化性別刻板印象 。

＃iCoparenting 網站把小孩當成工具

另一個專門設計給家長的 iCoparenting 網站，點開「線上測驗/檢核」中的第一個「傳家寶貝」就會發現，這些測驗及結論，居然是在引導家長認為：

⁉️孩子可以延續自己的生命。
⁉️當父母親可以提高一個人在家族中的地位。
⁉️有孩子後自己才像個大人
⁉️養兒防老
⁉️孩子最重要的價值在於長大後能奉養父母，提供晚年照顧奉養。
　
這種內容不只是完全過時，更引導家長 #把孩子當成「工具」！

#完全未把孩子當成獨立主體看待

此種強化家庭刻板印象的作法，不僅違反《兒童權利公約》精神，更將 #嚴重傷害親子關係😡
　

在此我懇請終身司的長官們，試著從孩子的角度思考：我會喜歡自己被當成家長的 #生命延續 嗎？我必須要認同自己最重要的價值在於奉養父母嗎？

#這真的是我們要的家庭教育嗎 🤯

　
更糟糕的是，上述這兩個論及家庭的網站，都預設使用者是：

#一夫一妻的核心式小家庭

#完全沒有單親隔代教養同志家庭等 多元家庭型態

請問這符合台灣社會真實的多元樣態嗎？？

　
當我們國中小教科書都已包含多元家庭的介紹時，教育部的家庭教育網站居然持續 #看不見其他家庭型態，#完全忽視他們的存在，這樣對嗎💢
　
我非常重視家庭教育，因為我們都知道，就如同性平教育與人權教育，許多35歲以上的人們在求學歷程中，都沒接受過《家庭教育法施行細則》中所規範家庭教育應有：親職教育、婚姻教育、性別教育、失親教育、多元文化教育等。

這些家長跟學生一樣，都很需要相關 #正確的教育。然而，負責成人教育的終身司居然推廣錯誤資訊的網站⁉️
　
我們每年編20~30億給終身司．其中很重要一塊就是推廣家庭教育，可是終身司推動的網站居然出現這麼離譜錯誤的內容。

甚至，至少從106年起，教育部持續投入經費在這三個網站上，還不斷行文要各地學校及家庭教育中心使用，其中每一次錯誤資訊的傳遞，都是在傷害孩子及家長們對情感教育及家庭的認知😭

　
因此我再次要求教育部 #必須立刻全面下架這三個網站，且除針對審查和把關機制進行完整檢討外，更要全面檢視及修正家庭教育的推動方式及內容，並對相關人員進行究責。

對於我提出的嚴重問題，潘部長現場也回應，《家庭教育法》修法後應當是更加符合現代社會、更加符合性別平等的，教育部相關網站的內容都應符合這些基礎，所以承諾將請請負責的政務次長組成專門小組來全面檢視與檢討。

孩子和家長都不該被錯誤資訊傷害，我會持續追蹤與監督。
　

#實質監督
#提出解方

#更新各團體發言摘要
#共有26個團體出席支持性平教育名單點開看
#性平法滿15歲

【748施行法後，性平教育跟上了嗎？—《性別平等教育法》15週年記者會】

▍記者會流程

10:00-10:05 主持人開場並介紹與會團體

10:05-10:08 主辦單位發言

10:08-10:13 行動劇

10:13-10:29 團體代表發言
尤美女（立法委員）
廖浩翔（教育部課程審議會審議大會學生代表）
夏唯塵（全國中學學生權益研究會發言人）
脆瓜（同志家庭的小孩）
李雅菁（全國教師工會總聯合會副秘書長）
朱佳仁（自主學習促進會理事長）
馮喬蘭（人本教育基金會執行長）
謝國清（台灣家長教育聯盟理事長）
尉遲秀（多元教育家長協會理事）
Vivian & Corrine（台灣同志家庭權益促進會 同志家長）
謝昌運（學生事務及特殊教育司 性平教育及學輔科科長）
　　　
10:29-11:30 呼口號

10:30-​​ 記者詢答

與會代表發言

#尤美女立委表示，十五年前的今天，《性別平等教育法》公布施行，施行的這十五年走的並不輕鬆，性平教育面臨許多不實的抹黑和扭曲，第一線教師和相關部門承受著莫大的壓力，許多孩子受到傷害，更有人因此失去了生命。當年因為性平教育的缺乏，葉永鋕不幸沒能活過15歲，今天我們共同希望性平教育可以繼續穩健推動、與時俱進，陪伴每一個孩子平安長大。

#課審大會學生代表廖浩翔表示，上個月他以個人身分發起「學生相挺性別平等教育」的連署呼籲教育部應該向社會澄清公投以來的各種似是而非的謠言，不到兩天就有七千位學生響應，可見學生對於性別平等教育的重視。感謝教育部日前舉發造謠事件，希望教育部持續追蹤讓教育現場回歸安寧。另外也希望教育部檢視校園中的性別事件處理，調查與懲處只是一部分，希望能將事件處理後轉化成為性別平等教育的一部分，讓學生實際理解性別平等的重要及應對方式。

#全國中學學生權益研究會發言人夏唯塵表示，許多大專院校及高中職都有所謂「黑特版」、「告白版」等匿名發文粉專，我就是我們學校的匿名版版主，在審核文章是否應該通過時常會看到許多性別歧視的言論，有些人因為氣質較為陰柔而被發文黑特「娘砲」、「娘娘腔」，也有人因為化妝上學就被罵「婊子」、「破麻」，也有許多人仗著匿名的性質大肆對某某同學的身體部位或身材做很噁心的評論，讓我看見了校園裡對性別弱勢的各種惡意，也令我深深感受到性別平等還有好長好長的一段路要走。我們呼籲各教育主管機關正視面對問題，絕不妥協讓步，以免校園平權意識退步。

#同志家庭的孩子脆瓜今年四歲，今年小班要升中班，她說希望老師說故事時不要只說爸爸和媽媽，也可以說媽媽和媽咪的故事，因為她就有兩個媽媽，她並帶來自己畫的全家福。

#全國教師工會總聯合會副秘書長李雅菁表示，在反對同志教育公投通過後，教師如何實施性平教育引起很大的關注。但教育基本法第8條第1項明確規定：「教師之專業自主應予尊重。」且性平法明載性別平等教育的定義「指以教育方式教導尊重多元性別差異，消除性別歧視，促進性別地位之實質平等」，因此教師依性平法所教授性平教育，其教師專業自主權應受尊重。教師組織承諾，若老師因為履行法定職責依法實施性平教育而受到不當的對待，一定會捍衛老師教學自主權到底。最後提醒大家性平法的訂定的初衷，不要讓任何孩子因不同的性別特質而受到不利處境。

#自主學習促進會理事長朱佳仁表示，性平教育的理念是自主學習不可或缺的一部分，學生透過性平教育能認識自己的身體與情感，知道每個人都不同，才能真正的接納別人、同理別人，形成民主互動的基礎。實驗教育由於可以不受課綱約束，使得性平教育在實驗教育的落實呈現兩極化：如果實驗教育的理念是以學生為中心，鼓勵師生間的對話與互相合作、以民主教育為中心，這類學校沒有特定的性平課程，卻能更深入對話，落實性平教育的理念。但也有些家長、團體、實驗學校等不認同性平育，而沒有性平教育。我們未來努力的目標視不要讓實驗教育成為性平教育的死角，也讓好的實驗教育性平實踐例子影響更多教育工作者。

#人本教育基金會執行長馮喬蘭表示，特殊教育落實性平教育的困難在於特教體系中的性別教育和情感教育付之闕如，由於低估特教孩子的能力與需求，因而沒有進行性平教育。這種漠視是一種歧視，也是特教體系在性平教育上面臨的最大困境和挑戰。期待教育部和民間共同提供資源，讓教師推動特教體系中的性平教育。

#台灣家長教育聯盟理事長謝國清表示，過去收到家長對於教科書的質疑也曾仔細研讀，深入理解後發現，這些資訊相當片面且斷章取義。這幾年這件事不斷被某些家長團體炒作，家長身份被污名化。其實家長本身組成很多元，一般家長對性別平等教育既陌生又敏感，過去教育部忽略了對家長的宣導，以至於當媒體有各種紛亂訊息時讓家長感到慌亂。教育部應針對家長發展適合家長的性別教育教材，用家長聽得懂的話語讓家長理解學校的性別教育及其重要性。

#多元教育家長協會理事尉遲秀表示，性平教育實施僅十五年，家長普遍沒有接受過性平教育，因此不了解性平教育的內容，加上工時長沒有時間深究，所以容易被謠言煽動焦慮。期待所有家長能跟孩子一起學習性平教育，擁抱差異成為一個更好的人。

#台灣同志家庭權益促進會同志家長Vivian表示，同志家庭遍佈全台各地，希望呼籲教育部及各政府單位做到「人到位、錢進來、性別硬起來」，號召更多性別友善教師投入，建立多元性別教育專款，將同性家庭、多元性別學生納入教科書中，增加友善同志及多元家庭繪本，讓性別平等教育深植每個學生心中，讓每個同志家庭孩子看到自己的家庭，每個性別氣質不同的孩子能在教材看到自己有成家的未來。

#學生事務及特殊教育司性平教育及學輔科科長謝昌運表示，我國制定性別平等教育法，就是為了促進性別地位的實質平等，消除性別歧視，建立性別平等之教育資源與環境。教育部會持續督導學校並協助各方政府落實性平教育。他並強調，性平法第12條及第14條均強調對不同性別、性別特質、性別認同或性傾向的學生要提供安全的環境並積極提供協助。教育部未來會持續努力。

#好好呼口號：
同性婚姻已通過，性平教育不落後
性平教育15年，守護學生受教權
性平教育顧小孩，媽媽爸爸一起來
教師專業很重要，性平教育安心教

[主辦單位]
台灣性別平等教育協會

[發言團體] （依發言順序排列）
尤美女立委
教育部課程審議會審議大會學生代表
全國中學學生權益研究會
同志家庭的小孩
全國教師工會總聯合會
自主學習促進會
人本教育基金會
台灣家長教育聯盟
多元教育家長協會
台灣同志家庭權益促進會
學生事務及特殊教育司性平教育及學輔科

[出席支持團體]（依字首筆畫排列）
人權公約施行監督聯盟
台灣人權促進會
台灣同志諮詢熱線
台灣親子共學教育促進會
民間司法改革基金會
生育改革行動聯盟
性別平等教育大平台
青平台基金會
原住民族青年陣線
師大性壇社
婦女新知基金會
陳文成博士紀念基金會
綠色公民行動聯盟
鄭南榕基金會
勵馨社會福利事業基金會
環境法律人協會

謝謝大家一起聲援支持！！

高雄氣爆災情如此慘重，令人難受。不過今天稍感欣慰的是上午立法院剛三讀通過《身心障礙者權利公約施行法》，使這部聯合國公約內容，繼兩公約及《消除對婦女一切形式歧視公約》之後，也具有國內法律之效力，補強了台灣現行《身心障礙者權益保障法》的未盡之處，公約強調保障身心障礙者除了福利權外，也與他人一樣充份享有基本自由、平等參與社會、政治、經濟、文化的各項權利，並規範台灣政府各單位的相關責任，諸如限期修正相關法規措施、定期撰寫國家報告並檢討政策，避免因政府法令制訂或政策規劃失當，而產生對身心障礙者的結構性不利事項。

我一直關注台灣如何引進聯合國督促各國政府落實人權的作法，因此第五會期我有提出《身心障礙者權利公約施行法》草案，與其他委員版本之差異在於增加一些條文，參考了聯合國審查各國政府報告、民間影子報告、民間意見參與之程序及機制。

我也提出了以下各項附帶決議，今天一併三讀通過：

一、政府適用與解釋《身心障礙者權利公約》及本法時，應參照公約之前言及聯合國身心障礙者權利委員會對公約所做之解釋，包括一般性意見、對於申訴案件的意見、結論性意見，及其他促進、保護身心障礙者人權的國際人權文書。本法通過後一年內，政府應將前揭文件及聯合國與公約相關之出版品、教材、介紹等資料，翻譯為中文，以無障礙方式提供國內各界。

二、司法院應將適用《身心障礙者權利公約》及本法之解釋、裁判、決議，由司法院予以分類，定期於網站公告其案號與內容。

三、衛生福利部係《身心障礙者權利公約》第三十三條第一項所稱協調中心之一，主管公約在國內的落實及本法的相關業務。建請行政院應指定政務委員一人，負責在不同部門與不同層級間進行協調，以便採取落實本法的相關行動。

四、政府應參考《身心障礙者權利公約》第34條及第36條之規定，籌設類似於聯合國身心障礙者權利委員會功能的報告審查委員會，參照類似於聯合國身心障礙者權利委員會所採用的工作方法，審議我國提交的初次與定期報告，聽取非政府組織或個人之意見，與政府代表進行建設性對話，並對我國執行公約的情形提出提議、一般性建議或結論性意見。

五、政府應成立《身心障礙者權利公約》報告審查委員會之秘書處，以公正獨立客觀專業的原則，協調政府撰寫與提交報告、協助報告審查委員會之工作、協調國家人權機構與非政府組織參與報告審查程序。報告審查委員會之秘書處應遴聘諮詢委員三至七人，邀請民間身心障礙者權益相關專家，對報告審查委員會秘書處之業務提供諮詢意見。

六、政府應建立機制，於檢討所主管之法令及行政措施是否違反《身心障礙者權利公約》及撰寫國家報告過程、報告審查程序與制定落實結論性意見之方案的各階段，皆應採用公開透明的程序，邀請民間身心障礙者及其代表組織參與及提供意見。政府應視上開組織或個人之需求，採取包括提供資料及翻譯等協助、補助與鼓勵之具體措施。