問題1：為什麼以下句子中的動詞沒有加上「の」或「こと」就直接接「でもなく」？動詞不是要先「名詞化」後才能接「でもない」的嗎？
大学卒の有為の青年が、大事業のために奮闘するでもなく、恋愛をするでもなく、狭い部屋の中で、ただ「議論」している。
回答：在現代日文當中，動詞的確是要加上有「名詞化」作用的「の」或者「こと」之後，才能接續格助詞、副助詞或斷定助動詞的。
譬如：
旅行するのは楽しい。旅行很快樂。
出張で日本に行くことがある。有時會因為出差去日本。
生きることは闘うことだ。生存就是戰鬥。
但是，隨著日文看得多了，後來我們又會發現，在某些句型中的動詞也不需要加上「の」或者「こと」，就可以直接當做「名詞節(=名詞子句)」來使用。這種用法在文法上，被稱為準體法、準體格或準體言。
就像問題中的句子，就是一種沒有加上「の」或「こと」的準體言的用法。
大学卒の有為の青年が、大事業のために「奮闘する」でもなく、「恋愛をする」でもなく、狭い部屋の中で、ただ議論している。大學畢業的有為青年，他並沒有為了大事業而奮鬥，也沒也去談場練愛，只是在狹小的房間中「 空談議論」而已。
其實，像這種動詞直接當成準體言的用法，在古文當中時而可見。
負けるが勝ち→認輸就是勝利。退一步海闊天空。
言うは易(やす)く、行うは難(かた)し。說易行難。
会うは別れの始め。相逢就是離別的開始。人生無不散的宴席。
過ぎたるはなお及ばざるがごとし。過猶不及。
過ちて能(よ)く改むる、善(ぜん)焉(これ)より大なるは莫(な)し。過而能改，善莫大焉。
人の一生は重荷を負ひて遠き道を行くが如し。人之一生有如負重荷行遠道。
因此，像這種動詞直接加助詞的用法，應該算是古語的殘留，在現代文中上級的句型當中也會看到這樣的用法。
譬如：
がいい→覚悟するがいい。你覺悟吧。(這是屬於國王或大魔王之類在上位者的命令指示的用法，語氣狂妄自大。現代日文很少用，有時可在動漫中聽見。)
がまま→言われるがままに、お金を出してしまった。我就按照他要求的那樣岀了錢。(這是表示完全服從的用法)
がゆえ→この部署は専門性が高すぎるがゆえに、人員補充が難しい。這個單位因為專業性太高，因此很難補充人員。(這是表示原因理由的用法)
には→留学するにはお金が必要だ。留學需要錢。(這是表示目的用法)
につれて→年を取るにつれて、白髪が増えてきた。隨著年紀變大，白髮就越來越多。
に難くない→想像するに難くない。不難想像。
に堪えない→聞くに堪えない。聽不下去。
には及ばない→わざわざ来るには及ばない。不需要特地跑一趟。
には当たらない→驚くには当たらない。不需要特別驚訝。
にせよ→来るにせよ、来ないにせよ、連絡ぐらいはしてほしい。不管你來不來，我希望你至少給個連絡。
結論→當我們看到動詞直接加上助詞或斷定助動詞時，可以理解成一種古文用法的殘留，而這種用法通常會用在固定的句型當中，只要把該句型的接續記熟，久而久之就會見怪不怪了。
問題2：請問「があります」跟「を持っています」是一樣的意思嗎？
回答：「があります」表示存在，「を持っています」表示擁有。
在表示擁有時，兩者有相通之處。
お金があります=お金を持っています=有錢
経験があります=経験を持っています=有經驗
可是，在表示存在時，就只能用「があります」，而不能用「を持っています」。
間違いがあります=有錯誤≠間違いを持っています(×)
失敗する可能性があります=有失敗的可能性≠失敗する可能性を持っています(×)
人生沒有不散的宴席意思 在 肆一- 「天下無不散的筵席。」你很常聽到這句話，以前的你總 ... 的推薦與評價
「天下無不散的筵席。」你很常聽到這句話，以前的你總以為這在說的是：人終須一別，但現在才發現，它其實更在說明的是：就因為你不知道人何時會別離，所以才更應該去 ... ... <看更多>