因為海豚快要上小學了,日本又去了好幾次,所以想說趁他上小學前再帶去不用搭太久飛機✈的地方出國玩一下,於是選了搭飛機很近的澳門。
我上次去澳門是2012年,到現在已經7年沒去了,這次想說帶孩子去就要選一間比較舒適的飯店🛌,最好是待在飯店內吃喝玩樂都在那邊不用出來最好了,因為帶孩子我們也壓根沒打算去澳門舊城區逛,畢竟之前已經去過了,再怎麼看就是那樣...(我講話會不會太直白了🤣),於是這次就選了位於路氹區的✨新濠影匯✨,這間飯店很多人都大推,2015年開幕時也是澳門最熱門的飯店,現在當然又有許多如雨後春筍的新飯店出爐。不過新濠影匯依舊是澳門很熱門的飯店之一。
以下我會以最誠實最直白的入住經驗來跟大家分享心得,文長喔:
其實要去之前我查了很多人的文章,不外乎是很適合全家大小一起去啦,設施很好玩啦,等等之類的。但完全都要實際自己住過才算數。
我買的是機加酒不包早餐,最便宜的明星匯雙床房。所以我自己又另外加價買了飯店早餐,房間就是選擇最便宜,也沒有任何景觀(外頭算是工地?)的房間。
✨房間:
☑最便宜的明星匯雙床房不算大,相對於2012年住過的威尼斯人來說,明星匯一般房間就很普通,如果想要住得部分大一點,最好是要加價,或者選擇更高階的「巨星匯」
☑辦理飯店入住要等很久,而且我們是早班機,早上11點辦好入住,但一定要等到下午3點才能拿到房卡。
☑房間裡就是給最基本的備品,該有的都有,但也沒有任何多的。水果--沒有,付費零食---沒有。小瓶礦泉水給很多罐,但我一直覺得很不環保,如果是大瓶一點的就不用製造這麼多垃圾了。也有給即溶咖啡包跟茶包。
☑房間中的插頭基本上都是萬用的,台灣的兩個平的插頭可以插得進去,不用特別帶轉接頭。吹風機沒有負離子,吹了頭髮很毛燥啊(吹過負離子吹風機後就回不去了)
✨餐飲:
☑因為我們的房型不包早餐,所以我另外尋尋覓覓找到相對低價的早餐。一般定價大概都要一人1000台幣出頭(kkday跟klook都是),但後來我看到可樂旅遊有一人640台幣的早餐,本想下手,發信問了飯店(可寫中文),結果跟飯店事先預定一成人為150澳門幣,約台幣600,於是最後拍版定案直接跟飯店訂早餐最划算。
☑自助早餐餐飲種類很多,麵包類表現不俗,也有水果跟蔬菜(這在澳門超重要!),也有現煮的麵類,品項很多,覺得早餐這餐花得值得!(我根本早餐當早午餐吃)
☑新濠影匯裡有美食街,算是選擇不少,但因為在澳門隨便吃一餐飯都要80澳門幣(300台幣),比較便宜的有麥當勞,漢堡也要30-40澳門幣(120台幣以上),口味都屬於又鹹又重,我後來吃得很不習慣啊!(幸好自己有帶泡麵過去)
✨娛樂:
☑新濠影匯算是兒童遊樂滿齊全的飯店。我購買的機加酒有另外給蝙蝠俠夜神飛馳4D門票跟200澳門幣娛樂券,可以用在玩飯店內娛樂設施。
☑8字型摩天輪就是...造型特別的摩天輪,有搭過就好。不過從下面照相是很漂亮啦!
☑戶外泳池區也很大,分成淺池、沙灘區、漂漂河、滑水道。基本上完全是給小孩玩的為主,沒有大人可以游到很爽的深池。如果想要游到爽,可能要另外付費到室內游泳池區(你沒看錯,是要另外付費的,但室外游泳池不用)戶外游泳池提供毛巾、兒童救身衣(數量多),沒有泳圈。滑水道基本上也只有小孩可以玩,大人想玩也不行啊!(其他的淺池、沙灘區、漂漂河大人都能玩)
☑蝙蝠俠夜神飛馳4D滿好玩的,若小孩超過100公分以上可以一起帶去玩。
☑華納滿Fun童樂園比較適合小小孩,6歲的海豚玩得非常開心!建議小孩一定要穿襪子去,有些設施才能玩,不然就要現場買一雙襪子(30澳門幣)
☑狂電派秀,如果喜歡飛車特技、雜耍、空中飛人的,就很適合去看這場秀,比水舞間便宜(但水舞間真的非常精彩!來澳門必去看一次),全長75分鐘,還滿精彩的,除了一些搞笑橋段比較冗長不是很好笑之外,其他都還算不錯。記得去Klook上買票最便宜喔!http://bit.ly/2We6TPp
其實澳門對我來說整體吸引力不是很大,因為不去賭場光是想要來這邊玩,老實說會稍嫌無聊。飯店整體設施不錯,但我還是覺得泰國的飯店又棒又好,服務人員又親切!所以澳門...我想我大概會再隔個10年再去吧!
✨新濠影匯✨
訂房👉 http://bit.ly/2wAIHMR
機場--飯店間有免費接駁車
#我講話太直白 #但大家就想聽很認真又直接的評語 #澳門飯店太金光閃閃又華麗眼睛好閃 #回台灣拼命吃蔬菜水果 #不過海豚到是愛得很
❤ 加一下我的IG嘛❤ https://www.instagram.com/travelstar_ig/
💋去日本帶這兩本親子景點玩都玩不完💋
《東京親子遊》👉https://bit.ly/2K1z2ar
《關西親子遊》👉http://bit.ly/2smtuOk
「但大家就想聽很認真又直接的評語」的推薦目錄:
- 關於但大家就想聽很認真又直接的評語 在 旅行的小星星 Facebook 的精選貼文
- 關於但大家就想聽很認真又直接的評語 在 [閒聊] 在YouTube看過電影摘要的話,可以說看過- 看板KoreaStar 的評價
- 關於但大家就想聽很認真又直接的評語 在 [閒聊] 在YouTube看過電影摘要的話,可以說看過- 看板KoreaStar 的評價
- 關於但大家就想聽很認真又直接的評語 在 阿鷹愛聽書- 英文有聲書的世界| 這個評語也太奇葩了,不過做為也聽 ... 的評價
- 關於但大家就想聽很認真又直接的評語 在 觸及率一直降?5種逆轉觸及率降低的方法與範例 - 電商修煉 的評價
- 關於但大家就想聽很認真又直接的評語 在 周杰倫Jay Chou【聽爸爸的話Listen to Dad】Official MV 的評價
- 關於但大家就想聽很認真又直接的評語 在 科技業外商ptt [COS6MQ] 的評價
- 關於但大家就想聽很認真又直接的評語 在 面膜ptt 的評價
- 關於但大家就想聽很認真又直接的評語 在 桃園牙醫ptt - Jelco de Jong 的評價
但大家就想聽很認真又直接的評語 在 [閒聊] 在YouTube看過電影摘要的話,可以說看過- 看板KoreaStar 的推薦與評價
完整標題:(朱宇宰vs櫻花)在YouTube看過電影摘要的話,可以說看過這部電影嗎?.jpg
出處:https://theqoo.net/2680170470
內文:
https://img.theqoo.net/img/qeMeP.png
題目:在YouTube快轉播放的話,可以說看過這部影片?!
櫻花:XXXX我不能接受XXXX
朱:嗯?我可以接受耶
櫻花:真的嗎?
櫻花:不管如何 不可能
(電影摘要的評論)
朱:看了那個就能說自己看過那部電影啊
櫻花:不可能啊
朱:我覺得現在是可以說看過的世界了
櫻花:(全身的抗拒)
https://img.theqoo.net/img/hTKJw.png
櫻花:如果是這樣的話,聽了10秒的Antifragile,就能說聽過這首歌了嗎?
櫻花哼歌:Anti~ti~ti~ti~
櫻花:只知道這個,就能當作全都聽過嗎?
朱:這絕對是時間的不同
朱:聽Antifragile 3分4秒和看電影2小時相對來說是無法一起評價的
朱:雖然說包含的意圖不同 但是 即便看了摘要也不能說沒看嘛!
朱:那是不行的?!
櫻花:我覺得...藝人好像不能那樣
https://img.theqoo.net/img/bepPt.png
朱:(被打臉)
櫻花:這部影片也大概是25分鐘長度的影片
櫻花:但是只看剪輯 然後說"喔 都看了看了 那個很有趣"
櫻花:這樣的話 心情會怎麼樣呢?
朱:(咕嚕)(咕嚕)(好奇....)
朱:我站在享受的立場上(消費者立場)
朱:我不是為了讓製作人心情變好才看的
朱:我還要考慮製作人的心情嗎?
朱:因為我是有自己取向的 符合我的喜好 (徹底的消費者立場)
https://img.theqoo.net/img/MNXdv.png
朱:如果我能滿足的話 就概括的看(絕對的訂閱者立場)
朱:那不就是享受者的立場嗎?(固執)
朱:我為什麼要?
櫻花:但是說看了那個 我還是覺得不行
櫻花:因為製作影片的人很辛苦(邏輯清晰b)
朱:我站在消費者的立場上(那麼又反駁)
朱:我還要想這些人的立場的話
朱:我覺得那不關我的事
評論:
1.我覺得我沒看過,當朋友問我感想的時候,我不會說看過,只說知道是什麼東西。
2.雖然是贊成櫻花的立場,但是朱宇宰的立場也讓人理解kkk 不過只看摘要了就覺得哪個
角色很垃圾怎麼辦 想詢問看看大家的意見
3.當然沒看啊,不是說讀完故事後才知道書的內容嗎?
4.櫻花韓語說得那麼好嗎? 已經到了可以跟人討論的程度,真了不起
5.不是啊 不過討論得很認真啊 kkkkkk 感覺雙方的立場都滿合理的
6.櫻花說得真好
7.我是站在櫻花的立場kkk就像櫻花說的一樣,我覺得藝人不能說那種話,當然因爲是腳本
所以很搞笑kkk 電影摘要畢竟是包含YouTuber的判斷或價值觀所編輯後的內容,所以即
使再怎麼大概知道內容,也和原版完全不一樣... 特別是電影這種道具及場景都是帶著
意圖所布置的。
8.他是那種看完書評就說自己讀過書的人kkk
9.櫻花做得好kkk
10.櫻花韓語說得真好 想法都讓人接受 TT TT
補充:
這段看影片更方便:https://weibo.com/6533223830/Ml5ay9ehY (影片14:25左右開始)
https://youtu.be/urAG-Ngdrug (櫻花原版影片,右下角可以選英文字幕,再選英翻繁中)
上述的中字皆從這部影片而來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.130.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1672554611.A.240.html
這是有腳本的 總要雙方立場不同才能進行辯論
不然我看韓評不少在罵朱宇宰
... <看更多>
但大家就想聽很認真又直接的評語 在 阿鷹愛聽書- 英文有聲書的世界| 這個評語也太奇葩了,不過做為也聽 ... 的推薦與評價
這個評語也太奇葩了,不過做為也聽書睡的人,我也算是遇到同好了? ... 本身就是最好的教材,但現在的新人創作者卻不直接去讀故事,只想聽人家告訴你該怎麼說故事。 ... <看更多>
但大家就想聽很認真又直接的評語 在 [閒聊] 在YouTube看過電影摘要的話,可以說看過- 看板KoreaStar 的推薦與評價
完整標題:(朱宇宰vs櫻花)在YouTube看過電影摘要的話,可以說看過這部電影嗎?.jpg
出處:https://theqoo.net/2680170470
內文:
https://img.theqoo.net/img/qeMeP.png
題目:在YouTube快轉播放的話,可以說看過這部影片?!
櫻花:XXXX我不能接受XXXX
朱:嗯?我可以接受耶
櫻花:真的嗎?
櫻花:不管如何 不可能
(電影摘要的評論)
朱:看了那個就能說自己看過那部電影啊
櫻花:不可能啊
朱:我覺得現在是可以說看過的世界了
櫻花:(全身的抗拒)
https://img.theqoo.net/img/hTKJw.png
櫻花:如果是這樣的話,聽了10秒的Antifragile,就能說聽過這首歌了嗎?
櫻花哼歌:Anti~ti~ti~ti~
櫻花:只知道這個,就能當作全都聽過嗎?
朱:這絕對是時間的不同
朱:聽Antifragile 3分4秒和看電影2小時相對來說是無法一起評價的
朱:雖然說包含的意圖不同 但是 即便看了摘要也不能說沒看嘛!
朱:那是不行的?!
櫻花:我覺得...藝人好像不能那樣
https://img.theqoo.net/img/bepPt.png
朱:(被打臉)
櫻花:這部影片也大概是25分鐘長度的影片
櫻花:但是只看剪輯 然後說"喔 都看了看了 那個很有趣"
櫻花:這樣的話 心情會怎麼樣呢?
朱:(咕嚕)(咕嚕)(好奇....)
朱:我站在享受的立場上(消費者立場)
朱:我不是為了讓製作人心情變好才看的
朱:我還要考慮製作人的心情嗎?
朱:因為我是有自己取向的 符合我的喜好 (徹底的消費者立場)
https://img.theqoo.net/img/MNXdv.png
朱:如果我能滿足的話 就概括的看(絕對的訂閱者立場)
朱:那不就是享受者的立場嗎?(固執)
朱:我為什麼要?
櫻花:但是說看了那個 我還是覺得不行
櫻花:因為製作影片的人很辛苦(邏輯清晰b)
朱:我站在消費者的立場上(那麼又反駁)
朱:我還要想這些人的立場的話
朱:我覺得那不關我的事
評論:
1.我覺得我沒看過,當朋友問我感想的時候,我不會說看過,只說知道是什麼東西。
2.雖然是贊成櫻花的立場,但是朱宇宰的立場也讓人理解kkk 不過只看摘要了就覺得哪個
角色很垃圾怎麼辦 想詢問看看大家的意見
3.當然沒看啊,不是說讀完故事後才知道書的內容嗎?
4.櫻花韓語說得那麼好嗎? 已經到了可以跟人討論的程度,真了不起
5.不是啊 不過討論得很認真啊 kkkkkk 感覺雙方的立場都滿合理的
6.櫻花說得真好
7.我是站在櫻花的立場kkk就像櫻花說的一樣,我覺得藝人不能說那種話,當然因爲是腳本
所以很搞笑kkk 電影摘要畢竟是包含YouTuber的判斷或價值觀所編輯後的內容,所以即
使再怎麼大概知道內容,也和原版完全不一樣... 特別是電影這種道具及場景都是帶著
意圖所布置的。
8.他是那種看完書評就說自己讀過書的人kkk
9.櫻花做得好kkk
10.櫻花韓語說得真好 想法都讓人接受 TT TT
補充:
這段看影片更方便:https://weibo.com/6533223830/Ml5ay9ehY (影片14:25左右開始)
https://youtu.be/urAG-Ngdrug (櫻花原版影片,右下角可以選英文字幕,再選英翻繁中)
上述的中字皆從這部影片而來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.130.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1672554611.A.240.html
這是有腳本的 總要雙方立場不同才能進行辯論
不然我看韓評不少在罵朱宇宰
... <看更多>