問
我跟男友在交友軟體上認識的，也交往半年了。他有一位九歲的女兒，而我沒有小孩。
二月認識他到四月我都在外縣市工作，他也每天和我視訊，那段時間我很開心也很快樂，上班有空之餘就飛來送餐，下班晚上有空就飛來見我。
我為了他搬到外縣市，來到離他很近的城市跟工作，因為他開心說這樣可以每天見面吃飯了，我也覺得我很開心很快樂。五月份搬到新環境，他常常來跟我吃飯，下班有空就找我，互相都感到幸福。
但六月份到八月份開始慢慢忽冷忽熱、忽近忽遠，我被忽略了，我很難受。他除了忙上班、忙下班、忙小孩，上班之餘訊息早中晚關心，其他有空休息時間也沒什麼關心我，最多問我吃飯沒，有時又沒消沒息的兩三天，變得見面是如此的少，少到我很像住在外縣市一樣。
他ㄧ有機會見面或訊息聊就抱怨前妻怎麼對小孩的傷害的話，耿耿於懷很久，這些日子我成了他心靈導師，但他很少關心我的喜怒哀樂。
他喜歡我的原因只因為我很獨立嗎？我也是希望有個男人可依靠的好嗎？我也想當小女人的好嗎？我在這三個月患得患失，快樂不起來，上班強顏歡笑，下班獨自一人低落，跟他抱怨幾次我心裡的感受跟在乎，換來的回應卻是他的對不起，真的對不起忽略了我之類的話，他說慢慢會改，給點時間，反反覆覆幾次後，我累了。
八月我提分手了，我拿出勇氣放棄了，我冷落、冷淡、愛已讀、不已讀、不接電話，沉思拒絕了一星期，他慌了，情人節前兩天關心我吃飯沒，也因為我的生理痛而給了他買藥的機會與我見面，他低聲挽回，誠意挽回，說再給他最後一次機會，他會改的。我本來可以忍住不哭的，但我大哭了，並溝通了，也勸他放下心中的結，好好呵護眼前的人，不要一直想過去的事，也給他再一次的機會好好做。
難道不知道女人要的是安全感嗎？但情人節到九月期間，短短幾天讓我感受快樂，視訊聊天，早中晚問候，有空晚上或周末有來陪我。
九月初到九月十號，我又開始有之前那樣的感受，但他這次每天還是有時報備行程，工作中如有經過我公司就送杯飲料給我，但只有一次而已，
今天我們因有網購東西而見面，他聊了一下就得飆回去接小孩下課，也說明晚小孩安排去姐姐家玩住，意思就是有空陪我了。我是該高興？還是不高興？我回他的表情是不開心的，當下，難道他看不出來嗎？也沒問我怎麼了。
這半年裡，常關注也常看到他上交友軟體，但我都沒對他說，自己承受！而這次挽回後就沒看到他上交友軟體。
我開始感受又不好了，就對他冷冷回話或已讀沒回，他也都沒有發覺我是不是又被忽略了，而態度變了，但我發現了他又上交友軟體了，而上線時間有2個小時吧！
我到底在做什麼要這樣患得患失？我到底為何還要給他一次機會？難道我的冷淡態度換來他就上交友軟體？那何必還要挽回呢？再傷一次嗎？我到底要怎麼做才能知道他對我是不是真心？還會上交友軟體是什麼心態？何必當初要認識我？認識我是來填補他心裡的傷嗎？他還是沒有學會如何關心我的喜怒哀樂。
我開心時是喜怒哀樂都想與他分享的人，但他只要給我感受不對，我便又萎縮了，便不主動了。自其其樂真的好難，感情放太快也是一種錯？
回
檢視這段關係最重要的點不在於他做了什麼
而是是什麼原因造成自己一直在撞牆
熱戀期一定是有期限的
這個期限會發生的行為你不能視為是常態
第一次你的不回應
他會急著跟你挽回
是他還在熱戀期
但第二次你的冷淡
他就不要一定會挽回了
因為他的熱戀狀態快消失了
為何會這樣
因為你都是用大小姐的脾氣在面對你們的問題
所謂大小姐就是不用勾引的方法
只用懲罰的模式
這樣就算挽回成功
他也會在心裡留下一個你很會給壓力的印象
這樣的次數不要幾遍
他就會去交友軟體尋找新的舒服
你就會被他歸類跟前妻一樣的族群
天天早中晚的問候
天天送飲料的慇勤
天天以你為主的人生
這樣的生活是不可能一輩子的
但你若把這樣的標準視為是他愛你的證明
那麼你只適合談很短暫的戀愛
能做到這樣的標準的男人
是沒有時間為孩子和家庭負責的
也就是說適合你的男人都只能是愛情玩家
甚至連事業都沒空去努力的男人
愛情
都是煙火
煙火之後的寧靜
你有能力過嗎
何必當初要認識我 在 [新聞] 永豐金「人工智慧實驗組」大挖AI科學家- 看板Tech_Job 的推薦與評價
看到留言回覆一下，張天豪老師就我認識的朋友也是成大EE的所述很早就在做生醫相關的
data mining跟自動化特徵提取，06年一直到現在都是ML方面的研究學者。學術各方面上
也是有料很強的教授，沒有某人說的那麼沒料啦！
然後，father of AI這個到現在學術都還沒覺得有定論，John McCarthy雖然是最早提出
命名倡議的，但是McCarthy堅持的符號學派現今看來無疑是失敗的，Lisp Machine以現在
來看即使符號完備依舊做不到人類對於思考的模糊性，更糟糕的是專家系統隨著系統擴增
連Debug都異常困難。雖然說，Lisp的很多符號模式啟發了後來高階語言的表達方式，但
跟現今基於深度人工神經網路以及巨量資料的模式差異非常大。
認真說，Turing、Marvin Minsky、Newell都有資格稱自己是father of AI了(我認識一些
學者朋友也都認為這些學者也有資格)，Minsky還是最早建構perceptron的學者，雖然後
來他驗證單層感知器無法解決線性不可分，也導致第一次AI寒冬，直到後來BP跟多層感知
器
被驗證其實沒有單層感知器的問題才捲土重來。
真正深層的原因，我覺得是人類對於智慧都沒辦法真正了解到底是什麼東西了，他可能是
一種更複雜的大型系統的問題，生物是經歷幾億年的進化量變產生質變，更多複雜的神經
元隨機推疊後才誕生的湧現能力，像GPT-3就已經驗證了大力確實能出現奇蹟。
father of AI也可能是未來的學者提出新的理論後發現真正做到強人工智慧的那個人，也
可能是McCarthy。總之，這種歷史定位的事情也是要幾百年後才能蓋棺定論的，就像微積
分之父也是吵了一百年也不能論斷，這種事情也不是我們這代能定論的。
差不多是醬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.94.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1679124039.A.333.html
※ 編輯: sxy67230 (101.10.94.176 臺灣), 03/18/2023 15:25:50
邏輯還可以嗎？就是or你懂嗎？還是你連or邏輯都不知道？？？
※ 編輯: sxy67230 (101.10.94.176 臺灣), 03/18/2023 18:53:26
... <看更多>