台灣知名台派精神科醫師分析：蔡英文是病了，還是壞？
http://taiwanus.net/news/press/2021/202109211921381871.htm
林進嘉觀點：蔡英文是個怎麼樣的人？
有人說，在台灣參加過選舉的人，好像被剝了一層皮，祖宗八代都會被挖出來。但是蔡英文似乎是一個異數。
蔡英文給人的印象：「出身富裕家庭、台大畢業、留學英美、英國倫敦政經學院博士、政大教授、國際法學者」。也因為這樣，當2019年6月11日民報刊登曹長青一篇「蔡英文的博士學位是否造假」時，相信很多人跟我一樣，「打死，也不相信」。這不是因為蔡英文有多好，而是不相信世界上會有這樣大膽無恥的人！
其實，蔡英文的博士、論文造假疑雲，早在2015年選舉時就已被提出來過。只是，當時媒體報導很少，大家也都認為那一定是選舉抹黑。因為，如果是「野雞大學、選議員」，或許有可能；但蔡英文牽涉的是「倫敦政經學院、政大教授，而且是選總統呢」，怎麼可能會有這種烏龍？那是絕絕絕…絕對不可能！
在曹長青質疑蔡英文沒有博士論文的文章之後，同年六月蔡英文偷偷傳真了一本「博士」論文，在英國LSE婦女圖書館出現。隨後，林環牆教授在2019年8月6日親自去翻閱，並在8月27日發表轟動全台的獨立調查報告，「蔡英文博士論文與學位證書的真偽」。林教授的結論是，蔡英文頂多是「完成論文初稿，但未通過博士口試」的博士候選人而已。
接著，徐永泰博士在「四不一沒有」的嚴格限制下（「四不一沒有」：LSE聲明，這是根據作者的要求，不可以影印內容或用手機拍照其他部分，不可以帶鋼筆、原子筆，不可以帶水進去，也不可以帶手機錄音等，只可以閱讀和用鉛筆抄寫筆記，其他一概禁止。若需中途離開，需先交回論文，回來後再與館員一起拿出論文），於9月13日跟進至英國LSE婦女圖書館閱讀蔡的論文後，發表「蔡英文論文讀後感」指出，該本論文格式錯誤百出，竟有六頁缺漏，還出現了1990年代才有的電腦排版方式「微軟字間字句自動調整系統」，且該論文每個章節都有各自的小結論，但卻沒有最後的總結，比較像是一篇一篇的小文章、學術報告集結而成（這一點，童文薰律師在比對蔡英文國圖版英文論文，跟蔡發表在國內期刊的中文升等著作，發現後者幾乎是前者部分章節的英翻中，得到證實）。至此，蔡英文沒有博士論文已成定局。
雖然大選後，有關蔡英文的論文門報導變少了，但在彭文正、林環牆、賀德芬等人努力追查下，英國資訊委員會（UK Information Commissioner's office，ICO）竟同意倫敦大學不公開蔡的口試委員名單，因為公布了會造成當事人的傷害和痛苦（Disclosing this information would cause that individual a degree of damage or distress）。今年九月教育部公布蔡英文的「國立政治大學教師資格審查履歷表」，蔡英文自填的博士論文題目是「Law of Subsidies Dumping and Market Safeguards」，跟蔡英文號稱取得「博士」學位的論文（放在LSE婦女圖書館和台灣國圖）題目，「Unfair Trade Practices and Safeguard Actions」完全不同。逼得總統府發言人特別聲明，履歷表填的論文題目是「博士」論文的Part Two。這又是另一個謊話：沒有人在申請教職時不填博士論文題目，只填第二部的題目。那只證明一點：當時申請政大教職時蔡英文根本沒有博士論文。
再加上，在蔡號稱取得博士學位（1984年3月）之前一年，蔡英文在1983年6月；1983年12月在「政大法學評論」刊登的文章，都已自己署名倫敦政經學院國際經濟法博士。1983年10月，在聯合報發表文章，也是自稱國際經濟法博士。蔡英文自27歲起即以假博士招搖撞騙，是毫無疑問的了。
這真是一件可怕的事。
27歲的你我，誰敢跟蔡英文一樣，沒有博士，卻在投稿的期刊、報紙四處謊稱博士，並在國立大學求職信上公然杜撰博士論文題目嗎？一個27歲，初入社會的新鮮人，為何會如此膽大包天？為何敢說謊成性？是爸爸有錢？可是有錢人子弟也很多，誰會這樣？還是爸爸有強大的黨國關係？可是有黨國關係的人也不少，誰這麼敢？而且，蔡英文說謊，不是只有27歲時假稱博士那一次而已。
我曾於2019年12月9日在某報發表一篇「小英說謊記」，敘述蔡英文親口說的謊話，摘要如下，
一、紐約辦事處大樓購買、啟用期間（2004/2005），蔡英文是不分區立委。但2019年8月17日，蔡英文在台中開講，「紐約辦事處…我們買了以後，現在已經漲了好幾倍，那你要說誰有那麼樣的願景呢？我告訴你，就是我啦，我在做行政院副院長的時候」。蔡英文講這段話時，眉飛色舞、得意洋洋。後來被阿扁打臉後，8月26日才在臉書表示記錯了。
二、2011年出版的《洋蔥炒蛋到小英便當》的口述提到，「初到康乃爾時，記得開學不久，有一次上『國際公法』的課程時，我被老師點名站起來：『妳來自那裡？』『那你們將來要跟中國怎麼辦？』…『嗯……』向來對隨堂抽問有問必答的我，剎那間腦袋裡竟然一片空白。…老師看出了我的猶豫。他很體貼、也很嚴肅地說：『這個問題沒有理所當然的答案。妳應該要花更多時間好好觀察、好好想想！』」
2019年9月20日「社群之夜」，蔡英文：「我到康乃爾大學法學院，去的時候，這個系主任就告訴我，就見我，看到台灣的學生他覺得很新鮮，他就問我說，『你是台灣來的？』，『那你們以後跟中國怎麼辦呢？』，我想了一想，我說『我們政府說我們要統一啊』，我們這個老師看著我說，『你真的要來唸康乃爾大學的法學院嗎？』……這個老師叫什麼名字呢？因為他已經過世了，我可以跟各位講，他的名字叫Barceló」。三天後，彭文正博士收到Barceló教授的電子信件！九天後蔡連任辦公室發言人表示經查證係口誤。
三、2019年9月18日徐永泰博士報告，政經學院的蔡論文有一書面的作者要求，「四不一沒有」的閱讀限制。
隔天記者問，為什麼論文的閱讀要有很多的限制。蔡：「這個我不知道，這個我也想去了解一下」。再問：「他們說是妳訂的」。蔡：「那當然不是我訂的」。問：「他們說是你要求的」。蔡：「不會是吧？」
四、2019年11月28日立法院公聽會，嚴震生教授指出，在國圖的「博士」論文有444個拼字錯誤。隔天蔡為解釋錯字太多，說：「35、36年前的論文了，那時候的打字都是用傳統的打字機，有打字的錯誤，其實也是在所難免」。
但，2011年，蔡在民主沙龍座談時親口說：（我的論文，）「尤其是你打字校稿整整花了一個月，因為那個年代我們還是可以用電腦打，然後用printer印出來。」
五、2011年民主沙龍，蔡說「你檢查了你的論文一個月以後，把論文交出去之後的那一剎那，我就覺得說我不要再考試了。……可是後來我爸爸說，你畢竟是學法律的，應該去考一張執照吧。…我又開始了我的考試生涯，我又去考了紐約的執照，考完以後……我又去考了台灣的執照。那兩張的執照就一直掛在我家的牆上。…我的考試生涯就結束了，那就開始我的教書生涯」。
其實，蔡英文的紐約律師是1987年登錄的，根本不是自稱倫敦政經畢業後（1984）先去考、再回台教書。至於蔡的台灣律師更是在1996年才通過檢覈取得，根本不是考試取得！
再加上蔡英文在《洋蔥炒蛋到小英便當》一書中，說明姊姊蔡英玲陪她去倫敦參加博士口試的照片，後來被網友比對出，背景是波士頓的教堂。以及最新出爐的謊言，日前賀德芬老師公布的，蔡英文的「國立政治大學教師資格審查履歷表」，蔡英文自填的博士論文題目，跟蔡英文號稱取得博士學位的論文題目，不一樣。事實上，這題目也跟蔡英文於2011年在各大學（開南大學、交通大學、彰師大、靜宜大學）演講，侃侃而談介紹自己的「博士」論文題目「Safeguarding Domestic Market」又不一樣。更是跟2011年10月出版的「小英便當與洋蔥炒蛋」一書的論文題目（「Unfair Trade Practices and Selfguard for Domestc Market」）不同！怎麼有人連自己博士論文題目都會連續講錯、寫錯？
一個人可以在公開場合，口沫橫飛，神采飛揚，說謊，而且不止一次，不怕被抓包，也不怕這些場合可是都有錄音錄影。一個人可以在求職履歷表上謊稱博士，一騙近四十年，也不怕東窗事發。這可能有兩種狀況。一種是壞：她知道自己在說謊。就是愛說謊，隨口呼攏，說謊可以得到利益；另一種是病了：其實她不知道自己是在說謊。
在精神醫學有一少見的精神病理現象，英文叫Pseudologia fantastica（有人翻成「謊話幻想」），又名pathological lying（可翻成「病態性說謊」）。精神醫學教科書是這樣描述的：「有限的事實，混合了大量、生動的幻想。聽者的興趣使當事人很高興，於是又更強化了本症狀。這些症狀不僅是事實的扭曲，有時還會偽造一些自相矛盾的過去生活，如聲稱父母已死，博取同情」。另也有這樣的描述；「流利、似是而非的說謊，通常是浮誇、極端事物的不真實敘述。這些敘述隱隱約約被當事人相信是真的」。但本現象不是妄想，因為如果有人找出事實來質疑時，當事人還是會承認錯誤。又，他們說謊，主要不一定為了得到實質利益或逃避責任，而是為了滿足內心某種需求，或許從中可提升自尊與自信。
我曾經一度以為，蔡英文會不會是後者，病了。如果是，我認為我們應該包容她，並給予治療。但蔡英文，博士未完成，帶著博士班筆記回國，將該筆記依章節分次翻成中文投稿期刊，署名倫敦政經學院國際經濟法博士；進政大教書，繼續把該筆記依章節分次翻成中文投稿期刊，藉以升等副教授、教授。這位法律學者教授，終其一生，除了將博士班筆記翻成中文外，沒有其他著作發表。所以就說謊的本質，蔡每次說謊都是為了得到利益或逃避責任，而且還運用各種方法去遮掩謊話，如放在LSE的論文不讓人影印、引用，把教職升等資料封存至2049年。由此觀之，蔡英文應該是壞、不是病。
有人一定會說，當總統又不一定要有博士學位？當然沒錯。問題是，我們談論的不是「總統有沒有博士學位」，而是「讓學術詐欺、說謊成性的人當總統，對我們社會及下一代的教育意義是什麼？」
＊作者為精神科醫師。
——原載台灣《風傳媒》網刊 2021年9月21日
https://www.storm.mg/article/3947891?mode=whole
你對自己好像不太了解英文 在 [心得] 讀小說學英文心得分享- 看板Eng-Class - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
這是我最近兩個月開始大量閱讀英文小說的體會。文長，先警告 XD
首先定義對我的大量：每日 1 ~ 1.5 萬字，以我朝九晚五且需自炊的生活型態而言，就
是通勤時間都在讀（不用換車能舒服看書的時間每日共約一小時），加上睡前半小時左
右，總之讀到累就關燈睡。我一人住國外朋友不多，所以沒有活動的週末會多看，有時
候整天都讀的話，該週上 15 萬也很有可能。以前嘗試各種方法學英文都難以堅持過一
週，但開始每天讀小說竟然不知不覺就持續了兩個月，學到了不少單字跟表達方式，也
對自己繼續保持閱讀習慣有了信心。而且我是用手機讀，現在已經自然到零碎時間（例
如超市等結帳大排長龍、燒水等義大利麵煮熟）都可以拿出來刷一下 XD
提供個人程度參考：十年前學測 15 級，指考 84，全民英檢中高級初試壓線過（畢業
需要，我還考第二次才過 XD）。那之後約五六年時間接觸的英文就只有理工原文書和期
刊，然後三年前自己讀托福考了兩次都是 83 左右（有點後悔嫌貴沒去補習，結果考兩
次還是低分又花錢又沒用）。我現在已經不需要考英文考試，工作需要英文但沒有太大
困難，自己了解的話題也能聊，但反應有點慢且有時候要用簡單的單字描述複雜的概念，
所以還是很不自在，聽說讀寫方面都是。
這篇主要分享給已經可以閱讀英語文章理解意思，但讀得很慢而對長篇文章不耐煩，不
知如何持續進步又跟我一樣沒什麼動力拿設計好的學習材料（單字表、文法書、只有閱
讀測驗會出現的文章）來研讀的學習者。我的心得跟以前常聽到的有點出入，但我都寫
了理由。並不是否定前人的建議，而是希望跟我一樣覺得常見的建議不適合自己的人可
以換個方法試試看。
1. 查單字
以前常聽到的是不要查用猜的，或者只做標記，最後再查。但有些字我不查就是不舒服，
而且我用手機讀，查單字只不過幾個點擊的事，說要如何打斷閱讀真的還好，而且只要
打斷以後回得來就沒什麼關係。最後再查更難執行，因為那個過程就是跳脫脈絡純粹的
學習，感覺跟背單字表沒有差太多（但如果有人做得到這點，應該還是比隨便拿一張單
字表來背要好得多）。
我自己是想查就查（幾乎都查），以英漢字典為主且不作筆記，只求最快掌握大概意思
然後讀下去。也許英英字典比較詳盡，但我覺得只要能專注閱讀，能最快得到意思的工
具就是最好的。英漢字典為人詬病（？）之處大抵都是太過簡略缺乏脈絡而難以細緻理
解，但是你在閱讀的時候已經有脈絡，此時的英英解釋我就覺得不是那麼必要。我自己
生詞都是先查英漢，有時候得到的中文詞無法套進上下文裡翻譯成有意義的中文，就會
想要自己幫它換句話說，然後自然就會想查英英字典確認意思。
學到新單字歷程大約如下：看到生字不用花時間猜立刻查→好像看過的字但忘了意思就
再查→確定這個字出現好幾次了但還是不記得意思就先猜並且查詢確認→整句意思理解
了但對該字掌握好像不精準，就再查多部字典甚至查個例句（但這可能就真的會打斷閱
讀，請自己拿捏當時是比較想繼續讀還是想學這個單字。打斷只要回得來也沒關係，重
點是找到你自己覺得最舒服的狀態。）
這中間還有可能是因為不確定發音而查（我個人苦於以前學單字時沒一起記發音而常發
錯，故現在學新字時很謹慎，後面詳述），如此就算不作筆記，同一個單字查十幾二十
來次總會有印象，當然沒有重複出現的字就無法靠這種方式學，但這可能也表示那個字
沒有那麼常見，記不得就算了。
2. 讀長篇
一般都會推薦人從簡單的短篇童書入手，但我認為應該讀長篇。就像前面說的，會記起
來是因為重複，而長篇重複的機會才會高。不只是單字和短語的重複，角色說話和描寫
角色情緒、行為的用語也會有大約一致的風格。短篇則會讓你還沒重複到記起什麼東西
就看完了。話說其實我不確定怎樣算一般定義的長篇，但我個人覺得五萬字以上效果會
比較明顯。應該至少是中篇。另外，長篇再簡單應該至少會是青少年小說，而不是童書，
我們這種一把年紀的（？）不至於看不下去。
3. 不執著
書海無涯，沒必要執著讀不下去的書。就算你很多本都讀一點點就放棄，那讀那一點點
的效果就跟讀短篇一樣，還是有輸入，也不能完全說是浪費時間，只是少了前述的效果。
但若因為這樣最後找到了有興趣的長篇讀完會就很有幫助。
4. 選材料
出版書都有編輯校對的過程，用語最可信，這部份就不多說。但網路小說也可以，請找
推薦數或評論數高的，還有「beta」過的，這是幫忙抓錯校對的意思，在英文網路小說
社群裡好像很常見，常常作者在致謝就會提到感謝 beta reader。這我讀中文網路小說
從沒見過，不過也可能是我中文大部分都讀出版書的關係，網路小說樣本數太少。總之，
經過這樣篩選，就算不是非常高水準的文筆，也不致於是很奇怪的、沒人懂的英文。若
說學語言的目的是為了吸收資訊跟溝通，那麼如果有一個用法是錯的但很多母語人士都
常常這樣用，那其實也應該知道一下。而且因為沒有刻意記，偶爾看到一兩個錯誤並不
會在腦中生根，會記起來的都是重複夠多的那些。而重複夠多就代表正確的機率很大，
且就算是錯誤的也如前述，知道一下沒有壞處。
5. 練口說
可以挑段落朗讀，但不用一直唸出來。其實朗讀出來一定會拖慢閱讀速度，但有時候慢
一下沒有關係，甚至可以幫助專心。我自己偶爾會挑一兩句對白來唸，腦中想跟發出聲
音是兩回事，肌肉也需要訓練。另外就是要逼自己確認真的知道怎麼發音，不確定就查。
如果能發出大致正確的音，那聽自己朗讀出來也會有幫助。我有時候甚至會像在演戲一
樣反覆把一句喜歡的對白講到至少自己聽得順。倒未必是能馬上在口說應用上，但下次
聽到別人講比較容易認出來。我已經有許多次經驗在日常聊天中認出別人用我剛學不久
的單字或片語，一開始想說怎麼這麼巧我才剛讀到。後來想其實不是巧，而是那些本來
就是常見用法，以前我聽不出來，但因為對話本來就不是每個字都聽出來才能順利進行
所以就沒有注意到。因此，雖然聽起來有點不直覺，但我認為大量閱讀其實對聽力跟口
說也是有間接幫助。
發音方面，我是能發出美式英文需要的音，不敢說道地，但母語人士都聽得出來我想發
哪個音，所以我若看音標聽音檔是可以發得尚稱準確的。但是我以前很多單字沒有連發
音一起學，所以會「準確地發成錯誤的音」而阻礙溝通。例如把 pear 發成 dear 的母
音（正確應該同 bear），還有把 wood 的母音發成同 food（正確應該同 book），另
外還有重音放錯的問題。會讓人聽不懂都是這種發音錯誤而不是口音，口音應該是有系
統的、一致的偏移，如果只是口音，對方英文有一定程度就不會聽不懂。我現在住歐洲，
甚至被人說過口音聽起來很美式然後問我是不是有在美國住過（其實根本從沒去過），
大概那時候我還沒有講很多句話所以沒在發音錯誤的地方露餡……我國小時學一年那種
上課玩遊戲的芝麻街美語後家裡沒錢繼續，後來的累積就完全是來自台灣公立學校的英
文課，跟一般人應該不至於差太多。以我的經驗而言，在國外遇到（非主修語言的）台
灣人狀況也都跟我類似：技術上發音沒問題，但偶爾會唸錯單字。單字唸錯會直接且嚴
重地影響表達，前面舉的例子都是我曾經被聽不懂的真實事件。不是說口音不重要，但
跨過這關前口音真的是小事，所以強烈建議學新單字時就把這部份一起學起來。我也還
在持續努力中 QQ
也看過人建議聽有聲書，我試過覺得不喜歡。因為如果搭配著看，那就是用朗讀的速度
在讀，整體來說太慢。而如果只聽不讀，我覺得會錯過很多細節。可能也是因為我程度
還不夠的關係，書的文字比較精練，就算朗讀速度不快對我而言還是難。而且我已經有
在聽知識性英文廣播節目的習慣（推薦 Stuff you should know），依然認為寫作跟口
說敘述事物會擺的重點跟節奏有點不一樣。也因為用聽的操作上比較不容易像我前面一
貫強調的佛系和隨心所欲（XD），比較難想查就迅速地查（還要先聽寫出來有夠麻煩），
所以個人不推薦有聲書。
6. 磨翻譯
可以試著在腦中翻譯成通順的中文。翻譯的好處請參考 #1RPklsGy (study)。其實這篇
文就是讀了那篇想補充分享結果寫了很多別的，最後乾脆連主軸都換了 XD
翻譯是指認真的翻譯，不是丟翻譯軟體的那種，要翻成意思一樣但是看不出原文是英文
的句子。等於是用中文重新描述該句要傳達的內容，而這過程就會加深理解。因為不是
逐字翻而是在中文找類似的替代，你必須更確定自己知道這句英文在講什麼、可以用在
什麼情境，會一直查多部字典和例句確認意思。
不過我也建議這在某些對白的部分進行即可，首先是學到的東西比較容易在日常口語用
上，再來是一直這麼做也會打斷閱讀。不過依照前述一貫佛系的原則，如果你那時就是
想試著翻譯，那打斷也沒什麼不可以，等等回來繼續讀就是了。這也未必一定得在閱讀
中進行。我有時候會突然想到，某個情節某人講了一句話在某某場合或許用得上，這時
我會試著回想甚至去翻原句出來然後透過翻譯來加深理解。想想這個場景我用中文反應
會說什麼？用英文會說什麼？它們造成的效果一樣嗎？還是只有在這個情境可以這樣？
其他：
*大量閱讀是多大量
金庸全套九百萬中文字，我在網路上查到中英對譯統計約 1.5:1，也就是相當六百萬字
英文閱讀量（給個參考：哈利波特全套共約一百萬字）。我自己國一就讀完金庸全套，
有幾部讀了不只一遍，何況當時還不只讀金庸，也有在讀別的文學作品。所以六百萬字
已經是非常非常保守的低估了，這還完全沒考慮難度問題。以我現在已經比以前多很多
的英文閱讀量來算，也要讀一年。所以不用急，把量讀上來再說。算算你從小到大讀了
多少中文，就會對「母語人士的閱讀量」有個基本認知了。而且即使量仍遠遠不及（我
也只這樣讀了兩個多月，共約一百萬吧），但仍然有感。相比於我以前只上學校英文課
讀課本跟英語教學雜誌（考試會考才讀），寒暑假因著作業規定讀薄薄的小說做點閱讀
測驗外，幾乎沒額外讀英文，在上大學需要讀原文課本前，所有讀過的文章加起來恐怕
都沒有一百萬字。這樣想想，讀個一百萬字就有感好像也很合理。
*哈利波特做為入門
我是從哈利波特開始讀的，至少前三本很符合前面說的「簡單的長篇」XD 雖說是魔法
世界，其年代設定是九零左右，人們說話還是說現代英文，而且主角是小孩子，不會難
到哪裡去。很容易建立信心然後繼續找其他東西讀。另外，對我年齡正負五歲左右西方
世界的這個世代而言，就算不是書迷也都多少聽說過內容。就像周星馳哏在 ptt 一樣，
很多人沒看過電影也會用，所以知道一下情節也不錯。我前陣子剛好問到一個在劍橋讀
書的人他們那個學院到底是怎麼分的，好像跟科系沒有關係？他就一本正經地說起廢話
「嗯，首先他們要你戴上一頂帽子……」總之如果不討厭魔法設定的話，我認為哈利波
特是個不錯的入門。至少前三本很簡單（且這三本就二十七萬字了絕對有前面說的重複
效果），情節還算緊湊會想快點讀完，整體又夠長。
*一個老資源：Project Gutenberg
全是已無版權的經典作品，其實這也是我想練英文閱讀的初衷。很多小語種的經典文學
作品未必有繁體中文翻譯，但英文翻譯就相對多很多。如果能夠流暢閱讀英文，這就是
超大的免費線上圖書館。但因為都是經典居多，難度比較高，所以我的閱讀量累積目前
很大一部分還是靠前面說的大眾文學和網路小說。希望自己有朝一日能自在享受這個取
之不盡的資源（以人類一生可以讀的書而言應該可說是取之不盡吧 XD）。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 77.179.159.111
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1534229006.A.88C.html
※ 編輯: lesautres (77.179.159.111), 08/14/2018 14:54:23
剛好前兩位問到的都是我一開始有想到要寫但太瑣碎怕失焦而放棄的 XDDDDD
我其實會開始接觸英文網路小說，是朋友分享了一篇約十萬字的同人，我一開始只是好奇
點進去，結果莫名其妙就讀完了……文中只是要講選材料的方式所以比較廣泛地說網路小
說，但其實我是讀同人。我最早看的那篇是在 Archive of our own 上面看，所以後來也
都在這找。我覺得這網站還不錯，標籤超級多。如果是我沒看過原著的同人，又是平行世
界設定（Alternate Universe 簡稱 AU），那我讀起來好像也就是一般的網路小說，選喜
歡的情節標籤即可。最重要的是推薦數、評論欄、字數等等一應俱全，還可以按這些欄位
排列，選文超方便。只有一點我想要的目前做不到：我個人不喜歡用現在式寫的小說，這
個就要點進去看一下才知道，但我已經很滿意了。
另外也提供一個出版書資源：anybooksfree.com
我不明白他們怎麼辦到（沒被要求撤下）的因為有些書還蠻新，所以並不都是老經典。缺
點是明顯是 OCR 軟體轉的，錯漏有點多。不過 OCR 的錯漏跟文法錯誤不同，很容易辨認
也很容易猜，就是有時候看得會有點煩躁。
我沒有用任何小說專用的 app，我覺得最好的手機閱讀 app 是 Chrome。從 Project
Gutenberg 到 Archive of our own 都可以看。選取單字或短語最下排會出現搜尋選項，
點選只會遮住半個視窗，如果第一個結果就滿意直接滑掉繼續讀。有興趣也可以點進去繼
續查，查完後點返回會直接關閉那個新視窗。安裝一個英漢字典 app（我是用 graspABC
複製可直接查）快速查單字，搭配 google 搜尋查片語，就很夠用了。
我也有一台約七年前買的 kindle，以前用它讀英文書，那時覺得電子紙閱讀舒適，內建
英英字典可查單字。但手機螢幕技術跟 app 使用者體驗在這七年間似乎一日千里，現在
手機字體調大已經不會覺得不舒服。讀英文的話考慮到查詢方便性，我覺得 kindle 沒
有手機順，但螢幕較大還是優點。我現在用來讀中文書較多。
我七年前買的 kindle 還有鍵盤呢 XDD 查單字得用方向鍵移到位，很不方便。不過據我
所知近年的 kindle 就算查詢方便了不少，跟手機即點即查的功能也就相去無幾。e-ink
的微微遲滯感我可以接受，但我在意的是整體查詢速度：有時候需要查片語甚至專有名
詞，就得出動什麼都能查的 Google，這就是為什麼我會推薦用瀏覽器讀。
不過，找到自己最沒藉口的方式就好。像我這種看到生字就想查，且若有些哏讀不懂更
是不查不舒服的人，以前參考前人經驗不要查用猜的反而讀得更痛苦，因為用猜的一定
比用查的慢啊。每個字都查後反而讀得順又學到新單字。如果沒有像我這種強迫症傾向，
kindle 其實還是很不錯的閱讀器，舒服輕便，拿在手上裝模作樣的效果也比手機好 XD
※ 編輯: lesautres (77.14.79.38), 08/16/2018 14:07:33
... <看更多>