#刑法司律一試考題分析:EP14
#讀享周易刑事法
【101司法官一試第11題】
依實務見解,下列何種行為,不構成加重竊盜罪?
(A)結夥三人行竊,其中有未滿14歲的孩童
(B)於公車內扒竊
(C)在機場航站大廳內行竊
(D)持螺絲起子行竊
【108司律一試第30題】
甲迷戀同學乙,但未獲乙的青睞。某次全班到外縣市參加研討會而住宿旅館,均有各自的房間,乙離開房間時,未將房門鎖緊,甲發現後直接走入乙的房間,翻弄乙的行李箱,並以手機拍下乙的內衣,將該張照片以通訊軟體傳給同學丙分享。離開房間前,竟又臨時起意帶走該內衣作為紀念。有關甲刑事責任的敘述,下列何者錯誤?
(A)甲取走內衣,構成刑法第321條第1項第1款加重竊盜罪
(B)甲侵入乙的房間,構成刑法第306條第1項之侵入住居罪
(C)甲拍攝內衣照片,不構成刑法第315條之1第2款之妨害秘密罪
(D)甲將內衣照片傳給丙,不構成刑法第310條第1項之誹謗罪
【108司律一試第31題】
有關刑法第321條第1項第3款「凶器」之適用說明,依實務見解,下列何者錯誤?
(A)須行為人主觀上有持以行兇或壓制被害人之意圖
(B)該物客觀上具有危險性,能夠傷害人之生命身體
(C)該物不限於行為人在犯罪場所外攜入
(D)不以行為人取出該凶器使用為必要
【105司律一試第21題】
甲得知舅舅A全家外出旅行,與乙、丙共謀到A宅偷取古董。乙、丙進入A宅行竊,甲則在遠處以手機告訴乙、丙古董的正確位置。得手後,3人將古董變賣分贓。試問,對於甲、乙、丙的行為,下列敘述,何者錯誤?
(A)3人的行為符合刑法第321條加重竊盜罪的侵入住居的加重條件
(B)3人的行為不符合刑法第321條加重竊盜罪的結夥三人以上而犯之的加重條件
(C)對於甲的行為,減輕其刑
(D)甲所犯之罪,仍屬告訴乃論之罪
----------------------------------------------------
【101司法官一試第11題答案】(A)
【108司律一試第30題答案】(A)
【108司律一試第31題答案】(A)
【105司律一試第21題答案】(C)
----------------------------------------------------
【綜合說明】
這次放上的是很愛考的加重竊盜罪啦!老師認為,一試最重要的是刑法第321條第1項第1、3、4這三款規定,一試都有考過,而且都有相應的實務見解要記,整理在底下:
一、刑法第321條第1項第1款
【最高法院69年度台上字第1871號刑事判決】
竊盜因夜間侵入而加重其刑者......必須於未經侵入以前,即有竊盜之意思,從而以侵入為其竊盜手段者,始能成立。#若事前經獲允許住宿其內,#臨時見財起意,#竊物而出,#其於他人家宅之安寧並無妨害,#即不能謂之侵入。
【最高法院69年度台上字第1474號刑事判決】
#旅客對於住宿之旅館房間,各有其監督權,且既係供旅客起居之場所,#仍不失為住宅。
二、刑法第321條第1項第3款
【最高法院79年度台上字第5253號刑事判決】
刑法第三百二十一條第一項第三款......所謂兇器,其種類並無限制,凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅,具有危險性之兇器均屬之,且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器為已足,並 #不以攜帶之初有行兇之意圖為必要。#螺絲起子 為足以殺傷人生命、身體之器械,顯為具有危險性之兇器。
【最高法院94年度台上字第3149號刑事判決】
刑法第三百二十一條第一項第三款之攜帶兇器竊盜罪及同法第三百三十條之攜帶兇器加重強盜罪......只要於竊盜或強盜時攜帶兇器,即構成加重竊盜或強盜罪名,因立法所規範者為攜帶兇器竊盜或強盜即屬於加重條件,而 #不以取出兇器犯之為必要,亦 #不以攜帶之初有持以行兇之意圖為限。
三、刑法第321條第1項第4款
【最高法院30年度上字第1240號刑事判決】
刑法第三百二十一條第一項第四款所稱結夥三人,係以 #結夥犯全體俱有責任能力及有犯意之人為構成要件,若其中一人係缺乏責任能力或責任要件之人,則雖有加入實施之行為,仍不得算入結夥三人之內。
【最高法院76年度台上字第7210號刑事判決】
刑法分則或刑法特別法中規定之結夥二人或三人以上之犯罪,應以在場共同實施或在場參與分擔實施犯罪之人為限,#不包括同謀共同正犯在內。
Ps. 下一回就是最終回啦~~敬請期待!
「侵入住宅判決」的推薦目錄:
- 關於侵入住宅判決 在 讀享周易刑事法 Facebook 的最佳貼文
- 關於侵入住宅判決 在 陳明宗律師 宗誠法律事務所 Facebook 的最讚貼文
- 關於侵入住宅判決 在 陳明宗律師 宗誠法律事務所 Facebook 的最佳貼文
- 關於侵入住宅判決 在 [問題] 請問這樣有犯法嗎? - 看板car 的評價
- 關於侵入住宅判決 在 侵入住宅罪構成要件的推薦與評價,FACEBOOK、PTT 的評價
- 關於侵入住宅判決 在 侵入住宅罪構成要件的推薦與評價,FACEBOOK、PTT 的評價
- 關於侵入住宅判決 在 一起讀判決- <竊盜的未遂與預備>... | Facebook 的評價
- 關於侵入住宅判決 在 侵入住宅判決在PTT/Dcard完整相關資訊| 媽媽最愛你-2022年6月 的評價
- 關於侵入住宅判決 在 侵入住宅判決在PTT/Dcard完整相關資訊| 媽媽最愛你-2022年6月 的評價
- 關於侵入住宅判決 在 侵入住宅 的評價
- 關於侵入住宅判決 在 侵入住宅判決在PTT/Dcard完整相關資訊| 遊戲基地資訊站-2022年8月 的評價
- 關於侵入住宅判決 在 侵入住宅判決在PTT/Dcard完整相關資訊| 遊戲基地資訊站-2022年8月 的評價
- 關於侵入住宅判決 在 [新聞] 警察插手管民事糾紛婦人激動罵「三字經- PublicServan 的評價
侵入住宅判決 在 陳明宗律師 宗誠法律事務所 Facebook 的最讚貼文
惡意製造噪音│強制罪
惡意製造噪音影響他人生活起居,或於深夜、凌晨刻意製造噪音干擾他人睡眠,為惡意妨害他人住居安寧之權利,觸犯刑法第304條強制罪,且須負民法損害賠償責任...😭
🔎宜蘭地方法院判決,依民法第800條之1準用同法第793條前段規定:「建築物利用人於他人之土地、建築物或其他工作物有瓦斯、蒸氣、臭氣、煙氣、熱氣、灰屑、喧囂、振動及其他與此相類者侵入時,得禁止之。」可知個人就住處範圍內有不受他人侵犯之權利,包括不受他人所製造聲響侵犯之權利📖
因此以敲擊大門之方式發出噪音,是以間接施於物體而影響於他人之強暴行為,犯刑法第304條第1項強制罪(108年易字第660號)👨⚖️
🔎新北地方法院判決,以不詳工具、機器敲擊住宅樓板,妨害住戶及其家人睡眠及居住安寧之權利,犯刑法第304條第1項強制罪(109年簡上字第21號)📖
且於他人居住區域發出超越一般人社會生活所能容忍之噪音,不法侵害他人居住安寧之人格利益,如情節重大,被害人非不得依民法第195條第1項規定請求賠償相當之金額,判決樓下住戶以震樓神器發出噪音及震動,應賠償樓上住戶慰撫金8萬元(109年訴字第61號)👨⚖️
📌疫情關係,在家工作(WFH)期間變長了,在家工作時,難免因生活必要而產生聲響或振動(如拖鞋聲音、哭鬧聲音、水流聲音、家具移動聲音等),影響其他住戶居住安寧,但如聲響僅輕微或生活上所必要(例如在家工作造成家具移動),當然為社會及法律所得容許,並沒有上開法律的適用🙆♂️
📌但如惡意製造聲響或振動影響他人生活起居,例如刻意於深夜、凌晨時段製造噪音,干擾他人睡眠等,就會有上開法律的適用🙅♂️
在家工作時,適時休息🧘♀️、活動一下🤸♀️,注意別吵到鄰居喔🆗
侵入住宅判決 在 陳明宗律師 宗誠法律事務所 Facebook 的最佳貼文
房東擅入房客租屋處│涉犯侵入住宅罪
📌租賃期間內,房東不可擅入房客租屋處。
📌租約無效後,房東可盡速進行法律程序。
房客未繳房租,房東在租期中,未取得房客同意以備用鑰匙開啟租屋大門進入屋內,剛跨入租屋大門,房客就坐在客廳內看電視,房客報警,房東被依侵入住宅罪起訴,依刑法第306條侵入住宅罪,判處房東拘役十五日,得易科罰金(臺灣士林地方法院109年度易字第809號)。
判決認為租期合法有效期間內,房客居住使用房屋之住居安全應受到保障,房東不可隨意出入,縱然房客未繳納當月之房租,房東也應透過各種聯繫方法通知房客或採取必要法律程序,不應直接進入房客租屋處。
但在租期屆滿或租賃契約因房客未付租金經房東合法終止後,因租賃契約已屬無效,房東以備用鑰匙進入租屋處,是否仍構成侵入住宅罪,法院則有不同的看法。然依法須房客欠繳租金須2期以上(還先須扣除押金),房東才能合法終止租約,經常在高額租金的房東(如店面或大型辦公室)會認為催告及終止期間很久才能起訴,損失很大,很想盡速取回房屋,但擅自進入房屋又有法律風險。
因催告為租約合法終止及請求遷讓房屋之前提要件,但因法院分案及審理須要等候一段時間,
📍建議房東考慮如果認為房客欠繳租金已無補繳的可能,在房客欠繳租金2期後即可先行起訴請求返還房屋,於等候催告及終止期間同時也讓法院分案及排定調解期日,於調解期日時,倘房客仍未繳付足額租金,因已經過一段期間(通常已可滿足扣除押金後欠繳2期),房東即可合法終止租約,日後法院審理時,租約業經房東合法終止,請求遷讓房屋就有理由💯。
當然,倘房客已補繳租金,則房東的問題已經解決,房東隨時都可撤回起訴。
#陳明宗律師
#租賃契約
#遷讓房屋
侵入住宅判決 在 一起讀判決- <竊盜的未遂與預備>... | Facebook 的推薦與評價
(四)其他法院的判決並非絕對以搜尋財物作為竊盜著手要件,本案這樣的見解實在和人民法 ... 不過,刑法第321條第1項第1款,是侵入住宅或有人居住之建築物而犯竊盜罪, ... ... <看更多>
侵入住宅判決 在 侵入住宅判決在PTT/Dcard完整相關資訊| 媽媽最愛你-2022年6月 的推薦與評價
提供侵入住宅判決相關PTT/Dcard文章,想要了解更多侵入住宅判決、侵入住宅判例、侵入住宅報案有關親子文章或書籍,歡迎來媽媽最愛你提供您完整相關訊息. ... <看更多>
侵入住宅判決 在 [問題] 請問這樣有犯法嗎? - 看板car 的推薦與評價
今天有台車 停入私人土地
小弟已有註明 私人用地 不外借
但是還是有人要挑戰我的極限
於是我這麼做了!!!
後來我拍給我老婆看 他說我這樣不行
會有強制罪...請問真的是這樣嗎?
如果這樣也犯法 那小弟該如何防止?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.2.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1561202466.A.D32.html
... <看更多>