這次稅改的草案中，我認為「提高營所稅」與「降低未分配盈餘稅」這兩個方向，有助於健全稅收來源、同時提升企業體質、有利於新創企業。
過去，營所稅從25%降到17%是隨著「促產條例」落日時推出，當時降低營所稅，是希望企業因此擴大投資。不過事與願違，實際上企業的研發支出與創新投資並未因此成長，反而房地產至此後節節高漲。而降到17%也是跟新加坡學，但事實看來，我們沒有比較會招商、引資與投資，而新加坡17%的稅率後面，是更高的企業運營成本，台灣低廉的運營成本，也沒有比較有競爭力、有優勢。
此外，現在台灣新創發展有三個主要的瓶頸，其中之一就是企業的參與與投資不足，尤其是大企業，以致新創早期缺乏資金動能，難以加速成長。相較國際新創城市，企業的參與積極，從初期投資到出場皆無役不與，促成了新創生態系的良善循環，相比之下我才有此感慨。
企業的競爭力絕對不是奠基在減稅上，合理的稅制規劃，可以讓良幣驅逐劣幣，因此營所稅微調3%的幅度，不儘合理，也可以穩定國庫來源。此外，調降未分配盈餘稅從10%降到5%，有助於新創保留研發與投資經費，利於成長。
解決台灣經濟結構的問題，稅改是必要的手段之一，但是在調整的同時，也要思考如何與調薪、鼓勵投資的目的結合在一起，藉以改善分配問題。絕非一改就會成功，也必須要有法規鬆綁與其他政策配合才行。
促產條例落日 在 促產條例落日、產業創新條例在PTT/mobile01評價與討論 的推薦與評價
在促產條例落日這個討論中，有超過5篇Ptt貼文，作者zzzz8931也提到36年陋習廢除！過年值日夜要給加班費《蘋果》幫 ... ... <看更多>