[爆卦] 學甲爐渣/爐碴 事件懶人包 https://disp.cc/b/163-cNNR 『民間習慣以爐渣稱呼,因為覺得這是廢棄物;但許多官方單位堅持使用爐碴,也許是法規上仍然有再利用的空間,但學甲爐渣事件基本上就是在說爐渣任意傾倒、掩埋的情況。整理了一下目前公開資訊可以得知的事實
FB 討論 - https://www.facebook.com/k.olc.tw/posts/1643314249175365
Medium 討論 - https://medium.com/江明宗-kiang/1511fc61ddf
2015/08/11 - 嘉義縣調查站鎖定學甲大灣段農地進行開挖調查,確認掩埋大量爐渣,當時明祥馨公司共收受 64 萬噸爐渣,蘋果日報記者估計獲利近 2 億餘新台幣
2015/08/16 - 農糧署封存 69 噸稻米,因為可能混有事發農地收割的稻米,確保不會流入市面
2015/?/? - 台南市政府依據違反廢清法開罰 6000 以及區域計畫法開罰 15 萬元
2015/9 - 台南市環保局廢止明祥馨公司再利用身分
2016/10 - 明祥馨公司完成該農地 5 萬 5,000 餘公噸的清運工作
2017/1 - 明祥馨公司停止營運,堆置爐渣 13.5 萬公噸由立德鑫公司承接,承諾每年去化 2.2 萬公噸
2017/5 - 立德鑫公司順利取得再利用身分,承接明祥馨公司所有業務
2019/4/1 - 李新進里長具名檢舉該農地仍埋有爐渣,台南環保局認定已經清運完成未予處理
2020/8/20 - TVBS 記者預告毒渣現形記專題影片,公開指出拍攝過程在現場就被提醒需要注意安全,也輾轉接到「關切」新聞電話
2020/8/22 - 毒渣現形記》調查報導正式上線, ptt 網友 AirJordan 爆料台南市長黃偉哲臉書粉絲頁持續刪除爐渣事件相關言論
2020/8/25 - 台南環保局證實鄰接農地仍有爐渣約 3.3 萬噸,行文要求明祥馨公司在 180 工作天內完成清運工作
2020/9/3 - 時代力量陳椒華立委初次針對事件召開記者會,指出全程興業廠房下方也違法埋有爐渣
2020/9/7 - 台南市環保局依法對明祥馨公司加重裁罰 7 萬 2000 元
2020/9/11 - 時代力量陳椒華立委陪同李新進里長再次召開記者會,揭露學甲興業段多筆工業區土地也埋有爐渣,但 2019/4 向台南市政府檢舉未獲得處理, 2019/11 檢察官與台南市環保局進行會勘時環保局誤導檢察官說「工業區的不要緊」
2020/9/14 - 台南市議會組成學甲區爐碴掩埋案專案調查小組,第 1 次前往現場勘查
2020/9/16 - 民眾黨蔡壁如立委陪同江明宗開記者會,依據公開資料揭露學甲爐渣事件背後的政商關係,指出台南市長黃偉哲、明祥馨負責人郭再欽與民進黨台南黨部主委潘新傳是緊密的利益共同體
2020/9/26 - 時代力量陳椒華立委會同相關單位現勘開挖 3 處學甲工業區土地,相關單位以未獲得土地所有權人同意並未進行正式檢驗,現場透過台南社大以手持設備檢驗有重金屬超標情況
綜合了上面的資訊,可以得知有下面幾個地點
1. 2015 事件場址,已經完成清運,學甲大灣段 1754,1764,1769 農地
2. 2020 事件場址,正在進行清運,學甲大灣段 1746,1747,1748 農地
3. 未確認工業用地,表層再生產品、地底疑似埋有爐渣,學甲興業段 61-1,61-2,61-3 工業地
4. 未確認工業用地,表面即可看到明顯未處理爐渣,學甲興業段 380,381,387,388 工業地
5. 被佔用國有地,上方廠房、地底疑似埋有爐渣,學甲興業段 804-2 工業地
位置分佈可以參考我製作的地圖 - https://tinyurl.com/y4jybbwq
地圖上還可以看到動保園區預定地,目前只是剛完成遷葬的舊公墓土地,跟爐渣事件的關聯都還只是臆測,並未真的跟此次事件有具體連結;不過近期在地居民抗爭時副市長已經出面承諾會進行更多場址評估,但市長卻在這之後希望在地居民先允許施工,未來依據共識再決定是否收容流浪狗,這樣的轉換過程造成在地居民的不信任,加深跟爐渣事件連結的質疑與臆測。
整起事件會獲得關注主要還是李新進里長持續透過各種管道反應問題, ptt 網友 AirJordan 的持續爆料讓網路話題延續,加上明祥馨公司公司負責人郭再欽背後複雜且明顯的政商關係,讓這個事件成為諸多爐渣棄置案中最受矚目的焦點;但不可否認的是,對比其他同時發生的案件,學甲農地爐渣案已經有了些進展,至少農地上的清運工作持續進行中,雖然至今仍然無法清楚明祥馨公司收受 64 萬噸爐渣的全部流向。
這些事件的源頭就是相關法規對於違法棄置的裁罰過於寬鬆,導致從製造到末端的處理都選擇便宜行事,許多再利用廠商早已熟悉法規漏洞成立人頭公司作為防火牆,目前卻仍看不到法規方面有好的進展。學甲爐渣事件雖然沒有直接造成作物污染的證據,但從李新進里長因為種植玉米發育不良進而發現埋有爐渣的過程,我們清楚感受到環保單位現行的 TCLP 檢驗方法離我們對食品安全的期待有很大落差;加上鄰近事件場址的將軍溪一直有底泥重金屬過高的問題,我擔心還有許多未爆彈存在。』
保單整理ptt 在 保險好Easy Facebook 的最讚貼文
🎁 優惠抽獎來囉!
想透過線上課程獲得保險資訊嗎?
由曾任 PTT 保險板、全方位理財規劃板、板主的李柏鋒所規劃的《小資族保險的第一堂入門課》,共75個單元,幫助大家一步步建立正確保險概念!
限時優惠倒數中 >> https://hahow.in/cr/insuranceclass
保險好EASY特別為粉絲們爭取到課程優惠 🎉
我們會選出五位網友,送出《小資族保險的第一堂入門課》的八折優惠碼!
【活動辦法】
即日起至 2019/10/22 (二) 23:59
於此篇貼文底下留言,許願你想瞭解的保險問題、或想要有的保險工具,這樣就可以囉!
範例1:
都不知道保額該買多少,有方法可以評估自己的需求及缺口嗎>"<
範例2:
整理保單好麻煩,好想要有方便管理保單又能整合保障的工具RRR
【得獎公布】
我們會在 2019/10/23 (三) 將得獎名單公布於此篇貼文
快快分享給親朋好友們吧!
--
📣 保險好書79折優惠中 ➡ http://bit.ly/2sESj6z
🌈「我的保單」輕鬆整合你的保費保障!➡ http://bit.ly/35ARMW9
保單整理ptt 在 李雪雯的健康財富百寶箱 Facebook 的最佳解答
推薦序二、想要獲得真正的保障,要先買對保險商品
──「台大PTT保險版」及「為保戶主持正義的保險武士粉絲團」版主Wangseja
在新聞報導中,我們偶爾都會聽到一些保險公司拒絕理賠的消息,這時有些人可能會覺得保險公司很可惡,收了錢卻故意不賠;有些人則覺得是買的人本來就買錯,自己不做功課怪誰?仔細想想,角色互換時,我們可能也很少想過自己買的保險商品,有沒有可能會遭遇到一樣的問題呢?如果出了保險事故是因為買錯保險了,是不是應該一開始買保單時,就該試著買到對的保險?如果是的話,又該怎麼買對保險商品?
相信大多時候,我們容易以推銷人員的說法為準,包括各種保障額度要規劃多少?保單總共要繳多少錢?要買哪些保險項目?其實就是單純看業務員給的資料而已,可是內容細節有沒有什麼問題?我們多數人很少提問!面對繳費要繳個好幾年,總金額甚至不輸給買車或者買房的貸款時,卻很少人對買保險這件事情做功課。
舉幾個例子來看,如果A保險公司所販賣的傳統型防癌險,在其保單條款就沒有註明「併發症」字眼,買了這樣的保單,未來就可能因為保險公司不理賠癌症併發症而必須申訴爭取理賠;如果買B保險公司的實支實付醫療險,結果某年理賠過多,再隔年卻遭保險公司拒絕續約,等到自己看條款後,才發現買到的醫療險沒有「保證續保」;又比如針對癌症篩檢結果,如果條款的範圍不限定在「病理切片」,而又多了血液學或其他相關檢驗報告確定之字眼,也將對未來癌症險申請理賠上更為有利。以上都是在投保前做功課能得知的,也足見做功課的重要性不小。
觀察近期PTT保險板,發現不少人陸續詢問關於「長期看護險」如何投保的文章,大概也是因為新聞與業務員大力推銷,所以這方面的問題特別多,但是資訊非常的多,也有鄉民對這一方面始終有閱讀障礙(推測主要是由於資訊太多無法短時間消化、業務員正推銷有時間壓力等等)。長期看護險其實被許多鄉民貼上「不建議購買」的標籤,主要的理由是「獲得理賠的困難度高」,所以如果有上來發表文章想要購買的人,通常也會得到類似的答案,也多半建議多做功課,但許多的優缺與資訊正確度不易在短時間統整。正好本書也針對長期看護險做了許多整理表格,從衛福部的客觀統計資訊整理,到理賠標準的認定標準(有表格對照),再到它的特色與注意事項,還提出了替代方案的選擇(類長看)。內容乍看複雜,實則豐富且保有極高地易閱讀性,對做功課卻有時間壓力的族群非常有幫助!
值得一提的是,除了此篇幅外,其他各篇也注意到了相關法規的引用,這不只提高了文章的正確度,如果讀者正好是法律背景或是保險系所時,也必能輕鬆引用作為課外的補充資料!