Search
兩次報警沒用也不能全怪警察，現行法保護不足，警察沒法律也不能怎樣...
所以要改善就是跟騷法要認真審查盡速通過~~網路騷擾跟預防性措施也不能少，切記切記~~~期待最近的討論....
https://tw.news.yahoo.com/%E5%A5%B3%E6%AD%BB%E5%89%8D2%E5%BA%A6%E5%A0%B1%E8%AD%A6%E7%84%A1%E7%94%A8-%E8%B7%9F%E9%A8%B7%E6%B3%95%E5%8D%A1%E9%97%9C%E5%AE%B3%E5%91%BD-120509196.html
跟騷立法擺爛 膽顫心驚回家難
屏東縣萬丹鄉8日發生一起「假車禍真擄人」命案，在手機通訊行上班的曾姓女子，遭愛慕者黃男製造假車禍擄走後殺害，震驚社會。而延宕多年的「跟蹤騷擾防制法」仍在內政委員會審議，且完全沒有行政院版本。國民黨團今(12)上午召開記者會，沉痛呼籲政府不要再口號治國，要求行政院盡速提出院版，朝野立委15個版本已在委員會審查，國民黨團內政委員召委林思銘將在本周四起，加速審查《跟蹤騷擾防制法》，宣示在本會期結束前務必將《跟蹤騷擾防制法》送出委員會，到院會完成二、三讀立法，如此才能築起完整的社會安全網，讓回家的路更安全。
書記長鄭麗文沉痛的表示，台灣每年將近2萬起有報案的跟蹤騷擾案件，但其中以女性為大宗，對於相關跟騷精神侵害，對被害者來說在精神上，甚至家庭都造成很大的威脅，但是台灣立法非常遲緩，從最早開始警政署的抗拒，到現在行政院傳出司法院有意見，但看到美國加州已經在90年代就通過《反跟騷法》，日本、新加坡也都先後通過相關立法，如果「跟騷法」能夠早先通過，相信是可以避免這次的悲劇發生的。國民黨團疾聲呼籲蔡政府，不要再口號治國，把台灣人民的苦痛放在心上，認真修法。
內政委員會召委林思銘表示，早在今年三八婦女節國民黨團曾召開過記者會，呼籲政府盡速《跟蹤騷擾防制法》的立法，在擔任召委的第一周即刻排審《跟蹤騷擾防制法》，目前朝野共有15個版本，獨缺行政院版，最後內政委員會做成決議，要求內政部及相關部會必須在一個月內，對各版本提出書面說明，要求行政院、內政部提出院版交付內政委員會併案審查。然而，至今也快一個月了，仍未看到政院版本。林思銘表示，本周四續審《跟蹤騷擾防制法》條文，展開逐條審查，讓立法盡速完成，呼籲行政院、內政部不要再推諉，必須盡速立法，讓警察執法有所依據，悲劇不要一再上演，國民黨團宣示在本會期，一定要把《跟蹤騷擾防制法》法案完成立法。
立委葉毓蘭表示，「不知道還要死多少人，行政院才能醒得過來！」如同普悠瑪號事故發生提出這麼多改革計畫，但行政院一定要等到太魯閣號出事才願意來面對這些問題，跟蹤騷擾也不是新的問題，30多年來大家一直在呼籲，人民要的不多，只希望能事先預防，而非受害人已經求助，警察無法律授權只能兩手一攤，什麼事都無法做。葉毓蘭指出，令人遺憾的是就現行法令而言，因兩人關係並不符合《家庭暴力防制法》與《性騷擾防制法》相關要件，僅能就《社會秩序維護法》第89條第2款：「無正當理由，跟追他人，經勸阻不聽」，根本是法令不彰、工具不足，讓憾事一再發生的主因。葉毓蘭指出，行政院負責此法案的政委羅秉成將立法牛步推給民間團體意見，版本太多、司法院對核發相關令狀有意見，但是去年12月相關機關已提出意見，內政部亦於今年1月15日召開會議蒐集民團意見，為何這些問題拖延3、4個月，行政院仍無進展？
立委洪孟楷表示，昨天在他的粉絲專業收到曾小姐的朋友來訊，曾小姐與夫婿愛情長跑10多年，前年才結婚共組家庭，竟被一個垃圾毀了。如果跟騷法持續擺爛，未來是不是有更多破碎的家庭？民進黨發言人也曾受過跟蹤騷擾，不分藍綠許多人都遇過同樣的問題，行政院還要繼續怠惰下去嗎？能夠早一步立法，就能減少一個重大刑案的發生。
立委廖婉汝表示，「跟騷法」通過必須要行政機關配合，確實比較複雜，但這些精神狀況有問題的人若不處理，在社會上就是一個不定時炸彈，政府總是在公祭後就忘記，要建立完整社會安全體系國家，「跟騷法」一定要通過，會面臨這樣問題的不是只有女性，男性也有，莫讓一條生命因為跟騷而犧牲了。
立委楊瓊瓔表示，加害者在動手之前就已經有尾隨、騷擾的情況，但警員礙於法令無法幫忙，只能以《性騷擾防制法》、《社會維護法》來處理，但性騷必須要有具體行為，社維法也只罰3000元，無法真正有效協助警方、幫助民眾。楊瓊瓔指出，跟騷之前都有跡象，但是目前法令授權不足，所謂的性平三法都不能完整保障，目前已經有15個立委提案的版本，但竟然仍然沒有行政院版本，是政府怠惰？還是便宜行事？回家的路並不難，難的是政府不作為的可悲，國民黨團在這個會期，一定會把社會安全網的漏洞，盡速地補起來。
立委林為洲表示，他在2016擔任內政委員會召委時，就已經提出修法，還召開公聽會，但至今還是無法立法完成。林為洲指出，主要被殺害的女性，85%在先前都有被跟蹤騷擾的情況，因沒有跟騷法中「強制保護令」而無法即時幫助被害人。林為洲氣憤地表示，推動這麼多年還是功虧一簣，行政單位都是本位主義，就怕增加工作負擔，結果就是一直死人」，不管行政院有沒有版本，國民黨團務必會將此法送出委員會完成三讀。
【警方如何受理案件】
——特別是面對疑似濫告的案件， #區分受理與調查程序的不同，早就有講義說明了。
參見：
偵查與第一線警職法、刑事訴訟實務講義／貼文彙整（公開版）：https://bit.ly/2UbzqY5
當然，願意學習的人自己會查詢規定與學習方法，根本不用別人辛苦的寫講義、開講座、苦口婆心一再重申；
事實上，也有不少警職人員提到很多「長官不支持受理」但個人辦出好案的經驗。
為什麼有人可以做好事，但有人卻無法，連照規矩來都做不到？
因為不願意學習、只想混日子到退休的人，提供再多資料也沒有用，他們就是不想學習，連「依法」都做不到，只會每天怨天尤人怪東怪西。
這群只想混吃等死的擺爛之人，根本看不到別人的專業，開口閉口就是說別人「不懂實務」，但也不見他們多會辦案（可能也沒辦過幾件大案、連屍體都沒看過）；他們只會天天喊苦，但事實上也沒有能力到民間企業去求職競爭。
不信去問問民間企業，有誰願意支付與公務員相同的薪水，聘用只會怨天尤人卻不會自我思考又沒有才調的員工？
弱弱的問一句：如果執法者不願意照規矩來，自己都不守法守規則了，那有什麼資格取締不守法的人民？
------
＊【偵查實務】第一線員警宜如何受理疑似濫告與誣告案件 ：https://bit.ly/32lYKhJ
‼「受理」與「調查過程」是兩回事
常常接到很多員警的提問：「這明明就是濫告、誣告，為什麼我們要受理？」其實，這是第一線員警分不清楚「受理」與「調查過程」是兩回事後而產生的誤解。
還是分不清楚？
受理是什麼？就是接受民眾報案，進行分類。例如民眾報案刑事案件，就進入刑事調查；民眾檢舉交通違規，就進入交通裁處程序調查。
民眾叫警察爬上屋頂救狗？對「狗」聲請保護令？叫警察衝去隔壁鄰居家裡「抓人」？議員跑來關說要求違法？拿出專業，自己判斷這是不是主管的合法業務，警察機關到底有沒有這種業務？不要該做的事情不做，不該做的事情拍馬屁拍得很爽，還拍照貼在「OO警好讚」，自甘墮落。
受理後，分別依照刑事、行政調查程序「依法」處理，進入「調查程序」。
以地檢署為例，很多VIP客戶進行近乎騷擾的濫訴申告，也有一些超自然的申告案件，例如外星人入侵、食人族攻擊、「國家機器」在身體或住居插座裡安裝監控設備等疑似精神疾患者的申告案件。儘管我們都知道這些告訴案件「很有問題」，甚至純屬無稽之談，但在現在的法制面與受理流程規範中，地檢署仍然必須受理、分案，由專組檢察官依照法規規定調查或直接簽結。
相同的，警察機關也不能不受理民眾的告訴，但不等於受理後就非要置被濫告的無辜民眾於死地，僅調查對被告不利證據，然後一邊調查一邊抱怨濫訴。
‼民眾報案，但提告的犯嫌人很可能是冤枉的怎麼辦？
#刑事訴訟法第2條麻煩翻一下。
警察是濫訴人的僕人嗎？刑事訴訟法有說只能調查對犯嫌人／被告不利證據嗎？
應該依照《刑事訴訟法》第2條所規範的客觀義務，調查「對被告有利的證據」後，依照警局規範的上簽呈結案（例如查無嫌疑人、超越科學常識無從查證等），或移送（報告或函送）流程處置。
實務上很多派出所或偵查隊員警只知道調查對被告不利證據，還有人不知道在想什麼，振振有詞的說被告抗辯的有利證據「不是警察的工作」。然後一邊猛查不存在的「不利證據」，猛抱怨告訴人濫訴.......
還有更扯的，民代提告的案件，第一線員警覺得根本不是現行犯，但派出所所長副所長竟然說「受理就要逮捕」（哈囉，這位大哥，你讀的刑事訴訟法跟我們的是同一部嗎？#還是你不小心把中華人民共和國的刑事訴訟法拿來用了？ #兩岸還沒統一好嗎）。
請問 #這是在幹嘛？警大、警專刑事訴訟法有這樣教嗎？
拜託拿出專業，讀一下刑事訴訟法、警察偵查犯罪手冊好不好？
‼請正確判斷案件類型
第一線員警拒絕受理，如若於法無據，往往會遭到民眾的申訴。實務上偶爾會出現的狀況是，有時第一線員警對於法律有誤解，或是聽不懂激動的民眾在講什麼，誤以為是濫訴，「拒絕受理」，其後民眾向地檢署提出告訴，經發交該分局調查後，發現 #並非濫訴，而是真有其事。
（我也不知為何會這樣？）
還有很多案件，其實是 #民眾誤將行政罰事件當成刑事案件，例如為《社會秩序維護法》、《道路交通管理處罰條例》所規定的行政罰事件，被誤以為是刑事案件報案。此時，#警方即應本於職權依照正確的處置方式（行政罰之調查程序）來處理。
然而實務上卻常見警方完全沒有注意到行政罰規定，竟將全卷移送交給檢察官寫不起訴處分書，自己卻忘記本於職權進行行政裁罰。
（我也不知為何會這樣？）
以〈那些浪費司法資源的VIP（二）：「預知未來」的濫訴人〉（ http://bit.ly/331uQwI ）所述之D「預知未來」誣告案為例，警方雖然懷疑D是誣告，但仍然依照規定受理，製作告訴筆錄時慎重地全程錄音錄影。在向檢察官報告後，依照檢察官指示調查對無辜被告有利的證據，協助檢察官發現D誣告的事實，成功保全誣告罪的舉證證據並偵查起訴，才是妥適的處理方式。
‼有些濫訴人可能涉及誣告，要怎麼辦才能將之定罪繩之以法？
發現疑似誣告，拜託冷靜，保全證據是最重要的事情！誣告罪成罪困難，不是你自以為正義移送誣告，就能起訴定罪的！
你們知道為何實務上警方移送誣告，大多不起訴嗎？（不是民眾亂告誣告，而是連警方移送，都大量不起訴喔...）
「筆者在新北地檢署服務期間，也遇到過幾件有誣告可能的案件，然而，告訴人在偵查中當庭否認他提告時的部分筆錄內容，加上 #警方沒有錄音，#承辦員警自己也不確定告訴人提告當時講的詳細內容是什麼，因此 #難以證明告訴人有誣告的事實。」
看到問題了嗎？
然後一堆員警會鬼打牆：刑事訴訟法沒說一定要對告訴人錄音阿。
是阿，我知道你想偷懶時就會賣弄法條了。
誰跟你在講自白任意性和真實性？#我是在跟你講舉證方法！阿 #你怎麼舉證他陳述不實內容？你確定你做的筆錄內容都不會打錯？如果你確定，為什麼職務報告都寫「受理時距今已久遠，#職不復記憶」（記憶力不好還不錄音？）。
刑事訴訟法規定犯嫌人警詢時應錄音錄影，是為了讓自白合法（自白任意性與真實性）。
雖然看似沒有直接要求對告訴人錄音錄影，但是錄音錄影以證明告訴人第一時間警詢的內容，為什麼不行？為什麼死都不願意錄音，是怕什麼？錄音很累？
〔按：本講義是於2019年撰寫，刑事訴訟法於2020年1月15 日修正第192條為：第74條、第98條、第99條、第100條之1第1項、第2項之規定，於證人之訊問準用之。並於公布後6個月施行。警詢時依第196條之1第2項準用修正後第192條的規定，對「證人」也要全程連續錄音。
但據了解，目前偵查實務上仍有不少警察機關對「告訴人」的警詢筆錄沒有錄音錄影。〕
特別是你覺得他在濫告、覺得被他告的人很可憐、覺得他告的內容顯然是不實誣告，#那還不錄音保全？？？？？
在想什麼啊！？！？！？！？
【沒加辣的家暴20190115】
完整版請點▶▶https://youtu.be/8UBOHtVjKvI
精華版 請點▶▶http://pse.ee/5PTNK
每周二到周六凌晨00:30準時上傳最新節目！
支持正版，尊重版權請訂閱【新聞挖挖哇】官方 Youtube 頻道喲！
臉書請搜尋【新聞挖挖哇粉絲團】http://www.facebook.com/newswawawa
【東風衛視CH37頻道】
【單身行不行】周一至周三晚上十點
【單身行不行】完整版播放清單▶▶http://pcse.pw/5ZLGB
【單身行不行】精華版播放清單▶▶http://pcse.pw/6UZME
【單身行不行】臉書粉絲團按讚▶▶https://www.facebook.com/37LadyGo/
【名偵探女王】周四至周五晚上十點
【名偵探女王】完整版播放清單▶▶http://pcse.pw/5ZLJ3
【名偵探女王】精華版播放清單▶▶http://pcse.pw/72XFK
【名偵探女王】臉書粉絲團按讚▶▶https://www.facebook.com/QueenDetective/
【全球WoW新聞】每週六晚上七點
【全球WoW新聞】完整版播放清單▶▶http://pcse.pw/7BDZA
【全球WoW新聞】精華版播放清單▶▶http://pcse.pw/7C3U5
【全球WoW新聞】臉書粉絲團按讚▶▶https://www.facebook.com/globalwownews/
【JET綜合台CH45頻道】
【大尋寶家】周一至周五晚上七點
【大尋寶家】完整版播放清單▶▶http://to.piee.pw/5ZLHM
【大尋寶家】精華版播放清單▶▶http://pcse.pw/75JU9
【大尋寶家】臉書粉絲團按讚▶▶https://www.facebook.com/treasure94888/
【新聞挖挖哇】周一至周五晚上八點
【新聞挖挖哇】完整版播放清單▶▶http://pcse.pw/73J9L
【新聞挖挖哇】精華版播放清單▶▶http://pse.ee/5PTNK
【新聞挖挖哇】臉書粉絲團按讚▶▶https://www.facebook.com/newswawawa/
【命運好好玩】周一至周五晚上九點三十分
【命運好好玩】完整版播放清單▶▶http://26097.psee.io/7B27F
【命運好好玩】精華版播放清單▶▶http://pse.ee/5Q2PD
【命運好好玩】臉書粉絲團按讚▶▶https://www.facebook.com/mysuperlucky
#新聞挖挖哇#鄭弘儀
