花蓮地檢昨日公布太魯閣號事件起訴書提及，為了掩人耳目，義程營造負責人李義祥等人，為符合工程合約規定，避免借牌事宜遭察覺，於是將他們的 #勞健保投保單位 掛在東新公司名下，實際上並未支領東新公司的薪資；而東新負責人明知此事，卻虛列李義祥等人等的薪資所得用以報稅。
從政府電子採購網系統看到，花蓮縣政府在今年3月初發包 #縣193線5K+908~6K+068外環道新闢工程第一期(軍方範圍)，預算金額879萬4021元，共有7間公司投標，採最低標方式得標。決標結果，由東新營造以668萬元得標，標價大約是預算金額的75%，其餘6家公司的標價都在七百多萬元，唯獨 #義程營造 開價844萬2260元。
問題來了，如果李義程將勞健保掛在東新，廣義來說，他算是東新營造員工，他卻用義程營造的名義，跟著東新營造一起參與縣府的標案，這其中有沒有圍標疑慮？採最低標決標的結果，得標廠商開出比預算金額少了近25%，對於工程品質會不會有影響？還是原先的預算金額就高估了呢？
在檢方的起訴書得以一窺工程界借牌文化的冰山一角，#借牌 或是工程界不可言說的公開秘密，相信工程會長期也熟知內情，然而，對於這些可能危及工程品質的業者或個人，工程會應該要善盡責任，在系統建置更完整防弊查核功能，讓絕大多數不知情的採購經辦人員能夠事先防範，盡量杜絕弊端。
#太魯閣號事件
#起訴書
#東新營造
#花蓮縣政府
#李義祥
#工程會
借牌文化 在 [問卦] 台灣的借牌文化484傲視全球? - 看板Gossiping 的推薦與評價